Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Une personne intersexuée reconnue de « sexe neutre » par la justice
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Docours, post: 14080514, member: 369717"] Les lois "supérieures" sont assez simple me concernant. Ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas qu'il te fasse. Ca se limite à cela. Et je n'octroie le droit à personne de me dicter ma façon de vivre tant que celle-ci n'atteint personne d'autre que moi ou ceux qui ont librement consenti d'y adhérer. Du coup, je ne m'octroie pas le droit non plus de juger mon prochain pour les mêmes raisons. Tout à fait. Sauf qu'évidemment tu prends un exemple bien foireux pour l'illustrer. Soit tu as délibérmeent ignoré le "ne nuit pas à son prochain" de mon discours, soit tu l'as raté. Il est pourtant là, mentionné à chaque fois. C'est pas juste pour faire joli, c'est la clé de voute de toute la construction. Sauf que celui qui veut prohiber l'homosexualité nuit à son prochain puisqu'il empiète sur ses libertés fondamentales. Il veut donc restreindre autrui non parce qu'il fait du mal à quelqu'un mais juste parce qu'il ne correspond pas à son schéma personnel de vie. Et ça, c'est totalement inadmissible. De par son caractère nuisible, justement. J'irais lire et y répondrais si besoin est. Est-ce que je suis pour l'usage des drogues ou l'inceste consenti ? Non, je ne l'encourage pas. Et je ne le pratique donc pas. Mais que d'autres y trouvent leur bonheur, tant qu'ils ne nuisent à personne, libre à eux. Mais du coup, ça signifie pas d'enfant pour le mariage incestueux (puisque là on nuit à l'enfant à naitre). Et pour le drogué, ça signifie aussi qu'il ne doit mettre personne d'autre que lui-même en danger. Ce qui signifie, entre autre, de ne pas se droguer quand on a la responsabilité directe d'enfants. De la même manière que je ne vois pas l'intérêt de sanctionner l'ivresse sur la voie publique à moins que cette ivresse ne soit dérangeante. Ou pire, un danger pour les autres, comme l'alcool au volant (ou au guidon). [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Une personne intersexuée reconnue de « sexe neutre » par la justice
Haut