Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Une personne intersexuée reconnue de « sexe neutre » par la justice
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Docours, post: 14080605, member: 369717"] Je n'ai jamais sanctionné quiconque travaillant pour moi. En ce qui concerne les élèves, à l'époque où j'enseignais en secondaire, je ne faisais que dans la sanction utile. C'est à dire dans la réparation de sa nuisance. Si on me plantais un PC, on le réparait. Il ne s'agit là encore pas d'une sanction personnelle mais bien par rapport aux autres et à ce qu'ils ont nui aux autres. Pas forcément, non. Seulement chez ceux qui cherchent le pouvoir. Je ne cherche absolument pas le pouvoir, cela m'ennuie profondément. Je ne suis pas le boss concernant les personnes travaillant avec moi. Je suis le responsable. C'est une relation totalement différente. Ce qui implique de toujours expliquer ce qu'on fait et pourquoi on le fait. Et donc de rester à l'écoute de l'autre. Là encore, uniquement pour un certain "profil" de personnes. Quand j'ai un choix à faire concernant mon département, je vais voir mes "subordonnés" et on en discute. Psychologique aussi, pas seulement physique. Tu confonds nuisance et gène. Le hip hop est pour moi une gène à n'importe quel volume. Du rock à volume sonore très élevé est une nuisance. Et pourtant le rock n'est pas une gène me concernant. Pour qu'il y ai nuisance il faut qu'il y ait souffrance. Tout à fait vrai. Par contre, la différence entre nuisance et gène, c'est dans le dictionnaire. Encore une fois, il s'agit d'une gène. Non, désolé, mais cette façon de réfléchir est extrémiste. Je n'octroie à personne le droit de dicter ma conduite. Absolument personne si ce n'est ma propre conscience. Je n'infantilise pas les individus, je ne les prends pas de haut en pensant savoir mieux qu'eux quel est le chemin à suivre. Et je ne souhaite pas que chacun prennent le même chemin, ça, c'est du fascisme. Une société ordonnée dans laquelle chaque individu suit un chemin prédéterminé, non merci. Ce qui fait le coeur de notre humanité est justement notre individualité et notre différence. C'est ce qui nous a permis d'en savoir plus, d'en développer plus, d'en comprendre plus et d'en chercher toujours plus. Vouloir le meilleur pour l'autre est vouloir qu'il s'épanouisse dans ce qu'il fait tant que cela ne nuit pas aux autres, justement. Tu ne choisis pas le métier de ton enfant, sa femme (ou son mari), sa religion, sa façon de vivre au quotidien... Et c'est ce qu'apprend / comprend n'importe quel parent soucieux de ses enfants. Le but d'être parent n'est pas de mettre au monde un individu qui va nous réaliser mais un individu qui va se réaliser. Et de l'aider à le faire, non pas de le contraindre à le faire. En gros, vivre et laisser vivre. Vouloir mettre son nez dans les affaires des autres concernant leurs moeurs ou leur philosophie de vie, de quelque manière que ce soit, c'est déjà un pas dans la dictature. Et les dictatures n'ont jamais amené rien de bien sympa tant au niveau du peuple qu'elle "gouverne" qu'au niveau des apports faits à l'humanité. Un ami a eu deux cervicales fêlées suite à un accident parce que son chien vagabondait sur les sièges arrière. Le principe est le même avec un être humain. Un gros coup de frein et tu as une masse de 30-60-80-100 kilos lancé à 100km/h qui te rentre dans le dos, en général au niveau du cou. Y a des vidéos explicites avec des crash dummies, je peux chercher si tu le souhaites. Je ne tourne pas du tout autour du pot, je cherche à éviter l'attaque idiote du type "ah ben alors t'es d'accord pour qu'un drogué se ballade en pleine rue et agresse les passants" que je vois venir à des kilomètres. Ou une de ses variantes. Je suis tout à fait pour la légalisation. Sous conditions. Et j'exprime donc clairement ces conditions : tant que cela ne nuit pas à autrui (et non, pas que physiquement). Je garde exactement la même ligne de conduite. C'est celles qui me mène sur le chemin de la vie depuis plus de 30 ans. En gros, depuis que j'ai décidé d'y réfléchir sérieusement. Tu ne cesses de parler d'individualisme... sauf qu'il n'y a qu'un de nous deux qui veut imposer ses règles individuelles à l'autre. Ce n'est pas de l'individualisme que de souhaiter que chacun soient libre de faire ce qu'il veut. C'est l'éthique de réciprocité, tout simplement. Qu'on retrouve aussi dans l'islam. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Une personne intersexuée reconnue de « sexe neutre » par la justice
Haut