Usa : la commission des affaires étrangéres du sénat approuve le projet de frappes contre le syrie

ould khadija

ould khadija

fédalien
Contributeur
La commission des Affaires étrangères du Sénat américain approuve un projet de frappes militaires contre le régime du président syrien Bachar al-Assad, ouvrant la voie à un débat en plénière dès lundi prochain 09/Septembre 2013 au Sénat.


Les sénateurs de la commission ont voté par 10 voix contre 7 en faveur d’une intervention «limitée» en Syrie, d’une durée maximale de 60 jours avec la possibilité de la prolonger à 90 jours, sans déploiement de troupes au sol.

Un groupe de démocrates et républicains se sont opposés à la mesure.




Source :
http://news.google.fr/
 
ould khadija a dit:
La commission des Affaires étrangères du Sénat américain approuve un projet de frappes militaires contre le régime du président syrien Bachar al-Assad, ouvrant la voie à un débat en plénière dès lundi prochain 09/Septembre 2013 au Sénat.


Les sénateurs de la commission ont voté par 10 voix contre 7 en faveur d’une intervention «limitée» en Syrie, d’une durée maximale de 60 jours avec la possibilité de la prolonger à 90 jours, sans déploiement de troupes au sol.

Un groupe de démocrates et républicains se sont opposés à la mesure.




Source :
http://news.google.fr/
Cliquez pour agrandir...

Les enquêteurs de l'ONU ont-ils apporté les résultats de leur rapport ?
 
ould khadija a dit:
les sénateurs US se fichent royalement du rapport de l'ONU ! :D
Obama et Kerry les ont convaincu de l'implication du régime syrien dans l'utilisation des "armes chimiques" ...et çà leur a suffit
Cliquez pour agrandir...

On sait même pas qui est à l'origine de l'attaque chimique en plus de nombreuse contradictions que cela serai bashar qu'ils décident déjà à la place de tous le monde que c'est Bashar...

J'étais rester réservé sur le recul des USA aux frappes (et ceux qui affirmé que le recul des USA prouve qu'il n'y a pas de complot vont devoir assumer leur propos...) finalement j'ai bien fait, tous ce déroule comme Wesley Clark l'avait prédit déjà en 2008.
 
L'intelligence Americaine avait intercepte des appels telephoniques entre militaires Syriens qui precisaient le plan d'usage du gaz de Sarin..ils ont des preuves concretes.
 
Une zone d’exclusion aérienne ? Est ce qu'il y a des précisions sur l'intervention ou pas encore ? Une coalition USA/France/Turquie ?
Déjà nous savons que la Grande-Bretagne et l'Allemagne n'interviendront pas.

Ps: je cherche la déclaration de Kerry ou il déconseille à bachar el assad de tenter quoi que ce soit (en cas d'intervention des États-Unis) je n'arrive pas à la retrouver :prudent: Merci de m'aider
 
Dans cette séquence la présidente de la commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants Ileana Ros-Lehtinen soumet à John Kerry (secrétaire d'Etat), Chuck Hagel (secrétaire à la Défense) et le général Martin Dempsey (chef d'état-major) quelques questions dont celle du financement de l'intervention.
Notez en arrière plan le consensus politique mais plus sérieusement la réponse du secrétaire d'Etat.



“With respect to Arab countries offering to bear costs and to assess, the answer is profoundly yes,” “They have. That offer is on the table.”

“In fact, some of them have said that if the United States is prepared to go do the whole thing the way we’ve done it previously in other places, they’ll carry that cost.”

“That’s how dedicated they are at this. Obviously, that’s not in the cards, and nobody’s talking about it, but they’re talking in serious ways about getting this done".

"En ce qui concerne les pays arabes qui s’engagent à supporter les coûts, tout a déjà été évalué et, la réponse est oui." "Ils ont mis cette offre sur la table"

"En fait, certains d’entre eux ont dit que si les Etats-Unis sont prêts à aller faire cette guerre de la façon dont ils l’ont fait précédemment, dans d’autres endroits, ils vont payer la facture."


 
Les Usa sont l'arrière base des sionistes et de satan et chez eux se décide comment ils vond se partager le monde et l'orienter
Ils ne pretent jamais attention à leurs peuples et fond tout dans le sens de proteger sionistan et les saouds (sionistes bis), désormais tout est connu et ils ne peuvent plus mentir au monde, leurs complots sont déjoués
 
" La Grande-Bretagne a de nouvelles preuves que du gaz sarin a été utilisé le 21 août dans les faubourgs de Damas, a déclaré ce jeudi le Premier ministre britannique David Cameron.

"Des experts du centre de recherche militaire de Porton Down, près de Salisbury, ont analysé des échantillons rapportés de la zone visée, tenue par les rebelles syriens, et ont conclu à la présence de sarin, un gaz innervant, a dit le Premier ministre britannique sur BBC tv.

«Puisqu'une «ligne rouge» a été tracée sur l'utilisation d'armes chimiques, je crois vraiment que l'Amérique aurait tort de reculer et de ne rien faire» car cela ne pourrait que conforter Assad et les autres dictateurs dans le monde, a dit David Cameron sur BBC tv. "

Ouest France

Ps: le Congrès américain se prononcera la semaine prochaine.

sevet a dit:
Une zone d’exclusion aérienne ? Est ce qu'il y a des précisions sur l'intervention ou pas encore ? Une coalition USA/France/Turquie ?
Déjà nous savons que la Grande-Bretagne et l'Allemagne n'interviendront pas.
Cliquez pour agrandir...
Syrie : la France lâché par l'Europe au G20: http://www.lefigaro.fr/internationa...-syrie-le-splendide-isolement-de-hollande.php
 
KINGjulian a dit:
ça va juste faire encore plus de victimes civiles
Cliquez pour agrandir...
C’est ce qu’il me semble aussi, vu qu’il est dit « sans déploiement de troupes au sol », ce qui signifie probablement intervention aérienne, et donc mitraillage ou bombardement en gros et surtout dégâts pour les civiles.

L’opinion populaire n’y aura rien changé, dommage (si on peut dire “dommage” pour parler de ça).
 
DiamondBlaze a dit:
Ils ont les preuves cette fois ci .C'est ca le probleme . Ce qui s'est passe en Iraq c'etait sous Bush mais cette fois ci sera la bonne , quelqu'un devra s'occuper de cet Assad et au plus vite .
Cliquez pour agrandir...

Hi Diamon,
normalement je suis toujours d'accord sur ce que tu dis mais pas cette fois.
Ils ont rien du tt....personne ne sait ce qui se passé en Syria,Obama tellement il ment il trouve pas les mots quand il parle.....le gouverment Americain devra apprendre a se meler de leur proper affaires et laisser les autres pays tranquille.....point final!!!
 
DiamondBlaze a dit:
Ils ont les preuves cette fois ci .C'est ca le probleme . Ce qui s'est passe en Iraq c'etait sous Bush mais cette fois ci sera la bonne , quelqu'un devra s'occuper de cet Assad et au plus vite .
Cliquez pour agrandir...


Est il possible que tu nous les communiques?
Parce qu'à part faire de la flute, on a rien vu ni entendu!

Ah le pouvoir des médias, ils arrivent à vous faire gober n'importe quoi, et vous y croyez mordicus!
 
UmraO Jaan a dit:
Est il possible que tu nous les communiques?
Parce qu'à part faire de la flute, on a rien vu ni entendu!

Ah le pouvoir des médias, ils arrivent à vous faire gober n'importe quoi, et vous y croyez mordicus!
Cliquez pour agrandir...
Justement je me posais la question hier, et je me disais que c’est quand‑même gros de dire qu’ils veulent nous manipuler ou nous faire gober des choses fausses volontairement, et peut‑être qu’ils donnent juste les seules sources qu’ils ont. S’ils filtraient certaines sources officielles et pas d’autres, c’est peut‑être leur manque de neutralité qui serait critiqué.

Aucun média ne peut rien faire pour informer ou donner des certitudes quand c’est la purée de pois.

La faute est autant celle des gens qui ne s’en tiennent qu’à eux seuls comme source. D’ailleurs ils ne s’appellent pas Wikipédia, et n’ont jamais prétendu détenir la vérité absolue ou être des sources universelles ou seules sources valables.

Ça n’aide pas à en savoir plus, mais c’est juste pour ne pas accuser les médias de ce dont ils ne sont pas toujours responsables. Et les médias sont pluriels, et les médias, c’est aussi de plus en plus les gens eux‑mêmes.
 
Retour
Haut