Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
Usa:les lois foeticides contre le droit des femmes a disposer de leur corps
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Ebion, post: 13656220, member: 130060"] Bonjour 7orra [USER=228473]@thitrite[/USER] :timide: Il y a deux choses dans cet article : la description d'un procès qui paraît bâclé et injuste. Et une rhétorique quasiment hystérique et sophistique en faveur du "droit" à l'avortement. Pour ce qui est du procès de la jeune fille, je ne me prononcerai pas, parce que je suis loin de connaître tous les faits. L'article parle de lois jugées perverses qui """ permettent à l’État de déposséder la femme de son statut d’être humain capable de décider de son sort lorsqu’elle est enceinte """. Il ne s'agit pas d'empêcher une femme de décider de son sort, mais de l'empêcher de décider du sort d'un autre être humain, une individualité distincte d'elle, bien que dépendant étroitement de son corps pour sa survie. Si le fœtus est un tas de cellules sans signification, alors oui la femme peut en disposer comme bon lui semble, comme s'il s'agissait d'une tumeur. S'il s'agit d'une personne humaine, la liberté de la femme s'arrête là où commence la liberté de cette personne. Pour ce qui est du problème de l'avortement en général, que l'article aborde en passant, j'ai deux-trois choses à dire : """ Ces lois donnent un statut de personne au fœtus lui conférant plus de droits que la femme qui le porte. Cette dernière peut être alors poursuivie pour fausse couche, accouchement d’un mort né, etc. """ On compare des pommes et des oranges ici. On ne donne pas au fœtus plus de droits qu'à la femme, parce que les droits en question ne portent pas sur la même chose. Du côté de la mère, il y a le droit de disposer de son corps, de faire ses propres choix de vie dans les limites de la légalité. Du côté du fœtus, il y a le droit à la vie, qui est le droit le plus fondamental de tous. Ce n'est pas que le fœtus ait davantage de droits dans l'absolu. C'est que son droit à la vie, qui entre en conflit avec un droit différent de la femme, se situe plus haut dans la hiérarchie des valeurs. """ Certain-e-s prétendent que ces lois n’étaient pas destinées à punir les femmes enceintes, mais il semble naïf de croire qu’une loi qui traite du fœtus comme d’un être indépendant peut avoir valeur de protection pour la femme enceinte. Il s’agit plutôt d’instituer un autre niveau de surveillance à l’encontre des femmes. """ On utilise ici un choix de mots délibérément négatif et biaisé. Dirait-on la même chose d'une loi interdisant l'infanticide? On pourrait aussi bien formuler cette loi comme étant une mesure destinée à protéger des personnes humaines particulièrement vulnérables, dont la moitié statistiquement sont de sexe féminin. Finalement, la bonne question, c'est : le fœtus est-il une personne? Ou Est-ce un simple tas de cellules? Quand l'enfant conçu devient-il une personne et pourquoi à ce moment-là? Les personnes humaines sont couvertes par l'interdit fondateur du meurtre. Les tas de cellules ne le sont pas. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
Usa:les lois foeticides contre le droit des femmes a disposer de leur corps
Haut