Valls soutient la ldj

Milamber

Soyez bon envers chacun ~
VIB
Valls défend la LDJ et soutient « le paix » entre Israéliens et Palestiniens

INFO PANAMZA. Découvrez les images d'un Premier ministre dédouanant la LDJ pour sa violence et le double discours de la France à propos de la question israélo-palestinienne.Le 24.07.2014 à 19h53Côté police: le sujet est si « sensible » qu'on ne donne « aucun renseignement ».Tels ont été les termes employés par Le Nouvel Observateur du 13 août 2012:

Manuel Valls, alors ministre de l'Intérieur, n'avait toujours pas « pris position » sur le traitement à réserver à la LDJ (Ligue de défense juive), mouvement ultra-sioniste ayant commis, depuis plusieurs années, des agressions et des intimidations à l’encontre de citoyens ou d’entreprises jugés hostiles à Israël.Jeudi 24 juillet, sur l'antenne de RTL, Manuel Valls -interrogé sur les dernières provocations de la Ligue de défense juive- n'a pas hésité à mentir ouvertement en laissant entendre que la LDJ n'avait jamais commis d'action violente susceptible de la rendre hors-la-loi.

Suite à une nouvelle question audacieuse de l'interviewer Philippe Corbé -à propos du parti pris pro-israélien des autorités actuelles, le Premier ministre a commis un lapsus éloquent en affirmant que la France prônait « le paix » dans les relations israélo-palestiniennes avant de prétendre qu'elle oeuvrait en faveur d'un cessez-le-feu de manière « équilibrée ».



Un bémol : le journaliste a omis de l'interroger sur l'abstention (signalée aussitôt sur Panamza) de la France, hier à Genève, lors du vote d'une résolution du Conseil des droits de l'homme de l'ONU portant sur l'exigence du respect du droit international dans les Territoires palestiniens occupés et la demande d'ouverture d'une enquête relative aux allégations de crimes de guerre commis à Gaza.


Depuis son lancement, Panamza a déjà consacré plusieurs articles destinés au citoyen-lecteur désireux d'en savoir plus sur un sujet totalement passé sous silence par les médias traditionnels: la singulière israélomanie du Premier ministre de France et le traitement de faveur politico-médiatique envers la mouvance sioniste hexagonale qui en découle.
 
Valls défend la LDJ et soutient « le paix » entre Israéliens et Palestiniens

INFO PANAMZA. Découvrez les images d'un Premier ministre dédouanant la LDJ pour sa violence et le double discours de la France à propos de la question israélo-palestinienne.Le 24.07.2014 à 19h53Côté police: le sujet est si « sensible » qu'on ne donne « aucun renseignement ».Tels ont été les termes employés par Le Nouvel Observateur du 13 août 2012:

Manuel Valls, alors ministre de l'Intérieur, n'avait toujours pas « pris position » sur le traitement à réserver à la LDJ (Ligue de défense juive), mouvement ultra-sioniste ayant commis, depuis plusieurs années, des agressions et des intimidations à l’encontre de citoyens ou d’entreprises jugés hostiles à Israël.Jeudi 24 juillet, sur l'antenne de RTL, Manuel Valls -interrogé sur les dernières provocations de la Ligue de défense juive- n'a pas hésité à mentir ouvertement en laissant entendre que la LDJ n'avait jamais commis d'action violente susceptible de la rendre hors-la-loi.

Suite à une nouvelle question audacieuse de l'interviewer Philippe Corbé -à propos du parti pris pro-israélien des autorités actuelles, le Premier ministre a commis un lapsus éloquent en affirmant que la France prônait « le paix » dans les relations israélo-palestiniennes avant de prétendre qu'elle oeuvrait en faveur d'un cessez-le-feu de manière « équilibrée ».



Un bémol : le journaliste a omis de l'interroger sur l'abstention (signalée aussitôt sur Panamza) de la France, hier à Genève, lors du vote d'une résolution du Conseil des droits de l'homme de l'ONU portant sur l'exigence du respect du droit international dans les Territoires palestiniens occupés et la demande d'ouverture d'une enquête relative aux allégations de crimes de guerre commis à Gaza.


Depuis son lancement, Panamza a déjà consacré plusieurs articles destinés au citoyen-lecteur désireux d'en savoir plus sur un sujet totalement passé sous silence par les médias traditionnels: la singulière israélomanie du Premier ministre de France et le traitement de faveur politico-médiatique envers la mouvance sioniste hexagonale qui en découle.

Merci Milamber, avec de tel hypocrite carriériste, la France est un pays en devenir, c'est sûr.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Valls défend la LDJ et soutient « le paix » entre Israéliens et Palestiniens

INFO PANAMZA. Découvrez les images d'un Premier ministre dédouanant la LDJ pour sa violence et le double discours de la France à propos de la question israélo-palestinienne.Le 24.07.2014 à 19h53Côté police: le sujet est si « sensible » qu'on ne donne « aucun renseignement ».Tels ont été les termes employés par Le Nouvel Observateur du 13 août 2012:

Manuel Valls, alors ministre de l'Intérieur, n'avait toujours pas « pris position » sur le traitement à réserver à la LDJ (Ligue de défense juive), mouvement ultra-sioniste ayant commis, depuis plusieurs années, des agressions et des intimidations à l’encontre de citoyens ou d’entreprises jugés hostiles à Israël.Jeudi 24 juillet, sur l'antenne de RTL, Manuel Valls -interrogé sur les dernières provocations de la Ligue de défense juive- n'a pas hésité à mentir ouvertement en laissant entendre que la LDJ n'avait jamais commis d'action violente susceptible de la rendre hors-la-loi.

Suite à une nouvelle question audacieuse de l'interviewer Philippe Corbé -à propos du parti pris pro-israélien des autorités actuelles, le Premier ministre a commis un lapsus éloquent en affirmant que la France prônait « le paix » dans les relations israélo-palestiniennes avant de prétendre qu'elle oeuvrait en faveur d'un cessez-le-feu de manière « équilibrée ».



Un bémol : le journaliste a omis de l'interroger sur l'abstention (signalée aussitôt sur Panamza) de la France, hier à Genève, lors du vote d'une résolution du Conseil des droits de l'homme de l'ONU portant sur l'exigence du respect du droit international dans les Territoires palestiniens occupés et la demande d'ouverture d'une enquête relative aux allégations de crimes de guerre commis à Gaza.


Depuis son lancement, Panamza a déjà consacré plusieurs articles destinés au citoyen-lecteur désireux d'en savoir plus sur un sujet totalement passé sous silence par les médias traditionnels: la singulière israélomanie du Premier ministre de France et le traitement de faveur politico-médiatique envers la mouvance sioniste hexagonale qui en découle.

J'ai du respect pour M. Valls, mais là il déconne.

Face à la LDJ, il n'y a pas d'autre argument que la caillasse ou la matraque. Cette racaille doit être balayée de nos rues.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Tu peux me dire en quoi et pourquoi tu respectes M.Valls ? ça m'intrigue j'avoue :D

C'est pratiquement l'un des seuls chefs du PS à n'avoir jamais dissimulé ses idées, qu'on soit d'accord avec ou pas, ni retourné sa veste.

En 2007, alors que j'étais déjà dans la sphère socialiste et que N. Sarkozy "ouvrait à gauche" en débauchant J.M. Bockel et E. Besson, M. Valls était complètement isolé, insulté de toutes parts, qualifié de traître. Malgré cela, il est resté fidèle au parti et n'a jamais renié son positionnement à la droite du socialisme.

Or, pour moi, le courage et la constance en politique sont des valeurs très importantes. C'est pourquoi j'ai du respect à son égard, à défaut d'être d'accord avec lui.
 
C'est pratiquement l'un des seuls chefs du PS à n'avoir jamais dissimulé ses idées, qu'on soit d'accord avec ou pas, ni retourné sa veste.

En 2007, alors que j'étais déjà dans la sphère socialiste et que N. Sarkozy "ouvrait à gauche" en débauchant J.M. Bockel et E. Besson, M. Valls était complètement isolé, insulté de toutes parts, qualifié de traître. Malgré cela, il est resté fidèle au parti et n'a jamais renié son positionnement à la droite du socialisme.

Or, pour moi, le courage et la constance en politique sont des valeurs très importantes. C'est pourquoi j'ai du respect à son égard, à défaut d'être d'accord avec lui.

Si il avait eu le même courage pour rester pro-palestinien...***** quand même ! :D
 

Ludymilla

Chuut ! c'est un secret !
VIB
C'est pratiquement l'un des seuls chefs du PS à n'avoir jamais dissimulé ses idées, qu'on soit d'accord avec ou pas, ni retourné sa veste.

En 2007, alors que j'étais déjà dans la sphère socialiste et que N. Sarkozy "ouvrait à gauche" en débauchant J.M. Bockel et E. Besson, M. Valls était complètement isolé, insulté de toutes parts, qualifié de traître. Malgré cela, il est resté fidèle au parti et n'a jamais renié son positionnement à la droite du socialisme.

Or, pour moi, le courage et la constance en politique sont des valeurs très importantes. C'est pourquoi j'ai du respect à son égard, à défaut d'être d'accord avec lui.

Merci pour ta réponse ;)
 

n.echarif

j'achemine vers l'excelence
Je le voie gros comme une maison aussi.
en plus le mec on voit qu'il a vraiment la niac,il veux faire un stricke en mettant sous son aile les dure de la droite et les droitistes de gauche,et les frontistes,et je pense qu'il va y parvenir,le terrain est pret,puisque on se cache plus de traiter les arabes et musulmans et autres etrangers de tous les noms pourris du dictionnaire,sans que le citoyen lambda trouve ça choquant.
 
Le Pays des Droits de l'Homme sur la question de la protection des populations palestiniennes, d'un corridor humanitaire et d'une enquête internationale sur les crimes commis s'est abstenue! ne dites plus jamais que la France est le pays des Droits de l'Homme, c'est de la gloriole qui ne correspond à aucune réalité actuelle.
J'espère que tous les Pro palestiniens ne voteront plus jamais pour le PS et se souviendront de ceux qui ont manifesté pour dénoncer les crimes d'Israel.Ce qui m'écoeure le plus c'est ces musulmans qui ont osé inviter Valls au four , ce sioniste qui a retourné sa veste, et qui soutient les pires crimes d'Israel. C'est une honte pour ces musulmans!
 
Valls défend la LDJ et soutient « le paix » entre Israéliens et Palestiniens

INFO PANAMZA. Découvrez les images d'un Premier ministre dédouanant la LDJ pour sa violence et le double discours de la France à propos de la question israélo-palestinienne.Le 24.07.2014 à 19h53Côté police: le sujet est si « sensible » qu'on ne donne « aucun renseignement ».Tels ont été les termes employés par Le Nouvel Observateur du 13 août 2012:

Manuel Valls, alors ministre de l'Intérieur, n'avait toujours pas « pris position » sur le traitement à réserver à la LDJ (Ligue de défense juive), mouvement ultra-sioniste ayant commis, depuis plusieurs années, des agressions et des intimidations à l’encontre de citoyens ou d’entreprises jugés hostiles à Israël.Jeudi 24 juillet, sur l'antenne de RTL, Manuel Valls -interrogé sur les dernières provocations de la Ligue de défense juive- n'a pas hésité à mentir ouvertement en laissant entendre que la LDJ n'avait jamais commis d'action violente susceptible de la rendre hors-la-loi.

Suite à une nouvelle question audacieuse de l'interviewer Philippe Corbé -à propos du parti pris pro-israélien des autorités actuelles, le Premier ministre a commis un lapsus éloquent en affirmant que la France prônait « le paix » dans les relations israélo-palestiniennes avant de prétendre qu'elle oeuvrait en faveur d'un cessez-le-feu de manière « équilibrée ».



Un bémol : le journaliste a omis de l'interroger sur l'abstention (signalée aussitôt sur Panamza) de la France, hier à Genève, lors du vote d'une résolution du Conseil des droits de l'homme de l'ONU portant sur l'exigence du respect du droit international dans les Territoires palestiniens occupés et la demande d'ouverture d'une enquête relative aux allégations de crimes de guerre commis à Gaza.


Depuis son lancement, Panamza a déjà consacré plusieurs articles destinés au citoyen-lecteur désireux d'en savoir plus sur un sujet totalement passé sous silence par les médias traditionnels: la singulière israélomanie du Premier ministre de France et le traitement de faveur politico-médiatique envers la mouvance sioniste hexagonale qui en découle.

Je préfère voir cette tete de chien du coté des ennemis ^^
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
J'ai du respect pour M. Valls, mais là il déconne.

Face à la LDJ, il n'y a pas d'autre argument que la caillasse ou la matraque. Cette racaille doit être balayée de nos rues.
Salam Saytham,
Tu as du respect pour ce facho raciste opportuniste !!! Et je ne fais même pas allusion à son interdiction des manifestation. je vise ces propos sur les roms, le manque de blanc dans les marchés français, etc. !!!
Il est tout le contraire des enseignements de Jésus.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Salam Saytham,
Tu as du respect pour ce facho raciste opportuniste !!! Et je ne fais même pas allusion à son interdiction des manifestation.

Salut Univ',

Je sais. J'ai expliqué, un peu plus haut pourquoi je lui gardais malgré tout un certain respect (et non-pas un quelconque soutien).

je vise ces propos sur les roms, le manque de blanc dans les marchés français, etc. !!!

Ben... avait-il vraiment tort sur ces deux questions précises ?

Il est tout le contraire des enseignements de Jésus.

Sans doute. Mais on doit bien faire de la politique avec ce qu'on a.
 
C'est pratiquement l'un des seuls chefs du PS à n'avoir jamais dissimulé ses idées, qu'on soit d'accord avec ou pas, ni retourné sa veste.

En 2007, alors que j'étais déjà dans la sphère socialiste et que N. Sarkozy "ouvrait à gauche" en débauchant J.M. Bockel et E. Besson, M. Valls était complètement isolé, insulté de toutes parts, qualifié de traître. Malgré cela, il est resté fidèle au parti et n'a jamais renié son positionnement à la droite du socialisme.

Or, pour moi, le courage et la constance en politique sont des valeurs très importantes. C'est pourquoi j'ai du respect à son égard, à défaut d'être d'accord avec lui.



Constance politique tu dit?????

Courage?????


o_Oo_Oo_Oo_Oo_Oo_Oo_Oo_Oo_O

ok
 
A

AncienMembre

Non connecté
Constance politique tu dit?????

Courage?????


o_Oo_Oo_Oo_Oo_Oo_Oo_Oo_Oo_O

ok

Désolé, mais à côté de certains chefs socialistes comme A. Montebourg ou V. Peillon, qui ont changé je ne sais combien de fois de ligne politique au cours de leur carrière, oui, la constance et le courage politique de M. Valls est indéniable.

Je le répète, je ne suis pas d'accord avec ses idées : j'admire seulement sa loyauté à leur égard.
 
Désolé, mais à côté de certains chefs socialistes comme A. Montebourg ou V. Peillon, qui ont changé je ne sais combien de fois de ligne politique au cours de leur carrière, oui, la constance et le courage politique de M. Valls est indéniable.

Je le répète, je ne suis pas d'accord avec ses idées : j'admire seulement sa loyauté à leur égard.



je crois que si tu veux à tout prix admirer quelqu'un tu devrais quand meme te renseigner sur lui un minimum, ou est le courage quand on est pret à nier la réalité pour plaire à un groupe d'influence, ce mec c'est un compléxé de la vie, un fasco espagnol fils d'immigrés qui à besoin d'écraser les autres pour exister. C'est le roi des passe droit, des magouilles et autres traffics et un jour il tombera, comme tout les ambitieux dégénérés de son genre:sournois:
 
A

AncienMembre

Non connecté
je crois que si tu veux à tout prix admirer quelqu'un tu devrais quand meme te renseigner sur lui un minimum,

Merci, mais de par mon expérience au PS, je pense être assez au courant de toutes ces choses.

ou est le courage quand on est pret à nier la réalité pour plaire à un groupe d'influence,

Être courageux, ça ne veut pas dire être du bon côté ou répandre la vérité, ça veut dire assumer et défendre ses opinions.

ce mec c'est un compléxé de la vie, un fasco espagnol fils d'immigrés qui à besoin d'écraser les autres pour exister. C'est le roi des passe droit, des magouilles et autres traffics et un jour il tombera, comme tout les ambitieux dégénérés de son genre:sournois:

A t-il jamais été condamné pour quoi que ce soit ? Innocent jusqu'à preuve du contraire.

Sur ces questions là je pense être assez objectif, étant donné que je reconnais volontiers les mêmes qualités à certaines personnalités de droite ! :)
 
Merci, mais de par mon expérience au PS, je pense être assez au courant de toutes ces choses.



Être courageux, ça ne veut pas dire être du bon côté ou répandre la vérité, ça veut dire assumer et défendre ses opinions.



A t-il jamais été condamné pour quoi que ce soit ? Innocent jusqu'à preuve du contraire.

Sur ces questions là je pense être assez objectif, étant donné que je reconnais volontiers les mêmes qualités à certaines personnalités de droite ! :)




je vois , je vois, ............................:prudent:

sinon à part ca il est bon le débit dans l'établissement psychiatrique ou tu te trouve?? ca va te la TV labas et tout???
 

tizniti

Soyons sérieux .
Si il avait eu le même courage pour rester pro-palestinien... :D
je crois que si tu veux à tout prix admirer quelqu'un tu devrais quand meme te renseigner sur lui un minimum, :sournois:
Tout à fait.
Le seul premier ministre qui sera respecté et admiré à mort par la communauté est un premier ministre barbu, converti à l'islam, antisioniste, antijuif, contre la shoa, admirateur de Dieudonné et de Soral, pro-palestinien, dont la femme est musulmane voilée et qu'on photographie en train de faire la prière ou en train de boire Mecca cola.
 
Valls ne pourra jamais être élu président pour la simple raison et que pour être élu (que ce soit à droite ou à gauche) il faut avoir le soutien de l'appareil politique (ps) des adhérant, et des sympathisants de la gauche en général.

Il n'a le soutiens d'aucun de ces 3 là.

Pour passer les primaires il faut qu'il soit désigné par la gauche or la majorité des sympathisants de gauche ne l'aiment pas et ne voteront pas pour lui (au dernières primaires il a fait 4% je crois)

Dans ces conditions difficile de devenir président et ça sert strictement à rien de draguer la droite voir la droite de la droite s'il n'a mm pas les adhérants socialistes de son côté. (se sont eux qui votent aux primaires et non pas la droite ou la droite de la droite)

la différence avec Sarko qui était déteste par la gauche est que Sarko avait le soutiens de la majorité des adhérents et des sympathisants de droite.

Aucun président n'a été élu sans le soutien de son parti.

en plus le mec on voit qu'il a vraiment la niac,il veux faire un stricke en mettant sous son aile les dure de la droite et les droitistes de gauche,et les frontistes,et je pense qu'il va y parvenir,le terrain est pret,puisque on se cache plus de traiter les arabes et musulmans et autres etrangers de tous les noms pourris du dictionnaire,sans que le citoyen lambda trouve ça choquant.
 
A

AncienMembre

Non connecté
je vois , je vois, ............................:prudent:

sinon à part ca il est bon le débit dans l'établissement psychiatrique ou tu te trouve?? ca va te la TV labas et tout???

Voilà, c'est typique : dès qu'on essaie de trouver des qualités humaines aux gens dont ont combat les idées, on se fait systématiquement critiquer ! Pourtant, il est impossible de comprendre (et donc affronter) un ennemi sans appréhender son humanité...

Désolé, mais je suis chrétien, pas manichéen. Je pense que le "tout blanc / tout noir" ne sert à rien pour comprendre le monde.
 
Désolé, mais à côté de certains chefs socialistes comme A. Montebourg ou V. Peillon, qui ont changé je ne sais combien de fois de ligne politique au cours de leur carrière, oui, la constance et le courage politique de M. Valls est indéniable.

Je le répète, je ne suis pas d'accord avec ses idées : j'admire seulement sa loyauté à leur égard.


Tu devrait alors adorer lepen qui LUI n'a jamais retourné sa veste c'est pas le cas du renfrogné
 
Voilà, c'est typique : dès qu'on essaie de trouver des qualités humaines aux gens dont ont combat les idées, on se fait systématiquement critiquer ! Pourtant, il est impossible de comprendre (et donc affronter) un ennemi sans appréhender son humanité...

Désolé, mais je suis chrétien, pas manichéen. Je pense que le "tout blanc / tout noir" ne sert à rien pour comprendre le monde.


Chrétien, Musulman ou Athée qu'est ce que ca change dans le cas présent??? o_O

Cet homme à surement des qualités, peut etre que c'est un bon pere ou un compétiteur ou je sais pas, mais certainement pas les qualités que tu cite:)
 
Tout à fait.
Le seul premier ministre qui sera respecté et admiré à mort par la communauté est un premier ministre barbu, converti à l'islam, antisioniste, antijuif, contre la shoa, admirateur de Dieudonné et de Soral, pro-palestinien, dont la femme est musulmane voilée et qu'on photographie en train de faire la prière ou en train de boire Mecca cola.

On en veut pas à Valls de ne pas être musulman ou de ne pas porter la barbe arrête un peu on s'en fout de ça...toujours avec tes sous entendu communautariste !

On critique l'hypocrisie et l'indignation à double vitesse de Valls, je voie pas ce que la barbe, la shoah et Dieudonné est à voir avec ça ! quand on se prétend humaniste, adepte des valeurs de la république et des droit de l'homme on ne défend pas un groupe qui fait justice soit même et défends un état criminel.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Tu devrait alors adorer lepen qui LUI n'a jamais retourné sa veste c'est pas le cas du renfrogné

Justement : je déteste le lepénisme, mais Le Pen en personne est sans aucun doute une personne courageuse et une personnalité politique originale. Je ne le diabolise pas et je lui voue un certain respect, oui.

Pas pour sa constance politique cependant : il est quand même passée de l'européisme reaganien au populisme ouvriériste en quelques années.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Chrétien, Musulman ou Athée qu'est ce que ca change dans le cas présent??? o_O

Je disais seulement ça pour l'opposer au terme "manichéen" ! ;)

Cet homme à surement des qualités, peut etre que c'est un bon pere ou un compétiteur ou je sais pas, mais certainement pas les qualités que tu cite:)

Mais pourquoi ? On ne m'a pas encore prouvé le contraire ! En 2007, je l'ai vu de mes yeux : toute sa famille politique lui crachait dessus, le traitait de traître tous les jours à cause de ses idées... et non-seulement il n'en a pas changé, mais il est en plus resté fidèle au parti, alors que d'autres sont partis pour beaucoup moins que ça.
 
Je disais seulement ça pour l'opposer au terme "manichéen" ! ;)



Mais pourquoi ? On ne m'a pas encore prouvé le contraire ! En 2007, je l'ai vu de mes vieux : toute sa famille politique lui crachait dessus, le traitait de traître tous les jours à cause de ses idées... et non-seulement il n'en a pas changé, mais il est en plus resté fidèle au parti, alors que d'autres sont partis pour beaucoup moins que ça.


ca prouve quoi à part qu'il bouffe à tout les rateliers et qu'il n'est ni fidéle ni solidaire à sa famille politique au point de s'ascocier avec le pire des Président que la france ai connu juste pour se voir offrir un ministére??!:intello:
 
A

AncienMembre

Non connecté
ca prouve quoi à part qu'il bouffe à tout les rateliers et qu'il n'est ni fidéle ni solidaire à sa famille politique au point de s'ascocier avec le pire des Président que la france ai connu juste pour se voir offrir un ministére??!:intello:

Ben... justement, ça prouve tout le contraire ! o_O Un caractère faible aurait abandonné le Parti, ou alors aurait fait semblant de changer d'idées pour arrêter de prendre des coups. Lui n'a fait ni l'un ni l'autre.

Quant à F. Hollande, je continue de penser qu'il est notre meilleur président depuis F. Mitterrand. Chirac n'a rien eu pour lui, sinon le fait de s'opposer à la guerre en Irak (F. Hollande était également contre, au contraire de son prédécesseur immédiat). Quant au bilan de N. Sarkozy, mieux vaut ne pas en parler...

PS : avant qu'on ne m'accuse de je ne sais quoi, je précisé tout de suite que mon homme politique français préféré est J.P. Chevènement, dans lequel je me retrouve parfaitement ! ;) Difficile de faire plus éloigné de M. Valls, non ? Je lui reproche seulement son laïcisme virulent et le fait d'avoir abandonné le Parti.
 
Ben... justement, ça prouve tout le contraire ! o_O Un caractère faible aurait abandonné le Parti, ou alors aurait fait semblant de changer d'idées pour arrêter de prendre des coups. Lui n'a fait ni l'un ni l'autre.

Quant à F. Hollande, je continue de penser qu'il est notre meilleur président depuis F. Mitterrand. Chirac n'a rien eu pour lui, sinon le fait de s'opposer à la guerre en Irak (F. Hollande était également contre, au contraire de son prédécesseur immédiat). Quant au bilan de N. Sarkozy, mieux vaut ne pas en parler...

PS : avant qu'on ne m'accuse de je ne sais quoi, je précisé tout de suite que mon homme politique français préféré est J.P. Chevènement, dans lequel je me retrouve parfaitement ! ;) Difficile de faire plus éloigné de M. Valls, non ? Je lui reproche seulement son laïcisme virulent et le fait d'avoir abandonné le Parti.


Abandonner? c'est un opportuniste arriviste qui reve d'un sacre à la nicolas sarekosy!!:eek:

Francois Hollande c'est un gros dossier on à encore rien vu, du moins le pire:sournois:

Jean pierre chevenement?! No comment, un peu insignifiant pour moi:intello:
 

tizniti

Soyons sérieux .
on ne défend pas un groupe qui fait justice soit même et défends un état criminel.
«quand des casseurs se réclament d’une forme dévoyée de l’islam, ce sont les musulmans qui souffrent les premiers car ces actes nourrissent des amalgames insupportables car ces groupes radicalisés s’en prennent à votre foi, à la noblesse du message de l’islam, à ses valeurs d’ouverture, de tolérance».
«Pour nous qui sommes ici, en France, une seule exigence doit nous guider, celle de l’apaisement», a dit Manuel Valls qui est premier ministre d'un grand état et non un intervenant de bladi ..
 
Haut