Le venezuela adopte le régime de 2 jours de travail par semaine

thitrite

thitrite

Contributeur
Contributeur
Le président vénézuélien, Nicolas Maduro a ordonné, mardi 26 avril 2016, aux fonctionnaires de l’Etat de ne plus travailler que pendant deux jours durant la semaine ; et ce en raison de la crise d’énergie qu’affronte le pays.
Avec cette décision, les fonctionnaires ne travailleront que les lundi et mardi, les cours quant à eux se tiendront du lundi au jeudi dans tous les établissements éducatifs du pays. Nicolas Maduro a également annoncé un changement de 30 minutes dans le fuseau horaire, la création de nouveaux jours fériés ou encore la réduction des heures de travail dans les ministères qui seront désormais plafonnées à 6 heures de travail par jour.

Source : reuters

http://www.shemsfm.net/fr/actualite...gime-de-2-jours-de-travail-par-semaine-138914
 
Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Attention quand‑même avec le Vénézuela, une certaine propagande d’extrême‑gauche veut faire passer ce pays pour le paradis qu’il n’est pas. Et ne pas oublier aussi qu’il a une rente pétrolière, sans laquelle son économie ne vaudrait rien, et que un tiers de cette rente sert à financer des partis politiques à l’étranger pourvu qu’ils aient la haine des États‑Unis, de l’Iran à Poutine en passant bien sûr par Cuba.

À moins que ça n’ai changé depuis …

 
Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Une autre version de la même actualité, qui n’inspire pas l’euphorie, est que « Les recettes fiscales du pays ont été divisées par deux, le déficit public s'est envolé, et le PIB a plongé de 10% en 2015 » et c’est pour faire face à une crise énergétique et économiser l’électricité qu’il a été décidé d’imposer aux fonctionnaires de ne faire que deux jours par semaine.

Je ne peux pas donner l’article complet, parce qu’il cite l’AFP.
 
Flaubert1

Flaubert1

Vivement que les hommes d'affaires virent ses dinosaures du castrisme......il faut redonner l'éclat de la révolution bolivarienne mais en acceptant un peu l'économie de marché.
Et j'dis pas ça parce que ces enfoirés soutiennent des groupuscules actifs dans la déstabilisation tel le poli(beurk).
Si en fait....j'aime pas ceux qui nous aiment pas!
 
thitrite

thitrite

Contributeur
Contributeur
Le Venezuela n’a pas assez d’argent pour acheter ses billets de banque

Le gouvernement vénézuélien importe la plupart de ses billets de banque. Et l’hyperinflation rend la situation difficile.

Alors que les prix du pétrole ont dégringolé ces dernières années, le Venezuela, dont l’économie dépend fortement des exportations pétrolières, est touché par diverses pénuries sévères. Les gens manquent de médicaments, de papier toilette, de nourriture et d’électricité.

Comme l’explique le magazine Bloomberg, on en est même arrivé au point où le gouvernement, qui importe la plupart de ses billets de banque, a du mal à payer les entreprises étrangères qui créent la monnaie du pays. «Le Venezuela est maintenant tellement fauché qu’il est possible que le pays n’ait pas assez d’argent pour acheter son argent», résume Andrew Rosati dans Bloomberg.

À cause de l’hyperinflation, des dizaines de billets sont nécessaires pour le moindre achat. Sur Twitter, un journaliste du New York Times montrait par exemple tous les bolivars qu’il devait donner pour payer trois cafés et deux bouteilles d’eau:

Impression de billetsEn 2015, la Banque centrale a passé une commande pour plus de 10 milliards de billets, soit plus que ce qu’a demandé la Réserve fédérale des États-Unis dans le même temps, alors que l’économie américaine est évidemment beaucoup plus grande que celle du Venezuela.

Or ces tonnes de billets supplémentaires doivent être achetées et la banque centrale du Venezuela n’a pas vraiment les moyens de les payer. Selon une lettre qui a fuité dans la presse locale, la banque centrale du Venezuela doit 71 millions de dollars à l’entreprise anglaise de création de billets De La Rue.

En 2015, ces milliards de billets étaient importés via avions protégés par gardes armés. Mais la quantité d’argent n’était jamais suffisante. Pendant l’été, le gouvernement vénézuelien a commencé à prendre du retard sur ces paiements à plusieurs sociétés d’impression d’argent, dont De La Rue, mais aussi la française Oberthur Fiduciaire et l’Allemande Giesecke & Devrient.

Comme l’explique l’article de Bloomberg, en 2013, la Banque centrale avait commencé à réfléchir à la création de nouveaux billets aux montants plus élevés, ce qui aurait évité la nécessité d’avoir autant de papier, mais ces projets n’ont pas abouti.
http://www.slate.fr/story/117353/le...ez-dargent-pour-acheter-ses-billets-de-banque
 
Flaubert1

Flaubert1

thitrite à dit:
Le Venezuela n’a pas assez d’argent pour acheter ses billets de banque

Le gouvernement vénézuélien importe la plupart de ses billets de banque. Et l’hyperinflation rend la situation difficile.

Alors que les prix du pétrole ont dégringolé ces dernières années, le Venezuela, dont l’économie dépend fortement des exportations pétrolières, est touché par diverses pénuries sévères. Les gens manquent de médicaments, de papier toilette, de nourriture et d’électricité.

Comme l’explique le magazine Bloomberg, on en est même arrivé au point où le gouvernement, qui importe la plupart de ses billets de banque, a du mal à payer les entreprises étrangères qui créent la monnaie du pays. «Le Venezuela est maintenant tellement fauché qu’il est possible que le pays n’ait pas assez d’argent pour acheter son argent», résume Andrew Rosati dans Bloomberg.

À cause de l’hyperinflation, des dizaines de billets sont nécessaires pour le moindre achat. Sur Twitter, un journaliste du New York Times montrait par exemple tous les bolivars qu’il devait donner pour payer trois cafés et deux bouteilles d’eau:

Impression de billetsEn 2015, la Banque centrale a passé une commande pour plus de 10 milliards de billets, soit plus que ce qu’a demandé la Réserve fédérale des États-Unis dans le même temps, alors que l’économie américaine est évidemment beaucoup plus grande que celle du Venezuela.

Or ces tonnes de billets supplémentaires doivent être achetées et la banque centrale du Venezuela n’a pas vraiment les moyens de les payer. Selon une lettre qui a fuité dans la presse locale, la banque centrale du Venezuela doit 71 millions de dollars à l’entreprise anglaise de création de billets De La Rue.

En 2015, ces milliards de billets étaient importés via avions protégés par gardes armés. Mais la quantité d’argent n’était jamais suffisante. Pendant l’été, le gouvernement vénézuelien a commencé à prendre du retard sur ces paiements à plusieurs sociétés d’impression d’argent, dont De La Rue, mais aussi la française Oberthur Fiduciaire et l’Allemande Giesecke & Devrient.

Comme l’explique l’article de Bloomberg, en 2013, la Banque centrale avait commencé à réfléchir à la création de nouveaux billets aux montants plus élevés, ce qui aurait évité la nécessité d’avoir autant de papier, mais ces projets n’ont pas abouti.
http://www.slate.fr/story/117353/le...ez-dargent-pour-acheter-ses-billets-de-banque
Cliquez pour agrandir...
Qu'ils fassent comme la russie avec le rouble à l'époque. Ils avaient supprimé les 6 derniers zéros
 
farid_h

farid_h

<defunct>
Contributeur
Le Chavizme ne fonctionne qu'avec la manne petroliere. Si les gens doivent travailler pour gagner leur vie, tout le systeme s'effondre, lol. :D
 
farid_h

farid_h

<defunct>
Contributeur
Hibou57 à dit:
Ou comme la france dans les années 1950 (je ne sais plus exactement), en supprimant les deux derniers zéros, partout, dans les prix et les salaires.
Cliquez pour agrandir...
On observe le futur de l'Euro Draghien dans un Palantír... la aussi, il faudra bientot, apres l'hyper-inflation voulue politiquement et qui finira bien par arriver car imprimer des euros sans retenue sans que le PIB augmente proportionellement va forcement devaluer la monnaie et faire exploser prix et salaires..., supprimer nominellement 3-4 zeros de l'Euro-devenue-Lire-italienne. ;)
 
Ebion

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
@Hibou57 ,

On a là une autre illustration de la faillite du communisme... On devrait avoir compris maintenant que ce type d'économie n'est pas à l'avantage du peuple, contrairement à ses prétentions. Un modeste salarié dans un pays comme le Canada vit bien mieux qu'au Vénézuela ou à Cuba, et la Corée du Nord, n'en parlons même pas.

John Rawls disait dans sa théorie de la justice que les inégalités étaient acceptables du moment que les pauvres tiraient leur épingle du jeu. Autrement dit, si l'inégalité apporte la prospérité et que même les pauvres en profitent, c'est mieux qu'une égalité artificielle où l'économie est anémique. ;)
 
Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Ebion à dit:
@Hibou57 ,

On a là une autre illustration de la faillite du communisme... On devrait avoir compris maintenant que ce type d'économie n'est pas à l'avantage du peuple, contrairement à ses prétentions. Un modeste salarié dans un pays comme le Canada vit bien mieux qu'au Vénézuela ou à Cuba, et la Corée du Nord, n'en parlons même pas.

[…]
Cliquez pour agrandir...
L’opium du peuple, ce n’est pas la religion, c’est le communisme :ange:
 
Ebion

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Hibou57 à dit:
L’opium du peuple, ce n’est pas la religion, c’est le communisme :ange:
Cliquez pour agrandir...

Ben la critique de Marx visait juste et vise toujours juste d'une certaine manière. C'est très vrai que la religion peut être utilisée pour endormir les velléités de révolte des masses opprimées. De nos jours cependant la théologie est davantage engagée, notamment la théologie catholique.

Le problème est que c'est une chose d'identifier un problème, c'est autre chose de proposer des solutions intelligentes. L'aventure communiste a échoué lamentablement à ce titre. C'était une fausse piste.

Le capitalisme était inacceptable à l'époque de Marx, mais il s'est réformé peu à peu, de l'intérieur et aujourd'hui, les ouvriers sont beaucoup plus protégés. Sauf dans le Tiers-Monde où leur situation demeure précaire.

En fait c'est dans le Tiers-Monde qu'on constate la faillite morale du capitalisme. Mais n'oublions pas que les pays communistes ont aussi échoué : Cuba, Vénézuela, Corée du Nord. Dans le premier monde, on cueille les fruits savoureux de la prospérité.
 
Hibou57

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Ebion à dit:
Ben la critique de Marx visait juste et vise toujours juste d'une certaine manière. C'est très vrai que la religion peut être utilisée pour endormir les velléités de révolte des masses opprimées. De nos jours cependant la théologie est davantage engagée, notamment la théologie catholique.
Cliquez pour agrandir...
Pour ce qui est de l’économie, les religions sont au moins plus cohérentes et honnêtes que le communisme.

En pratique, le communisme moderne (je ne sais pas avant), c’est prétendre être généreux en ne l’étant surtout pas (en ne donnant rien). Ou une variante, dire qu’il n’y a pas besoin de donner pour être généreux et que les nécessiteux n’ont qu’à attendre l’ère merveilleuse où il n’y aura qu’à se baisser pour se servir. C’est précisément ça, qui m’inspire cette remarque, que le plus grand opium du peuple actuellement, c’est le communisme ou l’extrême‑gauche.

Ebion à dit:
Le capitalisme était inacceptable à l'époque de Marx, mais il s'est réformé peu à peu, de l'intérieur et aujourd'hui, les ouvriers sont beaucoup plus protégés. Sauf dans le Tiers-Monde où leur situation demeure précaire.
Cliquez pour agrandir...
Les petites gens n’avaient pas droit à la propriété privée (je l’avais déjà fait remarquer, je ne sais plus dans quel sujet). Depuis, la propriété privée est respectée pour tout le monde, mais le discours de Marx, il est resté figé.

Ebion à dit:
En fait c'est dans le Tiers-Monde qu'on constate la faillite morale du capitalisme. Mais n'oublions pas que les pays communistes ont aussi échoué : Cuba, Vénézuela, Corée du Nord. Dans le premier monde, on cueille les fruits savoureux de la prospérité.
Cliquez pour agrandir...
Justement, la propriété privée n’est pas respectée dans ces pays. Elle ne l’est pas parfaitement chez nous non‑plus (en partie minée par les citoyens eux‑même, pas seulement par l’état), mais c’est bien pire dans ces pays. Une grosse entreprise occidentale n’a qu’à soudoyer des politiques pour se servir comme elle veut, elle ne rencontre jamais aucun stop de la part de la population, dont la propriété n’est pas reconnue par ces états. En france par exemple, on exproprie pas comme on veut, et encore moins au bénéfice d’une entreprise étrangère, dans les pays du tiers‑monde, c’est justement trop facile pour l’état, d’exproprier.

Pour l’Afrique, une corrélation avait été faite entre le respect de la propriété privée et les conditions de vie, mais j’ai oublié la source :confused:.
 
Ebion

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
@Hibou57 ,

J'ajouterais que dans nos pays, la logique de marché n'est pas toujours appliquée là où on voudrait qu'elle le soit. Le racisme à l'embauche, la discrimination des handicapés, des femmes, la discrimination dans les promotions, et ainsi de suite, ça ne fait pas partie de la vision capitaliste de l'économie, et pourtant des gens bien intentionnés sont marginalisés à cause de traits qui n'ont rien à voir avec leurs compétences monnayables. :eek:
 
Ebion

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Hibou57 à dit:
Pour ce qui est de l’économie, les religions sont au moins plus cohérentes et honnêtes que le communisme.
Cliquez pour agrandir...

Cependant l'interdit islamique du prêt à intérêt, c'est complètement anachronique dans le cadre du système financier moderne. ;)
 
S

Southpaw

Rebel without a Cause
Sir Winston Churchill a une fois dit que le capitalisme est un system pire et egoiste mais reste le seul system economique qui marche.
Le socialisme communiste qui pretend aider les pauvres va finir par mourir de faim meme dans un pays riche.
Et il avait raison.
Venezuela est un pay tres riche en petrol, malgre ca elle n arrive pas a trouver les besoins les plus simples de ses citoyens.
Next est l Algerie qui a la meme philo que Venezuela et Cuba.
 
Haut