Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
Vérité ou mensonge 1
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Jiimmy, post: 13696883, member: 376992"] Je pense que les politiques prennent le problème à l'envers. Evidemment il apparait qu'il est bien plus facile et payant, électoralement parlant, de stigmatiser ceux qui vivent des aides sociales. Cela permet de rassasier les appétits haineux de certaines personnes toujours prêtes à désigner tel ou tel groupe en tant que bouc-émissaire face à leurs propres malheurs. C'est donc un discours qui séduit, un discours populiste qui ravit une frange de la population pour qui la jalousie et la comparaison avec ce qu'à l'autre sont quotidiennes et essentielles pour que leur bien-être puisse exister. Mais dans la réalité, s'il est vrai que certaines situations professionnelles peuvent amener un niveau de vie équivalent à une situation de chômage (cela dépend réellement pourtant). Afin de pallier à cela, la réelle solution ne serait-elle pas d'augmenter les salaires afin d'éliminer les emplois sous-payés qui ne rapportent que trop peu et qui entretiennent des conditions de vie précaires. Bien évidemment et c'est tout à fait compréhensible, il est vraiment difficile d'accepter un emploi pénible qui ne permettrait pas d'améliorer sensiblement sa situation. Vivre pour travailler et non l'inverse se devrait d'être une réalité. A charge des employeurs de rendre ces emplois plus attractifs en compensant la pénibilité par une meilleure rémunération ou en oeuvrant de sorte à réduire cette pénibilité directement au travers des conditions de travail. Je pense que là se trouvent les réelles réponses aux problèmes du chômage. Qui voudrait d'un emploi dégradant, physiquement et mentalement, rémunéré une misère s'il y avait la possibilité de trouver une solution alternative (une situation d'inactivité professionnelle) qui assurerait une subsistance similaire. L'emploi salarié n'est pas une fin en soi et se devrait, au minimum, de permettre de vivre. Dans l'idéal, on ne devrait pas occuper un emploi salarié pour une histoire de tendance ou de considération sociale mais au moins pour assurer sa subsistance et au mieux par amour pour la nature des tâches qui nous incomberont. S'il est vrai que le travail permet l'accomplissement de l'homme, celui-ci (le travail) n'est pas réductible à l'emploi salarié et peut se faire de multiples façons sans nécessairement passer par la possession d'un contrat salarié (ex : femme au foyer). Si les emplois salariés disponibles ne permettent pas de mieux vivre, pourquoi en occuper si ceux-ci ne possèdent aucune autre vertue que la reconnaissance sociale (de par l'inexistance de jouissance dans leur exercice du fait de la pénibilité et de par la gratification financière bien trop peu significative). En somme, au lieu de s'attaquer aux aides sociales qui sont souvens subies, autant s'atteler à offrir un plus grand panel de propositions d'emplois et à ce que ceux-ci soient plus attractifs et aient un réel bouleversement sur les situations des gens. D'autant plus qu'un chômeur ne se la coule pas douce et personne ne peut vivre correctement en se suffisant des aides sociales. Au contraire, on ne peut que survivre ainsi. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
Vérité ou mensonge 1
Haut