Des victimes sans valeur : les 4 millions de musulmans tués dans les guerres occidentales ..

[Drianke]

Des victimes sans valeur : les quatre millions de musulmans tués dans les guerres occidentales depuis 1990

Des recherches prouvent que la « guerre contre le terrorisme » menée par les Etats-Unis a tué pas moins de 2 millions de personnes ; mais ce chiffre n'est qu'une fraction de l'ensemble des morts dont l'Occident s'est rendu responsable en Irak et en Afghanistan depuis 1990.

Le mois dernier, Physicians for Social Responsibility (PRS), organisation basée à Washington DC, a publié une étude historique qui conclut que le nombre de morts occasionnées au cours des dix ans de la « guerre contre le terrorisme », lancée suite aux attentats du 11 septembre, s'élève à au moins 1,3 million de personnes et pourrait atteindre 2 millions de personnes.

Produit par un groupe de médecins lauréat du prix Nobel de la paix, ce rapport de quatre-vingt-dix-sept pages est le premier à comptabiliser le nombre total de victimes civiles des interventions antiterroristes des Etats-Unis en Irak, en Afghanistan et au Pakistan.

Le rapport de PSR a été rédigé par une équipe interdisciplinaire d'éminents spécialistes de la santé publique, dont le Dr Robert Gould, directeur de la sensibilisation et de l'éducation des professionnels de la santé au centre médical de l'université de Californie, à San Francisco, ainsi que le Pr Tim Takaro, de la faculté des sciences de la santé de l'université Simon Fraser.

Ce rapport a été presque complètement ignoré par les médias anglophones, bien qu'il s'agisse de la première tentative effectuée par un organisme de santé publique d'importance mondiale de produire un calcul scientifiquement solide du nombre de victimes de la « guerre contre le terrorisme » dirigée par les Etats-Unis et la grande Bretagne.......................

http://www.middleeasteye.net/fr/opi...e-millions-de-musulmans-tu-s-dans-les-guerres

 

[Marbeldano]

Ce genre de sujet est du pain béni pour ceux qui cherchent à fragmenter, diviser, les sociétés européennes de l'intérieur en opposant les musulmans aux autres. En plus, ça aide à recruter de futurs martyrs. On l'a encore entendu lors de la dernière attaque :"vous tuez des musulmans" ce qui justifiera tous les attentats à venir.

 

[ironfist]

ce n est nouveau on le sait dèjà sinon est ce que tu as vu kk1 dire je suis mèfine je suis istanbul je suis bagdad je suis beirut quand il y a eu des atentas dans ces villes même des pseudomusulmans n ont pas rèagi puisque ça n a pas touchè leurs maîtres .

 

[madalena]

Ce genre de sujet est du pain béni pour ceux qui cherchent à fragmenter, diviser, les sociétés européennes de l'intérieur en opposant les musulmans aux autres. En plus, ça aide à recruter de futurs martyrs. On l'a encore entendu lors de la dernière attaque :"vous tuez des musulmans" ce qui justifiera tous les attentats à venir.

salam

tu crois que ces attentats est vraiment du car ils bombardes leur pays? c'est pour sauver leurs frères?

 

[Marbeldano]

salam

tu crois que ces attentats est vraiment du car ils bombardes leur pays? c'est pour sauver leurs frères?

Salam,
Je crois qu'on manipule des simples d'esprit sur internet avec cette réthorique : "les musulmans sont victimes de l'Occident" l'Occident est un terme large, les musulmans sont surtout victimes d'autres musulmans qui ont profités d'opportunités offertes par les USA lorsqu'ils ont renversés Saddam.

 

[madalena]

Salam,
Je crois qu'on manipule des simples d'esprit sur internet avec cette réthorique : "les musulmans sont victimes de l'Occident" l'Occident est un terme large, les musulmans sont surtout victimes d'autres musulmans qui ont profités d'opportunités offertes par les USA lorsqu'ils ont renversés Saddam.

salam

ils veulent garder ces pays pour eux? ou un jour ils vont partir?

 

[shlopo]

Ce genre de sujet est du pain béni pour ceux qui cherchent à fragmenter, diviser, les sociétés européennes de l'intérieur en opposant les musulmans aux autres. En plus, ça aide à recruter de futurs martyrs. On l'a encore entendu lors de la dernière attaque :"vous tuez des musulmans" ce qui justifiera tous les attentats à venir.

Vous aimez pas quand on vous rappelle certaines vérités

 

[Butternut]

On s'en tape!

 

[AncienMembre]

Salam,
Je crois qu'on manipule des simples d'esprit sur internet avec cette réthorique : "les musulmans sont victimes de l'Occident" l'Occident est un terme large, les musulmans sont surtout victimes d'autres musulmans qui ont profités d'opportunités offertes par les USA lorsqu'ils ont renversés Saddam.

Oui, même si on ne peut pas dissimuler derrière cette vérité les morts occasionnés directement par les armées européennes et américaines en Irak, en Syrie, en Libye, en Afghanistan, au Pakistan et au Yémen.

 

[Fitra]

Salam,
Je crois qu'on manipule des simples d'esprit sur internet avec cette réthorique : "les musulmans sont victimes de l'Occident" l'Occident est un terme large, les musulmans sont surtout victimes d'autres musulmans qui ont profités d'opportunités offertes par les USA lorsqu'ils ont renversés Saddam.

Négationnisme total.
Ton propos n'a même pas de logique. Au lieu d'aligner des termes insensés pour faire croire à un propos étayé; explique-nous plutôt quels faits tu mets derrière "d'autres musulmans qui ont profités d'opportunités offertes par les USA lorsqu'ils ont renversés Saddam", et dis-nous si ces gens dont tu parles ont fait plusieurs millions de victimes.
Parce que là, niveau manipulation de simples d'esprits, tu te poses.

Et c'est pas parce que tu utilises le mot "salam" que ça passera mieux, crois-moi.

 

[Fitra]

Ce genre de sujet est du pain béni pour ceux qui cherchent à fragmenter, diviser, les sociétés européennes de l'intérieur en opposant les musulmans aux autres. En plus, ça aide à recruter de futurs martyrs. On l'a encore entendu lors de la dernière attaque :"vous tuez des musulmans" ce qui justifiera tous les attentats à venir.

Dire la vérité, ce n'est pas opposer, c'est dire la vérité. Si toi tu en tires des conclusions haineuses, c'est ton problème. Et je le redis mais c'est vraiment honteux d'invoquer les victimes du terrorisme pour faire avancer ta pitite cause (c'est-à-dire la censure et l'insulte contre ceux qui ne vont pas dans ton sens).

Pour qui fait preuve d'un minimum de jugeotte ou sait de quoi il parle, pour qui a un jour été victime directe ou indirecte d'un "grand" conflit (colonisation, esclavage, invasion, guerre civile occupation), il n'est pas difficile de savoir que c'est la vérité qui soulage et la cachotterie et le mensonge qui enragent. Alors toi qui plaide pour la censure, je me demande, est-ce que ton but réel n'est pas justement de créer les divisions que tu dis dénoncer ?

 

[Kaiserin]

Il faudrait tout de même pas oublier que dans les attentats de ces tarés, perpétrés sur nos Terres, il y a eu des victimes musulmanes.

Daesh s'en tape bien des musulmans. Le "qui cela vise" ne le préoccupe pas, c'est plus le "où on vise" qui l'intéresse!

Le pire c'est que cela marche. Il a bien tapé!

Je suis gravement interpellée par les peurs irrationnelles de certaines personnes, personnes qui ne se sont jamais intéressées aux actualités internationales. Sans parler des manipulations médiatiques et politiques qui contribuent lourdement au climat anxiogène, alors que la probabilité qu'on crève dans un attentat est quasiment nulle!

Ceci explique peut-être cela!

 

[Kaiserin]

Oui, même si on ne peut pas dissimuler derrière cette vérité les morts occasionnés directement par les armées européennes et américaines en Irak, en Syrie, en Libye, en Afghanistan, au Pakistan et au Yémen.

Effectivement!

Il ne faudrait pas nier les faits!

 

[typologie]

effectivement c tout le paradoxe de leur guerre il combatte le terrorisme par le terrorisme en tuant un majorité de civil ...
je vois aucune difference dans la facon dont il ont de legitimer leur guerre ...
il veulent soit disant combattre "le terrorisme" alors qu'il ne font qu'en fabriqué d'aventage
et leur donne une legitimité et une justification au "terroriste "
car au final la definition du terrorisme depend de quel coté l'on se met.


voir definition du terrorisme :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Définition_du_terrorisme

Peu de mots sont aussi chargés, politiquement ou émotionnellement, que « terrorisme ».
Une étude de l'US Army datant de 1988 a recensé plus de 100 définitions de ce mot1.
...
Parmi ces définitions, plusieurs ne reconnaissent pas la possibilité de l'utilisation légitime de la violence par des civils dans un territoire occupé, et catalogueraient ainsi tous les mouvements de résistance comme groupes terroristes. D'autres font une distinction entre un usage légal ou illicite de la violence. Au bout du compte, la distinction est un jugement politique, qui ne peut être que biaisé par la conviction que « le criminel c'est l’Autre »

 

[djinnlevis]

salam

tu crois que ces attentats est vraiment du car ils bombardes leur pays? c'est pour sauver leurs frères?

non mais cela a servi d'arguments pour le recrutement d'esprit faible par une generation de terroriste,

 

[typologie]

non mais cela a servi d'arguments pour le recrutement d'esprit faible par une generation de terroriste,

ce sont les meme argument utilisé par l'armée americaine et europeene pour recruté les meme esprit faible qui s'engage suite au attentat pour qu'a leur tour il bombarbe des innoncent qu'il ne connaissent meme pas ...
voir video suivante :

Commentaires de soldats Français sur le bombardement d'un village Afghan

la meilleur facon de combattre des terroriste c par l'amour et le bien on n'a jamais combattu par la haine et la violence .

 

[jeanbreille]

Ce genre de sujet est du pain béni pour ceux qui cherchent à fragmenter, diviser, les sociétés européennes de l'intérieur en opposant les musulmans aux autres. En plus, ça aide à recruter de futurs martyrs. On l'a encore entendu lors de la dernière attaque :"vous tuez des musulmans" ce qui justifiera tous les attentats à venir.

hein ? donc taisons les morts civiles causées par nos armées c'est ça ? que les chiffres soient discutés OK mais qu'on refuse d'en parler, c'est juste dégeulasse !

il faut arreter de croire qu'on fait la guerre là bas comme chez nous dans des tranchées sans civils sur le champs de bataille.
Je rencontre plein de réfugiés afghans qui n'ont connu que la guerre coincés entre marteau et enclume. Guerre perdue, comme celle d'Irak. Arretons de croire qu'on comprends et qu'on peut maitriser ce qui se passe dans un pays inconnu, c'est du neocolonialisme débile et innefficace.

comment peut on bombarder un village comme sur cette video ? c'est un crime de guerre aussi dégueu que ce que font les terroristes en Europe. Et ras le bol de la Françafrique ou nos soldats ouvrent le feu sur des civils en cote d'ivoire ou violent des gosses en centrafrique ! Je n'ai aucune confiance en notre armée sans parler des amércains qui ont perdu tout prestige après guantanamo et le bidonage sur les armes de destruction massive en iraq

S'il faut intervenir en appui de combattants démocrates ou pour protéger des civils à la limite OK. mais il faut des règles d'engagement approuvées par le parlement et un controle de sa part de chaque frappe.

 

[Ahava]

Ce genre de sujet est du pain béni pour ceux qui cherchent à fragmenter, diviser, les sociétés européennes de l'intérieur en opposant les musulmans aux autres. En plus, ça aide à recruter de futurs martyrs. On l'a encore entendu lors de la dernière attaque :"vous tuez des musulmans" ce qui justifiera tous les attentats à venir.

Jetons aux flammes alors tous les livres d'histoire et encourageons nos enfants à chercher des Pokémons !

 

[ELMORITANI]

Salam,
Je crois qu'on manipule des simples d'esprit sur internet avec cette réthorique : "les musulmans sont victimes de l'Occident" l'Occident est un terme large, les musulmans sont surtout victimes d'autres musulmans qui ont profités d'opportunités offertes par les USA lorsqu'ils ont renversés Saddam.

Ces simples d'esprits ne seraient pas manipulés ou tout du moins beaucoup moins, si l'information est traitée avec honnéteté et humanité, pourquoi ces morts ne sont pas importants aux yeux de nos médias?? Nous n'y sommes pas sensibles?? Alors nous sommes des monstres inhumains??

 

[tizinuccen]

Ces guerres ont eté commandées et payées par les wahhabites…arabie saoudite et qatar, amis intimes des bush, sarko et compagnie.

 

[Marbeldano]

Négationnisme total.
Ton propos n'a même pas de logique. Au lieu d'aligner des termes insensés pour faire croire à un propos étayé; explique-nous plutôt quels faits tu mets derrière "d'autres musulmans qui ont profités d'opportunités offertes par les USA lorsqu'ils ont renversés Saddam", et dis-nous si ces gens dont tu parles ont fait plusieurs millions de victimes.
Parce que là, niveau manipulation de simples d'esprits, tu te poses.

Et c'est pas parce que tu utilises le mot "salam" que ça passera mieux, crois-moi.

Le salam était une réponse a @madalena mais passons
évite les jugements : "propos insensés blabla" si t'es pas d'accord tu me réponds avec courtoisie. Inutile de rabaisser ton interlocuteur. Merci !