Je ne vois pas pourquoi ce serait une absurdité. C'est un critère de redistribution qui a pour but d'inciter à la natalité, qui est essentielle pour un pays comme la France qui voit l'espérance de vie de ses concitoyens reculer sans cesse..
Ce procédé existe également en matière fiscale.. beau nombre de dispositions sont prises dans un but incitatif, que ce soit pour la création d'emploi, la création d'entreprise, la respect de l'environnement, bref tout ce qui semble être des points essentiels à la croissance économique..
Pour en revenir à l'histoire des allocations, je dois dire que cette mesure ne me plait pas car elle ne remplit pas le rôle qu'on veut nous faire croire. Je doute que la suspension des allocations soient une manière de favoriser la reprise scolaire.. qui est elle-même, très souvent, présente lorsque l'environnement social de l'enfant est défavorisé, délaissé (et je parle notamment des conditions financières). Alors en rajouter une couche en enlevant ce qui constitue très généralement le seul "revenu" de ces familles, je doute qu'on puisse favoriser quoique ce soit.
Je veux bien croire que certains parents n'assument pas leur responsabilité, mais cette mesure n'est pas la solution qu'il faut mais plutôt une manière daggraver la situation.
D'ailleurs je me demande comment une telle loi a pu être votée puisqu'elle crée une rupture d'égalité entre Français bénéficiant d'allocations et ceux qui n'en bénéficient pas.. ça, pour le coup, c'est complètement absurde..
