Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Art et Culture
Culture
Vous avez aimé lire "soumission" ?
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="BaronSamedi, post: 14087619, member: 378054"] Il y avait des manifestations monstres dans le monde entier, y compris en Occident, y compris aux Etats-Unis. Tu ne le savais pas ? Les manifs pro Vietnam dans les années 60, ce n'est pourtant pas ce qui a manqué.... Quant à la "révolution" islamique d'Iran, l'impérialisme français l'a soutenu à fond au point de garder Khomeini au chaud à Neauphle le Chateau et de lui affréter un vol spécial Air France à son retour au pays. Du reste, les impérialistes ont toujours soutenu les islamistes, l'impérialisme US soutenant par exemple les Talibans. C'est logique : les impérialistes préfèrent le drapeau vert au drapeau rouge, ils savent pertinemment qu'avec des abrutis d'islamistes, le pays ne risque pas de se développer et reste à leur merci. Ce qu'ils n'avaient pas bien calculer, c'est que l'islamisme finisse par leur péter dans les doigts. De quoi parles-tu précisément ? On parle bien d'invasion ici. Un exemple stp. (et pas le Tibet, merci) Parfaitement. Les Vietnamiens ont repoussé l'impérialisme français ET l'impérialisme US. D'ailleurs, les premières armes chimiques utilisées au Vietnam l'ont été par l'impérialisme français. Le communisme a tellement lavé le cerveau des gens que l'immense majorité a appris à lire et écrire et que les femmes ont pu se débarrasser des vieilles traditions féodales qui les entravaient. Les Khmers rouges ne sont pas communistes. D'ailleurs, par définition, un mouvement communiste ne peut pas porter le nom d'une ethnie (ici les Khmers), c'est contraire à l'idéologie communiste. Les Khmers rouges sont un mouvement identitaire raciste. Ce sont des fascistes. En plus, l'impérialisme US (avec la Chine post Mao) a soutenu le "Kampuchea démocratique" jusqu'à l'ONU. Les impérialistes n'ont jamais rien fait pour mettre un terme aux massacres des Khmers rouges, bien au contraire. C'est le Vietnam, un pays socialiste, qui a fait le boulot. Ah c'est peut-être là une "invasion" dont tu parlais précédemment... J'établissais une comparaison avec le Vietnam. Les pays du tiers-monde sont tous en lutte contre contre l'impérialisme. Mais si l'émancipation du Vietnam ou de la Chine ont soulevé l'enthousiasme, les pays musulmans - eux- ne suscitent guère l'adhésion. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas de projet politique viable. On ne peut pas susciter l'adhésion avec des sociétés trempées dans la religion. Pas à la Tunisie, à la transition démocratique post-Ennahda (un parti islamique), dans un contexte où la Tunisie a été durement frappé par le terrorisme. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Art et Culture
Culture
Vous avez aimé lire "soumission" ?
Haut