Améliorer, on peut toujours. La démocratie telle que pratiquée en France, en Allemagne, au USA ou en Suisse n'est pas tout à fait la même...
Pour l'instant, c'est, comme dit l'autre, le pire des système à l'exception de tous les autres...
Une vraie démocratie
- Initiateur de la discussion LeMagnifique
- Date de début
Pour l'instant, c'est, comme dit l'autre, le pire des système à l'exception de tous les autres...
Bonjour Mr godless,veuillez m'excuser hier pour mon manque de politesse,en effet jetait fatigué et je n'ai pas vu que vous me disiez bonsoir, n'y que vous parliez aussi de symbole Voila,a ce soir si Dieu le veut.
Wa 3alayk as-salam yal Akh;
Je n'ai jamais eu le plaisir d'échanger avec toi, mais je suis en total accord avec ce que tu dis là.
100% d'accord sur le fait que le pouvoir doit être lié au spirituel.
C'est une opinion parfaitement subjective et surtout c'est une idée qui preuve a l'appui montre que lorsque le pouvoir temporel et lié au pouvoir spirituel,il y a stagnation sinon recul.
En tout cas rien qui ne fasse progresser une société.
Maintenant on peut aussi admettre l'idée d'un pouvoir divin garant de l'équité et d'une certaine morale pour autant que celle-ci ne soit excessive.
Oui mais,Étienne chouard dit et prouve que la democratie athénienne est mieux que la democratie moderne,bien sur si l'on
supprime l'esclavage, la phalocratie et que l'on fasse voter les femmes,dans la democratie athénienne les90 pourcent font les lois ,dans la democratie moderne ce sont les 1 pourcent qui font la loi.*
Comme nous serront toujours les riches de quelqun,Étienne chouard dit qu'il ne faut plus dire riche et pauvre mais les 90 pourcent contre les 1 pourcent,je suis d'accord avec son analyse qui simplifie notre combat.
abounidal
Allahu akbar
Pourquoi ne délaisseront-t-on pas le système hiérarchique pyramidal pour celui du dôme pour le bien de tous ?
La ou sa bloque c'est que certain ne veulent pas et veulent avoir ce pouvoir sur les autres.
Ce système de hiérarchie peut s'appliquer un peu partout malheureusement aujourd'hui, un système de la forme du dôme serait par exemple une entreprise ou les employés sont propriétaires, donc la répartition des richesses se ferait d'une manière équilibrée.
Mais certains n'ont réellement pas envie de voir sa, une raison pour laquelle l'Islam est sali et haï (car tout les musulmans sont égaux en droit et en devoir, les races et couleurs ne comptent plus)
On peut voir dans l'histoire cette ostentation de l'homme à dominer son compatriote.
Wa salam
Peut-être, mais pas n'importe lesquelles, je peux t'assurer...
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Toujours aussi débile à ce que je vois. C'est qui les vrais Français ? Si ils te ressemblent, on n'est pas sorti de la berge.
d'une les grecs etaient polytheistes
de deux belle democratie
Jusqu'en -451, pour être citoyen athénien, il faut être un homme né de père athénien, et avoir suivi l'éphébie de 18 à 20 ans, cest-à-dire être capable de défendre la cité. L'éphébie est en effet une formation militaire et civique qui permet à la cité d'assurer sa défense sans avoir d'armée permanente ; elle prémunit aussi la ville des risques de tyrannie. En -451, Périclès modifie la loi qui désormais confère la citoyenneté au jeune adulte à la seule condition de la double filiation d'un père de statut citoyen et d'une mère, fille de citoyen, ce second critère introduisant une restriction notable.
Les esclaves et les femmes considérés respectivement comme des biens et d'éternelles mineures, ainsi que les métèques (étrangers) furent exclus de la communauté politique, comme dans la plupart des cités grecques. Cependant, si un métèque non barbare (cest-à-dire grec) accomplissait de hauts faits pour la cité, il pouvait recevoir à titre exceptionnel et en remerciement de ses actions la citoyenneté athénienne, moyennant finances. Une telle décision ne pouvait être prise qu'à la suite d'un vote de l'Ecclésia réunissant 6000 citoyens. Ces naturalisations sont donc très rares et solennelles. (Par exemple, un métèque riche a fait don à la cité athénienne de plus de 1000 boucliers, et il n'a jamais obtenu cette citoyenneté.)
La citoyenneté conférait un pouvoir politique, mais aussi une protection judiciaire (les citoyens ne pouvant ni être torturés sans poursuite ni être condamnés à la torture) et un avantage économique : seuls les citoyens peuvent avoir une propriété foncière. Ce privilège s'explique par l'histoire de la démocratie athénienne ; héritier d'un passé aristocratique, le régime considérait l'agriculture comme le seul travail digne d'un citoyen, et valorisa la vie de rentier.
Le citoyen athénien avait le droit de voter et d'être élu mais il avait le devoir de faire la guerre et payer les impôts. Par ailleurs, les riches doivent financer les liturgies et les pauvres doivent être aidés financièrement pour qu'ils puissent participer à la vie de la cité.
Le pain et les jeux sont conservés.Peut-être, mais pas n'importe lesquelles, je peux t'assurer...
Réduction de la liberté à l'acte de consommation comme dirait l'autre.
T'es pas au courant?
Il y a bientôt des élections: un citoyen une voix.
Et le candidat qui obtiendra la majorité sera élu.
C'est un peu le "but" d'une élection, non?
Un régime ou chaque individu aurait tout pouvoir sur lui même.« La démocratie est le pire des dictatures, parce qu'elle est la dictature exercée par le plus grand nombre sur la minorité. » Pierre Desproges.
Vive la théocratie et le grand Califat...et vive la liberté
Au fait c'est quoi une vrais démocratie ?
Regardez la video-conference et jugez en de vous meme.
la democratie athénienne était une democratie theocratique
meme s'ils avaient plusieurs dieux la transcendance religieuse était la.
Si vous aviez ecoutés les propos de Etienne Chouard vous n'aurriez pas dis cela.
Mais bon,je vous rassure vous n'etes pas le premier a faire un commentaire comme cela
une piqure de rappel ne fait pas de mal
on dirait que certains oublient ce que Meuse veut leur dire
mam
pourquoi faire ?
je n'ai jamais vu le spirituel tenir une machine à calculer !
mam
Pourquoi m'agressez vous toujours?Un jour je suis un fasho et maintenant je suis un debile?
pourquoi etes vous si agressif avec moi?Et quant je vous remet a votre place c'est moi qui suis sanctioné.
Sachez que je ne me ferrais pas justice,pourtant cela me serrait facile avec vous,mais je prefere dialoguer malgrés nos differences,alors je vais vous repondre a votre question qui était: qui sont les vrais francais?
Alors le sujet déja est la democratie et les elections,Les vrais francais pour "moi" ne sont pas sarkosy,hollande ou melanchon,car un vrais Francais est d'abord un patriote qui ne pense qu'a l'interet de son pays,comme le fut De Gaulle,ou le serrait sans doute un Dupont Aignant,Pierre Hillard,Asselineau,Salim Laïbi (LLP),Camel Bechikh président de Fils de France,Etienne chouard ""je parie que vous aussi,vous n'avez pas vus n'y écoutés sa video-conference,comme tous ceux qui poste des commentaires dans ce topic.
J'ai repondu a votre question,mais sachez qu'a l'avenir si vous voulez echanger avec moi vous devrez accepter la difference,sinon je serrais dans l'obligation de vous signaler a l'administrateur du forum voila.
avortement et euthanasie compris?
Ou bien tu vas aussi restreindre les libertés individuelles?
L'homme vit en société. Toute société émet des règles.
C'est à dire, dans la grande et noble tradition libérale : chaque individu est libre de faire ce qui ne nuit pas à l'autre.avortement et euthanasie compris?
Ou bien tu vas aussi restreindre les libertés individuelles?
L'homme vit en société. Toute société émet des règles.
Donc, tout pouvoir sur soit-même, aucun sur les autres.
C'est ce que nous autres humains appelons liberté. Mais tu es un boot, tu ne peux pas comprendre.
Nuisance objective. Agression physique interdite. Le reste cool.Et ce serait évidemment à chacun de décider ce qu'il pourrait faire sans nuire à l'autre....
Et quand les autres ne sont pas d'accord? On sort les colts?
On appelle cela l'axiome de non-agression.
<la democratie et les elections,Les vrais francais pour "moi" ne sont pas sarkosy,hollande ou melanchon,car un vrais Francais est d'abord un patriote qui ne pense qu'a l'interet de son pays>
là, je suis bien d'accord
donc, quelqu'un qui connaît vraiment le peuple
alors, dis moi combien y a t il de députés ouvriers à l'assemblée nationale ?mam
là, je suis bien d'accord
donc, quelqu'un qui connaît vraiment le peuple
alors, dis moi combien y a t il de députés ouvriers à l'assemblée nationale ?mam
Et bien tu te trompe.J'appelle ça la loi du plus fort.
Il ne dit pas souvent des choses censées...
Moi, je suis Carlos FPLP, le spirituel (mes principes en référence avec l'Islam) prennent le dessus sur n'importe quel chose.
Je suis comme ça, personne ne pourra me changer Mam.
Bonne nuit, Carlos.
Another
"Je suis celui qui suis."
ça s'appelle le libéralisme, désolée de te décevoir, mais tu n'es pas un démocrate.
Je sais, dans sa forme extrême (dont je me revendique à peu de choses près) le libertarianisme.
Ce qui veux dire que le peuple (n'étant jamais que l'addition des tous les individu) aurait réellement le pouvoir complet et réel. Donc démocratie au sens étymologique du terme.
Au sens qu'on lui donne actuellement, le pouvoir des 51% sur le reste, je ne suis pas particulièrement pour (sauf si cela conduit à donner des libertés aux individus, mais l'on vois bien que ça n'est pas le cas.
Adhrab
Vergissmeinnicht
Qui sait mon Frere qui sait
Adhrab
Vergissmeinnicht
Salam 3aleyk
C est quoi le rapport ?
Comme dirait Furtiva :
Bien entendu
Ca ne veut rien dire ce que tu dis.Recul ? mais recul par rapport a quoi ? relis-toi ca n a absolument aucun sens ce que tu dis.
Et qu est ce qui fait progresser une societe ? chacun aura son avis subjectif sur la question ainsi tu ne peux te servir de ta conception subjective du progres pour disqualifier un systeme car ta disqualification ne vaudra que pour ta conception et ainsi sera tout ce qu il y aura de plus subjectif.
Logique tu me diras
Si vous aviez ecoutés les propos de Etienne Chouard vous n'aurriez pas dis cela.
Mais bon,je vous rassure vous n'etes pas le premier a faire un commentaire comme cela
en quoi le commantaire de ce type change le polytheisme grec ou le fait que leur democratie se fonde d'abord sur une selction des citoyens ?
facile de faire une democratie qui fonctionne quand on elimine du processus les citoyens les plus malmené par le systeme.
Adhrab
Vergissmeinnicht
Et qui fait les regles ? un troupeau d anes en costards elus par des incompetents ? ou un Dieu omnipotent,omniscient et donc tout a fait competent ?