WikiLeaks : 2106 notes secrètes américaines parleraient du Maroc

Le Maure

Taza avant Gaza
Quelques 2106 notes diplomatiques (cables, en anglais) parlent du Maroc, dont 245 du Sahara. Pour le moment, tout ce qui a été rendu public sur le Maroc ne fait trembler personne.

Les 251 287 correspondances révélées par WikiLeaks, ont été envoyées de plus de 250 ambassades et consulats des États-Unis à travers le monde, entre 1966 et 2010, dont 90% auraient été envoyés entre 2004 et 2010. Concernant le Maroc, les envois ont surtout augmenté à partir de 2005. Pour le moment, les fuites n’ont pas créé de remous au Maroc, contrairement à beaucoup de pays dans le monde. Et pour cause, les 2106 notes parlant du Maroc (incluant le Sahara) jusque là rendues publiques traitent des sujets plutôt anecdotiques.

On n’y apprend par exemple, que le roi Abdallah II de Jordanie et son ami proche, le chef d’état major des forces armées des Emirats Arabes Unis (EAU), Mohammed bin Zayed Al Nahyan chassaient souvent ensemble au Maroc et en Tanzanie. Ils étaient parfois rejoints par le Prince Andrew duc d'York, membre de la famille royale britannique.

Moins anecdotique, cette affirmation de Meir Dagan, l’ancien directeur du Mossad (services secrets israéliens). En 2007, il avait fait savoir aux diplomates américains que le Maroc, confronté au terrorisme, fait mieux face à ce problème que l'Algérie, « en dépit de son roi ». Il sous-entendait que le roi Mohammed VI apparait comme quelqu’un qui a peu d’intérêt pour la gouvernance du pays.

Une autre note diplomatique de la même année portait sur la visite d’Etat de Nicolas Sarkozy au Maroc, quelques mois après son élection à la présidence française. Octobre 2007, Nicolas Sarkozy a fait jaser sur sa façon « trop relâchée » avec laquelle il s’était confortablement enfoncé dans son fauteuil alors qu'il présidait à une cérémonie en compagnie de Mohammed VI. « Une photo a montré Sarkozy croisant ses jambes et pointant la semelle de sa chaussure en direction du roi - un geste tabou dans le monde islamique », ont écrit les diplomates américains.

Ces révélations ne sont cependant pas réellement sensibles. Mais que se passera-t-il si WikiLeaks parlera des prisonniers de Guantanamo, sachant qu’un ex-détenu de cette prison américaine a accusé le Maroc de torture et que des vidéos ont été découvertes dans les bureaux de la CIA, révélant que des terroristes présumés auraient été détenus et interrogés secrètement dans des prisons marocaines ? Ce n'est pas impossible, sachant que selon la carte interactive du Spiegel, parmi les dépêches envoyées de Rabat et Casablanca aux Etats-Unis, 76 sont classées secrètes.

Yabiladi
 

Pasdetahleb

I'am not far ! =)
Wikileaks est une pièce de théâtre qui s'inscrit dans la continuité du 911. Personnellement je n'accorde pas une importance démesurée à des révélations destinées à amuser la galerie.
 
"Octobre 2007, Nicolas Sarkozy a fait jaser sur sa façon « trop relâchée » avec laquelle il s’était confortablement enfoncé dans son fauteuil alors qu'il présidait à une cérémonie en compagnie de Mohammed VI. « Une photo a montré Sarkozy croisant ses jambes et pointant la semelle de sa chaussure en direction du roi - un geste tabou dans le monde islamique », ont écrit les diplomates américains."

Comment ça ? qq'un a une photo/explication svp? j'imagine difficilement la position des jambes
 

compteblad

PLD (Peace, Love and Diversity)
contraiment a ce que l'on pense, c'est d'ailleurs l'objectif, tout ceci n'est qu'une formidable manipulation.... parceque les informations confidentielles, ne sortiront JAMAIS....;)
 

Pasdetahleb

I'am not far ! =)
"Octobre 2007, Nicolas Sarkozy a fait jaser sur sa façon « trop relâchée » avec laquelle il s’était confortablement enfoncé dans son fauteuil alors qu'il présidait à une cérémonie en compagnie de Mohammed VI. « Une photo a montré Sarkozy croisant ses jambes et pointant la semelle de sa chaussure en direction du roi - un geste tabou dans le monde islamique », ont écrit les diplomates américains."

Comment ça ? qq'un a une photo/explication svp? j'imagine difficilement la position des jambes

Bonjour, voici la photo controversée :

http://i61.servimg.com/u/f61/15/41/97/24/m6_sar10.jpg
 
"Octobre 2007, Nicolas Sarkozy a fait jaser sur sa façon « trop relâchée » avec laquelle il s’était confortablement enfoncé dans son fauteuil alors qu'il présidait à une cérémonie en compagnie de Mohammed VI. « Une photo a montré Sarkozy croisant ses jambes et pointant la semelle de sa chaussure en direction du roi - un geste tabou dans le monde islamique », ont écrit les diplomates américains."

Comment ça ? qq'un a une photo/explication svp? j'imagine difficilement la position des jambes

Pas que dans le monde Islamique ! Tout protocole qui se respecte condamne ces gestes ...

Même un directeur de maternel est sensé être doué de plus de tenue !!!
 
"Octobre 2007, Nicolas Sarkozy a fait jaser sur sa façon « trop relâchée » avec laquelle il s’était confortablement enfoncé dans son fauteuil alors qu'il présidait à une cérémonie en compagnie de Mohammed VI. « Une photo a montré Sarkozy croisant ses jambes et pointant la semelle de sa chaussure en direction du roi - un geste tabou dans le monde islamique », ont écrit les diplomates américains."

Comment ça ? qq'un a une photo/explication svp? j'imagine difficilement la position des jambes
.

Il a l'habitude de lever ses jambes comme Milouda


.
 

Le Maure

Taza avant Gaza
Maroc : Wikileaks révèle une note de Thomas Riley concernant la corruption au sein de l’armée marocaine

Un câble diplomatique daté du 4 août 2008 et provenant de l’ambassade américaine à Rabat, a été rendu public par Wikileaks. Il y a de nombreux éléments qui ne sont pas nouveaux. Thomas Riley, ambassadeur des Etats-Unis au Maroc de 2003 à 2009 est longuement revenu sur la coopération exemplaire entre les armées des deux pays. Mais il insiste également sur la corruption au sein de l’armée marocaine en citant nominativement un général.

La note commence par quelques appréciations positives. Ainsi l’armée marocaine est en phase de modernisation et surclasserait la plupart des armées des pays africains. Mais les Forces armées royales (FAR) composées de plus de 200 000 hommes, ont encore de nombreux points d’amélioration.

Au-delà de la nécessité de continuer le processus de modernisation de l’équipement militaire, la note secrète pointe du doigt la corruption qui sévit dans l’armée, notamment chez les gradés. Le ton se fait même plus grave avec un intertitre cinglant précédent le paragraphe 9 : « La corruption demeure le principal challenge ».

Lieutenant Général Benanni explicitement cité

Cette fois, la note cite explicitement le cas d’enrichissement d’un haut gradé : « des rapports crédibles précisent que le Lieutenant Général Benanni utilise sa position de Commandant du secteur Sud pour soutirer de l’argent lors de contrats militaires… »

En anglais dans le texte : « Credible reports indicate that Lt Gen Benanni is using his position as the Commander of the Southern Sector to skim money from military contracts and influence business decisions. »

La même note précise que le gouvernement marocain tente de circoncire la corruption au sein de l’armée, « notamment dans les rangs des militaires en formation pour les grades de colonel et en dessous. Mais par contre, peu d’actions sont entreprises pour contrer la corruption dans les rangs des officiers généraux. »

La source en anglais : « The GOM seems to be looking for ways to stop corruption, especially among the formative military ranks of Colonel and below, but not much is being done to stop the corruption in the general officer ranks. »

Quand les vieux briscards ne veulent pas lâcher les rênes

Les officiers en âge de partir à la retraite ne veulent pas céder leur place aux plus jeunes, toujours selon cette note secrète, qui parle même de problème de gérontocratie. Cela tient au fait que les officiers proches de l’âge de la retraite ne souhaitent pas partir car ils perdraient les dessous de tables, et une partie de leurs sources de revenus.

Ce problème couplé à la centralisation des décisions militaires au niveau du Palais royal, auraient un impact négatif sur le moral du middle-management de l’armée.

Yabiladi
 

Le Maure

Taza avant Gaza
Wikileaks : L’Algérie s’inquiète du rapprochement des Etats-Unis avec le Maroc

Les entretiens entre l'Ambassadeur américain à Alger, Robert Ford et le Président algérien Abdelaziz Bouteflika révèlent les positions des deux pays sur le dossier du Sahara occidental. Si beaucoup d'éléments étaient déjà connus, des petites révélations et certaines phrases en disent long sur l'écart croissant entre les intérêts particuliers de l'Algérie, et celui des grandes puissances sur la question sensible sahraouie.

La note qui date du 25 juin 2008, dépeint un président algérien irrité par l'appui de plus en plus soutenu des Etats-Unis au plan d'autonomie des provinces saharienne proposée par le Maroc.

Mais les plaintes d’Abdelaziz Bouteflika ne feront pas tanguer Robert Ford. Il écarte la voie de l'auto-détermination par référendum qui lui parait dans l'impasse pour appuyer un plan d'autonomie pragmatique et permettant aux sahraouis [des camps de Tindouf] de sortir enfin de leur statut de réfugiés. Le Président algérien n'en démord pas, et affirme que l'auto-détermination des sahraouis est une question de principes.

Alors que l'Ambassadeur affirme la préférence des Etats-Unis pour une autonomie à l'image de celle des Kurdes en Irak par exemple, Bouteflika plaide pour un statut-quo. Alors que Ford explique qu'il n'est pas acceptable de voir le conflit continuer encore une trentaine d'année, Bouteflika préfère une évolution par étape, même si elle est lente. Ca prendra le temps qu'il faudra, pourrait être une bonne manière de résumé la pensé du Président algérien.

Pour conclure sa note, Robert Ford cite les propos du Président Bouteflika qui en disent long sur les perspectives d'évolution du conflit. "Bouteflika a indiqué qu'il voulait trouver un moyen de sortir de l'impasse". On ne saura pas si l'impasse concerne la situation du Polisario, ou plutôt celle de l'Algérie prise au piège dans son entêtement pro-polisario. L'ambassadeur Ford enfonce le clou en concluant sa note par un délicieux : "il n'y a tout simplement aucune idée créative ici [en Algérie] sur le moyen d'y parvenir".

On comprend mieux le désir de statut quo de la part du Président Bouteflika. Quand bouger devient risqué, l'immobilité révèle toutes ses vertus.

Yabiladi
 
Réalités sur le Sahara : Document Wikileaks sur le Sahara que vous ne lirez -probablement pas- sur la presse Espagnole.

Réalités sur le Sahara occidental : Document Wikileak.

Wikileaks a mis en ligne plusieurs documents sur le Maroc. Le Journal El Pais dans son élan du journalisme pris à l'envers, en a pris certains, les a traduit en français pour plus d'impact sur les francophones que nous sommes et les a titré avec des titres qui n'ont rien à voir avec le document.

Et bien sur, le dit document -en anglais- est illisible par une grande majorité d'Espagnols qui en outre de leur langue maternelle ne savent rien lire d'autre.

En voici un exemple : ici le leak a comme titre : "MOROCCO'S MILITARY: ADEQUATE, MODERNIZING, BUT FACING BIG CHALLENGES" (Traduction : "Armée Marocaine : Adéquate, Moderne, mais fait face à de grands défis")

Pour El Pais, cela devient : "Maroc: Une Armée marginalisée et inefficace". La différence est de taille quand même.

Ceci n'est qu'une introduction, puisque ce même El Pais ne publiera probablement JAMAIS ce document Wikileaks qui parle des "Réalités du Sahara occidental" : Pour la simple raison qu'il détruit tout le populisme entretenu par une bonne partie de la presse Espagnole.

Ce document créé le 17/08/2009 à l'ambassade US de Rabat décrit la situation réelle dans le Sahara occidental et dont voici quelques extraits en Français.


Résumé :


"Le gouvernement Marocain (ndlr:désigné par "GOM" sur le document) a réalisé d'énormes investissements dans le Sahara, et certains observateurs estiment qu'il dépense 2,7 milliards de dollars par an sur ce territoire et ses 385.000 habitants."

"Le niveau de développement et de protection sociale dépasse clairement les niveaux d'autres régions au Maroc."

"La participation significative des électeurs - en dépit d'un appel du Polisario pour un boycott - aux élections locales du 12 Juin est peut être un signe que le soutien à l'indépendance est à la baisse et que le soutien pour l'autonomie est réel."

"Les officiels ayant causé de graves atteintes aux droits de l'homme ont été muté, et le respect des droits de l'homme dans le territoire s'est grandement améliorée, atteignant le même niveau que dans le Maroc."

"Toutefois, réclamer l'indépendance est encore une ligne rouge, et le GOM refuse d'enregistrer les ONG pro-Polisario."

"Donner plus d'autonomie au territoire, l'amélioration de relations algéro-marocaines, renforcer l'intégration régionale, renforcement de la confiance réelle, s'adressant à toutes les parties, et la propagande semblent essentielles pour résoudre les conflits." Fin du Résumé.
 
Le Roi Mohamed VI :

"Le Roi Mohamed VI est plus sûr, règne plus par l'amour que par la peur et ne rencontre aucune réelle menace au niveau interne".

L'investissement au Sahara :

"A part quelques détournements, l'investissement (ndlr : du Maroc dans le Sahara) a produit des niveaux élevés de développement urbain par rapports aux régions du Maroc ce qui a rendu la capitale du Sahara -la ville de Laayoune- la première ville sans bidons villes."

"Les indicateurs sociaux comme l'accès à un haut niveau d'éducation, aux services sociaux dépassent les normes marocaines et dépassent de loin celles d'autres villes de taille comparable au Maroc."

"La croissance de l'économie Marocaine a réduit l'impact de ces dépenses et les a rendu beaucoup plus supportable par l'économie que par le passé."

Les élections locales du 12 juin : "Le régime Polisario type cuba"

Le document décrit la concurrence entre les partis politiques et les notables de la région dans les élections du 12 juin.

"Cette réelle compétition politique, qui peut-être perçue comme n'étant pas démocratique, est de loin plus Ouverte que le système Polisario qui est de type Cuba (Cuba-Like)."

Les colons selon la presse espagnole décrit par le document comme étant des Sahraouis :

"Après avoir pris le contrôle du Sahara occidental, le Maroc a tenté d'influencer le vote par la promotion de l'immigration par ses ressortissants, qui sont maintenant bien plus que la moitié des 385.000 de la population du territoire". (Note : un journal Espagnol s'arrêterait là dans sa traduction)

"Peut-être que la moitié des immigrants sont cependant eux-mêmes des Sahraouis des zones du nord de la ligne de démarcation qui ont été également quelques-uns des plus nationalistes parmi les Sahraouis."

Un commentaire fort intéressant du rédacteur de ce rapport :

"Commentaire: Curieusement, nous ne connaissons pas de partisan de l'indépendance des zones du Sahara qui regroupe à la fois le Sahara qui s'étend entre le Maroc, l'Algérie et la Mauritanie."

(ndlr:le rédacteur fait référence au Polisario qui ne réclame que la terre du Sahara qui se trouve sous administration Marocaine et non celle qui se trouve en Algérie et en Mauritanie. Il en conclut que le conflit est plus géopolitique que nationaliste lié à un vieux conflit entre le Maroc et l'Algérie)

Ce que veut la population :

"Des entretiens approfondis et de sources indépendantes dans le territoire suggèrent que l'objectif principal de la plupart des Sahraouis est plus l'autonomie que l'auto-détermination,..."

Ci -dessous, le document en totalité :

http://www.bigbrother.ma/2010/12/realites-sur-le-sahara-document.html
 

Le Maure

Taza avant Gaza
Wikileaks Maroc : La question du Sahara est un prétexte pour l'Algérie

La question du Sahara est-elle l’unique raison du refus d’Alger d’ouvrir sa frontière avec le Maroc ? Pas uniquement. C’est ce qu’a fait savoir un haut responsable espagnol au commandant en chef des forces américaines en Afrique. C’était lors d’une entrevue en 2008 dans la capitale espagnole. Détails de la révélation WikiLeaks.

Les fuites des notes diplomatiques publiés par Wikileaks n’ont pas encore fini de révéler leurs secrets. Surtout sur les relations entre le Maroc et l’Algérie. Cette fois, il s’agit d’un mémo rédigé et envoyé en juin 2008, par des diplomates américains à Madrid qui vient lever un coin du voile sur l’inimitié politique entre Marocains et Algériens. Selon cette note qui cite le secrétaire général de la présidence du gouvernement espagnol Bernardino Leon, le refus d’Alger d’ouvrir sa frontière avec le Maroc n’est pas réellement lié au problème du Sahara, mais est plutôt motivé par ce que les Algériens considèrent comme une « attitude peu coopérative du Maroc lors de la guerre civile d’Algérie ».

Ces propos ont été tenus en juin 2008 à Madrid, lors d’une entrevue avec le général William E. "Kip" Ward, commandant en chef de l’AFRICOM (Commandement régional américain pour l’Afrique). Il a également constaté qu’ « il était grand temps pour l’Algérie d’accepter la main tendue du Maroc pour l’ouverture de la frontière ». Mais selon Bernardino Leon toujours, le problème est que « l’Algérie prend toujours la question du Sahara comme prétexte pour paralyser, à la dernière minute, la réalisation de projets » avec ses partenaires.

Et ce, bien que ses dirigeants soient conscients que le Maroc qui dépense 5% du PIB pour les provinces sahariennes, « ne lâchera jamais le Sahara Occidental », confirme Bernardino Leon au général Ward. Il ajoute que « l’Algérie, tente uniquement de compliquer les choses pour le Maroc, en usant de cette affaire pour régler d’autres comptes ». Leon confirme donc la version du Maroc qui ne cesse d'affirmer que l'Algérie est partie prenante au conflit et que le pays voisin fait tout pour maintenir le statut quo et ainsi affaiblir le Royaume.

Le collaborateur du premier ministre espagnol a enfin fait savoir à son interlocuteur qu’il ne croyait pas au succès des négociations actuelles sur le Sahara. Comme il exclut tout recours à la force par le Polisario pour arracher le Sahara Occidental au Maroc.

Yabiladi
 

Le Maure

Taza avant Gaza
WikiLeaks : Rabat a rompu ses relations avec l'Iran pour plaire à Ryad

La nouvelle avait surpris. Le Maroc annonçait le 6 mars 2009 la rupture de ses relations diplomatiques avec l'Iran. L'explication marocaine était confuse et peu convaincante : officiellement, Rabat rompait avec Téhéran par solidarité avec l'Etat du Bahreïn après qu'un haut responsable iranien a qualifié le petit royaume du Golfe persique de "quatorzième province iranienne".

La clé de la rupture était ailleurs et c'est un diplomate égyptien qui va la fournir à son collègue américain en poste à Rabat. "Les Marocains ont rompu avec l'Iran à l'instigation de l'Arabie saoudite", lui confie-t-il selon le câble obtenu par WikiLeaks et consulté par Le Monde. A l'en croire, les contacts entre le palais royal et Riyad sont "presque quotidiens". Les Saoudiens, explique-t-il, "ont mobilisé personnellement le roi Mohammed VI (et non le gouvernement marocain, qui a été aussi surpris de la rupture que le reste du monde) dans sa stratégie globale d'opposition à l'influence iranienne".

"UN FLUX CONTINU DE PÉTROLE" ASSURÉ

Et le diplomate égyptien d'ajouter : "En contrepartie de son soutien actif, l'Arabie saoudite va assurer au Maroc un flux continu de pétrole à un prix d'ami." Riyad, ajoute-t-il, pourrait aussi mettre de l'argent dans la balance et se substituer à d'autres états du Golfe qui, malmenés par la crise financière internationale, ne sont plus à même de tenir leurs promesses d'investissements au Maroc. Finalement, juge le diplomate égyptien, l'opération n'est pas très coûteuse pour le Maroc, qui a peu de relations économiques avec l'Iran, alors qu'elle peut se révéler très rentable pour lui.

En prenant ses distances avec l'Iran chiite, le roi Mohammed VI, "commandeur des croyants" aux yeux des musulmans marocains qui sont de rite sunnite, bat sur son terrain la plus puissante des associations fondamentalistes marocaines "en apparaissant comme plus conservateur" qu'elle. Et le fonctionnaire de conclure : le roi Mohammed VI a "tué plusieurs oiseaux avec une seule pierre".

Rien ne prouve que l'analyse du diplomate égyptien est la bonne, admet son collègue américain. Elle est invérifiable. "Mais par le passé, tient-il à rappeler dans le mémo adressé à Washington, il nous a fourni des informations précises et pertinentes sur l'Iran".

Le Monde
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
<Alors que la CIA met en garde contre une éventuelle guerre, des voix au Maroc s&#8217;élèvent et soulignent que Maroc est prêt à faire face à toute éventualité. Rappelant, par ailleurs, que le Maroc a signé un contrat pour l'achat de 24 avions de chasse américains de type F 16 pour une valeur e 233, 6 millions de dollars. Un autre contrat est signé pour l'acquisition d'avions de type C 27 J Spartan pour 130 millions d'euros. Soulignant dans le même contexte que l&#8217;armée marocaine dispose de 48 chars russe de type T 72, 300 chars américain de type M 60, en plus de 440 véhicules blindés de transport des troupes de type M 113.
Algeria ISP, 2/12/2010>

dans

http://diasporasaharaui.blogspot.com/2010/12/cia-le-maroc-se-preparerait-pour-une.html

le maroc se préparerait pour une guerre contre l'algérie..........mais ça date de 12.2010

c'est quand même très instructif, si c'est vrai
................................................

mam
 
Haut