Le zoo danois qui avait abattu un girafon récidive avec des lionceaux

Milamber

Soyez bon envers chacun ~
VIB
Tristement célèbre pour avoir non seulement abattu un girafon, mais pour l'avoir dépecé devant des enfants, le zoo de Copenhague risque de s'attirer à nouveau la colère des défenseurs des droits des animaux après avoir mis fin aux jours de deux lions et deux lionceaux.
Les responsables du zoo expliquent que les deux animaux âgés ont été abattus « en raison du comportement (…) naturel des lions » après que personne n'a voulu les récupérer. Les deux lionceaux, âgés de 10 mois, ont été euthanasiés car « ils n'étaient pas assez vieux pour se débrouiller seuls ».

Dans quelques jours, un nouveau mâle sera en effet présenté aux deux lionnes nées en 2012 dans le zoo, aujourd'hui en âge de se reproduire.

A la différence du girafon Marius, il n'y a pas eu cette fois-ci de dissection en public car « tous nos animaux ne sont pas découpés » devant les visiteurs, ont-ils souligné.

PATRIMOINE GÉNÉTIQUE DÉFICIENT
La décision de tuer le girafon de 1 an et demi, début février, avait fait scandale et révolté des internautes du monde entier. Malgré de nombreuses manifestations de soutien, l'animal avait été exécuté avec un pistolet d'abattage, avant une autopsie à laquelle ont assisté des visiteurs, dont des enfants. Il a fini dépecé devant les caméras des médias danois, pour nourrir les fauves, car il ne présentait pas un patrimoine génétique suffisamment original.

Le zoo avait défendu sa décision en expliquant qu'il participe à un programme de l'Association européenne des zoos et des aquariums (EAZA) pour éviter la consanguinité entre girafes. En vertu de ce programme, les gènes de Marius avaient été jugés trop peu originaux pour lui permettre de se reproduire dans son zoo ou dans un autre du réseau de l'EAZA.

Cette position avait été intégralement soutenue par l'EAZA, qui compte 347 établissements zoologiques dans 41 pays, et gère des programmes d'élevage, appelés Programmes européens pour les espèces en danger (EEP), instaurés en 1985.

http://www.lemonde.fr/planete/artic...copenhague-tue-quatre-lions_4389497_3244.html


Les raisons de tuer ces lionceaux :fou::fou:
 
Dernière édition:
Les vieux lions, les séparer des jeunes lionceaux, et les simples lionceaux s'en occuper eux même.
J'ai cru comprendre que les lionceaux avaient encore besoin de la lionne, donc il faut séparer le nouveau mâle de la femelle et des petits... A ce moment là, il vaut mieux attendre quelques temps avant de faire venir le nouveau mâle...

J'avais vu un documentaire animalier, et c'était clair: un nouveau mâle arrive, tue l'ancien, tue les lionceaux et s'accouple avec la lionne...
Pour les protestations, il faut s'adresser au créateur...
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
Il est possible que ce zoo ai décidé de se priver d une source de revenus possibles en vendant ou échangeant plus tard ces lions, ou que cette décision ne soit prise que par pur sadisme.
 
A un moment et au delà de la mort d'un ou deux animaux ?

Est-il vraiment utile, à l'ère d'internet de la télévision de conserver des animaux en cage ? Tant à une époque on pouvait dire qu'on n'avait pas accès à ces animaux, et donc l'utilité sociale du zoo pouvait être comprise.

Aujourd'hui les documentaires animaliers sont disponibles, on peut voir la vie d'un lion d'une girafe et les suivre pendant plusieurs heures, les safaris existent pour les plus aisés ou les plus passionnés pour aller voir ces animaux dans leur habitat. L'utilité d'un zoo est de moins en moins évidente.
 

Nalinux

It's not a bug, it's a feature.
A un moment et au delà de la mort d'un ou deux animaux ?

Est-il vraiment utile, à l'ère d'internet de la télévision de conserver des animaux en cage ? Tant à une époque on pouvait dire qu'on n'avait pas accès à ces animaux, et donc l'utilité sociale du zoo pouvait être comprise.

Aujourd'hui les documentaires animaliers sont disponibles, on peut voir la vie d'un lion d'une girafe et les suivre pendant plusieurs heures, les safaris existent pour les plus aisés ou les plus passionnés pour aller voir ces animaux dans leur habitat. L'utilité d'un zoo est de moins en moins évidente.
Je ne partage pas ton optimisme ... Les zoo ont plutôt intérêt a sauvegarder leur patrimoine génétique.
Exemple Afrique du Sud ou des lions sont élevés dans le seul but d être tués par des chasseurs. Mot clé "canned hunting"

There are now more captive lions in South Africa than wild ones, and many of these animals are reared specifically to be shot and owned by wealthy tourists from Europe and North America.
http://www.theguardian.com/environment/video/2013/jun/03/lions-canned-hunting-south-africa-video
 

Milamber

Soyez bon envers chacun ~
VIB
J'ai cru comprendre que les lionceaux avaient encore besoin de la lionne, donc il faut séparer le nouveau mâle de la femelle et des petits... A ce moment là, il vaut mieux attendre quelques temps avant de faire venir le nouveau mâle...

J'avais vu un documentaire animalier, et c'était clair: un nouveau mâle arrive, tue l'ancien, tue les lionceaux et s'accouple avec la lionne...
Pour les protestations, il faut s'adresser au créateur...
Pendant les 10er mois les lionceaux doivent être nourris par lait maternel, et après ça ils commencent à apprendre la chasse par eux même. En l'occurrence, ici, ils sont en cages, les nourrir par le zoo reviendrait donc au même...
 
Pendant les 10er mois les lionceaux doivent être nourris par lait maternel, et après ça ils commencent à apprendre la chasse par eux même. En l'occurrence, ici, ils sont en cages, les nourrir par le zoo reviendrait donc au même...
S'ils sont en cages, c'est incompréhensible effectivement. Mais tous les zoos ne sont pas identiques: à Montpellier, la cage aux lions est plutôt un petit parc d'au moins 1 hectare. Donc pour isoler des lionceaux, il faut les sortir de ce parc...Je ne connais pas comment est fait ce zoo danois...
 
Haut