À 30 ans on aime...

Sharm

لَا يَحِيقُ ٱلْمَكْرُ ٱلسَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِ
VIB
Avec la tête et non plus le cœur, on l'entend murmurer mais c'est le cerveau qui reprend les commande après le désastreux mandat de ce cœur qui en 10 ans à conduit l'être en état de quasi faillite, puisant dans ses richesses jusqu'à épuisement...
😴

Le malheur du coeur fait le bonheur du cerveau. En revanche, on ne peut aimer réellement qu'avec son coeur, et avec le temps, le bouclier/filtre cérébral se raffine contre les flèches de Cupidon.
 

TheNeuroGirl

Le temps sépare plus qu’il ne répare.
VIB
Le malheur du coeur fait le bonheur du cerveau. En revanche, on ne peut aimer réellement qu'avec son coeur, et avec le temps, le bouclier/filtre cérébral se raffine contre les flèches de Cupidon.

J’aime la réflexion derrière tes propos mais permets-moi de te contredire :p

L’amour tel que nous le concevons n’est rien d’autre que l’aboutissement d’un certain phénomène d’addiction mis en place au niveau du circuit de la récompense dans notre cerveau... Lorsque cela se produit, nous sécrétons une multitude de neurotransmetteurs (dopamine et sérotonine qui agissent sur ce fameux circuit) et d’hormones (ocytocine plus connue sous le nom d’hormone de l’attachement dont attachement maternel), etc. En bref, derrière une alchimie, ne réside rien d’autre que la chimie du cerveau. Jusque-là nous sommes tous deux d’accord!

Et pourtant... le syndrome du coeur brisé existe réellement! Il y a vraisemblablement des personnes qui ont souffert d’une rupture qui les a anéanties au point de les mener à l’arrêt cardiaque... J’ai eu le bonheur de connaître l’une de ces personnes au grand coeur et l’infinie tristesse de la perdre face à ça! Ce n’est pas un exemple isolé, il y a pas mal de cas dans le genre qui ont été recensés!

Est-ce le cerveau qui aurait, d’une certaine manière, pris le contrôle du coeur?! On pourrait facilement extrapôler avec les données de la littérature scientifique et pourtant le coeur n’en demeure pas moins impliqué: modifications du rythme cardiaque à l’approche de l’être aimé etc.

Peut-être que les choses démarrent au niveau du cerveau et qu’elles s’étendent à l’ensemble de l’organisme (le coeur mais aussi tout ce qui fait appel au désir: de la peau (on dit bien « je t’ai dans la peau! » aux organes génitaux)) pour se consolider ailleurs (le coeur?) ou pas...

Je pense que biologiquement parlant, il faut d’abord des stimulations au niveau des systèmes sensoriels avant que le cerveau ne soit impliqué :p On trouve bien que l’objet de notre convoitise est beau / belle ; sent bon ; a une voix sensuelle et ainsi de suite...

Aller je m’arrête là 😂
 

Sharm

لَا يَحِيقُ ٱلْمَكْرُ ٱلسَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِ
VIB
J’aime la réflexion derrière tes propos mais permets-moi de te contredire :p

L’amour tel que nous le concevons n’est rien d’autre que l’aboutissement d’un certain phénomène d’addiction mis en place au niveau du circuit de la récompense dans notre cerveau... Lorsque cela se produit, nous sécrétons une multitude de neurotransmetteurs (dopamine et sérotonine qui agissent sur ce fameux circuit) et d’hormones (ocytocine plus connue sous le nom d’hormone de l’attachement dont attachement maternel), etc. En bref, derrière une alchimie, ne réside rien d’autre que la chimie du cerveau. Jusque-là nous sommes tous deux d’accord!

Et pourtant... le syndrome du coeur brisé existe réellement! Il y a vraisemblablement des personnes qui ont souffert d’une rupture qui les a anéanties au point de les mener à l’arrêt cardiaque... J’ai eu le bonheur de connaître l’une de ces personnes au grand coeur et l’infinie tristesse de la perdre face à ça! Ce n’est pas un exemple isolé, il y a pas mal de cas dans le genre qui ont été recensés!

Est-ce le cerveau qui aurait, d’une certaine manière, pris le contrôle du coeur?! On pourrait facilement extrapôler avec les données de la littérature scientifique et pourtant le coeur n’en demeure pas moins impliqué: modifications du rythme cardiaque à l’approche de l’être aimé etc.

Peut-être que les choses démarrent au niveau du cerveau et qu’elles s’étendent à l’ensemble de l’organisme (le coeur mais aussi tout ce qui fait appel au désir: de la peau (on dit bien « je t’ai dans la peau! » aux organes génitaux)) pour se consolider ailleurs (le coeur?) ou pas...

Je pense que biologiquement parlant, il faut d’abord des stimulations au niveau des systèmes sensoriels avant que le cerveau ne soit impliqué :p On trouve bien que l’objet de notre convoitise est beau / belle ; sent bon ; a une voix sensuelle et ainsi de suite...

Aller je m’arrête là 😂

Ton explication est intéressante pour décrire le mécanisme biologique qui accompagne la passion amoureuse. Maintenant la question la plus délicate du sujet est de savoir si cette mécanique est le fruit, l'essence ou la simple manifestation de la passion amoureuse? On peut faire le parallèle avec la prière. Pour se sentir "in", il faut se préparer : faire ses ablutions, être parfumé, bien habillé, endroit calme, ensuite pendant la prière, il faut réciter, se prosterner...et tout cela nous rapproche de Dieu. Autrement dit, on ne peut pas prier/aimer sans que quelque chose se matérialise physiquement/chimiquement.

TheNeuroGirl à dit:
Peut-être que les choses démarrent au niveau du cerveau et qu’elles s’étendent à l’ensemble de l’organisme (le coeur mais aussi tout ce qui fait appel au désir: de la peau (on dit bien « je t’ai dans la peau! » aux organes génitaux)) pour se consolider ailleurs (le coeur?) ou pas...

Ce passage est une reformulation pertinente de ce que je sous entendais par filtre cérébral avant de laisser la flèche love se loger dans son coeur.

TheNeuroGirl à dit:
Je pense que biologiquement parlant, il faut d’abord des stimulations au niveau des systèmes sensoriels avant que le cerveau ne soit impliqué :p On trouve bien que l’objet de notre convoitise est beau / belle ; sent bon ; a une voix sensuelle et ainsi de suite...

Exactement, c'est pour cela que j'ingurgite un litre de miel pour adoucir ma voix avant de parler à ma proie :D
En réalité, il est nécessaire de passer par cette phase de séduction, où l'on est un peu artificiel, manipulateur (consciemment ou pas), le corps s'y met également à la tâche avec la sécrétion de phéromones. Toutes les cartes sont jouées pour plaire et cela va dans les deux sens. Beaucoup de tension durant cette phase comme si l'on jouait aux échecs. Après une première validation artificielle, voire sexuelle, on passe au stades suivants, compatibilité cérébrale, spirituelle, culturelle etc (quitte à faire des concessions entre la personne et elle même). Si l'on arrive à percer comme un couteau dans du beurre sans trop de doutes, c'est bon signe.



Ton explication est brillant mais je pensais qu'en Amérique du nord, vous avez des explications spirituelles à tout, y compris l'amour :p La connexion entre les deux âmes de deux êtres amoureux, c'est un autre sujet passionnant mais difficile à aborder, et qui se positionne au-delà de la métaphysique.
 

TheNeuroGirl

Le temps sépare plus qu’il ne répare.
VIB
Ton explication est intéressante pour décrire le mécanisme biologique qui accompagne la passion amoureuse. Maintenant la question la plus délicate du sujet est de savoir si cette mécanique est le fruit, l'essence ou la simple manifestation de la passion amoureuse? On peut faire le parallèle avec la prière. Pour se sentir "in", il faut se préparer : faire ses ablutions, être parfumé, bien habillé, endroit calme, ensuite pendant la prière, il faut réciter, se prosterner...et tout cela nous rapproche de Dieu. Autrement dit, on ne peut pas prier/aimer sans que quelque chose se matérialise physiquement/chimiquement.



Ce passage est une reformulation pertinente de ce que je sous entendais par filtre cérébral avant de laisser la flèche love se loger dans son coeur.



Exactement, c'est pour cela que j'ingurgite un litre de miel pour adoucir ma voix avant de parler à ma proie :D
En réalité, il est nécessaire de passer par cette phase de séduction, où l'on est un peu artificiel, manipulateur (consciemment ou pas), le corps s'y met également à la tâche avec la sécrétion de phéromones. Toutes les cartes sont jouées pour plaire et cela va dans les deux sens. Beaucoup de tension durant cette phase comme si l'on jouait aux échecs. Après une première validation artificielle, voire sexuelle, on passe au stades suivants, compatibilité cérébrale, spirituelle, culturelle etc (quitte à faire des concessions entre la personne et elle même). Si l'on arrive à percer comme un couteau dans du beurre sans trop de doutes, c'est bon signe.



Ton explication est brillant mais je pensais qu'en Amérique du nord, vous avez des explications spirituelles à tout, y compris l'amour :p La connexion entre les deux âmes de deux êtres amoureux, c'est un autre sujet passionnant mais difficile à aborder, et qui se positionne au-delà de la métaphysique.

Complètement d’accord pour le parallélisme avec la prière 😊

Il y a eu des études où des IRM fonctionnelles ont été réalisées chez des nones et les résultats ont montré que certaines zones de leur cerveau étaient plus activées (= fonctionnaient plus) que chez des sujets contrôles non-spirituels!

Par contre Dieu nous parle d’âme! C’est plus fort que moi, j’ai du mal à évincer le coeur de toutes ces questions... Quand je suis vraiment très triste, je ressens bien une boule au niveau du coeur / de l’estomac... Comment l’expliquer si le fruit de mes pensées résulte de l’activité de mon cerveau?!
Puis je me pose toujours cette question du siège de l’âme dans le corps... Comment expliquer que dans notre religion, il est décrit que le mort puisse entendre alors qu’il est justement mort?!

Bref pour en revenir à l’étape de séduction, lorsqu’elle est réciproque, les individus sont comme drogués et donc aveuglés en ce qui concerne les défauts de l'autre. C’est justement ce que je n’aime pas dans cet étape, car la désillusion vient ensuite... D’où l’intérêt de la sunna où le mariage est représenté tel un engagement envers l’être choisi mais, avant toute chose, un contrat devant Dieu.... La rationnalité est pas mal dans ce cas-là car censée garantir nos arrières bien que l’être humain demeure faible et fautif...

Pour ce qui est du fruit ou de l’essence de la passion amoureuse, difficile de répondre! Il faut des stimulations extérieures pour la déclencher mais le mécanisme est maintenu au sein du cerveau... Dur dur de trouver qui de la poule ou de l’oeuf est arrivé en premier 😂 Sachant qu’il y a aussi nos expériences et susceptibilités qui façonnent nos réponses...

Et enfin, je ne viens pas du tout d’Amérique du Nord 😂😂😂 Pour ce qui est de la métaphysique de cette connexion Schopenhauer décrivait l’amour comme seul prétexte de la nature pour pérenniser l’espèce 😂 ça fait un peu boucherie mais c’est aussi vrai que l’abeille qui s’éprend d’une rose... L’être humain est une espèce évoluée mais qui conserve des comportements primitifs qu’il a, peut-être, besoin de s’expliquer à travers des leurres pour les accomplir xD

Je vais checker ta vidéo :p Au pire tu peux m’écrire en MP si le sujet digresse trop 😂
 
Le malheur du coeur fait le bonheur du cerveau. En revanche, on ne peut aimer réellement qu'avec son coeur, et avec le temps, le bouclier/filtre cérébral se raffine contre les flèches de Cupidon.
Le cerveau fait la sélection, filtre, exige et ensuite passe le relais au cœur, avant le cœur détenait les pleins pouvoirs, c'est ce que je veux dire.
 
Avec la tête et non plus le cœur, on l'entend murmurer mais c'est le cerveau qui reprend les commande après le désastreux mandat de ce cœur qui en 10 ans à conduit l'être en état de quasi faillite, puisant dans ses richesses jusqu'à épuisement...
😴
Dormir

J’apprécie de dormir le week-end
 

Horla

VIB
J’aime la réflexion derrière tes propos mais permets-moi de te contredire :p

L’amour tel que nous le concevons n’est rien d’autre que l’aboutissement d’un certain phénomène d’addiction mis en place au niveau du circuit de la récompense dans notre cerveau... Lorsque cela se produit, nous sécrétons une multitude de neurotransmetteurs (dopamine et sérotonine qui agissent sur ce fameux circuit) et d’hormones (ocytocine plus connue sous le nom d’hormone de l’attachement dont attachement maternel), etc. En bref, derrière une alchimie, ne réside rien d’autre que la chimie du cerveau. Jusque-là nous sommes tous deux d’accord!

Et pourtant... le syndrome du coeur brisé existe réellement! Il y a vraisemblablement des personnes qui ont souffert d’une rupture qui les a anéanties au point de les mener à l’arrêt cardiaque... J’ai eu le bonheur de connaître l’une de ces personnes au grand coeur et l’infinie tristesse de la perdre face à ça! Ce n’est pas un exemple isolé, il y a pas mal de cas dans le genre qui ont été recensés!

Est-ce le cerveau qui aurait, d’une certaine manière, pris le contrôle du coeur?! On pourrait facilement extrapôler avec les données de la littérature scientifique et pourtant le coeur n’en demeure pas moins impliqué: modifications du rythme cardiaque à l’approche de l’être aimé etc.

Peut-être que les choses démarrent au niveau du cerveau et qu’elles s’étendent à l’ensemble de l’organisme (le coeur mais aussi tout ce qui fait appel au désir: de la peau (on dit bien « je t’ai dans la peau! » aux organes génitaux)) pour se consolider ailleurs (le coeur?) ou pas...

Je pense que biologiquement parlant, il faut d’abord des stimulations au niveau des systèmes sensoriels avant que le cerveau ne soit impliqué :p On trouve bien que l’objet de notre convoitise est beau / belle ; sent bon ; a une voix sensuelle et ainsi de suite...

Aller je m’arrête là 😂
Et pour les personnes qui ne sont jamais tombées amoureux ? ils sont malades ? Y'a t il une défaillance dans la psyché de la personne ? :timide:
 

TheNeuroGirl

Le temps sépare plus qu’il ne répare.
VIB
Et pour les personnes qui ne sont jamais tombées amoureux ? ils sont malades ? Y'a t il une défaillance dans la psyché de la personne ? :timide:

Non je ne pense pas!
J’aurais tendance à dire qu’il n’y a pas eu de stimulation suffisamment forte pour déclencher ce sentiment! Ils ont probablement des critères qui leurs sont propres et les monsieurs / madames tout-le-monde sont trop banals ou communs pour susciter ce genre d’émotion... Ils ne sont peut-être pas à la hauteur pour susciter la convoitise... Enfin, j’aime y voir le décret divin... Peut-être une façon de préserver la pureté des personnes en question? Le sentiment amoureux pousse parfois les gens à réagir de manière tordue ou inappropriée alors qui sait?! En temps et lieu, ces personnes finiront sûrement par vivre ce sentiment, il suffit juste que les conditions soient réunies... En tous cas, c’est mon avis ;)
 

Horla

VIB
Enfin, j’aime y voir le décret divin... Peut-être une façon de préserver la pureté des personnes en question? Le sentiment amoureux pousse parfois les gens à réagir de manière tordue ou inappropriée alors qui sait?! En temps et lieu, ces personnes finiront sûrement par vivre ce sentiment, il suffit juste que les conditions soient réunies...

J'affectionne beaucoup ta façon de voir le sentiment amoureux
Avec du recul, tu as probablement raison
J'aurai pu faire n'importe quoi qui sait et en souffrir
Peut être que ma solitude ( à moitié voulu aussi je dois l'admettre ) est un mal pour un grand bien
 
Non je ne pense pas!
J’aurais tendance à dire qu’il n’y a pas eu de stimulation suffisamment forte pour déclencher ce sentiment! Ils ont probablement des critères qui leurs sont propres et les monsieurs / madames tout-le-monde sont trop banals ou communs pour susciter ce genre d’émotion... Ils ne sont peut-être pas à la hauteur pour susciter la convoitise... Enfin, j’aime y voir le décret divin... Peut-être une façon de préserver la pureté des personnes en question? Le sentiment amoureux pousse parfois les gens à réagir de manière tordue ou inappropriée alors qui sait?! En temps et lieu, ces personnes finiront sûrement par vivre ce sentiment, il suffit juste que les conditions soient réunies... En tous cas, c’est mon avis ;)

Hello,

Je suis d"accord. Si je peux compléter par mon idée, je dirais que c'est une histoire de synchronicité, une vibration qui ne prévient pas! Il faut être à l'écoute de son coeur, ahhh le langage du coeur!
 

TheNeuroGirl

Le temps sépare plus qu’il ne répare.
VIB
J'affectionne beaucoup ta façon de voir le sentiment amoureux
Avec du recul, tu as probablement raison
J'aurai pu faire n'importe quoi qui sait et en souffrir
Peut être que ma solitude ( à moitié voulu aussi je dois l'admettre ) et un mal pour un grand bien

T’es trop choue ma belle! Ça me touche beaucoup ce que tu dis 😊 Ça m’aurait vachement plu qu’on soit dans la même ville, je pense qu’il y aurait eu matière pour une grande amitié 🤗
 

Andgel777

Les Secrets du Bonheur =>dans les Livres
Complètement d’accord pour le parallélisme avec la prière 😊

Il y a eu des études où des IRM fonctionnelles ont été réalisées chez des nones et les résultats ont montré que certaines zones de leur cerveau étaient plus activées (= fonctionnaient plus) que chez des sujets contrôles non-spirituels!

Par contre Dieu nous parle d’âme! C’est plus fort que moi, j’ai du mal à évincer le coeur de toutes ces questions... Quand je suis vraiment très triste, je ressens bien une boule au niveau du coeur / de l’estomac... Comment l’expliquer si le fruit de mes pensées résulte de l’activité de mon cerveau?!
Puis je me pose toujours cette question du siège de l’âme dans le corps... Comment expliquer que dans notre religion, il est décrit que le mort puisse entendre alors qu’il est justement mort?!

Bref pour en revenir à l’étape de séduction, lorsqu’elle est réciproque, les individus sont comme drogués et donc aveuglés en ce qui concerne les défauts de l'autre. C’est justement ce que je n’aime pas dans cet étape, car la désillusion vient ensuite... D’où l’intérêt de la sunna où le mariage est représenté tel un engagement envers l’être choisi mais, avant toute chose, un contrat devant Dieu.... La rationnalité est pas mal dans ce cas-là car censée garantir nos arrières bien que l’être humain demeure faible et fautif...

Pour ce qui est du fruit ou de l’essence de la passion amoureuse, difficile de répondre! Il faut des stimulations extérieures pour la déclencher mais le mécanisme est maintenu au sein du cerveau... Dur dur de trouver qui de la poule ou de l’oeuf est arrivé en premier 😂 Sachant qu’il y a aussi nos expériences et susceptibilités qui façonnent nos réponses...

Et enfin, je ne viens pas du tout d’Amérique du Nord 😂😂😂 Pour ce qui est de la métaphysique de cette connexion Schopenhauer décrivait l’amour comme seul prétexte de la nature pour pérenniser l’espèce 😂 ça fait un peu boucherie mais c’est aussi vrai que l’abeille qui s’éprend d’une rose... L’être humain est une espèce évoluée mais qui conserve des comportements primitifs qu’il a, peut-être, besoin de s’expliquer à travers des leurres pour les accomplir xD

Je vais checker ta vidéo :p Au pire tu peux m’écrire en MP si le sujet digresse trop 😂
Bravo !
Je me suis régalée à te lire
J'ai lu un jour un livre "la biologie des passions" et un autre "Ces hormones qui nous gouvernent" et Je confirme que tu es absolument dans le vrai
 

TheNeuroGirl

Le temps sépare plus qu’il ne répare.
VIB
Bravo !
Je me suis régalée à te lire
J'ai lu un jour un livre "la biologie des passions" et un autre "Ces hormones qui nous gouvernent" et Je confirme que tu es absolument dans le vrai
J'aurais du rester sur ce topic c'est très intéressant
J'ai ouvert un sujet à polémique pour détendre
un peu et j'ai comme l'impression que ça va partir dans tout les sens.

Haha c’est gentil! Je ne connaissais pas ces bouquins, j’y jetterai un oeil 😊

Il suffit d’un rien pour que les choses partent dans tous les sens sur ce forum, j’ai presque envie de te dire que c’est normal 😂 j’irai jeter un oeil à ton sujet ;)
 

TheNeuroGirl

Le temps sépare plus qu’il ne répare.
VIB
Oh noon, j'aime beaucoup écouter les gens parler ( après mon sale défaut est que parfois je coupe la parole tellement je suis à fond dans la discussion )

Haha ça ne m’aurait pas dérangée :p ses amis, on les accepte tels qu’ils sont, c’est justement ce qui est beau dans l’histoire 😊
 

Sharm

لَا يَحِيقُ ٱلْمَكْرُ ٱلسَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِ
VIB
Complètement d’accord pour le parallélisme avec la prière 😊

Il y a eu des études où des IRM fonctionnelles ont été réalisées chez des nones et les résultats ont montré que certaines zones de leur cerveau étaient plus activées (= fonctionnaient plus) que chez des sujets contrôles non-spirituels!

Par contre Dieu nous parle d’âme! C’est plus fort que moi, j’ai du mal à évincer le coeur de toutes ces questions... Quand je suis vraiment très triste, je ressens bien une boule au niveau du coeur / de l’estomac... Comment l’expliquer si le fruit de mes pensées résulte de l’activité de mon cerveau?!
Puis je me pose toujours cette question du siège de l’âme dans le corps... Comment expliquer que dans notre religion, il est décrit que le mort puisse entendre alors qu’il est justement mort?!

Bref pour en revenir à l’étape de séduction, lorsqu’elle est réciproque, les individus sont comme drogués et donc aveuglés en ce qui concerne les défauts de l'autre. C’est justement ce que je n’aime pas dans cet étape, car la désillusion vient ensuite... D’où l’intérêt de la sunna où le mariage est représenté tel un engagement envers l’être choisi mais, avant toute chose, un contrat devant Dieu.... La rationnalité est pas mal dans ce cas-là car censée garantir nos arrières bien que l’être humain demeure faible et fautif...

Pour ce qui est du fruit ou de l’essence de la passion amoureuse, difficile de répondre! Il faut des stimulations extérieures pour la déclencher mais le mécanisme est maintenu au sein du cerveau... Dur dur de trouver qui de la poule ou de l’oeuf est arrivé en premier 😂 Sachant qu’il y a aussi nos expériences et susceptibilités qui façonnent nos réponses...

Je vais checker ta vidéo :p Au pire tu peux m’écrire en MP si le sujet digresse trop 😂

Je faisais allusion à Pocahontas en parlant d'Amérique du Nord :p La vision de Schopenhauer est partagée par des religieux (juifs et musulmans à ma connaissance) pour qui, sans amour, l'acte sexuel serait impossible parce qu'il n'y a pas plus moche que les organes sexuels. Je sais qu'en islam, l'accouplement est l'un des objectifs pour la perpétuité de l'espèce humaine, mais ce n'est pas la seule raison. La réponse se trouve dans ce verset "Et parmi Ses signes Il a créé de vous, pour vous, des épouses pour que vous viviez en tranquillité avec elles et Il a mis entre vous de l’affection et de la bonté. Il y a en cela des preuves pour des gens qui réfléchissent.". Adam s'emmerdait tout seul, donc Dieu a créé Eve à partir d'une côte de ce dernier pendant qu'il dormait, pour justement qu'il y ait attirance vert cette "part" de lui-même, sans qu'il y ait ce souvenir de douleur.

J'entendais pas connexion entre les âmes, une connexion spirituelle impossible à élucider avec les mécanismes sensoriels/neurologiques. Est-il possible par exemple d'expliquer cette connexion harmonieuse entre deux personnes amoureuses, c'est-à-dire être capable de ressentir ce que ressent/vit l'autre sans être en contact direct avec lui ? Il y a aussi l'exemple d'une personne qui tombe amoureux d'un être rencontré dans le monde onirique, et qui n'aurait aucune existence dans la réalité. J'avais lu une fois l'histoire de qqn qui n'arrivait plus à chasser de son esprit une femme qu'il a vu dans son rêve. Il est resté saisi dans cet état amoureux offline pendant deux mois avant d'aller voir un chikh qui lui remettra les pendules à l'heure. Même à l'éveil, on est susceptibles de se laisser noyer dans des rêveries invraisemblables. Je sais par exemple que c'est parfaitement possible de tomber amoureux d'une personne dans son rêve avant que cela ait lieu dans la réalité, et c'est l'expérience onirique qui déclenchera cet amour "réel".

Je comprends tes questions sur le siège de l'âme dans le corps, on peut receuillir des témoignages d'expériences curieuses comme les EMI, mais il est impossible de percer les secrets de l'âme (du moins pas tous). "Et ils t'interrogent au sujet de l'âme, -Dis: « L'âme relève de l'Ordre de mon Seigneur. » Et on ne vous a donné que peu de connaissance.". Il y a une sagesse profonde dans ce verset, celle de "se remettre" à Dieu et ne pas compter que sur son intelligence. Le coeur, la raison, la foi, tous les trois sont conjointement liés pour avec une stabilité dans le couple (contourner les désillusions et surmonter les épreuves, parce que ce n'est pas toujours joli joli l'amour/le mariage).

Pour répondre à ce paradoxe de la poule ou de l'oeuf, je crois qu'il exite plusieurs cheminements possibles comme il n'y a pas un seul amour, mais des amours, superficiels/profonds, intéressés/désintéressé, conditionnel/inconditionnel, sain/toxique, naïf/réfléchi (le sujet de ce topic). Chacun a sa façon d'aimer aussi selon son individualité et son vécu.
 
Avec la tête et non plus le cœur, on l'entend murmurer mais c'est le cerveau qui reprend les commande après le désastreux mandat de ce cœur qui en 10 ans à conduit l'être en état de quasi faillite, puisant dans ses richesses jusqu'à épuisement...
😴
A 30 ans on aime des gamines de 20 ans
Donc on est toujours sur la même problématique lol
 

TheNeuroGirl

Le temps sépare plus qu’il ne répare.
VIB
Je faisais allusion à Pocahontas en parlant d'Amérique du Nord :p La vision de Schopenhauer est partagée par des religieux (juifs et musulmans à ma connaissance) pour qui, sans amour, l'acte sexuel serait impossible parce qu'il n'y a pas plus moche que les organes sexuels. Je sais qu'en islam, l'accouplement est l'un des objectifs pour la perpétuité de l'espèce humaine, mais ce n'est pas la seule raison. La réponse se trouve dans ce verset "Et parmi Ses signes Il a créé de vous, pour vous, des épouses pour que vous viviez en tranquillité avec elles et Il a mis entre vous de l’affection et de la bonté. Il y a en cela des preuves pour des gens qui réfléchissent.". Adam s'emmerdait tout seul, donc Dieu a créé Eve à partir d'une côte de ce dernier pendant qu'il dormait, pour justement qu'il y ait attirance vert cette "part" de lui-même, sans qu'il y ait ce souvenir de douleur.

J'entendais pas connexion entre les âmes, une connexion spirituelle impossible à élucider avec les mécanismes sensoriels/neurologiques. Est-il possible par exemple d'expliquer cette connexion harmonieuse entre deux personnes amoureuses, c'est-à-dire être capable de ressentir ce que ressent/vit l'autre sans être en contact direct avec lui ? Il y a aussi l'exemple d'une personne qui tombe amoureux d'un être rencontré dans le monde onirique, et qui n'aurait aucune existence dans la réalité. J'avais lu une fois l'histoire de qqn qui n'arrivait plus à chasser de son esprit une femme qu'il a vu dans son rêve. Il est resté saisi dans cet état amoureux offline pendant deux mois avant d'aller voir un chikh qui lui remettra les pendules à l'heure. Même à l'éveil, on est susceptibles de se laisser noyer dans des rêveries invraisemblables. Je sais par exemple que c'est parfaitement possible de tomber amoureux d'une personne dans son rêve avant que cela ait lieu dans la réalité, et c'est l'expérience onirique qui déclenchera cet amour "réel".

Je comprends tes questions sur le siège de l'âme dans le corps, on peut receuillir des témoignages d'expériences curieuses comme les EMI, mais il est impossible de percer les secrets de l'âme (du moins pas tous). "Et ils t'interrogent au sujet de l'âme, -Dis: « L'âme relève de l'Ordre de mon Seigneur. » Et on ne vous a donné que peu de connaissance.". Il y a une sagesse profonde dans ce verset, celle de "se remettre" à Dieu et ne pas compter que sur son intelligence. Le coeur, la raison, la foi, tous les trois sont conjointement liés pour avec une stabilité dans le couple (contourner les désillusions et surmonter les épreuves, parce que ce n'est pas toujours joli joli l'amour/le mariage).

Pour répondre à ce paradoxe de la poule ou de l'oeuf, je crois qu'il exite plusieurs cheminements possibles comme il n'y a pas un seul amour, mais des amours, superficiels/profonds, intéressés/désintéressé, conditionnel/inconditionnel, sain/toxique, naïf/réfléchi (le sujet de ce topic). Chacun a sa façon d'aimer aussi selon son individualité et son vécu.

MDR Pocahontas, of course 😂

Je n’aurais pas mieux résumé les choses! Complètement d’accord sur le fait que l’amour n’ait pas qu’une seule finalité dans notre religion, et tu le justifies parfaitement avec les versets cités 😊

Et oui, il est préférable de taire certaines questions en s’en remettant pleinement à Dieu!

Pour ce qui est de l’univers onirique, je ne saurais de répondre... je suis encore en train de forger ma réflexion à ce sujet et de décider ce que je juge crédible ou pas / rationnel ou pas...

Les EMI sont à la fois fascinantes et effrayantes... entre hallucinations, illusions, réalité, difficile de savoir... Pareil pour ceux qui sont plongés dans un coma pendant très longtemps et qui conservent un lien avec notre univers...

Pour ce qui est des différentes formes d’amour, j’en suis venue à la conclusion qu’il n’y avait pas de réussite / succés possible à moins de faire les choses dans les règles de l’art / en appliquant la sunna dès le départ... C’est mon point de vue et cela n’engage que moi^^
 

Sharm

لَا يَحِيقُ ٱلْمَكْرُ ٱلسَّيِّئُ إِلَّا بِأَهْلِهِ
VIB
Et les personnes qui se préservent ? ça se passe comment ? :timide:

Je me suis peut être mal exprimé plus haut en mentionnant cette validité sexuelle. J'entends par là l'existence d'une attirance préalable sans passer à la casserole :D Si la personne te dégoute physiquement, c'est râpé d'avance :p
 
Haut