4 femmes, 4 plaisirs : Pourquoi est-ce encore un tabou ?

[Second]

Salam,

Franchement, faut qu'on parle sans hypocrisie. On vit dans une société où l'adultère est partout, alors que la solution est sous nos yeux : la polygamie.

Perso, mon rêve, c'est d'avoir mes 4 épouses. Pouvoir varier les plaisirs, avoir 4 relations différentes, tout en restant 100% dans le halal, pour moi c'est le summum de l'épanouissement pour un homme. Et je ne cherche pas forcément des "jeunettes", je suis totalement ouvert à l'idée d'épouser des femmes divorcées pour allier l'utile à l'agréable.

La religion nous l'autorise, alors pourquoi dès qu'on l'évoque, on se fait fustiger ? Est-ce que c'est de la jalousie ou juste de l'hypocrisie moderne ?

 

[Ebion]

Admettons que la polygamie se normalise.

De toute évidence, tu seras pas de ceux qui ont « des » épouses.

Ce système va creuser l'écart entre une minorité « d'alpha » riches et puissants et une majorité de mecs médiocres, qui n'auront accès à aucune femme.

Cela va générer beaucoup de mécontentement, de ressentiment, d'instabilité et finalement d'explosions de violence.

C'est la différence entre le fantasme puceau nourri par la pornographie et la réalité.

 

[Second]

Admettons que la polygamie se normalise.

De toute évidence, tu seras pas de ceux qui ont « des » épouses.

Ce système va creuser l'écart entre une minorité « d'alpha » riches et puissants et une majorité de mecs médiocres, qui n'auront accès à aucune femme.

Cela va générer beaucoup de mécontentement, de ressentiment, d'instabilité et finalement d'explosions de violence.

C'est la différence entre le fantasme puceau nourri par la pornographie et la réalité.

Tu parles de violence et d'instabilité, mais tu oublies la réalité de terrain : aujourd'hui, combien de femmes divorcées ou mères célibataires restent sur le carreau parce que le système actuel les ignore ? La polygamie, c'est aussi une protection sociale. Toi, tu préfères le modèle '1 femme officielle + 3 maîtresses dans l'ombre' ? C'est ça ton modèle de stabilité ?

 

[Marbeldano]

Tu parles de violence et d'instabilité, mais tu oublies la réalité de terrain : aujourd'hui, combien de femmes divorcées ou mères célibataires restent sur le carreau parce que le système actuel les ignore ? La polygamie, c'est aussi une protection sociale. Toi, tu préfères le modèle '1 femme officielle + 3 maîtresses dans l'ombre' ? C'est ça ton modèle de stabilité ?

Il me semble que la polygamie avait une utilité en temps de guerre, quand bcp d'hommes mourraient et qu'il ne restait que veuves et orphelins.

Actuellement, le ratio dans nos sociétés est d'une femme pour un homme, c'est un juste équilibre.

 

[Second]

Il me semble que la polygamie avait une utilité en temps de guerre, quand bcp d'hommes mourraient et qu'il ne restait que veuves et orphelins.

Actuellement, le ratio dans nos sociétés est d'une femme pour un homme, c'est un juste équilibre.

L'équilibre 1 pour 1 ? C'est une vision purement mathématique qui ne colle pas à la réalité sociale. Regarde les chiffres : il y a statistiquement plus de femmes que d'hommes à l'âge adulte (mortalité masculine plus précoce, célibat prolongé, divorce).

Et surtout, tu oublies la réalité du "marché" matrimonial : beaucoup d'hommes préfèrent rester célibataires ou enchaîner les relations sans lendemain, laissant des milliers de femmes (notamment des divorcées avec enfants) seules. Ton "juste équilibre" est une illusion. La polygamie n'est pas qu'une solution de guerre, c'est une solution humaine pour une société qui veut éviter l'isolement des femmes et l'hypocrisie des relations cachées.

 

[Marbeldano]

l y a statistiquement plus de femmes que d'hommes à l'âge adulte (mortalité masculine plus précoce, célibat prolongé, divorce).

Tu me parles de statistiques sur une population âgée de plus de 40 ans, ce n'est pas le cas sur une population jeune.
Et les hommes (vieux) qui veulent se remarier choisiront une épouse plus jeune, participant à un déséquilibre et à une frustration face à des hommes plus jeunes avec moins de ressources.

 

[Marbeldano]

beaucoup d'hommes préfèrent rester célibataires ou enchaîner les relations sans lendemain, laissant des milliers de femmes (notamment des divorcées avec enfants) seules.

Bcp de femmes préfèrent également rester célibataire,
d'ailleurs je pense que les femmes peuvent vivre seules et sans homme, le contraire est moins évident. La Preuve, tu en voudrais quatre pour satisfaire tes envies lubriques !

 

[Second]

Tu me parles de statistiques sur une population âgée de plus de 40 ans, ce n'est pas le cas sur une population jeune.
Et les hommes (vieux) qui veulent se remarier choisiront une épouse plus jeune, participant à un déséquilibre et à une frustration face à des hommes plus jeunes avec moins de ressources.

Arrête de voir les femmes comme des parts de gâteau qu'on distribue pour ne pas faire de jaloux. Elles ont leur libre arbitre, non ?

Si une femme (jeune ou divorcée) préfère être la 2ème épouse d'un homme stable et posé plutôt que de galérer avec un gamin qui n'a rien à offrir, c'est son choix. C'est ça le vrai féminisme : les laisser décider de leur vie.

Toi, tu préfères les condamner à la solitude juste pour pas "frustrer" les autres mecs ? C'est ça ta solution sociale ?

 

[Marbeldano]

Toi, tu préfères les condamner à la solitude juste pour pas "frustrer" les autres mecs ? C'est ça ta solution sociale ?"

Une femme en Occident n'a pas besoin de se remarier et bcp préfèrent vivre seules que mal accompagnées. Tu parles d'une réalité sociale dans d'autres contrées hors Occident, où la femme est reléguée au second rang et où les inégalités liées au genre sont manifestes.

 

[Second]

Bcp de femmes préfèrent également rester célibataire,
d'ailleurs je pense que les femmes peuvent vivre seules et sans homme, le contraire est moins évident. La Preuve, tu en voudrais quatre pour satisfaire tes envies lubriques !

Lubrique ? C’est l’insulte facile quand on n'a plus d'arguments. Je suis juste honnête : je préfère le halal assumé à l’hypocrisie des relations cachées et de l'adultère que ton système encourage.

Si les femmes veulent vivre seules, grand bien leur fasse, personne ne les force ! Mais pourquoi tu veux interdire à celles qui le souhaitent d'intégrer un foyer stable ? Tu parles de liberté, mais tu es le premier à vouloir limiter leurs options sous prétexte que mon honnêteté te dérange.

 

[Zaheer73]

Actuellement, ce qui fausse complètement le ratio naturellement équilibré homme/femme, c'est surtout l'incarcération majoritairement masculine et l'homosexualité majoritairement masculine.

 

[Marbeldano]

Lubrique ? C’est l’insulte facile

tu as écrit : 4 femmes, 4 plaisirs ! Je sais que tu accordes bcp d'importance au sexe, tu l'as déjà écrit sur ce forum. Je n'invente rien.

je préfère le halal assumé à l’hypocrisie des relations cachées et de l'adultère que ton système encourage.

ce sont dans les sociétés les plus conservatrices qu'il y a généralement le plus d'hypocrisie.

Mais pourquoi tu veux interdire à celles qui le souhaitent d'intégrer un foyer stable ? Tu parles de liberté, mais tu es le premier à vouloir limiter leurs options sous prétexte que mon honnêteté te dérange.

Dans ce cas et pour éviter toute hypocrisie, les femmes pourront également se marier à plusieurs hommes, vu que de nombreux spécimens masculins restent sur le marché du célibat.

 

[Second]

Une femme en Occident n'a pas besoin de se remarier et bcp préfèrent vivre seules que mal accompagnées. Tu parles d'une réalité sociale dans d'autres contrées hors Occident, où la femme est reléguée au second rang et où les inégalités liées au genre sont manifestes.

Mieux seule que mal accompagnée ? Regarde les taux de dépression et la solitude des femmes en Occident avant de parler de modèle idéal. Ton système "moderne" produit des millions de familles brisées. Moi je propose un cadre légal et protecteur. Pourquoi la liberté de choisir la polygamie serait réservée aux "autres contrées" ? C'est du mépris, pas du progrès.

 

[Marbeldano]

Mieux seule que mal accompagnée ? Regarde les taux de dépression et la solitude des femmes en Occident avant de parler de modèle idéal. Ton système "moderne" produit des millions de familles brisées. Moi je propose un cadre légal et protecteur. Pourquoi la liberté de choisir la polygamie serait réservée aux "autres contrées" ? C'est du mépris, pas du progrès.

Mon système n'est pas parfait, mais je le préfère néanmoins car il protège suffisamment les personnes fragiles et particulièrement les femmes qui n'ont pas à subir un patriarcat répugnant.

 

[Second]

Actuellement, ce qui fausse complètement le ratio naturellement équilibré homme/femme, c'est surtout l'incarcération majoritairement masculine et l'homosexualité majoritairement masculine.

Merci d'apporter de l'eau à mon moulin ! Tu confirmes exactement ce que je dis : entre les hommes incarcérés et ceux qui ne sont pas attirés par les femmes, le ratio d'hommes "disponibles" s'effondre.

Du coup, tu fais quoi des femmes qui restent ? Tu les condamnes au célibat définitif ? En fait, mathématiquement, tu viens de prouver que la polygamie est la seule solution logique pour ne laisser personne sur le carreau.

 

[Marbeldano]

C'est du mépris, pas du progrès.

Le remariage est souvent un acte traumatisant pour la première femme, si bien que le Maroc a du introduire dans sa législation son consentement pour éviter les abus.

 

[Marbeldano]

Merci d'apporter de l'eau à mon moulin ! Tu confirmes exactement ce que je dis : entre les hommes incarcérés et ceux qui ne sont pas attirés par les femmes, le ratio d'hommes "disponibles" s'effondre.

Du coup, tu fais quoi des femmes qui restent ? Tu les condamnes au célibat définitif ? En fait, mathématiquement, tu viens de prouver que la polygamie est la seule solution logique pour ne laisser personne sur le carreau.

Les hommes sont plus fragiles que les femmes, c'est une vraie faiblesse.

Un homme ne sait pas vivre seule, une femme si. Elle sait se débrouiller, s'adapter. Même avec des enfants à charge. Le schéma de pensée est donc totalement différent, un homme à besoin non seulement d'être rassuré mais également d'être chouchouté, câliné, comme le faisait sa maman.
Un vrai problème sociétal.

 

[Second]

Mon système n'est pas parfait, mais je le préfère néanmoins car il protège suffisamment les personnes fragiles et particulièrement les femmes qui n'ont pas à subir un patriarcat répugnant.

Le patriarcat "répugnant", c'est ton système qui valide les maîtresses jetables et sans droits, mais qui crie au scandale dès qu'on parle de mariage halal et responsable. Tu préfères l'hypocrisie moderne à l'honnêteté d'un homme qui assume ses responsabilités devant Dieu et la loi. Ton "progrès", c'est juste de la déco sur un système qui laisse les femmes seules.

 

[Marbeldano]

valide les maîtresses jetables et sans droits

donc toi tu veux juste halaliser les maîtresses en somme. C'est ça l'hypocrisie.
Tu penses que la première femme ne se sent pas trahie lorsqu'un homme épouse une autre femme plus jeune ?

la déco sur un système qui laisse les femmes seules.

Pourquoi te soucies tu autant des femmes seules ? N'est-ce pas toi qui a des besoins sexuels à assouvir ?

 

[Second]

donc toi tu veux juste halaliser les maîtresses en somme. C'est ça l'hypocrisie.
Tu penses que la première femme ne se sent pas trahie lorsqu'un homme épouse une autre femme plus jeune ?

Pourquoi te soucies tu autant des femmes seules ? N'est-ce pas toi qui a des besoins sexuels à assouvir ?

La vraie trahison, c'est le mensonge et l'infidélité que ton système produit à la chaîne. Entre un homme qui assume ses responsabilités devant Dieu et sa famille, et celui qui mène une double vie dans le dos de sa femme, qui est le plus honnête ? Tu me parles de mes besoins sexuels comme si c'était un crime, mais au moins moi je cherche à les vivre dans la clarté, pas dans l'ombre.

 

[Marbeldano]

La vraie trahison, c'est le mensonge et l'infidélité que ton système produit à la chaîne. Entre un homme qui assume ses responsabilités devant Dieu et sa famille, et celui qui mène une double vie dans le dos de sa femme, qui est le plus honnête ? Tu me parles de mes besoins sexuels comme si c'était un crime, mais au moins moi je cherche à les vivre dans la clarté, pas dans l'ombre.

Les hommes ont des besoins sexuels primaires, des pulsions à assouvir, un besoin de chair fraiche. Voilà ce qui te différencie des femmes célibataires qui n'ont pas autant de besoins !

Elles peuvent rester seules, car si c'est pour se marier à une andouille qui va aller en chercher une deuxième ou une troisième, à quoi bon ?

 

[Second]

Les hommes ont des besoins sexuels primaires, des pulsions à assouvir, un besoin de chair fraiche. Voilà ce qui te différencie des femmes célibataires qui n'ont pas autant de besoins !

Elles peuvent rester seules, car si c'est pour se marier à une andouille qui va aller en chercher une deuxième ou une troisième, à quoi bon ?

C'est marrant, d'un côté tu dis que les femmes sont fortes et indépendantes, et de l'autre tu leur dénies tout désir sexuel en les faisant passer pour des êtres sans besoins. C’est ça ta vision de la femme moderne ? Une plante verte asexuée ?

Et pour ton info, ce que tu appelles "chair fraîche", moi j'appelle ça des épouses avec des droits, une dignité et un nom. Toi, tu préfères le modèle occidental où l'homme consomme des femmes dans l'ombre et les jette quand il a fini ? Mon système protège, le tien utilise. Qui est "l'andouille" : celui qui assume officiellement ou celui qui prône l'abstinence forcée ou le mensonge ?

 

[Marbeldano]

tu leur dénies tout désir sexuel en les faisant passer pour des êtres sans besoins

La testostérone est le principal moteur de la libido chez les deux sexes. Les hommes en produisent environ 10 à 20 fois plus, ce qui facilite le désir spontané et les pensées sexuelles fréquentes. Cela se mesure dans les taux de fréquentations de site pornos ou de prostituées.

 

[Marbeldano]

ce que tu appelles "chair fraîche", moi j'appelle ça des épouses avec des droits, une dignité et un nom

Mais quel hypocrite

 

[Second]

La testostérone est le principal moteur de la libido chez les deux sexes. Les hommes en produisent environ 10 à 20 fois plus, ce qui facilite le désir spontané et les pensées sexuelles fréquentes. Cela se mesure dans les taux de fréquentations de site pornos ou de prostituées.

Tu passes ton temps à rabaisser les femmes à des statistiques hormonales pour justifier leur solitude. Pour toi, si elles ont moins de testostérone, elles n'ont pas le droit à un foyer et une vie intime digne ?

 

[Second]

Mais quel hypocrite

L'hypocrisie, c'est de citer les sites pornos et la prostitution comme des références sociales tout en crachant sur le mariage halal. Tu préfères donc un monde où les hommes consomment de la misère humaine et du virtuel, plutôt qu'un monde où ils prennent leurs responsabilités officiellement envers plusieurs épouses ? C'est ça ton idéal de société ? C’est glauque, mon ami.

 

[Marbeldano]

L'hypocrisie, c'est de citer les sites pornos et la prostitution comme des références sociales tout en crachant sur le mariage halal.

Je ne voudrais pas être médisant, mais dans le TOP 10 des pays qui visionnent le + de porno, il n'y a aucun pays européen.

 

[Marbeldano]

Tu passes ton temps à rabaisser les femmes à des statistiques hormonales pour justifier leur solitude.

Qui te dis qu'elles ne sont pas mieux seules que mal accompagnées par des individus qui voudront se remarier ?

 

[Second]

Je ne voudrais pas être médisant, mais dans le TOP 10 des pays qui visionnent le + de porno, il n'y a aucun pays européen.

Tes stats sur le porno ne changent rien au problème : ça ne fait que confirmer que l'hypocrisie est mondiale. Mais au moins, moi je propose de sortir de cette logique de consommation cachée pour revenir à un cadre de respect et de responsabilités.

 

[Marbeldano]

Tes stats sur le porno ne changent rien au problème : ça ne fait que confirmer que l'hypocrisie est mondiale. Mais au moins, moi je propose de sortir de cette logique de consommation cachée pour revenir à un cadre de respect et de responsabilités.

Mais c'est un cadre inégal.

 

[Second]

Qui te dis qu'elles ne sont pas mieux seules que mal accompagnées par des individus qui voudront se remarier ?

Et ton refrain sur "mieux seules que mal accompagnées", c'est l'argument de celui qui veut décider à la place des femmes. Si une femme juge qu'elle est MIEUX accompagnée dans un foyer polygame que seule face à la précarité, qui es-tu pour lui dire qu'elle a tort ? Arrête de vouloir faire le tuteur de toutes les femmes, c'est ça le vrai patriarcat.

 

[Zaheer73]

Merci d'apporter de l'eau à mon moulin ! Tu confirmes exactement ce que je dis : entre les hommes incarcérés et ceux qui ne sont pas attirés par les femmes, le ratio d'hommes "disponibles" s'effondre.

Du coup, tu fais quoi des femmes qui restent ? Tu les condamnes au célibat définitif ? En fait, mathématiquement, tu viens de prouver que la polygamie est la seule solution logique pour ne laisser personne sur le carreau.

La polygamie peut être utile en raison de ce déséquilibre mais ne devrait être accordé qu'aux personnes qui en ont les capacités morales et financières.

 

[Marbeldano]

Et ton refrain sur "mieux seules que mal accompagnées", c'est l'argument de celui qui veut décider à la place des femmes. Si une femme juge qu'elle est MIEUX accompagnée dans un foyer polygame que seule face à la précarité, qui es-tu pour lui dire qu'elle a tort ? Arrête de vouloir faire le tuteur de toutes les femmes, c'est ça le vrai patriarcat.

Mais quelle femme saine d'esprit accepterait de partager son mari avec d'autres femmes ? Je pense que ton idée ne rencontrera pas de succès et va à contre-sens du progrès social.

 

[adian]

Admettons que la polygamie se normalise.

De toute évidence, tu seras pas de ceux qui ont « des » épouses.

Ce système va creuser l'écart entre une minorité « d'alpha » riches et puissants et une majorité de mecs médiocres, qui n'auront accès à aucune femme.

Cela va générer beaucoup de mécontentement, de ressentiment, d'instabilité et finalement d'explosions de violence.

C'est la différence entre le fantasme puceau nourri par la pornographie et la réalité.

Faux la polygamie existe en Afrique et en Asie depuis des millénaires avant la colonisation européenne qui a apporté l argent qui corrompus les coeurs, et la monogamie alors qu eux européens sont libertins , trompent leurs femmes, couchent avec des prostituées et sont homosexuels pendant les années 20

 

[Second]

Mais c'est un cadre inégal.

L'égalité, c'est de laisser chaque femme choisir la vie qu'elle veut.

Ce qui est vraiment inégal et injuste, c'est ton système qui offre la liberté totale aux hommes de multiplier les conquêtes sans lendemain, tout en condamnant les femmes qui cherchent un foyer stable au célibat ou à l'ombre.

Moi, j'offre un contrat, un nom, des droits et une protection. Toi, tu offres des théories et de la solitude. Entre les deux, le choix des femmes est vite fait, n'en déplaise à ton ego de donneur de leçons.