400 patients à Gaza sont confrontés à une mort imminente

Le ministère palestinien de la Santé dans la bande de Gaza a annoncé que 400 patients en réanimation sont confrontés à une mort imminente en raison du blocus israélien en cours.

Le ministère a déclaré que les 400 patients qui sont dans des unités de soins intensifs, sont dans un état critique et que les centres médicaux manquent de fournitures et équipements de base.

Il a également exigé que les groupes des droits de l’homme et les organisations de santé internationales interviennent afin de mettre fin au siège israélien et permettre l’entrée de fournitures et équipements médicaux, d’après l’International Middle East Media Center.

le ministère a en outre déclaré que des centaines de patients ont besoin d’être rapidement transférés dans des hôpitaux en dehors de la bande de Gaza.

Le blocus, qu’Israël a imposé en premier lieu sur le territoire appauvri en Juin 2007, a provoqué une crise humanitaire parmi les 1,5 million d’habitants de la bande de Gaza.

Selon des rapports du Ministère de la Santé, près de 400 patients, en majorité des enfants et des personnes âgées, sont mortes à la suite du siège permanent, tandis que des centaines attendent encore le transfert vers des hôpitaux étrangers.

Source: www.dailymuslim.fr
 
Et pourtant, il y a une seconde frontière commune entre Gaza et l'Égypte mais curieusement, cette frontière n'intéresse pas grand monde. Lorsqu'on désire comprendre et analyser une situation, il est bon de considérer tous les éléments, sinon, cela ressemble à de la propagande stérile...

Il ne faut pas oublier que ces palestiniens résidant aujourd'hui à Gaza étaient en 1967 des Égyptiens puisqu'ils vivaient en territoire égyptien et évidemment, ils ne songeaient nullement à réclamer un "État Palestinien" aux égyptiens.
 
Et pourtant, il y a une seconde frontière commune entre Gaza et l'Égypte mais curieusement, cette frontière n'intéresse pas grand monde. Lorsqu'on désire comprendre et analyser une situation, il est bon de considérer tous les éléments, sinon, cela ressemble à de la propagande stérile...

Il ne faut pas oublier que ces palestiniens résidant aujourd'hui à Gaza étaient en 1967 des Égyptiens puisqu'ils vivaient en territoire égyptien et évidemment, ils ne songeaient nullement à réclamer un "État Palestinien" aux égyptiens.

il est bon en effet de rappeler que la Palestine a subi les évolutions territoriales historiques. Certains territoires Palestiniens ont été notament occupés par l’Égypte et la Jordanie de 1948 à 1967

Je ne comprends pas tout à fait ce que tu veux dire et j'ai peur de mal interpréter, peux tu développer les deux points que tu as abordés, afin de savoir où tu veux en venir par rapport au sujet initial?
 
Et pourtant, il y a une seconde frontière commune entre Gaza et l'Égypte mais curieusement, cette frontière n'intéresse pas grand monde. Lorsqu'on désire comprendre et analyser une situation, il est bon de considérer tous les éléments, sinon, cela ressemble à de la propagande stérile...

Il ne faut pas oublier que ces palestiniens résidant aujourd'hui à Gaza étaient en 1967 des Égyptiens puisqu'ils vivaient en territoire égyptien et évidemment, ils ne songeaient nullement à réclamer un "État Palestinien" aux égyptiens.

Tu devrais sérieusement revoir tes leçons d'Histoire. En 67, la bande de Gaza a été effectivement annexée à l'Egypte, mais les palestiniens ne se sentaient nullement Egyptiens et leur volonté d'avoir leur Etat ne s'est jamais éteinte.

Et je te ferai rappeler que l'Egypte de l'époque était une Egypte forte et fière, et non une prostituée comme celle d'aujourd'hui. Si ca ne tenait qu'a l'Egypte de l'époque pour que les Palestiniens aient leur Etat, on fêterai cette année son 40e anniversaire :rolleyes:
 
Tu devrais sérieusement revoir tes leçons d'Histoire. En 67, la bande de Gaza a été effectivement annexée à l'Egypte, mais les palestiniens ne se sentaient nullement Egyptiens et leur volonté d'avoir leur Etat ne s'est jamais éteinte.

L'Égypte avait en effet annexé la bande de Gaza afin de la soustraire aux Britanniques, maitres à bord dans la région à cette époque mais les "nouveaux palestiniens" n'avaient aucune revendication à l'encontre de l'Égypte qui malgré tout représentait une force annexante.
En tous les cas, ils étaient tout autant discrets du cote de la Jordanie puisque la aussi, cette "volonté jamais éteinte" était inexistante et aucunes revendications semblables n'étaient émises en direction du roi de Jordanie.

Et puisque tu es si fort en histoire, alors pourrais-tu me dire depuis quand est apparue cette "volonté jamais éteinte" des palestiniens d'avoir un État à eux ???

Non, vraiment, le problème était et a toujours été la "non acceptation" et le rejet constant et permanent des États arabes voisins ainsi que le votre ici là, de concevoir un État juif sur cette terre d'Israël ancestrale, aussi miniature soit-elle.
D'ailleurs la culture acharnée et persistante des Réfugies palestiniens, acculés à vivre, une génération après l'autre et 60 ans après, sur un espace étroit doublé d'interdictions et de limites constantes, est un fait absolument unique dans l'histoire de l'humanité. Ils sont les véritables otages de l'intransigeance des pays voisins et frères, comme le sont d'ailleurs depuis toujours ceux qu'on nomme aujourd'hui "Les Palestiniens".
 
il est bon en effet de rappeler que la Palestine a subi les évolutions territoriales historiques. Certains territoires Palestiniens ont été notament occupés par l’Égypte et la Jordanie de 1948 à 1967

Je ne comprends pas tout à fait ce que tu veux dire et j'ai peur de mal interpréter, peux tu développer les deux points que tu as abordés, afin de savoir où tu veux en venir par rapport au sujet initial?

Le titre des 400 patients a Gaza contenait , comme je le suppose, une accusation sous-jacente à Israël et je ne faisais que tenter de repartir les responsabilités en démontrant l'emplacement géographique de Gaza et la proximité avec l'Égypte, pays frère, qui échappaient, comme par enchantement, à toute incrimination humanitaire concernant leurs voisins Gazaouis.
 
Nounou337 merci pour tes explications. Comme je le pensais j'ai un avis contraire au tien, je ne pense pas que les arabes ont toujours refusés d'accepter une terre Juive. Il ne faut pas oublier deux choses:

- la première: il faut rappeler que la création d'un état Israelien (en 48 il me semble) sur les terres arabes a été imposé aux pays arabes! (Le peuple de l'état Juif est constitué de rescapés de la Shoah et la population juive d’Israël est originaire du monde entier et de nouveaux immigrants). C'est comme si un jour (pardonnez moi de shématiser) on prenait la région Rhone Alpes et qu'on la donné à un peuple différent de celui des français...n'oublions pas que la création de l’État d'Israel a été marqué par l’expulsion de 800 000 Palestiniens...c'est tout de même dur à accepter non?

La seconde chose: c'est que pour moi ce sont surtout les Israeliens qui, par leurs envies d'invasion constante, ont tour à tour essayé de voler les terres arabes. Ils ont quand même bizarement été impliqué dans plusieurs conflits armés avec les pays arabes voisins...Le problème c'est qu'au lieu de se satisfaire de la Terre qui leur a été (à mon sens injustement) donné, ils ont sans cesse voulu (et veulent encore) faire évoluer leurs frontières. Et les exemples sont nombreux (Liban, Palestine, Syrie, Cisjordanie etc). N'oublions pas également qu'ils ne respectent aucune trêve pour Gaza par exemple. Certes Des groupuscules arabes ne la respectent pas non plus, mais leurs missiles ne font en général aucun mort. Les réponses d'Israel sur Gaza sont disproportionnées et souvent gratuites (je pense par exemple aux bombardement soi disant par "erreur" des écoles). Cela prouve leur volonté de ne pas vouloir partager les terres qui ne leur appartiennet pas et de ne pas cesser les conflits avec les pays arabes.

Concernant l'egypte, je suis d'accord avec toi sur ce point. Sa position par rapport au conflit a évoluée et le comportament du gouvernement egyptien par rapport aux frontières avec Gaza vis à vis des palestinien est très critiquable.

Le sujet étant très délicat, surtout à débattre, je m'excuse par avance si certaines phrases sont mal tournées ou si je m'exprime mal. J'essaie d'être au maximum objective et de ne blesser personne.
 
L'Égypte avait en effet annexé la bande de Gaza afin de la soustraire aux Britanniques, maitres à bord dans la région à cette époque mais les "nouveaux palestiniens" n'avaient aucune revendication à l'encontre de l'Égypte qui malgré tout représentait une force annexante.
En tous les cas, ils étaient tout autant discrets du cote de la Jordanie puisque la aussi, cette "volonté jamais éteinte" était inexistante et aucunes revendications semblables n'étaient émises en direction du roi de Jordanie.

Et puisque tu es si fort en histoire, alors pourrais-tu me dire depuis quand est apparue cette "volonté jamais éteinte" des palestiniens d'avoir un État à eux ???

Non, vraiment, le problème était et a toujours été la "non acceptation" et le rejet constant et permanent des États arabes voisins ainsi que le votre ici là, de concevoir un État juif sur cette terre d'Israël ancestrale, aussi miniature soit-elle.
D'ailleurs la culture acharnée et persistante des Réfugies palestiniens, acculés à vivre, une génération après l'autre et 60 ans après, sur un espace étroit doublé d'interdictions et de limites constantes, est un fait absolument unique dans l'histoire de l'humanité. Ils sont les véritables otages de l'intransigeance des pays voisins et frères, comme le sont d'ailleurs depuis toujours ceux qu'on nomme aujourd'hui "Les Palestiniens".

Tu vas refaire nous sortir les violons...vas y...d'autres ont essayé avant toi ....c'est pas gagné !

Ta propagande sioniste va la faire sur un de vos sites qui sont spécialement ouverts pour ça....on parle là de malades palestiniens !

T'inquiète....les camps nazis ont fermés....Gaza un jour vea ses prisonniers sortir...et on viendra la visiter des 4 coins du monde ...en parlant des Israéliens...comme on parlait des nazis !

Apparemment....ton inscription n'est motivé que pour défendre Israél......c'est peine perdue !
 
Le titre des 400 patients a Gaza contenait , comme je le suppose, une accusation sous-jacente à Israël et je ne faisais que tenter de repartir les responsabilités en démontrant l'emplacement géographique de Gaza et la proximité avec l'Égypte, pays frère, qui échappaient, comme par enchantement, à toute incrimination humanitaire concernant leurs voisins Gazaouis.


Et la responsabilité du colonisateur dans tout ça ? Israél n'a rien à voir ? L'Egypte appartient aux Egyptiens....ils font ce qu'ils veulent de leur frontières.....Gaza est encerclé.....et on y meurt...et ce n'est pas l'Egypte qui est en Cause....mais l'état raciste et fasciste qu'est Israél !
 
Nounou337 merci pour tes explications. Comme je le pensais j'ai un avis contraire au tien, je ne pense pas que les arabes ont toujours refusés d'accepter une terre Juive. Il ne faut pas oublier deux choses:

- la première: il faut rappeler que la création d'un état Israelien (en 48 il me semble) sur les terres arabes a été imposé aux pays arabes! (Le peuple de l'état Juif est constitué de rescapés de la Shoah et la population juive d’Israël est originaire du monde entier et de nouveaux immigrants). C'est comme si un jour (pardonnez moi de shématiser) on prenait la région Rhone Alpes et qu'on la donné à un peuple différent de celui des français...n'oublions pas que la création de l’État d'Israel a été marqué par l’expulsion de 800 000 Palestiniens...c'est tout de même dur à accepter non?

La seconde chose: c'est que pour moi ce sont surtout les Israeliens qui, par leurs envies d'invasion constante, ont tour à tour essayé de voler les terres arabes. Ils ont quand même bizarement été impliqué dans plusieurs conflits armés avec les pays arabes voisins...Le problème c'est qu'au lieu de se satisfaire de la Terre qui leur a été (à mon sens injustement) donné, ils ont sans cesse voulu (et veulent encore) faire évoluer leurs frontières. Et les exemples sont nombreux (Liban, Palestine, Syrie, Cisjordanie etc). N'oublions pas également qu'ils ne respectent aucune trêve pour Gaza par exemple. Certes Des groupuscules arabes ne la respectent pas non plus, mais leurs missiles ne font en général aucun mort. Les réponses d'Israel sur Gaza sont disproportionnées et souvent gratuites (je pense par exemple aux bombardement soi disant par "erreur" des écoles). Cela prouve leur volonté de ne pas vouloir partager les terres qui ne leur appartiennet pas et de ne pas cesser les conflits avec les pays arabes.

Concernant l'egypte, je suis d'accord avec toi sur ce point. Sa position par rapport au conflit a évoluée et le comportament du gouvernement egyptien par rapport aux frontières avec Gaza vis à vis des palestinien est très critiquable.

Le sujet étant très délicat, surtout à débattre, je m'excuse par avance si certaines phrases sont mal tournées ou si je m'exprime mal. J'essaie d'être au maximum objective et de ne blesser personne.


Certains ne viennent ici que pour redorer l'image de la Palestine occupée ( Israél comme ils disent ).....ils ne cherchent pas le dialogue mais à lobotiser les cerveaux....tu n'as pas à prendre de gants avec de telles individus......

Voilà...on en vient à critiquer l'Egypte...et c'était le but recherché par NOUNOU...histoire de focaliser le débat ailleurs que sur le principal responsable de ces prochains cadavres !!!!!
 
merci pour ton message!
L'Egypte est mon pays, je reconnais ses tords par rapport à certaines de ses positions dans le conflit mais Israel a du sang sur les mains qu'il ne pourra jamais laver...je ne vois même pas comment on peut minimiser leurs actes! ca me parait fou
 
Certains ne viennent ici que pour redorer l'image de la Palestine occupée ( Israél comme ils disent ).....ils ne cherchent pas le dialogue mais à lobotiser les cerveaux....tu n'as pas à prendre de gants avec de telles individus......

Voilà...on en vient à critiquer l'Egypte...et c'était le but recherché par NOUNOU...histoire de focaliser le débat ailleurs que sur le principal responsable de ces prochains cadavres !!!!!

"Israël comme ils disent" ...C'est curieux mais cela rejoint en fait ce que je pensais, à savoir qu'il ne s'agit pas de tendre vers un accord qui permettrait aux deux entités, israéliennes et palestiniennes de vivre côte à côte, mais bien de tenter de se débarrasser d'Israël afin d'en faire un seul et unique pays arabe.

Ainsi, les supporters d'un Natanyahu ou d'un Liberman n'ont pas tort puisque c'est ce qu'ils répètent continuellement et que l'on refuse de croire...Décidément, vous faites tout pour convaincre qu'ils ne disent pas faux.

Pour revenir à l'Égypte et à l'urgence de ce titre, il me semble que lorsqu'il s'agit d'un problème humanitaire et que l'alerte de "400 personnes confrontées à une mort imminente", cette situation extrême justifie de considérer et d'attendre de l'aide de la part du voisin égyptien, surtout lorsqu'il s'agit d'un voisin frère. Qui a t-il de si étrange à cela ???
 
"Israël comme ils disent" ...C'est curieux mais cela rejoint en fait ce que je pensais, à savoir qu'il ne s'agit pas de tendre vers un accord qui permettrait aux deux entités, israéliennes et palestiniennes de vivre côte à côte, mais bien de tenter de se débarrasser d'Israël afin d'en faire un seul et unique pays arabe.

Ainsi, les supporters d'un Natanyahu ou d'un Liberman n'ont pas tort puisque c'est ce qu'ils répètent continuellement et que l'on refuse de croire...Décidément, vous faites tout pour convaincre qu'ils ne disent pas faux.

Pour revenir à l'Égypte et à l'urgence de ce titre, il me semble que lorsqu'il s'agit d'un problème humanitaire et que l'alerte de "400 personnes confrontées à une mort imminente", cette situation extrême justifie de considérer et d'attendre de l'aide de la part du voisin égyptien, surtout lorsqu'il s'agit d'un voisin frère. Qui a t-il de si étrange à cela ???

Je ne veux ni être agressif envers toi ni chercher à te provoquer, mais tu met Israël et Gaza sur le même pied d'égalité, comme si chacun avait son territoire depuis des siècles. Tu oublie qu'il y a à peine 70 ans, cette terre était Palestinienne et les juifs y étaient tolérés. Maintenant, la situation est différente, les Palestiniens ont vu leurs terres volés et ces mêmes voleurs réclament la paix après et seulement aprés avoir volé. Mais le pire, c'est que ce que je viens de dire est également faux, on nous fait croire de par les médias qu'Israël cherche la paix. Dans ce cas, comment justifie-t-elle les colonies placés stratégiquement pour paralyser la Cisjordanie (Terre qui est Palestinienne à ce qu'il parait).

Je te conseil ce documentaire pour que tu vois la situation sous un autre angle. Bien entendu tu me diras que c'est une autre vidéo faîtes par des Arabes et n'est donc pas objective, sauf qu'il se trouve que ce reportage a été entièrement réalisé par des Américains.

http://www.dailymotion.com/relevanc...té+silencieuse/video/x9ybv0_occup-101-la-voix

Pour peu que les Palestiniens soient bien traités par le pays voisins "pacifiste" à ce qu'il parait, alors une paix est envisageable...Mais quand on martyrise une population et quand on qualifie tout combattant de "terroriste" alors oui...Je pense qu'Israël n'a pas lieu d'être.
 
terrible comme nouvelle! juste terrible....

TOUT les musulmans se doivent d'être solidaires et pensifs envers ces palestiniens !


insh'Allah les sionistes paieront un jour! insh'Allah....
 
Dans ce cas, comment justifie-t-elle les colonies placés stratégiquement pour paralyser la Cisjordanie (Terre qui est Palestinienne à ce qu'il parait).

Seulement pour ton information. Sais-tu seulement que ce que tu nommes "Cisjordanie" s'appelait avant 1948, la "Judée et Samarie" ?

Et ne trouves-tu pas curieux que TOUTES les revendications du monde arabo-musulman sont rives uniquement vers Israël alors que la Jordanie qui est un pays dont 80 % de sa population est palestinienne, il n'y a aucune réclamation dans cette direction ? Cette nouvelle Jordanie "installée" il n'y a pas bien longtemps, recueille toutes les adhésions et ne fait l'objet d'aucune réclamation. Et pourtant...


Pour peu que les Palestiniens soient bien traités par le pays voisins "pacifiste" à ce qu'il parait, alors une paix est envisageable...Mais quand on martyrise une population et quand on qualifie tout combattant de "terroriste" alors oui...Je pense qu'Israël n'a pas lieu d'être.

Pour qu'un combattant ne soit pas un terroriste, il faut au préalable qu'il ne s'en prenne "uniquement" et "intentionnellement" aux civils et qu'il ne cultive pas une idéologie kamikaze en transformant tout adolescent qui ira se faire exploser au milieu d'un autobus civils ou d'un restaurant, en heros ou "shahid".

Pour ce qui est de l'appartenance à Israël sur cette terre de Judée, ouvre une Bible et tu y verrais combien de fois le nom d'Israël est relié au peuple juif.
 
"Israël comme ils disent" ...C'est curieux mais cela rejoint en fait ce que je pensais, à savoir qu'il ne s'agit pas de tendre vers un accord qui permettrait aux deux entités, israéliennes et palestiniennes de vivre côte à côte, mais bien de tenter de se débarrasser d'Israël afin d'en faire un seul et unique pays arabe.

Ainsi, les supporters d'un Natanyahu ou d'un Liberman n'ont pas tort puisque c'est ce qu'ils répètent continuellement et que l'on refuse de croire...Décidément, vous faites tout pour convaincre qu'ils ne disent pas faux.

Pour revenir à l'Égypte et à l'urgence de ce titre, il me semble que lorsqu'il s'agit d'un problème humanitaire et que l'alerte de "400 personnes confrontées à une mort imminente", cette situation extrême justifie de considérer et d'attendre de l'aide de la part du voisin égyptien, surtout lorsqu'il s'agit d'un voisin frère. Qui a t-il de si étrange à cela ???

Vouloir la Paix c'est bien, mais il est maintenant utopique de vouloir une cohabitation, étant donné les massacres qui ont eu lieu à Gaza et Israel est le premier à ne pas vouloir le partage d'une terre (qui n'est pas à lui d'ailleurs) pour pouvoir s'étendre...
 
nounou337 je me permet de répondre à ce que tu as dis:

"Et ne trouves-tu pas curieux que TOUTES les revendications du monde arabo-musulman sont rives uniquement vers Israël alors que la Jordanie qui est un pays dont 80 % de sa population est palestinienne, il n'y a aucune réclamation dans cette direction ? Cette nouvelle Jordanie "installée" il n'y a pas bien longtemps, recueille toutes les adhésions et ne fait l'objet d'aucune réclamation. Et pourtant..."
"Pour qu'un combattant ne soit pas un terroriste, il faut au préalable qu'il ne s'en prenne "uniquement" et "intentionnellement" aux civils et qu'il ne cultive pas une idéologie kamikaze en transformant tout adolescent qui ira se faire exploser au milieu d'un autobus civils ou d'un restaurant, en heros ou "shahid"."

--> Ce qui ne peut être pardonné à Israel et qui lui met à dos les pays arabes (et pas que...) c'est le sang qu'il a fait couler et son non respect des lois internationales et humanitaires. Je te parle de véritables massacres comme eux ont d'ailleurs subis (ce qui est encore plus incompréhensible).

Oui la seule défense possible des Palestiniens ou des Libanais, qui ont été abandonnés par l'International et d'autres pays arabes,n'ont plus qu'un moyen pour se protéger c'est de se défendre et de se battre pour sa liberté. Certes des missiles sont lancés contre Israel. Mais compte le nombre de morts à chaque missile envoyé par le Hamas ou d'autres groupuscules(à part des blessés légers il y a rarement de morts) et compte le nombre de tués lorsque Isarel réponds à ces attaques de manière disproportionnée et peut etre deviendras tu plus objective sur la question...Compte aussi d'un camp à un autre le nombre de civils tués et de militaires.....tu comprendras alors la douleur des Palestiniens ou des Libanais...
Toi tu parles comme si tu connaissais le sujet par coeur, et c'est très bien si tu restes objective, mais quand tu me parles (de la Palestine) de s'en prenne "uniquement" et "intentionnellement" aux civils tu me fais doucement rire
Va à Gaza et pleure pour nous
 
je pense que la plus mauvaise chose a faire en ce moment c'est de discuter avec ses sioniste ,car je suis pratiquement sur que cela n'apportera rien
seul solution c'est de resister car c'est peuple malheureusement n'a pas le choix.
viendra le jour ou les choses changerons inchallah
(wa tilka el ayam ndaouilouha baina nass).
 
israél na pas lieu d'étre ,c'est simple sans langue de bois ,c'est comme si on disait que l'allemagne le colonisteur de la france en deuxieme guerre céde un petit territoire comme les pyrénes pour que les francais y vivent . arretons c'est stupide.
 
nounou337 je me permet de répondre à ce que tu as dis:

"Et ne trouves-tu pas curieux que TOUTES les revendications du monde arabo-musulman sont rives uniquement vers Israël alors que la Jordanie qui est un pays dont 80 % de sa population est palestinienne, il n'y a aucune réclamation dans cette direction ? Cette nouvelle Jordanie "installée" il n'y a pas bien longtemps, recueille toutes les adhésions et ne fait l'objet d'aucune réclamation. Et pourtant..."
"Pour qu'un combattant ne soit pas un terroriste, il faut au préalable qu'il ne s'en prenne "uniquement" et "intentionnellement" aux civils et qu'il ne cultive pas une idéologie kamikaze en transformant tout adolescent qui ira se faire exploser au milieu d'un autobus civils ou d'un restaurant, en heros ou "shahid"."

--> Ce qui ne peut être pardonné à Israel et qui lui met à dos les pays arabes (et pas que...) c'est le sang qu'il a fait couler et son non respect des lois internationales et humanitaires. Je te parle de véritables massacres comme eux ont d'ailleurs subis (ce qui est encore plus incompréhensible).

Oui la seule défense possible des Palestiniens ou des Libanais, qui ont été abandonnés par l'International et d'autres pays arabes,n'ont plus qu'un moyen pour se protéger c'est de se défendre et de se battre pour sa liberté. Certes des missiles sont lancés contre Israel. Mais compte le nombre de morts à chaque missile envoyé par le Hamas ou d'autres groupuscules(à part des blessés légers il y a rarement de morts) et compte le nombre de tués lorsque Isarel réponds à ces attaques de manière disproportionnée et peut etre deviendras tu plus objective sur la question...Compte aussi d'un camp à un autre le nombre de civils tués et de militaires.....tu comprendras alors la douleur des Palestiniens ou des Libanais...
Toi tu parles comme si tu connaissais le sujet par coeur, et c'est très bien si tu restes objective, mais quand tu me parles (de la Palestine) de s'en prenne "uniquement" et "intentionnellement" aux civils tu me fais doucement rire
Va à Gaza et pleure pour nous

Nounou n'ira pas à Ghaza..mais dans les boites de TelAviv .... sa mission sur les sites tels que Bladi est une propagande sioniste.......détourner les questions...incriminer tous et tout le monde...sauf Israél...cette pseudo démocartie...qui n'a de démocrate que le nom et qui depuis des années ne respectent aucune convention de l'ONU....d'autres pays auraient subi un embargot ou auraient été pris à partie pour moins que ça !
 
Nounou37, tu ne comprend pas, pour moi ce n'est pas le fait que les Israëlites soient les premiers à être arrivés sur cette terre qui me dérange (D'ailleur ce fait est discutable, il y a forcément eu des peuples avant eux, cette terre n'était tout de même pas vide à cette époque là) Ce qui me dérange, c'est le fait qu'il y ai tout un peuple Palestinien qui est né sur cette terre qui s'est vu chassé sans ménagement. La communauté internationale leur a attribué des terres (Quelles soient appelés Cisjordanie ou Judée et Samarie, ca ne change rien, du moment quelles ont été politiquement attribué à cette population) Mais Israël, qui ne s'est pas contenté des territoires qu'on lui a attribué (Sans se préoccuper des palestieniens) a également implanté des colonies dans cette "Judée et Samarie" qui leur a été politiquement refusée. Il ne s'agit donc pas là d'une question d'ancien territoire datant d'avant notre ére, mais de "Violation des droits d'une population".

Tu dis : Pour qu'un combattant ne soit pas un terroriste, il faut au préalable qu'il ne s'en prenne "uniquement" et "intentionnellement" aux civils et qu'il ne cultive pas une idéologie kamikaze en transformant tout adolescent qui ira se faire exploser au milieu d'un autobus civils ou d'un restaurant, en heros ou "shahid".

Mais bien sur, l'armée Israëlienne à le droit d'abattre 11 civils levant le drapeau blanc de sang froid "intentionnellement" sans être traité de terroriste, curieuse logique que celle là.

Pour ce qui est de l'appartenance à Israël sur cette terre de Judée, ouvre une Bible et tu y verrais combien de fois le nom d'Israël est relié au peuple juif.

Il y avait les Cananéens avant les Hébreux, ils n'ont rien à voir avec les Palestiniens ni avec les Arabes d'aujourd'hui, mais c'est juste pour te rappeler que cette terre était habitée avant leur arrivée...
 
Haut