Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
À Djitymik, Dysmas, Tigellius et Hessia : votre débat
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="godless, post: 17897766, member: 176551"] Comme tu le dis, simple hypothèse de ma part. Je n'affirme rien. Quant au christ, dès le moment où il est considéré comme le messie, et plus encore comme fils de dieu, et plus plus encore comme dieu en tant que partie prenante à la trinité, il ne peut qu'être sacralisé. :) Un bémol. Les musulmans postulent qu'il y aurait eu une Thora et un évangile, révélations de dieu aux juifs, puis aux chrétiens. Passons sur leurs convictions que les versions actuelles sont "falsifiées", il n'en demeure pas moins que ces révélations divines n'ont pu être en arabe. Donc à mon sens, il serait osé de considérer une langue, fut-elle celle du coran, comme sacrée, vu qu'il est reconnu par le coran même que dieu s'est révélé auparavant, et on peut rajouter, forcément dans une autre langue. 🤷🏾♂️ Ok. Juste mon avis: il n'est pas nécessaire que la langue du coran soit sacralisée pour que le coran le soit. Après, c'est sûr qu'un certain nombre de musulmans en est convaincu. Mais là aussi ce n'est que leur avis. Question (je n'en sais rien): le Coran lui-même affirme-t-il que la langue utilisée est sacrée? [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
À Djitymik, Dysmas, Tigellius et Hessia : votre débat
Haut