A son tour, la chine envoie des navires de guerre au large de la syrie !

ould khadija

ould khadija

fédalien
Contributeur
Ce sera une véritable bataille maritime qui va se déclencher si les Etats Unis attaquaient la Syrie !!


Selon le site Telegrafist.org , l'armée populaire chinoise vient d'envoyer un navire de guerre au large de la Syrie et ce navire ne sera pas le dernier. " le navire de guerre chinois est en phase de traverser le canal de Suez via la mer Rouge et il va très bientôt se déployer vers la Méditerranée pour appareiller longeant les côtes israéliennes et libanaises vers la Syrie .


Les sources chinoises affirment que l'envoie de ce bâtiment ne suit aucun objectif de guerre et il n'est contre aucun Etat mais qu'il s'agit uniquement d'une mission de supervision des mouvements maritimes des Etats
Unis et de la Russie dans cette zone extrêmement explosive.


la Chine dit vouloir expédier d'autres navires de guerre dans la Méditerranée mais elle n'en a pas révélé les détails.

Jeudi, trois bâtiment de guerre russes dotés de missiles de croisière sont partis pour l'est de la Méditerranée.

Cinq navires de guerre US et un porte avion américains sont déjà déployés dans les eaux de la Méditerranée.

Les Etats Unis menacent d'un moment à l'autre de procéder à des frappes contre la Syrie....




Suite et source:
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/273546-la-chine-envoie-des-navires-de-guerre-en-syrie
 
Dernière modification par un modérateur:
Plus on est de fous, plus on rit !

Faisons le compte :

-la marine US est là
-la marine Russe aussi
-la marine chinoise arrive .

Manque à l'appel la marine française !

Bon : l'anglaise, on sait qu'elle ne viendra pas , quoique....
 
ould khadija a dit:
Ce sera une véritable bataille maritime qui va se déclencher si les Etats Unis attaquaient la Syrie !!


Selon le site Telegrafist.org , l'armée populaire chinoise vient d'envoyer un navire de guerre au large de la Syrie et ce navire ne sera pas le dernier. " le navire de guerre chinois est en phase de traverser le canal de Suez via la mer Rouge et il va très bientôt se déployer vers la Méditerranée pour appareiller longeant les côtes israéliennes et libanaises vers la Syrie .


Les sources chinoises affirment que l'envoie de ce bâtiment ne suit aucun objectif de guerre et il n'est contre aucun Etat mais qu'il s'agit uniquement d'une mission de supervision des mouvements maritimes des Etats
Unis et de la Russie dans cette zone extrêmement explosive.


la Chine dit vouloir expédier d'autres navires de guerre dans la Méditerranée mais elle n'en a pas révélé les détails.

Jeudi, trois bâtiment de guerre russes dotés de missiles de croisière sont partis pour l'est de la Méditerranée.

Cinq navires de guerre US et un porte avion américains sont déjà déployés dans les eaux de la Méditerranée.

Les Etats Unis menacent d'un moment à l'autre de procéder à des frappes contre la Syrie....




Suite et source:
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/273546-la-chine-envoie-des-navires-de-guerre-en-syrie
Cliquez pour agrandir...

Sa sent le roussie...
 
Mais qu’est‑ce qu’il se passe vraiment là‑bas pour que même la Chine s’en mêle ? Ce serait une première dans l’histoire de l’humanité à ma connaissance, jamais la Chine ne s’est aventuré militairement dans le monde, ailleurs que sur ses propres régions (la Chine, c’est quand‑même déjà immense, alors ce n’est pas rien non‑plus), pour ce que j’en sais.

Ils n’ont aucun rapport historique avec cette région, et pas vraiment de rapport géographique non‑plus.

Qu’est‑ce qu’il se passe vraiment là‑bas ?
 
Une autre source s'il vous plait parce que le ".org" n'inspire rien de bon... :prudent:

Syrie : la France ne frappera pas avant le rapport de l'ONU
http://www.lemonde.fr/proche-orient...-l-onu-avant-toutes-frappes_3472657_3218.html

ould khadija a dit:
Plus on est de fous, plus on rit !

Faisons le compte :

-la marine US est là
-la marine Russe aussi

Manque à l'appel la marine française !

Bon : l'anglaise, on sait qu'elle ne viendra pas , quoique....
Cliquez pour agrandir...
Il y a un navire français.
 
Bah oui..ils ne vont quand même laisser les autres se promener à droite et à gauche sans partir aussi en croisière. C'est bien pour l'équilibre tout ça.
 
Je suis en train de chercher pour la Chine. La plupart des sources classiques disent que la Chine est favorable à une résolution politique et ne souhaite pas d’intervention militaire comme l’ont décidé les États‑Unis et la france.

Ils ne disent rien sur ces navires (je parle des sources classiques).

Par contre, peut‑être un début d’explication au pourquoi la Chine s’aventurerait militairement en dehors de chez elle, pour la première fois de son histoire (et de celle du monde). C’est un article qui date d’il y a un an‑et‑demie, mais qui pourrait éclairer sur les événements actuels.

La Chine le ferait peut‑être pour marcher de concert avec la Russie.

On en parle pas ici (en Europe, etc), depuis déjà 1996, la Chine et la Russie ont des accords très importants entre eux, et qui pèsent très lourds.

Syrie. Pourquoi ce soutien jusqu'au boutiste de la Chine? (nouvelobs.com). 15 Mars 2012.

Je cite :

Nouvel Obs’ a dit:
Chine et Russie, des "alliés stratégiques"

En 1996, Moscou et Pékin posaient les nouvelles bases d'une coopération économique en signant un "partenariat stratégique". Depuis les relations se sont intensifiées tant dans le domaine purement commercial que militaire et diplomatique. La Chine est désormais le premier partenaire commercial de la Russie avec 70 milliards de dollars d'échanges par an. Un montant qui, selon Vladimir Poutine, devrait atteindre les 100 milliards de dollars en 2015. Elle est aussi le premier consommateur mondial de matières premières et la Russie le premier producteur. Autre point d'alliance stratégique, les deux pays s'accordent pour remettre en cause l'hégémonie du dollar. Enfin sur le plan militaire, Russes et Chinois intensifient leur coopération. La Russie est même devenue le principal fournisseur d'armes du géant asiatique.
Cliquez pour agrandir...
 
Dernière édition:
Dans un autre sujet, je crois que c’était @breakbeat, qui disait que la Chine avait menacé d’aller jusqu’à une troisième guerre mondiale s’il le faut, pour la Syrie.

Je ne sais pas les gens, mais moi j’avais crue comprendre que leur intention était de défendre la Syrie.

En fait ils ne souhaitent pas soutenir la Syrie, ils souhaitent contrôler la région pour s’assurer de sa stabilité, pour garantir l’approvisionnement en pétrole. C’est probablement pour les mêmes raisons que les États‑Unis et la france veulent intervenir. Mais malgré des buts similaires de contrôle de la région, les stratégies ne sont pas les mêmes, d’où le clash.

Ce n’est pas pour défendre la Syrie que la Chine s’oppose aux États‑Unis, c’est pour pour défendre l’Iran.

De la même source que celle du message plus haut :

Nouvel Obs’ a dit:
Les Chinois ont bien sûr pris des positions en Syrie: le principal producteur de pétrole du pays, Al Furat Petroleum Company, est une joint-venture sino-syrienne. Des investissements pourtant incomparables avec ceux réalisés en Iran. "Sa stratégie à toujours été d'aller là où les Occidentaux ne vont plus", décrypte Fabienne Clérot. Le géant absorbe un quart du pétrole Iranien et viens de signer un contrat gazier de 100 milliards de dollars, portant sur 30 ans. Et l'Iran contrôle le détroit d'Ormuz par lequel transite 40% du pétrole mondial. La Chine ne pourrait accepter une gouvernance hostile dans une place aussi stratégique et elle fait passer des signaux clairs en ce sens: en décembre 2011 le major-général Zhang Zhaozhong déclarait ainsi que "la Chine n'hésiterait pas à protéger l'Iran, même si cela doit déclencher une troisième guerre mondiale."
Cliquez pour agrandir...

La menace d’aller jusqu’à une troisième guerre mondiale s’il le faut, n’est pas pour la Syrie, mais pour l’Iran. Et la Syrie est un pion dans ce jeux, dont le centre pour la Chine, est l’Iran.
 
D’une autre source et plus récente, la Chine reproche aux États–Unis et aux pays qui les suivraient, de se moquer d’avoir ou pas un mandat de l’ONU pour intervenir.

Syrie: Chine nouvelle évoque un "précédent irakien" (lesechos.fr). 27 Août 2013.

Les Échos a dit:
"Une rhétorique de ce genre, de même que le ballet récent de consultations entre Washington et ses alliés, indiquent qu'ils ont d'ores et déjà engagé la flèche dans leur arc et qu'ils tireront sans un mandat de l'Onu", poursuit Chine nouvelle.
Cliquez pour agrandir...

La Chine s’inquiète aussi, comme la plupart des populations dans le monde — mais dont leurs dirigeants n’ont cure des questionnements — s’inquiète aussi d’un possible n‑ième mensonge semblable aux précédents.

La question de savoir si c’est un mensonge ou pas, est indécidable pour un(e) citoyen(ne) ordinaire, qui n’a pas accès aux sources qu’il faudrait; mais pour la question d’intervenir en se moquant d’avoir ou pas un mandat de l’ONU, la Chine a raison je dirais, parce que c’est se moquer du monde au sens propre.
 
Datant de 2012, un article du journal Le Monde, qui lui dit que la Chine est indépendante de la Russie dans l’affaire de la Syrie.

La Chine, la Syrie et l'ère des "basculements" (lemonde.fr). 22 Novembre 2012.
Journal Le Monde a dit:
[…] L'important, c'est l'apparition d'un plan chinois pour les Syriens. Pas un plan russo-chinois : un plan chinois.

Le régime de Pékin veut peser comme un acteur global, y compris sur une crise où ses intérêts nationaux ne semblent pas directement mis en jeu. […]

La Chine, dont on dit souvent qu'elle se "cache" derrière la Russie sur bien des dossiers de sécurité internationale, et qu'elle se contente de travailler main dans la main, à l'ONU, avec le régime Poutine, a soudain marqué une prise de distance.
Cliquez pour agrandir...

L’article est postérieur de 8 mois à celui du Nouvel Obs’ qui mentionnait les accords économiques et militaires entre la Chine et la Russie.
 
Croire que la Chine n'est jamais intervenue en dehors de ses frontières ... Pendant des siècles, les Chinois ont investi la Corée, se sont emparés de plusieurs îles au large de leurs côtés. Taïwan a été colonisée au XVIème siècle. Okinawa pareil. Le Tibet était un Etat indépendant avant que l'Armée populaire ne l'envahisse, avec la "colonisation" qui existe depuis. Les volontaires chinois sont intervenus en Corée du Nord pour soutenir leurs alliés communistes entre 1950 et 1953 (sans quoi, on ne parlerait pas aujourd'hui de tensions dans la péninsule coréenne). L'Armée populaire de Chine a également attaqué l'Inde (courte guerre passée sous silence, d'ailleurs, les incursions de soldats chinois sont fréquentes) et le Vietnam (1979). Encore aujourd'hui, il y a des problèmes avec les îles Senkaku et les îles Spratley. Les Chinois sont très nationalistes et cherchent à s'ouvrir un passage sûr vers le Pacifique. Pour ça qu'ils aimeraient récupérer Taiwan.
D'ailleurs, si la Chine n'a pas connu de mouvement "Grandes découvertes", c'est uniquement à cause de leur philosophie. Sans quoi, ils auraient tout à fait été capables d'accomplir ce que les Européens ont accompli (leurs navires faisaient passer les caravelles pour de simples pirogues). Ce qui n'a d'ailleurs pas empêché les Chinois d'émigrer dans toute l'Asie du Sud-Est (Malaisie, Indonésie, Vietnam).

Ensuite, ceux qui croient que les marines russes et chinoises pourraient empêcher les Américains de bombarder la Syrie ont tort. L'US Navy possède la flotte la plus importante et la plus performante de l'histoire ; elle peut intervenir partout dans le monde. Combien de porte avions ? De destroyers ? De sous-marins ? Et en face ? Ni la Russie, ni la Chine ne se risqueront à une confrontation avec les Etats Unis. Tout ça, c'est du spectacle. Si les Américains n'interviennent pas, ce ne sera pas du tout à cause de ce déploiement maritime, ce sera parce qu'une intervention ne cadrera pas avec leurs intérêts ;)
 
@Hibou57

La Chine va espionner et surveiller les mouvements des Etats-Unis et des éventuels alliés lors des frappes militaires. Je doute fortement que ce soit pour une démonstration de force ou dans un esprit belliqueux que ces navires vont se positionner près des côtes syriennes.

Il y a plus de chance que la marine chinoise engage les navires japonais autour de leur différend territorial que de voir la Chine faire opposition à l'aviation ou à la marine de l'OTAN.
 
Si la Chine a envoye un ou des navires militaires hors de la Chine c,est que cette nouvelle presence dans les conflits internationaux fait signale et savoir que la Chine est devenue une puissance internationale et aussi militairement.
 
TerneT a dit:
Si la Chine a envoye un ou des navires militaires hors de la Chine c,est que cette nouvelle presence dans les conflits internationaux fait signale et savoir que la Chine est devenue une puissance internationale et aussi militairement.
Cliquez pour agrandir...


si la russie et la Chine allie leur forces, ils n'en feront qu'une bouchée des usa
 
TerneT a dit:
Si la Chine a envoye un ou des navires militaires hors de la Chine c,est que cette nouvelle presence dans les conflits internationaux fait signale et savoir que la Chine est devenue une puissance internationale et aussi militairement.
Cliquez pour agrandir...
Effectivement et son budget militaire augmente et pas avec de la fausse monnaie comme le gouv us et sa
fed à photocopieuse . L'année dernière ils avaient réalisé un essai sur porte avion .
J'aimerais que le peuple Japonais Koréen et Chinois s'unissent et foutent dehors le gouv us criminel
cela permettrait même au vrai peuple us d'être libre .
 
remake a dit:
J'aimerais que le peuple Japonais Koréen et Chinois s'unissent et foutent dehors le gouv us criminel
cela permettrait même au vrai peuple us d'être libre .
Cliquez pour agrandir...

Les relations entre le Japon et la Chine sont plutôt tendues et délicates, non ? Je sais que la Chine a eu des représailles contre le Japon, en stoppant des approvisionnement de matière premières nécessaires à la technologie Japonaise (des métaux rares, utilisés en quantités infimes, mais absolument nécessaires pour le Japon). Il y a d’autres cas, mais je ne peux pas les citer de mémoire.
 
Retour
Haut