Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
À tous mes frères et soeurs qui sont musulmans... et aux autres aussi
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="unquebecois, post: 6085157, member: 211809"] Oui, c'est un autre aspect de la validité des Textes, moins "scientifique", mais tout aussi important. toutefois, Yeshoua n'a pas écrit de livre en hébreu, ni en araméen, encore moins en grec. Les témoignages recueillis (qu'on appelle de façon incorrectes les évangiles, alors que ce sont des témoignages de l'évangile de Yeshoua) proviennent de textes principalement grecs, car rédigés dans cette langue. Les seules textes qu'on possèdent proviennent des témoignages de ses disciples. Il faut faire avec. Il existe une théorie qui prétend que les textes originaux étaient en hébreu, mais aucune preuve concluante n'a été présentée. Mais ci c'est le cas, ces textes auraient été écrit très peu de temps après le passage de Yeshoua, si on se réfère à l'ancienneté de textes grecs. Je suis le premier à reconnaitre que les traductions sont imparfaites. Certains vont dire que c'est le sens qui compte, mais si le sens n'est pas rendu correctement par la traduction, le sens perd... son sens ! Toutefois, on peut s'interroger aussi sur la rédaction du Coran (et n'y vois pas une attaque contre l'Islam!) car la langue de rédaction originale n'est pas celle qui est parlée aujourd'hui, ni celle qui était parlée à l'époque d'Uthman. Des théorie affirmeraient qu'il aurait été initialement rédigé en syriaque justement et que même des essais de traductions du syriaque auraient été faits avec des résultats surprenants. Mais si on revient à Yeshoua, son Message principal, bien que révolutionnaire, est une confirmation de la Torah, avec les nuances qu'Il a enseigné. Ses nuances se retrouvent dans ses paraboles etc... je ne commencerai pas à écrire qq chose que tu sais probablement. Mais si on regarde les faits froidement, Dieu n'a jamais fait descendre un Livre physique, sauf pour les tables de la Loi de Moïse. Et malheureusement ces tables sont perdues, du moins pour la très grande majorité des gens. Est-ce qu'elles existent encore? j'espère que oui, mais rien ne le prouve. Donc, ces "livres" sont en fait le recueil des Révélation que différentes personnes auraient reçues ou connues car en principe, Yeshoua n'a jamais reçu la Révélation, Il l'avait en Lui car aucun texte ne démontre qu'il aurait "dialogué" avec Dieu. Toutefois, ce genre d'opinion peut causer des polémiques, alors passons rapidement par-dessus. Tous ces "Livres" (révélations) ont été divulgués et appris par des gens autour de ceux qui les annonçaient. Les "évangiles" comme le Coran. Maintenant, il ne reste qu'un élément qui est subjectif: la crédibilité qu'on y accorde. Cette crédibilité varie d'une religion à l'autre, d'une secte à l'autre. Et il ne sert à rien de se battre pour convaincre les autres. Par contre, il est utile est nécessaire de rectifier les perceptions que les autres peuvent avoir ne serait-ce que par souci de vérité [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
À tous mes frères et soeurs qui sont musulmans... et aux autres aussi
Haut