Le Conseil d’Etat a débouté une association animaliste qui voulait mettre fin à l’abattage rituel sans assomage. Mais le collectif Halal en danger veut rester vigilant.
C’est une « victoire pour l’abattage rituel », pour le collectif Halal en danger. Le Conseil d’Etat vient en effet, le 4 octobre dernier, de débouter l’association Œuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs (OABA). Cette dernière demandait « l’annulation du refus implicite opposé par le ministre de l’agriculture et de l’alimentation à sa demande tendant à ce que les dispositions du I de l’article R. 214-70 du code rural et de la pêche maritime soient modifiées pour rendre obligatoire, pour l’abattage rituel des bovins, soit un étourdissement irréversible immédiatement après la jugulation, soit un étourdissement réversible préalable à la jugulation, sous réserve dans ce dernier cas d’une validation préalable des techniques ».
L’association animaliste, en lutte contre l’abattage rituel, n’a donc pas obtenu ce qu’elle désirait. « Musulmans et Juifs sont en droit d’abattre les animaux sans étourdissement préalable », se félicite Halal en danger. Le Conseil d’Etat a précisé, dans sa décision, que « la réglementation nationale sur l’abattage rituel qui n’impose pas l’étourdissement préalable des animaux ne méconnaît ni le droit européen ni l’interdiction d’exercer des mauvais traitements envers les animaux domestiques. »
Pas question pour autant de crier victoire. Halal en danger assure que « la vigilance s’impose » car, si « ce n’est pas la première fois que l’OABA se fait débouter par le Conseil d’Etat », les desseins de l’association « restent préoccupants pour l’avenir de l’abattage rituel, puisque cette association œuvre très activement depuis des années, publiquement et plus discrètement auprès notamment des dé****́s, dans des actions de lobbying régulières, pour l’interdiction pure et simple de tout abattage rituel sans étourdissement ». Pour le collectif, l’OABA « ne s’arrêtera donc pas là. »
lemuslimpost.com
C’est une « victoire pour l’abattage rituel », pour le collectif Halal en danger. Le Conseil d’Etat vient en effet, le 4 octobre dernier, de débouter l’association Œuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs (OABA). Cette dernière demandait « l’annulation du refus implicite opposé par le ministre de l’agriculture et de l’alimentation à sa demande tendant à ce que les dispositions du I de l’article R. 214-70 du code rural et de la pêche maritime soient modifiées pour rendre obligatoire, pour l’abattage rituel des bovins, soit un étourdissement irréversible immédiatement après la jugulation, soit un étourdissement réversible préalable à la jugulation, sous réserve dans ce dernier cas d’une validation préalable des techniques ».
L’association animaliste, en lutte contre l’abattage rituel, n’a donc pas obtenu ce qu’elle désirait. « Musulmans et Juifs sont en droit d’abattre les animaux sans étourdissement préalable », se félicite Halal en danger. Le Conseil d’Etat a précisé, dans sa décision, que « la réglementation nationale sur l’abattage rituel qui n’impose pas l’étourdissement préalable des animaux ne méconnaît ni le droit européen ni l’interdiction d’exercer des mauvais traitements envers les animaux domestiques. »
Pas question pour autant de crier victoire. Halal en danger assure que « la vigilance s’impose » car, si « ce n’est pas la première fois que l’OABA se fait débouter par le Conseil d’Etat », les desseins de l’association « restent préoccupants pour l’avenir de l’abattage rituel, puisque cette association œuvre très activement depuis des années, publiquement et plus discrètement auprès notamment des dé****́s, dans des actions de lobbying régulières, pour l’interdiction pure et simple de tout abattage rituel sans étourdissement ». Pour le collectif, l’OABA « ne s’arrêtera donc pas là. »
Abattage rituel : le Conseil d'Etat déboute l’OABA
Le Conseil d'Etat a débouté une association animaliste qui voulait mettre fin à l'abattage rituel sans assomage. Mais le collectif Halal en danger veut rester vigilant.
lemuslimpost.com