Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Absence d'etude objective scientifique sur l'islam
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="typologie, post: 16860596, member: 383147"] modelisation simulation systeme algorithme Prédictibilité : theori du chaos : semiotique : langage : [URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A9lisation']https://fr.wikipedia.org/wiki/Modélisation[/URL] La [B]modélisation[/B] est la conception d'un modèle. Selon son objectif et les moyens utilisés, la modélisation est dite mathématique, géométrique, 3D, mécaniste (ex : modélisation de réseau trophique dans un écosystème), cinématique... Elle nécessite généralement d'être calée par des vérifications [I]in situ[/I], lesquelles passent par le paramétrage et le calibrage des « [I]modèles[/I] » utilisés. [URL='https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le']https://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle[/URL] Le terme [B]modèle[/B] [B]synthétise les deux sens symétriques et opposés de la notion de ressemblance, d’imitation, de représentation.[/B] En effet, il est utilisé pour désigner : [B]soit un concept ou objet considéré comme [/B][I][B]représentatif d’un autre[/B][/I] (exemple : le « modèle réduit » ou maquette, le « modèle » du scientifique), déjà existant ou que l'on va s'efforcer de construire ; [B]soit un objet [I]réel[/I] dont on va chercher à donner une représentation, que l'on va chercher à imiter[/B] (exemple : le « modèle » du peintre, le « modèle » que constitue le maître pour le disciple). Le premier sens est le [I]sens original[/I]. Le second sens dérive de la pratique des architectes et ingénieurs (puis des scientifiques) consistant à construire d’abord un [B]prototype[/B], [B]concret ou conceptuel,[/B] [B]qui servira de « modèle » à une construction réelle [/B]: [B][U]le modèle est ainsi devenu, en outre, l’assemblage de concepts représentant de manière simplifiée une chose [I]réelle déjà existante[/I] (objet, phénomène, etc.), en vue de la comprendre, d’en prédire le comportement.[/U][/B] Modélisation de l'[I]« animal théorique »[/I], par le zoologiste Paul Bert (1833-1886), qui l'utilisait au xixe siècle comme modèle fictif et pédagogique pour présenter les systèmes associés qui caractérisent selon lui l'organisme animal1. D : appareil digestif ; R : appareil respiratoire ; E : appareil excréteur ; C : appareil circulatoire ; N : appareil nerveux. Les flèches désignent les flux de nutriments, d'oxygène, d'excréments et/ou d'excrétas. [URL]https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_papillon[/URL] « [B]À cause du clou, le fer fut perdu. À cause du fer, le cheval fut perdu. À cause du cheval, le cavalier fut perdu. À cause du cavalier, le message fut perdu. À cause du message, la bataille fut perdue. À cause de la bataille, la guerre fut perdue. À cause de la guerre, la liberté fut perdue. Tout cela pour un simple clou[/B]. » Le livre [I]Impostures Intellectuelles[/I] indique l'erreur qu'il y a à rapprocher ces réflexions de l'effet papillon. [B]Dans le cas de l'effet papillon, la variation forte est due à une modification très faible en valeur relative d'une variable mathématique. Dans le cas de l'Histoire, l'imprévisibilité est due au fait qu'on ne sait pas du tout la mettre en équations. Il n'est donc même pas possible d'affirmer que les différences donnant intuitivement l'impression d'être insignifiantes (clou d'un fer à cheval) donnent lieu à une faible variation d'un argument numérique (d'ailleurs les variations invoquées dans de tels exemples risqueraient de se traduire par des variables booléennes, qui passeraient de la valeur 0 à la valeur 1). [/B]Il n'est pas possible de savoir, tant que l'Histoire n'aura pas été mise en équations (ce qui n'est pas forcément possible), si le système d'équations est effectivement chaotique9. En tout cas, à ce point de nos connaissances, la théorie du chaos n'apporte pas plus d'informations supplémentaires sur ces phénomènes que celles qui se trouvaient déjà dans les proverbes. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Philosophie, spiritualité et autres religions
Absence d'etude objective scientifique sur l'islam
Haut