Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Actualités de la centrafrique
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Germanicus, post: 12418523, member: 365532"] Toujours les mêmes rhétoriques. Change de discours, ça commence à être ennuyant. Je vais pas te faire un cours de droit international et de géopolitique pour que tu puisses comprendre la situation. L'ONU, issue du droit international, est soumise à la volonté des Etats, et plus particulièrement à la volonté des Etats du Conseil de sécurité. Cependant le Royaume Uni, la Chine, la France, les Etats Unis et la Russie s'accordent sur le fait qu'une intervention militaire était nécessaire pour enrayer le déchaînement de violences. Et la France est la seule force capable d'accomplir cette mission. Les Tchadiens sont vus comme des partisans du pouvoir en place par une grande majorité de la population qui leur est hostile. Et l'Union africaine est incapable de mettre en place une force cohérente. Mais si tu préfères que chrétiens et musulmans se massacrent en Centrafrique ^^ Personnellement, je préfère voir des soldats français mandatés par l'ONU essayer de calmer la situation (et j'occulte la politique étrangère de la France en Afrique pour le coup, où il y a des intérêts, mais quel pays n'agit pas dans ses intérêts ?) plutôt que d'assister à des massacres sans réagir. Depuis quand un système international est-il parfait ? L'ONU n'est pas toute puissante, elle a parfois des ratés. Israël ne respecte pas le droit international mais est protégé par le veto américain. Pour la Libye, l'OTAN a dépassé les limites fixées par l'ONU. Cependant, l'OTAN n'a pas assassiné 50 000 personnes. Les pro-Kadhafi et et anti-Kadhafi s'en sont chargés à leur place, vu que l'OTAN n'a pas déployé de troupes au sol. Je ne pensais pas que des frappes ciblées (c'est à dire autre chose que du bombardement massif) pouvaient causer autant de morts. Raison pour laquelle d'ailleurs il n'y a eu aucune action acceptée par les Nations Unies dans le cadre de la Syrie. Pour l'Irak, les Etats Unis sont passés outre le consentement de l'ONU. Il s'agit d'une guerre illégale sur le plan international. Cependant, on ne peut pas grand chose quand la première puissance militaire décide d'intervenir unilatéralement, contre l'avis de la France notamment. Je ne t'ai pas entendu condamner l'intervention militaire des Russes en Géorgie. Deux poids, deux mesures, c'est ça ? Pour le Rwanda, personne n'est intervenue ; tu blâmes la France pour son inaction. Pour la Centrafrique, la France intervient, tu la blâmes pour son action. Sois cohérente. Si la France restait hors du confit, que la spirale de violences continue de se déchaîner et que des massacres ont lieu, je suis persuadé que tu critiquerais la France pour son inaction. Pour le "musulman", je faisais une comparaison entre "les soldats français sont des nazis" et "les musulmans sont des terroristes". Ces deux affirmations sont d'une imbécillité crasse, mais tu ne condamnes que la deuxième phrase. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Actualités de la centrafrique
Haut