oui ce verset est prévisible.
dis-moi, c'est marqué où que la Bible est falsifiée?
Je vois qu'un groupe a falsifié la Parole de Dieu.
Sais-tu combien de groupe il y avait à l'époque et avant?
et le coran parle d'un seul groupe.
Jusqu'à présent, tout ce qu'on sait, c'est que les judéo-nazaréens avaient leur propre évangile, l'évangile des hébreux (e pas confondre avec épitre aux hébreux). Et cet évangile était en fait l'évangile de mathieu auquel le passage de la crucifixion avait été altéré.
Y avait aussi un tas d'évangiles apocryphes en circulation, documents "officiels" pour quelques groupes. D'ailleurs, l'Évangile de la naissance de Issa est un apocryphe qui apparait pratiquement textuellement dans le coran.
D'ailleurs évangile est un mot un peu trop fort pour ce texte puisque c'est plus une biographie qu'un texte religieux. Et il est clairement un faux, ayant été écrit vers 200 après les événements. À cette époque il y a eu des tas de faux qui ont été diffusés. Les (vrais) historiens considèrent que à cette époque, le christianisme faisait des ravages dans les rangs des juifs. Beaucoup devenaient chrétiens (catholiques, orthodoxes, nestoriens, judéo-nazaréens ou nazaréens ou nazôréens, etc.). Pour stopper cela, les juifs auraient diffusé des tas de faux pour discréditer l'histoire de Issa. Évidemment, les noms sont modernisés car orthodoxe n'existait pas sous ce nom à l'époque.
Va vérifier par toi-même, ça sera mieux que de se fier à mes simples propos même si ce que j'écris en est le constat.
-le temps ou issa(psl)a été vendu
et le plus gros paquet
-le temps ou il est venu le nain
Dans l'esprit du chrétien ordinaire, les textes du nouveau testament sont une rédaction unique à partir de "textes originaux" existant depuis les premiers siècles . Joachim Kahl, diplômé en théologie de l'Université Phillips à Marburg a noté que " l'ignorance de la plupart des Chrétiens est due largement à la maigre information fournie par les théologiens et les historiens ecclésiastiques, qui connaissent deux façons de cacher les faits scandaleux de leurs livres. Ils y déforment la réalité à l'opposé absolu ou la cachent."
Codex Vaticanux (IVème siècle)
une petite histoire te fera du bien
Y a-t-il dans le christianisme une preuve solide de la véracité de la révélation ?
Les preuves de la véracité de la Sainte Bible
Un jour, un roi demanda à son ministre chrétien : « Quelle est la preuve de la véracité de la Sainte Bible ? ». Le ministre lui répondit : il y a deux preuves, Majesté,
- "la première preuve, c’est moi". Le roi lui demanda, surpris : « toi, comment cela ? ». Le ministre répondit : « vous me connaissez très bien, vous connaissez ma vie passée et combien j’étais cruel et pourri. Maintenant j’ai complètement changé. La Sainte Bible est ce qui m’a changé, faisant de moi, loup rapace, un doux agneau. »
Et pareillement, il y a beaucoup de gens qui ont été changés, tel dans la Sainte Bible Saul, le persécuteur, qui devint Paul l’évangélisateur, et Augustin, le pourri, devenu St Augustin, et tant d’autres.
La Sainte Bible a le pouvoir de changer la vie d’un homme : « Si quelqu’un est dans le Christ, il est une création nouvelle ; l’être ancien a disparu, un être nouveau est là. » (Deuxième Epître de Saint Paul aux Corinthiens chapitre 5, verset 17).
- La seconde preuve est l’accomplissement en elle de toutes les prophéties.
L’Ancien Testament (première partie de la Sainte Bible) a prophétisé sur le Christ, sa naissance, sa vie, son entrée à Jérusalem et sa crucifixion, toutes ces prophéties se sont totalement accomplies dans la personne du Christ.
Et dans le Nouveau Testament (deuxième partie de la Sainte Bible, après la venue du Christ), des prophéties sur des évènements à venir se sont réalisées.
bonsoir
