Affaire du financement libyen : le surprenant revirement de Ziad Takieddine

[Chriski]

Dédicace à @UNIVERSAL

Alors qu'il affirmait depuis des années que Nicolas Sarkozy s'était appuyé sur des fonds libyens pour financer sa campagne présidentielle victorieuse de 2007, Ziad Takieddine est, à la surprise générale, revenu sur ces accusations dans un entretien accordé à Paris Match, mercredi 11 novembre.

"Il n'y a jamais eu de financement libyen de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007," a affirmé Ziad Takieddine dans une interview accordée à Paris Match et publiée mercredi 11 novembre. C'est un revirement à 180 degrés de la part du principal accusateur dans cette affaire. Depuis des années, le sulfureux homme d'affaires franco-libanais affirme avoir remis, en 2006, cinq millions d'euros en liquide à Nicolas Sarkozy, qui était alors ministre de l'Intérieur.

Nicolas Sarkozy demande la fin des poursuites
Des accusations "sans preuve" et "tangibles" pour l'ancien chef de l'État, qui les réfute, criant depuis le début de l'affaire à la machination politico-judiciaire. Il y a deux ans, Nicolas Sarkozy a été mis en examen dans cette affaire pour corruption puis, en octobre, pour association de malfaiteurs. Mercredi 11 novembre, il s'est félicité du revirement de son accusateur et a demandé la fin des poursuites à son encontre.

Affaire du financement libyen : le surprenant revirement de Ziad Takieddine

Alors qu'il affirmait depuis des années que Nicolas Sarkozy s'était appuyé sur des fonds libyens pour financer sa campagne présidentielle victorieuse de 2007, Ziad Takieddine est, à la surprise générale, revenu sur ces accusations dans un entretien accordé à Paris Match, mercredi 11 novembre.

mobile.francetvinfo.fr

 

[Chriski]

Nicolas Sarkozy a réagi mercredi soir aux déclarations de l'homme d'affaires Ziad Takieddine qui a déclaré dans Paris Match avoir accusé l'ancien président de la République pour dire «ce que les juges voulaient entendre» sur les financements libyens de sa campagne présidentielle de 2007. La suite https://www.parismatch.com/Actu/Pol...kieddine-sur-les-financements-libyens-1711738

 

[TIGELLIUS]

Dédicace à @UNIVERSAL

Alors qu'il affirmait depuis des années que Nicolas Sarkozy s'était appuyé sur des fonds libyens pour financer sa campagne présidentielle victorieuse de 2007, Ziad Takieddine est, à la surprise générale, revenu sur ces accusations dans un entretien accordé à Paris Match, mercredi 11 novembre.

"Il n'y a jamais eu de financement libyen de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007," a affirmé Ziad Takieddine dans une interview accordée à Paris Match et publiée mercredi 11 novembre. C'est un revirement à 180 degrés de la part du principal accusateur dans cette affaire. Depuis des années, le sulfureux homme d'affaires franco-libanais affirme avoir remis, en 2006, cinq millions d'euros en liquide à Nicolas Sarkozy, qui était alors ministre de l'Intérieur.

Nicolas Sarkozy demande la fin des poursuites
Des accusations "sans preuve" et "tangibles" pour l'ancien chef de l'État, qui les réfute, criant depuis le début de l'affaire à la machination politico-judiciaire. Il y a deux ans, Nicolas Sarkozy a été mis en examen dans cette affaire pour corruption puis, en octobre, pour association de malfaiteurs. Mercredi 11 novembre, il s'est félicité du revirement de son accusateur et a demandé la fin des poursuites à son encontre.

Affaire du financement libyen : le surprenant revirement de Ziad Takieddine

Alors qu'il affirmait depuis des années que Nicolas Sarkozy s'était appuyé sur des fonds libyens pour financer sa campagne présidentielle victorieuse de 2007, Ziad Takieddine est, à la surprise générale, revenu sur ces accusations dans un entretien accordé à Paris Match, mercredi 11 novembre.

mobile.francetvinfo.fr

Cela t'étonne ? Il a reçu probablement des fortes pressions qui l'ont obligé à changé d'avis.

 

[Chriski]

Cela t'étonne ? Il a reçu probablement des fortes pressions qui l'ont obligé à changé d'avis.

Je vois pas de qui , surtout que maintenant il va être poursuivi en justice par Sarko ainsi que les juges (quand il a accusé il était seul , c’est de sa propre initiative) et là il se met tout le monde à dos , je vois pas l’interêt.Finalement ce n’était que des paroles sans preuves .

 

[TIGELLIUS]

Finalement ce n’était que des paroles sans preuves .

Il n'y a pas de fumée sans feu.

 

[magicnanou]

Cest un magicien ce sarko

 

[Chriski]

Il n'y a pas de fumée sans feu.

Oui mais pour l’instant on ne voit que la fumée

 

[Difkoum]

Je vois pas de qui , surtout que maintenant il va être poursuivi en justice par Sarko ainsi que les juges (quand il a accusé il était seul , c’est de sa propre initiative) et là il se met tout le monde à dos , je vois pas l’interêt.Finalement ce n’était que des paroles sans preuves .

Avec un fusil sur la tempe, on peut te faire dire ce qu'on veut.

 

[Chriski]

Avec un fusil sur la tempe, on peut te faire dire ce qu'on veut.

bon le mec est pas très clair non plus et déjà condamné dans une autre affaire pour mensonge :
Toutefois, comme le note le journaliste du Monde Gérard Davet, l'ensemble du dossier pourrait être remis en cause par ce revirement. Cette enquête repose en grande partie sur les déclarations de M. Takieddine, un personnage "qui ment comme il respire". Le journaliste relève en outre qu'"entre donner de l'argent, éventuellement, à des proches de Nicolas Sarkozy et le donner à Nicolas Sarkozy pour sa campagne présidentielle, il y a une marge gigantesque". "C’est une volte-face que personne n’attendait", commente la journaliste de France Télévisions Sophie Neumayer dans la vidéo de France 2 ci-dessous. "Certes, Ziad Takieddine est régulièrement décrit dans les médias comme 'spécialiste de la volte-face (...). C'est le maillon faible, il est fou, il est versatile (...), connu pour ses déclarations fluctuantes" et il a "même été condamné pour faux témoignage dans un autre dossier",

 

[Esperluette]

Sacré Sarko

 

[Mohammad]

On dirait que les républicains tiennent enfin leurs candidats, c'est Macron qui va être content.

 

[nwidiya]

On dirait que les républicains tiennent enfin leurs candidats, c'est Macron qui va être content.

Ziyad Takieddine?

 

[3roubi]

Ziyad Takieddine?

Lla..... daba smito Zigzag Takieddine

 

[nwidiya]

Lla..... daba smito Zigzag Takieddine

parce qu'il flippe sa race pardis! va savoir de quoi il a été menacé...

 

[LIDEALISTE]

Même s'il sera condamné.
comme les Balkanys au bout de deux semaines il sortira de la prison

Que dire ?

La justice française condamne les gueux et relaxe les seigneurs

J'ai l'impression qu'on est à l'époque de Marie-Antoinette d'Autriche

VDM

 

[compassion]

il y a toujours un arabe, dans les affaire de l'élite

 

[bedji]

Sarkozy est un ami de Macron, non? Un revirement à 180° comme ça n'a pas d'autre explication que des pressions, menaces.

 

[magicnanou]

il y a toujours un arabe, dans les affaire de l'élite

il y a toujours un arabe,un juif et un chrétien tu veux dire les triplés

 

[JuanTwo]

On est reparti pour un tour, c'est incroyable

Ma grand-mère aurait dit "C'est le Camembert qui dit au Roquefort qu'il pue"

 

[UNIVERSAL]

Dédicace à @UNIVERSAL

Alors qu'il affirmait depuis des années que Nicolas Sarkozy s'était appuyé sur des fonds libyens pour financer sa campagne présidentielle victorieuse de 2007, Ziad Takieddine est, à la surprise générale, revenu sur ces accusations dans un entretien accordé à Paris Match, mercredi 11 novembre.

"Il n'y a jamais eu de financement libyen de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007," a affirmé Ziad Takieddine dans une interview accordée à Paris Match et publiée mercredi 11 novembre. C'est un revirement à 180 degrés de la part du principal accusateur dans cette affaire. Depuis des années, le sulfureux homme d'affaires franco-libanais affirme avoir remis, en 2006, cinq millions d'euros en liquide à Nicolas Sarkozy, qui était alors ministre de l'Intérieur.

Nicolas Sarkozy demande la fin des poursuites
Des accusations "sans preuve" et "tangibles" pour l'ancien chef de l'État, qui les réfute, criant depuis le début de l'affaire à la machination politico-judiciaire. Il y a deux ans, Nicolas Sarkozy a été mis en examen dans cette affaire pour corruption puis, en octobre, pour association de malfaiteurs. Mercredi 11 novembre, il s'est félicité du revirement de son accusateur et a demandé la fin des poursuites à son encontre.

Affaire du financement libyen : le surprenant revirement de Ziad Takieddine

Alors qu'il affirmait depuis des années que Nicolas Sarkozy s'était appuyé sur des fonds libyens pour financer sa campagne présidentielle victorieuse de 2007, Ziad Takieddine est, à la surprise générale, revenu sur ces accusations dans un entretien accordé à Paris Match, mercredi 11 novembre.

mobile.francetvinfo.fr

Salam Chriski,
Merci pour l'info ^^
Les seuls à devoir faire de la prison se sont les juges.

 

[UNIVERSAL]

bon le mec est pas très clair non plus et déjà condamné dans une autre affaire pour mensonge :
Toutefois, comme le note le journaliste du Monde Gérard Davet, l'ensemble du dossier pourrait être remis en cause par ce revirement. Cette enquête repose en grande partie sur les déclarations de M. Takieddine, un personnage "qui ment comme il respire". Le journaliste relève en outre qu'"entre donner de l'argent, éventuellement, à des proches de Nicolas Sarkozy et le donner à Nicolas Sarkozy pour sa campagne présidentielle, il y a une marge gigantesque". "C’est une volte-face que personne n’attendait", commente la journaliste de France Télévisions Sophie Neumayer dans la vidéo de France 2 ci-dessous. "Certes, Ziad Takieddine est régulièrement décrit dans les médias comme 'spécialiste de la volte-face (...). C'est le maillon faible, il est fou, il est versatile (...), connu pour ses déclarations fluctuantes" et il a "même été condamné pour faux témoignage dans un autre dossier",

Regarde le personnage:

 

[DuneDuRif]

Regarde le personnage:

Bah quoi ?! Ils ont été traité comme il se doit.. journaleux de fosse à purin.

 

[DuneDuRif]

Salam Chriski,
Merci pour l'info ^^
Les seuls à devoir faire de la prison se sont les juges.

Tu penses vraiment que les juges ont menti sur les dires de ce monsieur ?

 

[DuneDuRif]

Sarkozy est un ami de Macron, non? Un revirement à 180° comme ça n'a pas d'autre explication que des pressions, menaces.

Ou alors il a reçu du cash conséquent pour revenir sur ses propos..

 

[DuneDuRif]

Une phrase j'ai faillit m'étouffer de rire quand je l'ai entendu à la radio :

"La vérité éclate enfin" .. de nicolas sarkozy

Hahahahaha

 

[UNIVERSAL]

Tu penses vraiment que les juges ont menti sur les dires de ce monsieur ?

C'est des juges de gauche (syndicat de la magistrature), ça ne te suffit pas ?

Syndicat de la magistrature — Wikipédia

fr.wikipedia.org

Et cet acharnement ça ne te parait pas suspect ?

 

[UNIVERSAL]

Une phrase j'ai faillit m'étouffer de rire quand je l'ai entendu à la radio :

"La vérité éclate enfin" .. de nicolas sarkozy

Hahahahaha

Fait attention de pas t'ettoufer ^^

 

[raynox]

Cela t'étonne ? Il a reçu probablement des fortes pressions qui l'ont obligé à changé d'avis.

plutôt de l'argent, il est libanais installé au Liban, le Liban n'extrade pas ses nationaux.

 

[Chriski]

Tu penses vraiment que les juges ont menti sur les dires de ce monsieur ?

je sais que certains juges voulaient la tête de Sarko par rapport à ce qu’il a dit lors des présidentielles, et Mediapart n’en demandait pas tant , c’est d’ailleurs ce journal qui avait les « preuves » qu’on a jamais vu,mis à part des affirmations (et qui a participé à l’emballement de cette affaire ) après c’était charge aux juges de les trouver .

 

[DuneDuRif]

C'est des juges de gauche (syndicat de la magistrature), ça ne te suffit pas ?

Syndicat de la magistrature — Wikipédia

fr.wikipedia.org

Et cet acharnement ça ne te parait pas suspect ?

Fais attention tu commences a virer vers du conspirationnisme

 

[DuneDuRif]

je sais que certains juges voulaient la tête de Sarko par rapport à ce qu’il a dit lors des présidentielles, et Mediapart n’en demandait pas tant , c’est d’ailleurs ce journal qui avait les « preuves » qu’on a jamais vu,mis à part des affirmations (et qui a participé à l’emballement de cette affaire ) après c’était charge aux juges de les trouver .

Voui voui... les juges et médias art on tout manigancé..

 

[TIGELLIUS]

Je vois pas de qui

Mets des lunettes.

 

[nordia]

quand un homme a l'intention de se représenté au élection présidentiel quoi de mieux de se refaire une virginité

 

[JuanTwo]

Voui voui... les juges et médias art on tout manigancé..

Non, bien sûr que non, mais même si on sait que ce dossier sent le panier de crabes où tous ont intérêt à se taire, à l'époque juges/media avaient quand même insisté lourdement sans qu'il y ait de preuves sérieuses. J'aurais bien voulu voir sarko derrière les barreaux pour plein d'autres raisons mais donner du crédit à Ziad Takieddine, c'est jouer avec le feu

 

[Chriski]

Voui voui... les juges et médias art on tout manigancé..

Un exemple ou Mediapart publie un faux document et charge sarko sans vérifications https://www.lexpress.fr/actualite/politique/comprendre-l-affaire-sarkozy-mediapart_1109820.html c’est ce que je te disais , Mediapart amène des « preuves » et les juges ont sautés dessus (je suis pas du tout pro sarko , je ne vote pas) c’est qu’un exemple parmis tant d’autres, et après internet gonfle le truc.