Ah zut, je viens de faire un doublon alors
Les aides sociales coûtent un "pognon de dingue
- Initiateur de la discussion majid10
- Date de début
Qu’est‑il arrivé exactement ?
Ah zut, je viens de faire un doublon alors
Dans un monument historique classé au patrimoine national, aucun respect, Monsieur le Président Macron ose sermonner un ados innocent sur le respect, une piscine dans un monument.
Un ados l'a appelé Manu, alors il s'est lancé à reprendre le gamin pour lui dire de l'appeler Monsieur Le Président Macron, ensuite il a quasi traité le gamin de sangsue et de point mort de la société, et que il aura le droit de parler et donner son avis quand il aura eu un diplôme d'une fac comme lui et qu'il pourra subvenir à ses besoins sans aide.
Si sa seigneurie Macron ne veut pas de la plage privée il n'a qu'à la rendre publique, et si il veut une piscine, pourquoi ne pas la mettre accessible aux enfants quand il ne l'utilisera pas ?
C'est le train de vie du Président Macron qui " coûte un pognon de dingue ".
C'est le train de vie du Président Macron qui " coûte un pognon de dingue ".
Dernière édition:
Tu es sûr qu’on parle de la même primaire ? Je parle de la primaire de la gauche pour choisir le candidat de la gauche à la dernière présidentielle : Résultats primaire à gauche : Benoît Hamon élu au second tour (lefigaro.fr), Janvier 2017.
Cette primaire de la gauche n’a pas été respectée par la gauche elle‑même, en partie mais pas seulement à cause de l’agitateur Mélenchon qui s’imaginait qu’il allait tirer un bénéfice personnel de l’anarchie à laquelle il appelait.
Je n’étais pas totalement d’accord avec Hamon sur tout, mais je le trouvais le moins pire à gauche et même courageux sur certains points. Il avait même quelques points communs avec NKM pour qui j’avais voté au premier tour de la primaire de la droite, même s’il était loin d’avoir son réalisme économique et que de la gauche il gardait trop la manie de l’interventionnisme à tout‑va.
MLPM, c'est plus court et tout Macron tient dedans, donc MLPM a invité un garçon de 10 ans pour faire de la pure communication digne d'un dictateur.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite...on-à-malone-10-ans/ar-AAyX7vc?ocid=spartanntp
https://www.msn.com/fr-fr/actualite...on-à-malone-10-ans/ar-AAyX7vc?ocid=spartanntp
Il veut battre le record de bourdes de Trump.
C'est dans les quartiers pauvres que tu observes le plus grand nombre de gens en surpoids voire obèses.
Ils abusent de la malbouffe parce que c'est pas cher et pour tromper l'ennui.
Quand un SDF s'achète à manger il prend souvent des conserves, va au kebab et surconsomme de la piquette.
Personne2
VIB
.
Bonjour Hibou
D'un coté tu me rassures , c'est juste que tu as raté beaucoup d'épisodes et que tu n'avais pas tous les éléments!
Hamon a gagné au deuxiéme tour contre Manuel Valls.
Tous les candidats à la primaire se sont engagé par écrit à soutenir le vainqueur de la primaire .
Donc Hamon c'est engagé par écrit à soutenir unntype comme manuel Valls, sioniste notoire qui trouve qu'il y a trop de blakos sur la Photo qu'il faut mettre des whites...Le Mec du 49.3 islamophobe ! Manuel Valls primaire de quoi? Pas la gauche !
Donc Hamon c'est engagé à soutenir Valls , sois il était persuadé de gagné et c'est cru autoriser à signer un truc qui ne l'engageait pas , c'est hypocrite ! Soit il c'est dit , si c'est Valls qui gagne il sera toujours temps de trahir , c'est de la fourberie ! Soit Hamon était sincère et il était pret à soutenir un facho comme Valls ... Bref Hamon a aucune crédibilioté pour moi !
Mélenchon lui a été honnête, il n' a pas voulu signer un papier qui l'engageait à soutenir Valls ! Mélenchon pouvait gagner largement la primaire , mais il part du principe qu'il n'avait rien à faire avec ses gens là! Des partisans le la F I voulaient participer à la primaire, certain pour faire barage à Valls , d'autre pour voter Valls , parce que si c'était Valls le candidat du PS beaucoup d'électeurs serait parti vers Mélenchon ( et Valls aurait pris des voix à Macron) .
Mais Mélenchon à dit publiquement qu'il ne fallait pas s'occuper de la primaire du PS! Il a dit que le PS avait tout à fait le droit d'organiser sa primaire et qu'il ne fallait pas la perturber! Mélenchon a fait le pari de l'intelligence ...Pari presque réussit !
Pour la petite histoire , De Rugis était aussi candidat à cette primaire du PS , puis il a soutenu Valls au second tour , puis quand Valls a perdu il a trahis sa signature pour rejoindre Macron ...Trahison récompensé ! de Rugis est président de l'assemblé nationale ...De Rugis est parti de EELV en passant par le PS pour finir chez Macron.
Valls aussi à trahis puisqu'il n' a pas soutenu Hamon et a appelé à voter pour Macron !
Qu'est-ce que Mélenchon serait aller faire dans se panier de crabes , participer à cette mascarade.
Personne2
VIB
Non ce sont les Média qui ont trais artificiellement fait moussé Macron! Il y a eu un véritable plan de communication!
C'est pas la gauche mais les financiers qui se sont cotisés pour fournir l'argent pour faire décoller Macron :
600 personnes ont apporté, à elles seules, la moitié des fonds de Macron grâce à des dons supérieurs à 5.000 euros! La loi autorise au maximum 7500 euro pour une personne morale .
Par comparaison : quand Macron a la moyenne de dons par personne le plus élevé, à 257 euros. La France Insoumise à 24 euros, le montant moyen des dons reste le plus bas de tous.
Le Président des riches n' a pas été soutenu par la gauche mais par les riches , et les plus gros donateurs ont eu leur retour sur investissement ...Les membre de la classe moyenne sont un peu les cocus de l'histoire! En se vengeant sur les plus pauvres Macron pense consoler la classe moyenne ! Mais c'est une escroquerie.
Personne2
VIB
Ce mettre à la place de Dieu et interpréter Sa volonté est un jeu dangereux qui flirte avec l’associationnisme.
Et Hollande a été récompensé de quoi? Et Trump? Et ....
Au mieux Dieu à laissé le chitane faire ses manigances pour nous mettre à l'épreuve .
Pour revenir au sujet :
L'imam 'Ali a dit :
Les aides sociales c'est de la redistribution et cela marche!
Dire avec le pognon de dingue que l'on met dans les aides sociales c'est un échec , c'est faux! Les pays où la part des aides est proportionnellement plus faible il n' y a pas moins de pauvres au contraire!
Dire les aides entretiennent la pauvreté , la preuve il y a toujours des pauvres malgré les aides, c'est comme dire que cela fait 1400 ans qu'il y a le zakat et les sadaka , et cela fait 1400 ans qu'il y a des pauvres , donc c'est la faute au zakat et aux sadaka ?
Je ne suis pas sur que mélanger religion et politique soit une bonne idée mais si on veut aller sur ce terrain:
Oui Dieu donne a chacun inégalement , lui la richesse , lui la force , lui l'intelligence , lui le pouvoir...Mais c'est pas forcément une récompense mais une mise à l'épreuve et une responsabilité ! Seul Dieu possède, nous ne sommes que ces lieutenant sur terre , au riche d'aider le pauvre , aux fort de se mettre au service du plus faible , à l'intelligent de partager ses connaissances avec les moins instruits! Au hommes de pouvoir de trembler devant la responsabilité qu'il leur est donner ! Il faut savoir rester humble et l'humilité c'est savoir ce que l'on vaut , mais savoir que l'on y ait pour rien .
Vois-tu celui qui traite de mensonge la Rétribution?
C’est bien lui qui repousse l’orphelin, et qui n’encourage point à nourrir le pauvre.
Malheur donc, à ceux qui prient tout en négligeant (et retardant) leur Ṣalāt, qui sont pleins d’ostentation, et refusent le nécessaire aux nécessiteux ! Sourate 107
Dans un même pays nous sommes tous plus ou moins égaux au départ, les différences ne sont pas insurmontables.
Personne2
VIB
Tu plaisantes?
Le fait que les infrastructures soient régulièrement détruites, la liberté de circulation entravée, l’impossibilité d'avoir sa propre monnaie, son économie dépendante de son occupant, de la mauvaise volonté de ses voisins Saoudien et et Égyptien qui ne veulent pas d'un régime démocratique contre modèle à leur frontiére...etc
Et ce serait l'aide Onusienne la responsable de la faiblesse économique de la Palestine ...Cette subjectivité relève de la plus pure posture idéologique, mais n' a pas de fondement réel!
Personne2
VIB
C'est pas tous à fait faux , les aides au logement participent d'une certaine manière à l'inflation des loyers...
Mais baisser les APL n'entraine pas automatiquement une baisse des loyers...
Tous les propriétaires ne sont pas d'affreux profiteurs richissimes! Je bosse dans le bâtiment et plusieurs de mes collègues ont acheté des appartements à crédit qu'ils ont retapé sur leur temps libre pour louer! Les loyers payent les remboursements . C'est une façon de se constituer un petit capital , par le travail et avec un risque en cas de mauvais locataires.
Alors oui il y a des proprios qui profitent des cas sociaux pour louer des apparts pourris à des gens faibles économiquement et qui s'engraissent avec des APL ou des alloc logements qu'ils touchent directement ..Mais là c'est l'état qui ne fait pas son travail de contrôle. État qui ferme les yeux car cela l’arrange bien de ne pas avoir à prendre en charge ses gens là, qui souvent sont sur des listes d'attente pour des HLM...
Donc baisser les APL sans avoir une politique active en matiére de logement c'est aggraver la situation des personnes les plus vulnérables.
Personne2
VIB
Et c'est pas avec parcours sup que cela va s'arranger !
Il faut savoir qu'à origine sociale équivalente les enfant issus de l’immigration réussissent mieux scolairement ...Mais à diplôme équivalent les enfants issus de l'immigration ont moins de chances de trouver un travail correspondant à leur qualification!
Trouver un bon travail aujourd’hui ne dépend plus du diplôme , mais des relations et des réseaux...Si tes parents sont dans la place tu as plus de chance d'y trouver la tienne..
@Personne2
Je ne fais pas de l'associationnisme, Dieu écrit plusieurs fois que le Bien qui nous touche vient de Lui et qu'on acquiert nous-mêmes le mal qu'on attire (je te laisse trouver les différents versets mais en voici un en bas). Le tout étant de pouvoir être reconnaissant et de ne pas être ingrats. Malheureusement, il ne faut pas être spécialement musulman pour recevoir des dons, mais plutôt reconnaître qu'on est croyant et reconnaissant après l'octroi de ces dons.
"N'ont-ils pas vu combien de générations, avant eux, Nous avons détruites, auxquelles Nous avions donné pouvoir sur terre, bien plus que ce que Nous vous avons donné? Nous avions envoyé, sur eux, du ciel, la pluie en abondance, et Nous avions fait couler des rivières à leurs pieds. Puis Nous les avons détruites, pour leurs péchés; et Nous avons créé, après eux, une nouvelle génération.".
Dieu encourage la générosité, le partage mais aussi l'action, la foi, la confiance dans les lendemains.
Et pour info, la zakat el maal pour les pauvres c'est 2,5% y a des conditions pour empêcher de jeter son argent par la fenêtre forcé par l'état en plus, il faut un certain montant constant depuis 1 an. En France on en est loin c'est pas comparable avec 1% du PIB d'un pays super riche.
Ce n'est pas parce que je suis d'accord avec cette idée-là de Macron que je suis contre les dons mais je trouve qu'en France il y en a trop et ça porte préjudice aux bénéficiaires qui peuvent choisir ces dons faciles qui te mettent en mode pause au lieu de se développer personnellement et professionnellement. Par exemple, les APL ça n'a rien à voir avec une quelconque indemnité en relation avec un handicap? C'est vrai que c'est pas bien de diminuer justement 5€ d'APL qui permettent à des étudiants de goûter la coloc sans les responsabilités qui vont avec (bsaha mais reconnaissez que c'est un super luxe) ou bien aux propriétaires de pratiquer leurs loyers spéculatifs grâcieusement avec l'argent du contribuable.
Il n'a même rien inventé, il y a un proverbe qui dit: "apprendre à pêcher plutôt que de donner du poisson". Ce que je n'aime pas et trouve puéril c'est que les gens ont appris à râler pour râler, il ne dit pas que de la ***** ;-)
Je ne fais pas de l'associationnisme, Dieu écrit plusieurs fois que le Bien qui nous touche vient de Lui et qu'on acquiert nous-mêmes le mal qu'on attire (je te laisse trouver les différents versets mais en voici un en bas). Le tout étant de pouvoir être reconnaissant et de ne pas être ingrats. Malheureusement, il ne faut pas être spécialement musulman pour recevoir des dons, mais plutôt reconnaître qu'on est croyant et reconnaissant après l'octroi de ces dons.
"N'ont-ils pas vu combien de générations, avant eux, Nous avons détruites, auxquelles Nous avions donné pouvoir sur terre, bien plus que ce que Nous vous avons donné? Nous avions envoyé, sur eux, du ciel, la pluie en abondance, et Nous avions fait couler des rivières à leurs pieds. Puis Nous les avons détruites, pour leurs péchés; et Nous avons créé, après eux, une nouvelle génération.".
Dieu encourage la générosité, le partage mais aussi l'action, la foi, la confiance dans les lendemains.
Et pour info, la zakat el maal pour les pauvres c'est 2,5% y a des conditions pour empêcher de jeter son argent par la fenêtre forcé par l'état en plus, il faut un certain montant constant depuis 1 an. En France on en est loin c'est pas comparable avec 1% du PIB d'un pays super riche.
Ce n'est pas parce que je suis d'accord avec cette idée-là de Macron que je suis contre les dons mais je trouve qu'en France il y en a trop et ça porte préjudice aux bénéficiaires qui peuvent choisir ces dons faciles qui te mettent en mode pause au lieu de se développer personnellement et professionnellement. Par exemple, les APL ça n'a rien à voir avec une quelconque indemnité en relation avec un handicap? C'est vrai que c'est pas bien de diminuer justement 5€ d'APL qui permettent à des étudiants de goûter la coloc sans les responsabilités qui vont avec (bsaha mais reconnaissez que c'est un super luxe) ou bien aux propriétaires de pratiquer leurs loyers spéculatifs grâcieusement avec l'argent du contribuable.
Il n'a même rien inventé, il y a un proverbe qui dit: "apprendre à pêcher plutôt que de donner du poisson". Ce que je n'aime pas et trouve puéril c'est que les gens ont appris à râler pour râler, il ne dit pas que de la ***** ;-)
Ce n'est pas l'Etat qui doit intensifier une politique de HLM qu'il a déjà, en plus tout le monde ne veut pas de HLM dans son coin il est possible pour une commune de payer une amende pour respecter ce que ses habitant veulent à ce niveau (dommage car cette politique de HLM permet la mixité sociale).
C'est à vous de ne pas recourir aux banques pour vos appartements et augmenter le prix des biens immobiliers parce que vous allongez de l'argent que vous n'avez pas en payant des intérêts (si il n y avait pas d'acheteurs les prix ne flamberaient pas, loi de l'offre rare et de la demande élevée) le crédit est un interdit très sérieux dans les religions monothéistes.
Franchement, les APL pour rembourser vos crédits, très peu pour moi et bien sûr que diminuer les APL va vous faire réfléchir à diminuer vos loyers et tant mieux!
les dons ne sont pas encore accessible, rien que le rsa, environ 50% des gens peuvent le toucher mais ne le touchent pas (savent pas qu'ils ont droit ou comment faire pour y avoir droit)
au contraire, avec une aide, on peut avancer personnellement et pro, reprendre ces études, une activité sportive, culturelle...
N'importe quoi, on voit que tu n'as sûrement jamais eu besoin d'une aide sociale, des aides trop profitables ? dans tes préjugés uniquement, tu n'as aucune idée des montants des aides sociales ni à quelles conditions.
Quand à comparer ça a la Palestine, ça n'a rien à voir comme type d'aide.
Pour ton info, la Palestine ne décolle pas, mais c'est parce que Israel passe son temps à détruire ce qui a été construit, alors la vrai raison c'est Israel, ça plus le ghetto créé par Israel, les palestiniens ne peuvent même pas recevoir d'aide matérielle à cause du blocus, du mur.
Personne2
VIB
Je ne vais pas entrer dans le débats théologique vous ne m'en voudrez pas !
Par contre il faut se rendre compte de la situation ou l'humanité est parvenue en occident particulièrement .
Grace a l'apport énergétique du pétrole pétrole c'est comme si chacun de nous avait en moyenne 200 esclaves:
Nous produisons énormément de richesses mais les rapports à la production et à la consommation ont changé .
Il fut un temps où le systéme avait besoin de beaucoup de main d'oeuvre que l'on sous payait; puis la productivité augmentant nous avons eu besoin de moins de main d'oeuvre mais de nombreux consommateurs...
Les minima sociaux ont permis en effet à un ratiner nombre de personnes de consommer pour le bénéfice des producteurs...
Nous arrivons à un point où la croissance ne peut plus suivre, les ressources en énergie et matiére premières atteignent des limites et se raréfient! Bref le systhéme n' aplus besoin des non rentables ni pour produire ni pour consommer...Ils sont de trop .
Réduire les minima sociaux parce qu'ils ne marcheraient pas c'est un alibi pour ne pas partager des richesses qui vont se raréfier .
La cupidité de l'homme est sans limite et il n' y a jamais eu autant de milliardaires sur terre! Mais quand tu as un million tu en veux 2 . Et même quand tu as un milliard tu en veux un autre , et à un moment pour satisfaire se besoin il faut trouver des excuse pour justifier de ne pas partager.
Le Messager d’Allah ﷺ a dit: « Quand bien même on lui donnerait une vallée pleine d’or, le fils d’Adam en désirerait une seconde, si on lui offrait une seconde, il souhaiterait une troisième. Seule la terre pourra combler l’œil du fils d’Adam. Et Allah pardonne à quiconque se repent à Lui. » [Sahih al-Bukhari 6437]
Kaiserin
VIB
Je ne vois pas comment tu as pu tirer ces interprétations de mes propos.
Je ne crois pas en l'égalitarisme car c'est de l'utopie, comme tu le dis.
Je pense simplement qu'il faut donner une boîte à outils minimum. Oui je suis pour responsabiliser tout le monde ("aide-toi, le ciel t'aidera"), mais pas sans réflexion sur la refonte de notre système.
Mes propos rejoignent ceux-là :
"ceux qui sont "lesés" le savent bien, le système peut réduire les inégalités (ce qu'encourage l'Islam) mais jamais les dissoudre ça c'est de la responsabilité personnelle."
cher ibo95, tu sais très bien qu'on a eu une discussion sur le travail à la maison partagé et que tes propos à l'époque sur la course aux richesses notamment, n'étaient pas ceux-là.
Justement, mettre un frein à ce niveau en questionnant au moins sur l'utilisation de son temps permettrait de se reconnecter à la réalité de ceux qui n'ont pas d'aide, ou permettrait un éveil de savoir est ce qu'on veut vraiment vivre dans un pays invivable sans aide.
@Personne2: non n'entrons pas dans un débat théologique car en ce qui concerne le Coran je l'ai lu en entier et je ne pêche pas les versets qui m'arrangent pour appuyer mon propos car ce serait malhonnête, c'est l'inverse mes propos s'appuient sur des versets que je connais déjà
Et je suis heureuse de t'avoir montré verset à l'appui que ce que j'ai écrit n'était pas de l'associationnisme.le modèle que tu prêches n'est pas viable et on en a la preuve. Crédit par ci, puis immobilier qui augmente par là, APL pansement de l'autre côté, vote député pour contrer la baisse des droits des APL, député qui se goinfre car validé par la population. Je ne crois pas avoir tenu un discours anti-pauvre en disant qu'il faut apprendre à pêcher et non pas accepter de devenir non rentable, par contre tu as un discours anti-riche classique. Il y a des riches qui paient leurs impôts (pourtant assez scandaleux sur le capital en France) sans oublier les indépendants qui ne travaillent que pour payer des impôts avec comme actif à la fin du mois pas beaucoup plus que ceux qui aimeraient que les aides soient plus élevées.
« Ne convoitez pas les biens par lesquels Allah vous a élevés les uns au-dessus des autres. Et demandez à Allah de Ses bienfaits»
Sourate An-Nisaa', 4, verset 32
Je m'en rappelle vaguement, juste que c'était houleux, je crois avoir dit en gros que ce n'était pas la priorité de la femme de travailler, surtout quand l'homme travaille et l'importance d'apprendre à se contenter.
Personne2
VIB
Je n'ai pas prêché de modèle , j'ai donné un contre exemple de personnes qui n'était pas forcément riche et qui ne s'engraissait pas sur le dos de leurs locataire! Retaper un appart pour le louer , c'est une prise de risque et c'est du travail et c'est pas donné à tous le monde . Ceux qui le font au moins il y a création de richesse.
Tu veux supprimer tous les prêts bancaires à intérêt , pas de probléme mais on change de systéme on sort du capitalisme !
C'est khadafi qui par décret avait décidé que tous les locataires de Libye devenait propriétaire ...c'est une idée non!? ( c'est un exemple pas un modèle que je prêche!)
Quand au cliché des députés qui forcément se gavent c'est de l'anti parlementarisme assez primaire ce qui te fais un point commun de plus avec Macron !
J'aurais pu dire les ministres, c'était pour reprendre un des premiers commentaires de remake sur les salaires des haut-fonctionnaires.
Encore une fois, j'ai un point de vue inspiré islamiquement sur ces questions essentielles pour s'orienter dans la vie. Et bon, islam et marxisme ne sont pas compatibles... ce que croient dans leur majorité les musulmans de France et ce que je déplore...
Merci pour la discussion, dernier commentaire pour moi
Personne2
VIB
Si la réduction des aides sociales était la solution pour pousser les gens à sortir de leur condition alors les états unis devrait être le paradis sur terre!
LE RÊVE AMÉRICAIN...
Des campements de SDF sans limite en Californie
La Californie est en tête des États comptant le plus grand nombre de SDF chroniques avec près de 30.000 personnes (29.802) dans les rues. Largement loin devant la Floride (5.415), New York (4.112) et le Texas (3.534) à cause du bond des loyers et au manque de logements abordables.
LE RÊVE AMÉRICAIN...
Des campements de SDF sans limite en Californie
La Californie est en tête des États comptant le plus grand nombre de SDF chroniques avec près de 30.000 personnes (29.802) dans les rues. Largement loin devant la Floride (5.415), New York (4.112) et le Texas (3.534) à cause du bond des loyers et au manque de logements abordables.
Aux Etats-Unis, de plus en plus de travailleurs ne peuvent se payer un logement et sont contraints de dormir à bord de leur véhicule. En Californie, certaines villes ont même décidé de laisser à disposition des parkings gratuits. https://www.businessbourse.com/2018...us-de-travailleurs-dorment-dans-leur-voiture/
Au moment de l'arrivée de Sarkozy au pouvoir, il y a eu un changement important qui a freiné et même stoppé les efforts d'insertion des bénéficiaires de minimas sociaux, une absurdité que Hollande n'a pas corrigé, au contraire.
Avant Sarkozy, les bénéficiaires de minimas sociaux épargnaient dans des Livret A, LEP, pour financer des projets d'avenir comme s'acheter une voiture, passer le permis, s'acheter un frigo……………… ou même pour se former, ça ne volait pas haut vue leurs faibles ressources, mais à force d'économiser des bouts de chandelles ils y arrivaient, moi j'avais épargné 10 ans pour me payer le permis et une petite citadine, pratique quand on doit aller à l'ANPE à 10 kms à pied.
Mais Sarkozy et ses successeurs ont rendu obligatoire la déclaration de cette épargne, et même si ça ne rapportait rien et ça rapporte encore moins, cette déclaration des sommes épargnées est obligatoire et donne lieu à la déduction de revenus fictifs dans les droits sociaux, le bon vieux système du forfait pour plus de praticité, qui vous plonge encore plus dans la m.……… et vous force à utiliser l'argent épargné précédemment pour combler la baisse des droits.
Du coup soit les gens épargnent en espèces, soit ils n'épargnent pas et utilisent tout l'argent dispo sans faire de projets.
Avant Sarkozy, les bénéficiaires de minimas sociaux épargnaient dans des Livret A, LEP, pour financer des projets d'avenir comme s'acheter une voiture, passer le permis, s'acheter un frigo……………… ou même pour se former, ça ne volait pas haut vue leurs faibles ressources, mais à force d'économiser des bouts de chandelles ils y arrivaient, moi j'avais épargné 10 ans pour me payer le permis et une petite citadine, pratique quand on doit aller à l'ANPE à 10 kms à pied.
Mais Sarkozy et ses successeurs ont rendu obligatoire la déclaration de cette épargne, et même si ça ne rapportait rien et ça rapporte encore moins, cette déclaration des sommes épargnées est obligatoire et donne lieu à la déduction de revenus fictifs dans les droits sociaux, le bon vieux système du forfait pour plus de praticité, qui vous plonge encore plus dans la m.……… et vous force à utiliser l'argent épargné précédemment pour combler la baisse des droits.
Du coup soit les gens épargnent en espèces, soit ils n'épargnent pas et utilisent tout l'argent dispo sans faire de projets.
. Il y a des taxes et des disparités .
Pourquoi les gouvernements n'ont pas créé de vrais emplois depuis des décennies ?
La spéculation immoblière a démarré au début des années 80 en force avec des complicités
ce qui a entrainé une augmentation des inégalités et de l'immoralité . On a vu cela déjà
en Europe au début du 20 ime siècle ou des crapules lâches ont créé du désordre et des batailles .
La cupidité est une forme d'idolâtrie .
C'est sous estimé . Sans leur planche à billets meutrière et lâche en sursis le pays serait déjà par terre .
Il y autre chose derrière l'apl .
Même à une époque de mouise je n'ai jamais sollicité d'aide. Par contre, par mes aides directes et à travers mes impôts je contribue largement à l'aide sociale qui devrait rester provisoire.
Les *réfugiés palestiniens* reçoivent de l'ONU 50 fois plus d'aide que les autres réfugiés dans le monde, tu constate un résultat ?
On constatera un résultat le jour où Israel cessera de détruire ce qui est construit avec cette argent, l'ONU devrait porter plainte contre Israel parce que c'est leur argent qui est gâché.