Akhbar Alyoum dévoile les noms des principaux bénéficiaires de licences de pêche

amsawad

Tayri nem tuder g-ul inu
Après l'"ouragan" déclenché par la liste des agréments d'Abdelaziz Rabbah, les regards se tournent aujourd'hui vers d'autres citadelles de l'économie de rente, et principalement les licences de pêche en haute mer.

Akhbar Alyoum a pu avoir connaissance des noms des principaux bénéficaires de cette rente, qui avait commencé avec les plus grands chefs de l'armée marocaine, avec à leur tête le général de corps d'armée Abdelaziz Bennani, inspecteur général des Forces armées royales. Selon les sources, Bennani est "le premier militaire à avoir reçu une licence de pêche, dont il aurait toujours l'usage, en association avec un grand investisseur du secteur".

Il y a aussi le général de corps d'armée Housni Benslimane, chef de la gendarmerie royale, mais "il a cédé ses licences entre 2001 et 2004, au tous débuts du règne de Mohammed VI". Et puis aussi le général de corps d'armée Abdelhaq Kadiri, l'ancien inspecteur général des Forces armées royales. Les deux généraux Benslimane et Kadiri étaient associés dans le cadre de la société "Kaben pêche", une sorte d'acronyme de Kadiri et Benslimane. "Kaben pêche" a été vendue à des investisseurs marocains et espagnols entre 2001 et 2004.

A côté de ces généraux, arrivent les colonels Saouss et Ouaâlite, ce dernier ayant bénéficié de 12 licences de pêche, avant de s'associer à un investisseur espagnol qui possède des restaurants en Espagne. En tout état de cause, selon les sources informées, la plupart de ces licences ont été revendues à des prix extrêmement élevés. Parmi les premiers bénéficiaires de ces licences, dans les années 70 et 80, figure Moulay Hassan Baraka, le père de l'actuel ministre des Finances, qui a revendu plus tard son autorisation de pêche.

Un autre bénéficiaire de licences de pêche en haute mer, feu Bouazza Ikken, ancien chef du parti l''Union démocratique' et titulaire de 18 licences, que ses pairs pêcheurs appelaient "le prince de la crevette". Il avait, de son vivant, vendu 10 titres et sa famille continue de profiter de huit jusqu'à aujourd'hui.

Puis on trouve les proches de l'ancien ministre Driss Basri, comme Abdelmoughit Slimani, ex associé de Mohamed Laraki, qui dispose aujourd'hui de 56 licences, Liliane Lévy, ancienne propriétaire d'Amnésia, Mohamed Zebdi, ancien associé du général Bennani...

Arrive enfin le tour des sahraouis, comme Mâ el Aïnine Haïbatou, ancien président de la Commission des Finances au parlement, Mohamed Joumani, Cherif Dlimi, Cheikh Amer, ancien député qui a abandonné l'Istiqlal pour le PAM, Hassan Derham, et Gajmoula Bent Abbi qui, selon les sources informées sur son dossier, avait une licence d'importance moyenne et que, du temps où elle militait au MP et que Laenser était ministre de l'Agriculture, elle lui avait demandé de relever son quota, mais Laenser avait alors refusé.

Akhbar Alyoum
 

le touriste

cherche une...destination
j'ai un doute sur la fiabilité de l'information, mais supposons que c'est vrai ce qui m'a attiré le plus c'est le nom de KEJMOULA :eek:, elle est présente dans les deux listes... lberr ou lb7err lkirane ou lbbaber !!
wa ga3 ghanwelliw sahraoua 3La had l7Sab !!
 
waaaaw
on touche les militaire c est chaud
qui croyait qu un jour on pourrait parler de leurs agrements


On ne parle pas de l'institution militaire mais des personnes physique Bennani, Benslimane ou Kadiri qui ont reçu des agréements de pêche à titre pesonnel, aucun rapport avec la défence nationale ou sécurité de l'êtat. L'armée ou la gendarmerie ne sont pas leurs propriétés privés.

Juste des privilèges/rentes en plus de leur salaires, voitures et villas de fonctions.
Ce qui n'est pas le cas pour les autres militaires gradés et surement pas pour les sans grades qui ont vu leur vie détruite dans les geoles du polisario, qui n'ont rien, pas même leur solde (pas glorieuse) de militaire et qui vivotent dans la misère.
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
Et allez que le grand déballage se pousuit !

Aprés on passera au nettoyage ...au Karcher ....nous l'espérons tous !

Et on n'en a rien à cirer que les "récipendiaires" de ces agréments "haute mer" soient des généraux ....ou des amiraux (même s'il a pas d'amiral dans notre marine) ! :prudent:
 
Le gâteau est partagé par les mêmes têtes qu'on retrouve un peu partout.
On retrouvera surement les mêmes noms sonnants dans les autres listes non encore communiquées, entre autre les grandes fermes de l'état.
Quand même on aurait listes et bénéficiaires, qu'est ce qu'on pourrait y changer en l'absence d'un réel état de droit.
 
j'ai un doute sur la fiabilité de l'information, mais supposons que c'est vrai ce qui m'a attiré le plus c'est le nom de KEJMOULA :eek:, elle est présente dans les deux listes... lberr ou lb7err lkirane ou lbbaber !!
wa ga3 ghanwelliw sahraoua 3La had l7Sab !!
pck c'est au sahara que c'est le plus rentable la péche....et il faut faire profiter les sahraoui de "leur ressource"...

Petite précision Hassan Derham est pas sahraoui mais chleuh d'Ait Baamrane meme s'il a grandis a Laayoune et qu'il fait parti du CORCAS.
 
MRDDDD dahektouni làh yémsékhkoum , hada mab9ach taxi mais trane ^_^
pour revenir au sujet qd le grand déballage continue , et surtout que tous ces grimas se retirent de leurs" propriétaire"
 

brolyy

VIB
On ne parle pas de l'institution militaire mais des personnes physique Bennani, Benslimane ou Kadiri qui ont reçu des agréements de pêche à titre pesonnel, aucun rapport avec la défence nationale ou sécurité de l'êtat. L'armée ou la gendarmerie ne sont pas leurs propriétés privés.

Juste des privilèges/rentes en plus de leur salaires, voitures et villas de fonctions.
Ce qui n'est pas le cas pour les autres militaires gradés et surement pas pour les sans grades qui ont vu leur vie détruite dans les geoles du polisario, qui n'ont rien, pas même leur solde (pas glorieuse) de militaire et qui vivotent dans la misère.

mais on peut dire que chaque general est une institution militaire en soi ils ont sous leur ordre une armee et les moyens et ressources qui vont avec et leurs ordres sont indiscutables
pouvons nous leurs retirer leurs agreements? sans les mettre en colere?
 
la mission d,etre proprietaire c,est fini pour lii daro begheer et etait present au moment des distributions..e raj3o le plus..zyada men rass la7me9
oychoufou m3a nass qui ont ceder sous la pression de la marine vendre ou tu perds la nationalite..bazzaf dyal les armateurs ont perdu sous differentes causes..ch7al men fils d,armateur wala maya7 wala kayatlab l,halaba dans les ports o ch7al men wald marakech teflet azrou wala armateur.
chkoum khadi radi l,7a9 lhad nass..!?
 
mais on peut dire que chaque general est une institution militaire en soi ils ont sous leur ordre une armee et les moyens et ressources qui vont avec et leurs ordres sont indiscutables
pouvons nous leurs retirer leurs agreements? sans les mettre en colere?

Personne ne vas rien leur retiré puisque apparament ils ont cédé d'eux même leurs agréments , donc aucun risque d'un "coup d’État" .
 
Les licences de pêches se donnaient dans les années 80, à qui les demandaient!!!! Il fallait pouvoir monter un financement pour construire ou acheter les bateaux de pêches, et la licence était accordé. Les banques finançaient parce qu'il y avait une garantie de l'état. L'état voulait développer le secteur. Donc je en vois pas pourquoi il y a une espèce de chasse aux sorcières. Il n'y a pas eu de passe droit. Effectivement le choix d'un militaire est discutable, mais personnellement vu les sacrifices que nos armées ont fait pour le Maroc, je ne serais pas le premier à jeter une pierre dans leur direction.
Les autres sont soit mort (Mme Levy) soit des business man comme Zebdi, Sentissi etc... En ce qui concerne Saouss et Ouaâlite... il ne sont plus militaire depuis longtemps. Ouaâlite à même des madragues en meditéranée, ça ne le rend pas "voleur" pour autant.
 
Les licences de pêches se donnaient dans les années 80, à qui les demandaient!!!! Il fallait pouvoir monter un financement pour construire ou acheter les bateaux de pêches, et la licence était accordé. Les banques finançaient parce qu'il y avait une garantie de l'état. L'état voulait développer le secteur. Donc je en vois pas pourquoi il y a une espèce de chasse aux sorcières. Il n'y a pas eu de passe droit. Effectivement le choix d'un militaire est discutable, mais personnellement vu les sacrifices que nos armées ont fait pour le Maroc, je ne serais pas le premier à jeter une pierre dans leur direction.
Les autres sont soit mort (Mme Levy) soit des business man comme Zebdi, Sentissi etc... En ce qui concerne Saouss et Ouaâlite... il ne sont plus militaire depuis longtemps. Ouaâlite à même des madragues en meditéranée, ça ne le rend pas "voleur" pour autant.


Arretes de faire l'avocat du diable !
 
Arretes de faire l'avocat du diable !

1) je ne fais l'avocat de personne
2) le diable aussi a le droit à un avocat
3) je ne suis pas avocat
4) la vérité c'est la vérité que tu le veuilles ou pas
5) En fait t'as raison, j'en ai rien à cirer des agréments de pêches, carrières de sable, gravettes etc, ni petit taxi, ni grand taxi , ni car, ni autobus.
6) on continu comme ça, ils vont publier la liste des agréments de lignes aériennes, et la listes des licences d'alcool...
 

Sanzo

VIB
Si Rabbah joue avec le feu il se brulera... l'armée c'est pas la bourgeoisie fassi....

Quelques généraux corrompus, ce n'est pas l'armée. Qu'est-ce qu'ils pourraient bien faire pour "bruler" un ministre dont le parti a été élu au suffrage universel ? C'est fini l'époque bassri, tout puissant que sera ce général, il n'aura pas d'autres choix que d'avaler la pilule.

Le PJD a été élu sur la base d'un programme qu'il a présenté et dans celui-ci figurait très clairement la lutte contre l'économie de rente et c'est ce qu'on attend qu'il fasse
 
Quelques généraux corrompus, ce n'est pas l'armée. Qu'est-ce qu'ils pourraient bien faire pour "bruler" un ministre dont le parti a été élu au suffrage universel ? C'est fini l'époque bassri, tout puissant que sera ce général, il n'aura pas d'autres choix que d'avaler la pilule.

Le PJD a été élu sur la base d'un programme qu'il a présenté et dans celui-ci figurait très clairement la lutte contre l'économie de rente et c'est ce qu'on attend qu'il fasse

L'armé n'est pas quelques généraux c'est un système complexe.. tu connais mal ton pays. Basri était un civil, même lui ne touchait pas à l'armée.
Et tu te trompe complètement de cible!! n'oubli pas les années 70, c'est pas pour rien qu'il n'y a pas de ministre de la défense. Le budget de l'armée n'est même pas discuté au parlement.
Le PJD est impuissant devant l'armée. 180.000 hommes stationné au sud d'agadir!! des casernes dans TOUTES les villes, un commandement militaire dans chaque ville avec rang et pouvoir de gouverneur...La gendarmerie qui a le contrôle total des zones rurales. t'es sur que tu sais de quoi tu parle ??? Sais tu qu'un civil, qu'il soit policier, forces auxiliaires, DST n'a AUCUNNE juridiction sur les militaires? même leurs système de communication est complètement indépendant, ils ont même leur propre aéroports et ils ont 1 chef.. Le Roi.
 

Sanzo

VIB
L'armé n'est pas quelques généraux c'est un système complexe.. tu connais mal ton pays. Basri était un civil, même lui ne touchait pas à l'armée.
Et tu te trompe complètement de cible!! n'oubli pas les années 70, c'est pas pour rien qu'il n'y a pas de ministre de la défense. Le budget de l'armée n'est même pas discuté au parlement.
Le PJD est impuissant devant l'armée. 180.000 hommes stationné au sud d'agadir!! des casernes dans TOUTES les villes, un commandement militaire dans chaque ville avec rang et pouvoir de gouverneur...La gendarmerie qui a le contrôle total des zones rurales. t'es sur que tu sais de quoi tu parle ??? Sais tu qu'un civil, qu'il soit policier, forces auxiliaires, DST n'a AUCUNNE juridiction sur les militaires? même leurs système de communication est complètement indépendant, ils ont même leur propre aéroports et ils ont 1 chef.. Le Roi.

Oui je sais tout cela mais c'est aussi une erreur de penser que ce qui était valable il y a 20 ans l'est aujourd'hui. Le roi s'est engagé à laisser le PJD faire ce qu'il avait à faire avec la promesse de ne pas intervenir et c'est parcequ'il sait très bien que ce parti lui offre 5 ans d'état de grâce.

Il ne faut pas faire l'erreur de croire que le Maroc n'est pas concerné par les bouleversements actuels qui touche le monde arabe. Al Hamdoullah on s'en est plutôt bien sorti pour le moment mais les tensions sociales qui éclatent un peu partout nous rappelle qu'on est encore sur la corde raide. S'il faut sacrifier le confort de quelques généraux pour conserver le pouvoir, le roi ne se gênera pas.

Que veux-tu que l'armée fasse si demain le gouvernement rend publique les agréments et prend la décision de changer ce système ? Ils vont envahir le ministère des transports ? :)

On ne parle pas ici d'intervenir dans le mode de fonctionnement de l'armée qui relève du roi mais de mettre fin à un système qui permet à une minorité (dont des militaires) de s'enrichir.
 
Oui je sais tout cela mais c'est aussi une erreur de penser que ce qui était valable il y a 20 ans l'est aujourd'hui. Le roi s'est engagé à laisser le PJD faire ce qu'il avait à faire avec la promesse de ne pas intervenir et c'est parcequ'il sait très bien que ce parti lui offre 5 ans d'état de grâce.

Il ne faut pas faire l'erreur de croire que le Maroc n'est pas concerné par les bouleversements actuels qui touche le monde arabe. Al Hamdoullah on s'en est plutôt bien sorti pour le moment mais les tensions sociales qui éclatent un peu partout nous rappelle qu'on est encore sur la corde raide. S'il faut sacrifier le confort de quelques généraux pour conserver le pouvoir, le roi ne se gênera pas.

Que veux-tu que l'armée fasse si demain le gouvernement rend publique les agréments et prend la décision de changer ce système ? Ils vont envahir le ministère des transports ? :)

On ne parle pas ici d'intervenir dans le mode de fonctionnement de l'armée qui relève du roi mais de mettre fin à un système qui permet à une minorité (dont des militaires) de s'enrichir.

Oui tu as probablement raison, mais ce que je dis c'est qu'il ne faut pas antagoniser l'armée. c'est pas prudent. Ils n'ont pas besoin d'"envahir" un ministère pour foutre le bordel. Benslimane est à la tête d'un corp d'armée extrêmement puissant avec tout les gradés qui lui sont fidèles et Bennani aussi. simplement pour garder tout en perspective.... Gendarmerie. 40.000 effectifs avec une force aérienne, des blindés et des vedettes. l'armée... 220.000 effectifs avec chars, avions, hélicos,frégates, les deux sont présent sur 100% du territoire. en face... la DGSN 55.000 policiers avec des matraques et des gros ventres..... présent dans les villes uniquement.....
 
mais on peut dire que chaque general est une institution militaire en soi ils ont sous leur ordre une armee et les moyens et ressources qui vont avec et leurs ordres sont indiscutables
pouvons nous leurs retirer leurs agreements? sans les mettre en colere?


Non, l'institution militaire est indépendante de ses membres, l'armée n'est pas une milice privé aux ordres de gradés de l'ère Hassan II, si ils osent mobiliser des ressources publics, nationals pour défendre des interets strictement privé, c'est direction la prison.

Faut rester sur terre on est au Maroc, aucun général n'aurait la folie d'envoyer ne serait ce qu'un escadron imposer sa volonté au gouvernement. Tout ce qu'ils peuvent faire c'est pleurer chez le roi ou les conseillers royaux du premier cercle qui a l'air de ne pas désaprouver la démarche.
Donc, ils doivent faire avec et faire profil bas.
 

brolyy

VIB
Non, l'institution militaire est indépendante de ses membres, l'armée n'est pas une milice privé aux ordres de gradés de l'ère Hassan II, si ils osent mobiliser des ressources publics, nationals pour défendre des interets strictement privé, c'est direction la prison.

Faut rester sur terre on est au Maroc, aucun général n'aurait la folie d'envoyer ne serait ce qu'un escadron imposer sa volonté au gouvernement. Tout ce qu'ils peuvent faire c'est pleurer chez le roi ou les conseillers royaux du premier cercle qui a l'air de ne pas désaprouver la démarche.
Donc, ils doivent faire avec et faire profil bas.

je vois que tu sous estimes les generaux
tu ne sais pas qu ils detiennent non seulement le controle des troupes militaires mais egalement des secrets de l etat
certes les generaux au maroc n ont pas la meme emprise sur le pouvoir qu ont les generaux dans un regime militare comme l egypte ou la syrie car il y a le roi qui est le chef supreme et aussi grace au nettoyage qu a fait le feu roi Hassan 2 apres les deux coups d etat
mais ils sont comme meme puissants surtout s ils font des alliances
et n oublions pas qu ils ont des reseaux de relations en dehors de la sphere militaire
 

brolyy

VIB
Quelques généraux corrompus, ce n'est pas l'armée. Qu'est-ce qu'ils pourraient bien faire pour "bruler" un ministre dont le parti a été élu au suffrage universel ? C'est fini l'époque bassri, tout puissant que sera ce général, il n'aura pas d'autres choix que d'avaler la pilule.

Le PJD a été élu sur la base d'un programme qu'il a présenté et dans celui-ci figurait très clairement la lutte contre l'économie de rente et c'est ce qu'on attend qu'il fasse

Le PJD de la Turquie aussi etait elu par le peuple mais il y a eu comme meme une tentative de coup d Etat meme si avorter
rapplons aussi l experience algerienne
et l experience espagnole ou il y a eu un coup d Etat avorter en 1981
 
Non, l'institution militaire est indépendante de ses membres, l'armée n'est pas une milice privé aux ordres de gradés de l'ère Hassan II, si ils osent mobiliser des ressources publics, nationals pour défendre des interets strictement privé, c'est direction la prison.

Faut rester sur terre on est au Maroc, aucun général n'aurait la folie d'envoyer ne serait ce qu'un escadron imposer sa volonté au gouvernement. Tout ce qu'ils peuvent faire c'est pleurer chez le roi ou les conseillers royaux du premier cercle qui a l'air de ne pas désaprouver la démarche.
Donc, ils doivent faire avec et faire profil bas.

Dans l'absolu tu as entièrement raison. Pas de milice privé, et pas d'escadrille pour régler le compte à un ministre. Si ça arrive, on revit l'histoire.....
Ceci étant, je ne stigmatiserais pas et je n'antagoniserais pas l'armée.
 
Haut