Depuis son ouverture au milieu des années 90, la chaîne qatarie « Al Jazzera » a constitué un événement dans les médias arabes, noyés de discours officiels insipides. La chaîne est créée et financée par lEmir du Qatar, dont le pays abrite le centre de commandement pour le Moyen-Orient des armées des États-Unis, connue sous le nom de CENTCOM (« US Central Command »). En 2003 lAmérique a installé ses quartiers généraux au Qatar et ce pays est aussi lhôte dune grande base de larmée de lair américaine. En outre, le Qatar a servi de quartier général et a été une des principales bases de départ lors de linvasion de lIrak par les États-Unis en 2003.
Avec le déclenchement de la révolution populaire en Egypte et sa façon de mettre en avant certains des insurgés au détriment des autres, ainsi que son insistance à transformer le cheikh Kardaoui en véritable inspirateur de la révolution, alors quil sy est rallié en retard et quil na cessé de tenir un langage confessionnel, loin es idéaux des insurgés. Puis la couverture de la chaîne des événements du Bahreïn a révélé son hypocrisie. Alors quen Egypte et en Tunisie, « Al Jazeera » faisait une couverture « non stop », là il ny avait plus moyen de savoir ce qui se passait véritablement, la chaîne faisant une couverture assez maigre de la situation à Bahreïn, et ouvrant surtout sa tribune aux proches du pouvoir et à la thèse officielle.
Pourquoi les insurgés de Bahreïn, qui constituent certainement lopposition arabe la plus pacifiste navaient-ils pas droit à la neutralité, si ce nest à lappui, d« Al Jazeera » ? En quoi étaient-ils moins intéressants, et leurs revendications moins justifiées que celles des autres insurgés arabes ? Les journalistes sont soudain devenus serviles avec les représentants du pouvoir au Bahreïn et agressifs avec les rares représentants de lopposition Bahreini, qui, rapidement, nont plus eu droit dantenne. Dailleurs, depuis quelques semaines, les événements de Bahreïn, comme la destruction des mosquées, linvasion des hôpitaux, les arrestations des opposants nintéressent pas la chaîne du Qatar. Dautan que cheikh Qardaoui y a été de son discours incitant à la discorde confessionnelle entre musulmans chiites et sunnites, largement diffusé par la chaîne....
Source : Le Journal du Forkane.
http://www.lejournalduforkane.com/?p=18
Avec le déclenchement de la révolution populaire en Egypte et sa façon de mettre en avant certains des insurgés au détriment des autres, ainsi que son insistance à transformer le cheikh Kardaoui en véritable inspirateur de la révolution, alors quil sy est rallié en retard et quil na cessé de tenir un langage confessionnel, loin es idéaux des insurgés. Puis la couverture de la chaîne des événements du Bahreïn a révélé son hypocrisie. Alors quen Egypte et en Tunisie, « Al Jazeera » faisait une couverture « non stop », là il ny avait plus moyen de savoir ce qui se passait véritablement, la chaîne faisant une couverture assez maigre de la situation à Bahreïn, et ouvrant surtout sa tribune aux proches du pouvoir et à la thèse officielle.
Pourquoi les insurgés de Bahreïn, qui constituent certainement lopposition arabe la plus pacifiste navaient-ils pas droit à la neutralité, si ce nest à lappui, d« Al Jazeera » ? En quoi étaient-ils moins intéressants, et leurs revendications moins justifiées que celles des autres insurgés arabes ? Les journalistes sont soudain devenus serviles avec les représentants du pouvoir au Bahreïn et agressifs avec les rares représentants de lopposition Bahreini, qui, rapidement, nont plus eu droit dantenne. Dailleurs, depuis quelques semaines, les événements de Bahreïn, comme la destruction des mosquées, linvasion des hôpitaux, les arrestations des opposants nintéressent pas la chaîne du Qatar. Dautan que cheikh Qardaoui y a été de son discours incitant à la discorde confessionnelle entre musulmans chiites et sunnites, largement diffusé par la chaîne....
Source : Le Journal du Forkane.
http://www.lejournalduforkane.com/?p=18
