Maroc/UE: Juppé pour plus de libre-échange

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Alain Juppé: "La France est pour un accord de libre-échange complet et approfondi avec le Maroc"

Le chef de la diplomatie française, Alain Juppé, a réaffirmé le soutien de son pays à un accord de libre-échange "complet et approfondi" entre l'Union européenne (UE) et le Maroc, estimant que leur relation "doit constituer un exemple et un modèle".

"C'est avec le Maroc que l'UE a signé un de ses plus anciens accords d'association. C'est le Maroc qui, à ce jour, est le seul pays à bénéficier d'un +statut avancé+ parmi les partenaires méditerranéens de l'UE", a expliqué M. Juppé dans un entretien, à la veille de sa visite dans le Royaume.

Selon lui, les Européens "sont aujourd'hui prêts à aller plus loin". "Nous avons proposé et obtenu en octobre dernier qu'un accord de libre-échange complet et approfondi puisse être négocié entre l'UE et votre pays dès cette année et un mandat a été donné à la Commission européenne. C'est pour nous un élément primordial", s'est-il félicité.

Avec le Maroc, a-t-il noté, "nous souhaitons qu'hormis les institutions, l'UE puisse, à terme, tout partager".

Il a, en outre, estimé que le récent accord agricole UE-Maroc, voté à une très large majorité par les députés européens et qu'il avait déjà défendu à la veille de son adoption devant le Parlement européen à Strasbourg, constitue d'ores et déjà "un premier pas important".

Dans ces circonstances, M. Juppé s'est dit convaincu que "les partenaires européens veulent une ouverture avec le Maroc".

S'agissant de l'accord de pêche avec le Maroc, rejeté par le Parlement européen, le chef de la diplomatie française a relativisé ce blocage: il s'agit d'"un cas d'espèce très particulier, mais nous avons obtenu qu'un nouveau mandat soit donné à la Commission européenne pour qu'un nouvel accord puisse être négocié le plus vite possible".

AuFait
 

AbuBatata

DANIEL GALVAN FAN CLUB
Le chef de la diplomatie française Alain Juppé a exprimé mercredi son "admiration" pour le modèle marocain de réformes, et plaidé pour un accord de libre-échange "complet et approfondi" entre le royaume et l'Union européenne, à la veille d'une visite officielle de deux jours à Rabat.

"La Constitution a été réformée en profondeur, des élections transparentes se sont déroulées, un nouveau gouvernement s'est mis au travail (...) Tout cela se fait de manière apaisée. Pour tout dire, j'ai de l'admiration devant ce modèle marocain", a-t-il affirmé dans un entretien avec l'agence d'information MAP.

Europe 1
 
Le chef de la diplomatie française Alain Juppé a exprimé mercredi son "admiration" pour le modèle marocain de réformes, et plaidé pour un accord de libre-échange "complet et approfondi" entre le royaume et l'Union européenne, à la veille d'une visite officielle de deux jours à Rabat.

"La Constitution a été réformée en profondeur, des élections transparentes se sont déroulées, un nouveau gouvernement s'est mis au travail (...) Tout cela se fait de manière apaisée. Pour tout dire, j'ai de l'admiration devant ce modèle marocain", a-t-il affirmé dans un entretien avec l'agence d'information MAP.

Europe 1


Proverbe chinois:
"Celui qui me flatte est mon ennemi, celui qui me réprouve m'enseigne."


Mais vu que c'est un Français qui a parlé, passons à un proverbe français:
"Qui te flatte veut te tromper."
 

AbuBatata

DANIEL GALVAN FAN CLUB
Proverbe chinois:
"Celui qui me flatte est mon ennemi, celui qui me réprouve m'enseigne."


Mais vu que c'est un Français qui a parlé, passons à un proverbe français:
"Qui te flatte veut te tromper."

Autre proverbe : "Dieu merci, les ennemis de la raison sont aussi bêtes que fanatiques."

A bon entendeur, salut ! :D
 
De l'admiration, rien que ça...


La REPUBLIQUE française imbue d'elle-même qui vante son modèle républicain laïc et ses valeurs de liberté, égalité, fraternité des Lumières partout, pour rien au monde elle ne changerait quoi que ce soit à cette monarchie féodale clanique de droit divin qui écrase son peuple dans l'analphabétisme, la pauvreté, la corruption et l'émigration.
Comment expliquer cet inceste entre Paris-Rabat qui dure depuis plus d'un siècle...
 
B

blagheurt

Non connecté
Salam,
Libre échange ?
Enfin un espoir de voir les immigrés, les musulmans, les oranges et les tomates librement circuler en France sans finir en prison pour le port d'un voile et sans être contraint de mettre les voiles.
Il y a bon espoir ...

Désabusés par des mots qui n'ont plus de sens "Libre échange" ?

Des capitaux travaillant librement au Maroc / des étudiants et des marocains expulsés de France, n'y travaillant pas librement ..
Des produits français, détaxés, exportant inflation et crise, une dégradation des termes d'échange, une laïcité arrogante ?
Des produits marocains sous valorisés structurellement, soumis à des taxes ?

Libre échange dans l'édition : c'est d'un coté, des caricatures et des ingérences véhiculées par des livres qui s'attaquent aux trois piliers de notre devise et d'un autre coté un Coran corrigé par Fillon ou Guéant ?
Liberté à sens unique ? Libre échange ? .... Un vecteur de domination ?

Les petites entreprises marocaines (cosmétique, pharmacie, etc ...) ont elles la dimension et la structure pour résister aux grands groupes français dont elles sont souvent filiales, ou y aura -t-il à la clef, la destruction du faible tissu embryonnaire économique ?
A quoi bon entretenir des filiales si la commercialisation des produits finis peut-être directe ?
Destruction de l'emploi autochtone et expulsion des immigrés : un cocktail déstabilisant à terme ?
La détaxation douanière constitue une perte sèche des ressources générées par la mise sous douane, non compensée par celles potentiellement générables par le tissu peu dense des intermédiaires de la distribution ...
Le secteur de distribution, lui même est pris d'assaut par les grands supermarchés des multinationales ..
Libre échange un prêche à la pêche d'un "libre" échange protectionniste des intérêts mutuels ? ...
 
B

blagheurt

Non connecté
Salam,
Hier soir, sur canal 24 horas, nous avons eu droit, à la vision du libre "échange" avec l'Europe, du ministre espagnol de l'agriculture.
Son intervention nous laisse dubitatifs : sa vision d'une restructuration du secteur des coopératives, laisse planer l'ombre d'un protectionnisme par la distribution qui viendrait s'ajouter aux cotas en tonnage, aux prix de référence, aux taxes d'accès compensatoires comme à la PAC.
Ce protectionnisme auquel déjà s'est trouvé confronté le secteur sylvicole marocain, avait favorisé le Portugal et l'Espagne en limitant l'accès aux marchés et centrales d'achats, en sous-valorisant qualitativement nos productions et financièrement les prix libellés en Euros, détruisant de fait, la production marocaine.
Au terme de cette "même politique", malgré les avantages "naturels", le secteur de la transformation du liège marocain s'était retrouvé partiellement détruit, avec la fermeture d'usines.

Repeticion de la jugada, sur une plus grande échelle multi-sectorielle ?

Du coté marocain, l'absence de mot d'ordre, de préférence, de coordination de la distribution, comme la faible densité du tissu "tampon" des intermédiaires nous rend vulnérables dans le cadre d'une politique d'ouverture et de libre échange sans conditions. L'implantation de groupes étrangers, tels que Amorim, intervenant sur les prix des matières premières, au niveau des adjudications, vient renforcer l'handicap naturel de la traversée du détroit de Gibraltar, avec les incidences sur les prix du fret etc ...

Au passage, le transport maritime, mis à mal par l'évolution du cours du Pétrole, pourrait trouver des ressources dans une ristourne des taxes de compensation de mise sur le marché européen de nos productions agricoles ?

Si nous sommes pour un véritable partenariat avec l'Europe, il serait bon de négocier une véritable place au lieu d'un strapontin. Rien ne sert de se laisser aller à des concessions pour finir dans une situation pire que celle peu enviable de la Grèce ou du Portugal.
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Salam,
Hier soir, sur canal 24 horas, nous avons eu droit, à la vision du libre "échange" avec l'Europe, du ministre espagnol de l'agriculture.
Son intervention nous laisse dubitatifs : sa vision d'une restructuration du secteur des coopératives, laisse planer l'ombre d'un protectionnisme par la distribution qui viendrait s'ajouter aux cotas en tonnage, aux prix de référence, aux taxes d'accès compensatoires comme à la PAC.
Ce protectionnisme auquel déjà s'est trouvé confronté le secteur sylvicole marocain, avait favorisé le Portugal et l'Espagne en limitant l'accès aux marchés et centrales d'achats, en sous-valorisant qualitativement nos productions et financièrement les prix libellés en Euros, détruisant de fait, la production marocaine.
Au terme de cette "même politique", malgré les avantages "naturels", le secteur de la transformation du liège marocain s'était retrouvé partiellement détruit, avec la fermeture d'usines.

Repeticion de la jugada, sur une plus grande échelle multi-sectorielle ?

Du coté marocain, l'absence de mot d'ordre, de préférence, de coordination de la distribution, comme la faible densité du tissu "tampon" des intermédiaires nous rend vulnérables dans le cadre d'une politique d'ouverture et de libre échange sans conditions.

Si nous sommes pour un véritable partenariat avec l'Europe, il serait bon de négocier une véritable place au lieu d'un strapontin. Rien ne sert de se laisser aller à des concessions pour finir dans une situation pire que celle peu enviable de la Grèce ou du Portugal.


tout est dit, parce que je pense que le vieux continent, ancien colon au passage de cette afrique, a assez pillé et y en a un peu beaucoup marre..à nos dirigeants qui ont lutté 12 ans pour décrocher cet accord de libre échange, de taper encore plus fort sur la table et sortir avec un programme digne de ce nom qui va faire avancer nos secteurs concernés! si c'est pour éfondrer notre économie, et se voir submerger de leurs produits, mna9ess les produits made in china nous conviennent et surtout à nos bourses :D
 
Proverbe chinois:
"Celui qui me flatte est mon ennemi, celui qui me réprouve m'enseigne."


Mais vu que c'est un Français qui a parlé, passons à un proverbe français:
"Qui te flatte veut te tromper."


BIEN DIT ET en plus je rajouterai que soudainement on te resort cet accord de libre-echange
bidon dont on a vu les conséquences au niveau halieutique au moment...............
ou On reparle de l UMA ...quelle etrange coincidence..

les européens ont bien compris que l UMA sera plus bénéfique au Maroc et aux Marocains
que leur pseudo union avancée avec le Maroc donc on essaye de semer la dissension

c est incroyable comment en europe on se sent mal dés qu on parle d une quelconque
union maghrébine ...
 
B

blagheurt

Non connecté
BIEN DIT ET en plus je rajouterai que soudainement on te resort cet accord de libre-echange
bidon dont on a vu les conséquences au niveau halieutique au moment...............
ou On reparle de l UMA ...quelle etrange coincidence..

les européens ont bien compris que l UMA sera plus bénéfique au Maroc et aux Marocains
que leur pseudo union avancée avec le Maroc donc on essaye de semer la dissension

c est incroyable comment en europe on se sent mal dés qu on parle d une quelconque
union maghrébine ...
Salam,
L'UMA est une nécessité vitale.
Pour simplifier, en restant uniquement au Maroc, je te citerais les cas d'agriculteurs. Une fois qu'ils ont récolté, ils se trouvent avec une denrée périssable qu'ils doivent écouler. En face ils ont un groupe d'acquéreurs, possédant camions et circuits de distribution qui se mettent d'accord entre eux, pour acheter au prix le plus bas, fixé par eux-mêmes.
Que peut faire un agriculteur isolé face à un lobby de la distribution : accepter une petite marge bénéficiaire et laisser la plus valu réelle importante à ceux qui imposent les prix.

En transposant, le Maroc, l'Algérie sont les petits agriculteurs, en face l'Europe ou le Marché qui sont les distributeurs et consommateurs finaux. Le rapport d'échange et de 1 pour le Maroc à 8 pour l'UE ....

Nous avons donc avantage à créer un groupe d'intérêt pour négocier ensembles, comme le font les européens entre eux à notre encontre.
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Je préférais qu'ils nous laissent tranquille sur le dossier de la pêche(un vol incroyable et en plus ils osent afficher le montant).
 
.


Les marocains rêvent et continue de rêver en posant sans cesse des question sur lr sahara. La seule solution pour l'ONU au sujet de Sahara et de préparer une offensive militaire sans précédent sur Tindouf. Faire un nettoyage selectif des camps et les raser complètement et si il y a réaction d'Alger, prendre Tindouf et construire un mur au delà de de cette ville et négocier la ville de Tindouf après avoir exterminer le Polisario.

Aujourd'hui il y a les moyens pour le faire.


.
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
.


Les marocains rêvent et continue de rêver en posant sans cesse des question sur lr sahara. La seule solution pour l'ONU au sujet de Sahara et de préparer une offensive militaire sans précédent sur Tindouf. Faire un nettoyage selectif des camps et les raser complètement et si il y a réaction d'Alger, prendre Tindouf et construire un mur au delà de de cette ville et négocier la ville de Tindouf après avoir exterminer le Polisario.

Aujourd'hui il y a les moyens pour le faire.


.

Je n'approuve pas du tout cet esprit guerrier mais abondons en ton sens.

Tu penses vraiment que les FAR ont les moyens de tenir tête à une armée aussi bien équipée que celle d'Alger. De plus, sur cette question, les alliés traditionnels n'auront même pas l'excuse de venir secourir la victime puisque nous serions les agresseurs. Bref, ton idée, nous renverra tous au moyen-âge, nous dans le rif, on s'en fout, de toute manière, le peu qu'on a serait très vite reconstruit :confused:.
 
Je n'approuve pas du tout cet esprit guerrier mais abondons en ton sens.

Tu penses vraiment que les FAR ont les moyens de tenir tête à une armée aussi bien équipée que celle d'Alger. De plus, sur cette question, les alliés traditionnels n'auront même pas l'excuse de venir secourir la victime puisque nous serions les agresseurs. Bref, ton idée, nous renverra tous au moyen-âge, nous dans le rif, on s'en fout, de toute manière, le peu qu'on a serait très vite reconstruit :confused:.


Ils ont tenu 32 ans contre "tes amis ou ton pays" aidé par la libye et Cuba.
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Ils ont tenu 32 ans contre "tes amis ou ton pays" aidé par la libye et Cuba.

A t'entendre , le Maroc aurait fait la guerre pendant 32 ans :confused:.

Le Maroc n'a pas le budget armement de l'Algérie et un conflit armée lui ferait énormément de mal, la seul manière de renverser le rapport de force serait d'être attaqué et d'ainsi bénéficier de l'appui d'allié occidentaux. Avec tes idées, on serait agresseur(et aussi débile que les géorgiens en Ossétie) et face à un régime militaire qui n'hésite pas à y engloutir l'argent du pétrole, les FAR ne pèseront pas très lourd, c'est une évidence, mais je comprends que depuis l'étranger, il est toujours plus aisé de supporter la guerre et ses conséquences.
 
A t'entendre , le Maroc aurait fait la guerre pendant 32 ans :confused:.

Le Maroc n'a pas le budget armement de l'Algérie et un conflit armée lui ferait énormément de mal, .

Ça se voit que tu es très loin de la réalité et loin des casernes.

Le Maroc a fait un guerre de 32 ans ou il y a 4 à 5 missions par jour d'aviation sans compter le déploiement 24/24 terrestre (120 000 soldats) le coût moyen : 1 million de dollar jour, à une époque ou le Maroc était une vache maigre.

Je réitère ce que j'ai déjà dit, bien que la majorité de ma famille est dans les FAR. Seul l'affrontement direct avec l''armée algérienne résoudras le problème définitivement. Et si vous avez les grands moyens...on verra..:D de toute façon moi je suis confient.

.
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Ça se voit que tu es très loin de la réalité et loin des casernes.

Le Maroc a fait un guerre de 32 ans ou il y a 4 à 5 missions par jour d'aviation sans compter le déploiement 24/24 terrestre (120 000 soldats) le coût moyen : 1 million de dollar jour, à une époque ou le Maroc était une vache maigre.

Je réitère ce que j'ai déjà dit, bien que la majorité de ma famille est dans les FAR. Seul l'affrontement direct avec l''armée algérienne résoudras le problème définitivement. Et si vous avez les grands moyens...on verra..:D de toute façon moi je suis confient.

.

Faire la guerre, c'est se tirer dessus , perdre des vies civils/militaires et non survoler une zone en avion puis conclure au retour RAS, idem pour le déploiement le long des frontières, ce sont là des exercices classiques quant des pays sont en froids mais pour autant, ça ne s'appelle pas faire la guerre.

Et je réitère également, un conflit entre voisin nous renverra tous au moyen-âge.
 

Sanzo

VIB
Faire la guerre, c'est se tirer dessus , perdre des vies civils/militaires et non survoler une zone en avion puis conclure au retour RAS, idem pour le déploiement le long des frontières, ce sont là des exercices classiques quant des pays sont en froids mais pour autant, ça ne s'appelle pas faire la guerre.

Et je réitère également, un conflit entre voisin nous renverra tous au moyen-âge.

Évidemment....

A l'époque ou les pays s'unissent pour former des blocs économiques puissant, on disserte de s'il faut faire la guerre ou non. Une guerre serait le meilleur moyen de perdre en un clin d’œil 20 ans d'efforts de diversification et l'attrait qu'on a aujourd'hui gagné auprès d'une multitude de multinationales étrangères.

Des boites comme cap gemini, Dell, boeing bombardier renault etc... aiment vivre dans un environnement calme, les bruits de poudre et de canon ils aiment pas :)
 

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Évidemment....

A l'époque ou les pays s'unissent pour former des blocs économiques puissant, on disserte de s'il faut faire la guerre ou non. Une guerre serait le meilleur moyen de perdre en un clin d’œil 20 ans d'efforts de diversification et l'attrait qu'on a aujourd'hui gagné auprès d'une multitude de multinationales étrangères.

Des boites comme cap gemini, Dell, boeing bombardier renault etc... aiment vivre dans un environnement calme, les bruits de poudre et de canon ils aiment pas :)

Arrêtes tes conneries , auquel cas , la population algérienne va encore augmenter d'une unité :D.
 
Ça se voit que tu es très loin de la réalité et loin des casernes.

Le Maroc a fait un guerre de 32 ans ou il y a 4 à 5 missions par jour d'aviation sans compter le déploiement 24/24 terrestre (120 000 soldats) le coût moyen : 1 million de dollar jour, à une époque ou le Maroc était une vache maigre.

Je réitère ce que j'ai déjà dit, bien que la majorité de ma famille est dans les FAR. Seul l'affrontement direct avec l''armée algérienne résoudras le problème définitivement. Et si vous avez les grands moyens...on verra..:D de toute façon moi je suis confient.

.

C'est en tout cas le meilleur moyen de se prendre un raclée, se voir confisquer les exploitation de phosphates sous tutelle pour payer les indemnités de guerre à l'Algerie, la peche aux espagnols, avoir des emeutes de la faims faisant des milliers de morts. Perdre le sahara et revenir au 17eme siecles.

Si le Maroc a pu faire la guerre ce fut grace à une periode tres precise de l'histoire ou deux blocs s'affrontaient et devait tenir les rangs, le Maroc ne l'a pas exploité à l'epoque en declencahtnune guerre ouverte au voisin pour tuer le polisario, pour preserver le trone surement. Aujourd'hui plus que jamais, nous n'avons pas interet à une guerre tellement nous sommes tributaire de l'etranger sur les question d'ordre energetique et economique.
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Évidemment....

A l'époque ou les pays s'unissent pour former des blocs économiques puissant, on disserte de s'il faut faire la guerre ou non. Une guerre serait le meilleur moyen de perdre en un clin d’œil 20 ans d'efforts de diversification et l'attrait qu'on a aujourd'hui gagné auprès d'une multitude de multinationales étrangères.

Des boites comme cap gemini, Dell, boeing bombardier renault etc... aiment vivre dans un environnement calme, les bruits de poudre et de canon ils aiment pas :)
les armes achetées faut bien qu'elles servent à quelque chose, au vu de toutes ses dépenses au dépend d'une qualité meilleur pour les peuples :D
 
Évidemment....

A l'époque ou les pays s'unissent pour former des blocs économiques puissant, on disserte de s'il faut faire la guerre ou non. Une guerre serait le meilleur moyen de perdre en un clin d’œil 20 ans d'efforts de diversification et l'attrait qu'on a aujourd'hui gagné auprès d'une multitude de multinationales étrangères.

Des boites comme cap gemini, Dell, boeing bombardier renault etc... aiment vivre dans un environnement calme, les bruits de poudre et de canon ils aiment pas :)


De quels blocs géopolitiques tu parles?
L'Empire mondialiste sioniste incite au regroupement des Etats sous des entités supranationales pour mieux les diriger, ce sont des briques pour constituer la future gouvernance mondiale.

L'UMA que cherche M6, Marzouki et le CNT n'est pas un UMA juste. Ils répondent à une injection d'ordre économique et politique venue d'en haut.
Déjà on les a vu rechigner au retrait du mot "arabe" or ce terme, à l'heure actuelle et au vu de la situation mondiale, est synonyme de fêlonie et de mondialisme.
Les Etats-Unis et la France poussent à la concrétisation de l'UMA, car le Maroc sera le cheval de Troie des impérialistes pour mieux bouffer l'Algérie: on nous promet un UMA minable fait de plus de 90 millions de consommateurs esclaves arabisés.

Je suis marocain et j'espère que l'UMA ne se réalisera jamais dans ces conditions. Tout ça est fait pour que le makhzen respire, et soumettre les Maghrébins au mondialisme.

Oui à l'UM ou à une Tamazgha fédérale, soumise ni à l'Orient ni à l'Occident.
Quant à l'UMA on espère qu'elle échouera.

Déjà, les peuples les plus bédouins du Maghreb (Sahraouis et Libyens de la Cyrénaique) font preuve de séparatisme: qu'est-ce que vous voulez créer une union avec des Bédouins non mais franchement.
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
De quels blocs géopolitiques tu parles?
L'Empire mondialiste sioniste incite au regroupement des Etats sous des entités supranationales pour mieux les diriger, ce sont des briques pour constituer la future gouvernance mondiale.

L'UMA que cherche M6, Marzouki et le CNT n'est pas un UMA juste. Ils répondent à une injection d'ordre économique et politique venue d'en haut.
Déjà on les a vu rechigner au retrait du mot "arabe" or ce terme, à l'heure actuelle et au vu de la situation mondiale, est synonyme de fêlonie et de mondialisme.
Les Etats-Unis et la France poussent à la concrétisation de l'UMA, car le Maroc sera le cheval de Troie des impérialistes pour mieux bouffer l'Algérie: on nous promet un UMA minable fait de plus de 90 millions de consommateurs esclaves arabisés.

Je suis marocain et j'espère que l'UMA ne se réalisera jamais dans ces conditions. Tout ça est fait pour que le makhzen respire, et soumettre les Maghrébins au mondialisme.

Oui à l'UM ou à une Tamazgha fédérale, soumise ni à l'Orient ni à l'Occident.
Quant à l'UMA on espère qu'elle échouera.

Déjà, les peuples les plus bédouins du Maghreb (Sahraouis et Libyens de la Cyrénaique) font preuve de séparatisme: qu'est-ce que vous voulez créer une union avec des Bédouins non mais franchement.
toi tu vas te faire jeter des pierres, la théorie du complot n'existe point, enfin si dans un sens mais pas l'autre :D

joke :langue:
 
toi tu vas te faire jeter des pierres, la théorie du complot n'existe point, enfin si dans un sens mais pas l'autre :D
:


Personne ne souhaite une union maghrébine fondée sur la justice, le développement et surtout sur l'indépendance et la promotion de ses intérêts.

Mais une union maghrébine makhzénisée où le citoyen est le dernier souci, et qui n'est là que pour servir l'Empire mais pour ça on fera même appel à l'ONU pour que ça se réalise :D
 
Là ou d'autres font du protectionnisme, juppé nous incite au libre echange pour trouver encore et toujours plus de debouché pour les entreprises francais qui viendrotn trouver de la croissance au Maroc.
 
Haut