Allah - dieu des sabéens , héritiers des sumériens ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion youssouf69
  • Date de début Date de début
Et bien pourquoi pas ! surtout si j'économise au final !:D
pas sur avec le bourgogne qui doit se négocier aux alentours de 200 euros la bouteille.
Revenons au sujet
Bien sur que Allah est le Dieu des sabéens mais aussi des sumériens
Le déluge
Moïse
Tout à était retrouvé sur les plaquettes de terre sumérienne
Et à mon avis ça vient même d'avant l'écriture
Oui les 3 religion mono sont des émanations des religions poly de la région
Mais aussi d'autres religions mono régionales aussi.
La dualité mal bien en particulier c'est le manichéisme, tout craché.
les 5 piliers aussi
Le livre révélé par contre vient de la même région que les chiffres c'est à dire de l'Inde.
Même le sceau des prophète est une copie
C'est dire si l'islam question spiritualité était novatrice.
Ce que je viens de t'écrire tu peux le plaquer sur les 2 autres religions dites du livre.
 
Whaou, une vidéo avec des musiques angoissantes et avec des slogans écrits en gras, ça fait peuuuuuur! Lol c'est ridicule et faux de A à Z. Même sans être docteur en islam, ça pue l'hypocrisie à 50km à la ronde.

Verset en question: 53:48 "Et c’est Lui qui est le Seigneur de Sirius"

1) Pourquoi Allah fait-il la promotion des Arabes adorateurs d'étoiles?
Ah bon, quel verset? Pas celui-ci en tous cas. Ici, Allah swt dit juste qu'Il est le Seigneur de toute chose... par extension, des astres également.

2) Pourquoi Allah met-il l'idôlatrie des étoiles au rang de la vraie croyance?
Faut que l'auteur de la video aille sérieusement s'acheter des lunettes...

3) Pourquoi Allah dit-il qu'il est à l'origine du culte de l'adoration de la constellation de Sirius?
Ce n'est pas ce qu'Il dit ici. Bien que c'est vrai, Allah swt guide qui Il veut, et égare qui Il veut également. Cela ne veut en aucun cas dire qu'il cautionne ce culte.

4) Pourquoi Allah promet-il le Paradis aux Sabéens, la religion de l'idolâtrie?
Les Sabéens n'étaient pas idolâtres, l'argument ne tient donc pas
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sabéisme
 
Mais...est-ce possible? Allah, Dieu des sabéens , héritiers des sumériens?

Allez en débattre avec les mécréants http://algeriens-mecreants-libres.blogspot.ca/p/les-algeriens-mecreants-et-libres-sont.html !

Une chaude lutte en perspective, je cours chercher les chips et la bière !

Allah oui... mais il n'est pas le seul. YHWH et Jésus sont également les héritiers de cultes polythéistes et paganistes. Tout comme bon nombre de personnages de premier plans: Adam, Eve, Noé, Abram, Moise; Tout comme le Paradis, le Déluge, la Fuite d'Egypte, la circoncision, l'immaculée conception, le Diable, les Anges, les Djinns, etc...

PS: video de piètre qualité! Bon nombre de publications sérieuses, fouillées, sourcées expliquent de manière bien plus pertinente l'évolution des croyances religieuses.
 
Mais...est-ce possible? Allah, Dieu des sabéens , héritiers des sumériens?

Allez en débattre avec les mécréants http://algeriens-mecreants-libres.blogspot.ca/p/les-algeriens-mecreants-et-libres-sont.html !

Une chaude lutte en perspective, je cours chercher les chips et la bière !

Salam, si tu veux je t'apprends des trucs et tu vas leurs dire
ALLAH est dieu unique, sans Image, au dessus de tout, il est partout mais personne ne peut le voir
Allah est le tout puissant, le créateur de tout, celui qui a tout fait, celui qui ne ressemble ) aux créature
Allah est celui qui a les 99 noms et par eux on le connait, Allah ne rient jamais en personne
Mais il est trop glorieux, il a des anges, des envoyés, tout un systeme spirituel qui lui obéit

Maintenant c'est qui les sabéens, c'est des gens qui connaissent les anges, leurs hierarchies, leurs ordres...

Allah dit dans le Coran, les juifs, les nazaréens et les sabéens, ceux qui croient en ALLAH et au dernier jour n'ont rien à criandre
Donc meme si on maitrise la science sur les anges... faut pas les considérer comme des dieux, mais ALLAH est unique au dessus de tout le reste, LUI seul Allah et nul divinité en dehors de lui
 
pas sur avec le bourgogne qui doit se négocier aux alentours de 200 euros la bouteille.
Revenons au sujet
Bien sur que Allah est le Dieu des sabéens mais aussi des sumériens
Le déluge
Moïse
Tout à était retrouvé sur les plaquettes de terre sumérienne
Et à mon avis ça vient même d'avant l'écriture
.
Les " sumériens" ici qui furent d'une autre époque qui fut très tendue n'ont rien à voir avec le monothéisme
de Moïse .
PS: Attention l'alcool fait perdre la raison .
 
Les " sumériens" ici qui furent d'une autre époque qui fut très tendue n'ont rien à voir avec le monothéisme
de Moïse .
PS: Attention l'alcool fait perdre la raison .
Logique puisque le monothéisme n'avait pas encore été inventé. Par contre, le mythe de l'enfant abandonné dans une corbeille sur les eaux d'un fleuve et retrouvé par le jardinier d'une princesse qui l'adopta existait déjà en Mésopotamie; l'enfant s'appelait alors Sargon (d'Akkad). Il ne deviendra Moise que des siècles plus tard, une fois le mythe mis-à-jour pour les besoins de la rédaction définitive de la Bible.
 
Les " sumériens" ici qui furent d'une autre époque qui fut très tendue n'ont rien à voir avec le monothéisme
de Moïse .
PS: Attention l'alcool fait perdre la raison .

non mais Moïse à voir avec Sargon d'Akkad qui fut mis dans un berceau sur la rivière comme Moïse
Tu viens de démontrer que le monothèisme a puisé dans le polythèisme c'est ce que je voulais dire, merci de l'avoir confirmer.
Bien sur le déluge et Noé c'est pareil.
Deux légendes que Dieux se serait appropriè.
ça va pas.
Par contre que Mohamed et ses sbires et scribes ont raconté, d'accord
en ceci ils avaient été induits en erreur par la genèse.
Faut pas leur en vouloir
Jeanne d'arc n'entendait elle pas elle aussi des voix
Bernadette aussi.
Alors pourquoi pas un bédouin
 
Logique puisque le monothéisme n'avait pas encore été inventé. Par contre, le mythe de l'enfant abandonné dans une corbeille sur les eaux d'un fleuve et retrouvé par le jardinier d'une princesse qui l'adopta existait déjà en Mésopotamie; l'enfant s'appelait alors Sargon (d'Akkad). Il ne deviendra Moise que des siècles plus tard, une fois le mythe mis-à-jour pour les besoins de la rédaction définitive de la Bible.
n'importe quoi , ça c'est l'histoire de superman !!

sinon plus sérieusement, ce récit sumérien a été inscrit en -1200 sur des tablettes plus ancienne, c'est un faux de l'époque ...
 
pas sur avec le bourgogne qui doit se négocier aux alentours de 200 euros la bouteille.
Revenons au sujet
Bien sur que Allah est le Dieu des sabéens mais aussi des sumériens
Le déluge
Moïse
Tout à était retrouvé sur les plaquettes de terre sumérienne
Et à mon avis ça vient même d'avant l'écriture
Oui les 3 religion mono sont des émanations des religions poly de la région
Mais aussi d'autres religions mono régionales aussi.
La dualité mal bien en particulier c'est le manichéisme, tout craché.
les 5 piliers aussi
Le livre révélé par contre vient de la même région que les chiffres c'est à dire de l'Inde.
Même le sceau des prophète est une copie
C'est dire si l'islam question spiritualité était novatrice.
Ce que je viens de t'écrire tu peux le plaquer sur les 2 autres religions dites du livre.

sabéen n'est pas le nom d'un peuple...
sabéen c'est les astronomes....

yehoud c'est pas le nom des juifs ,
yehoud c'est les prétres

et nasara a donner nazir en hébreux qui veut dire fonctionnaire...
 
n'importe quoi , ça c'est l'histoire de superman !!
Non, c'est ce qui ressort de ces 50 années d'archéologie et de paléographie modernes. C'est aujourd'hui un fait avéré: le polythéisme est le père du monothéisme.

Et vous pouvez hurler, crier au faux, vociférer, pleurer, danser sur la tête, tronquer l'Histoire, la nier ou la réécrire de manière idiote pour les besoins de croyances indémontrables, c'est ainsi: rien n'y changera plus.
sinon plus sérieusement, ce récit sumérien a été inscrit en -1200 sur des tablettes plus ancienne, c'est un faux de l'époque ...
Ca, c'est raconter n'importe quoi: un faux écrit des centaines de fois en de multiples endroits sur des tablettes... d'argile plus ancienne? Nick, tu fais décidément partie de ceux qui fantasment leurs propres histoires afin qu'elles collent à leurs croyances au mépris de toute recherche sérieuse et tangible.

L'on sait aujourd'hui, preuves à l'appui, qu'au VIIe av. JC le mythe de Sargon d'Akkad (qui aurait vécu quelques 15 siècles auparavant) était toujours vivace du Tigre et de l'Euphrate jusqu'au bassin méditerranéen! Les fameuses tablettes d'argile, premier support d'écriture en Mésopotamie, étaient toujours utilisées à Babylone quand les hébreux en exil y séjournaient encore. C'est un récit qui a très probablement inspiré les rédacteurs de la Bible.

N'en déplaise aux adorateurs de Moise, les faits sont là.
 
Salam, si tu veux je t'apprends des trucs et tu vas leurs dire
ALLAH est dieu unique, sans Image, au dessus de tout, il est partout mais personne ne peut le voir
Allah est le tout puissant, le créateur de tout, celui qui a tout fait, celui qui ne ressemble ) aux créature
Allah est celui qui a les 99 noms et par eux on le connait, Allah ne rient jamais en personne
Mais il est trop glorieux, il a des anges, des envoyés, tout un systeme spirituel qui lui obéit

Maintenant c'est qui les sabéens, c'est des gens qui connaissent les anges, leurs hierarchies, leurs ordres...

Allah dit dans le Coran, les juifs, les nazaréens et les sabéens, ceux qui croient en ALLAH et au dernier jour n'ont rien à criandre
Donc meme si on maitrise la science sur les anges... faut pas les considérer comme des dieux, mais ALLAH est unique au dessus de tout le reste, LUI seul Allah et nul divinité en dehors de lui
tu ne nous apprends rien
Tu répètes seulement des textes écrits par des hommes du moyen orient.
Et nous ont dit seulement que les bases du monothèistes proviennent de textes polythèistes
ça c'est prouvé.
Alors que la visite du facteur Djibrill, rien n'est moins sur.
Un seul témoin qui est juge et partie.
Ce qui ne donne pas une grande crédibilité à ses dire, surtout que tout ce qu'il raconte était déjà connu à l'époque
Il a fait une sorte de compile en sus à sa gloire.
Et comme les textes qu'il a compilé proviennent d'époque polythèiste et de légendes toutes aussi polythèistes.
Cela donne une idée de la véracité de ses sources.
Et les djinns c'est pas du pur jus polythèiste.
La dualité cela n'existait pas chez les polythèsite. Bien sur que si regarde les égyptiens ou les romains.
Tu crois, bien à toi.
Mais ne détournent pas la question; Tu sais parfaitement qui sont les sabéens et eux n'étaient pas polythèistes.
Ce n'est vraiment pas un hasard que Mohamed en parle en bien.
Puisqu'il a pompé sur eux la définition de Allah.
 
Non, c'est ce qui ressort de ces 50 années d'archéologie et de paléographie modernes. C'est aujourd'hui un fait avéré: le polythéisme est le père du monothéisme.

Et vous pouvez hurler, crier au faux, vociférer, pleurer, danser sur la tête, tronquer l'Histoire, la nier ou la réécrire de manière idiote pour les besoins de croyances indémontrables, c'est ainsi: rien n'y changera plus.

Ca, c'est raconter n'importe quoi: un faux écrit des centaines de fois en de multiples endroits sur des tablettes... d'argile plus ancienne? Nick, tu fais décidément partie de ceux qui fantasment leurs propres histoires afin qu'elles collent à leurs croyances au mépris de toute recherche sérieuse et tangible.

L'on sait aujourd'hui, preuves à l'appui, qu'au VIIe av. JC le mythe de Sargon d'Akkad (qui aurait vécu quelques 15 siècles auparavant) était toujours vivace du Tigre et de l'Euphrate jusqu'au bassin méditerranéen! Les fameuses tablettes d'argile, premier support d'écriture en Mésopotamie, étaient toujours utilisées à Babylone quand les hébreux en exil y séjournaient encore. C'est un récit qui a très probablement inspiré les rédacteurs de la Bible.

N'en déplaise aux adorateurs de Moise, les faits sont là.
montre moi les centaines de fois pour voir ...

au 7ème siècle av l'ére vulgaire, c'était l'époque des mythomanes..

les akkadien sont cité dans le coran c'est eux les a'ad...

sinon pour faire croire qu'il y a eu une écriture en patte de chat 200 ans juste avant les hiéroglyphe , faut vraiment etre crédule...

regarde les vestiges , ils parlent d'eux même si tout le monde est venu s'instruire en égypte c'est pas pour rien et si tout ceux là ont des remakes des histoire des prophètes, c'est pas pour rien non plus !

aujourd'hui tes égyptologue et archéologue ne sont pas c&pable de te dire comment se lisait les hiéroglyphe , par contre ils savent comment se lisait les lettres cunéiformes ! tu trouve ça normal toi ??

la langue parlé en égypte était une langue franche , la preuve tout le monde communiquer avec eux !

donc mets un peu ton anti déité de coté et réfléchie logiquement !

quelle langue pouvait être parlé par tout le pourtour méditerranéen et disparaître du jour au lendemain au 4 éme siècle ??


de toute façon , je te comprend, les religions c'est bidon ! je suis le premier a le dire ! c'est a cause d'elle que tu rejettes tout en bloc .. c'est une réaction logique ...
 
Dernière édition:
montre moi les centaines de fois pour voir ...
Fais quelques grands musées, tu constateras.

Et tu t'intéresserais de près à la culture qui a pour la première fois au monde établi un système d'écriture complet, tu saurais qu'on a retrouvé des centaines de milliers de tablettes cunéiformes; qu'elles témoignent remarquablement d'activités administratives, commerciales et législatives mais également d'un immense corpus mathématique, astronomique, littéraire et... religieux. Au sein de cette dernière catégorie, l'original des premiers hommes créés d'argile; du Paradis; du Déluge, de Noé et de son arche; de Moise, etc. avec néanmoins des variantes mineures suivant les différentes cités-états.

Des centaines de milliers de tablettes!
http://www.larecherche.fr/actualite/aussi/trafic-tablettes-cuneiformes-01-01-1999-76951
au 7ème siècle av l'ére vulgaire, c'était l'époque des mythomanes.
L'Homme est mythomane par nature; l'origine véritable des mythes religieux, c'est bien lui et personne d'autre. Un être créatif haut en couleur.
les akkadien sont cité dans le coran c'est eux les a'ad...
Guère étonnant à cela, les mésopotamiens polythéistes ont éclairé un Proche et Moyen-Orients de leur immense savoir.
sinon pour faire croire qu'il y a eu une écriture en patte de chat 200 ans juste avant les hiéroglyphe , faut vraiment etre crédule...
Disons plutôt que tu n'acceptes de savoir que les sumériens ont coupé l'herbe sous le pieds des égyptiens sur ce plan-là.
regarde les vestiges , ils parlent d'eux même si tout le monde est venu s'instruire en égypte c'est pas pour rien et si tout ceux là ont des remakes des histoire des prophètes, c'est pas pour rien non plus !
Tout le monde? Certainement pas! Si les égyptiens furent de petits génies à bien des égards, il y eut en Mésopotamie une culture –tout aussi polythéiste– dont le génie n'avait rien à leur envier.
aujourd'hui tes égyptologue et archéologue ne sont pas c&pable de te dire comment se lisait les hiéroglyphe , par contre ils savent comment se lisait les lettres cunéiformes ! tu trouve ça normal toi ??
Faut arrêter de rêver; il est tout-à-fait possible aujourd'hui de suivre un cursus afin de pouvoir lire l'écriture hiéroglyphique égyptienne comme c'est le cas pour l'écriture cunéiforme akkado-sumérienne.
la langue parlé en égypte était une langue franche , la preuve tout le monde communiquer avec eux !
Cesse de croire que Pharaon constituait le centre du monde! L'entre le Tigre et l'Euphrate immensément riche fut un énorme marché antique: ça commerçait tellement fort que les mésopotamiens –en sus d'être les inventeurs de l'écriture– créèrent l'exercice comptable moderne.
donc mets un peu ton anti déité de coté et réfléchie logiquement !
Rien à voir avec un quelconque coté anti-ceci ou anti-cela, j'ai juste rappelé que le père du monothéisme n'était autre que le polythéisme.
quelle langue pouvait être parlé par tout le pourtour méditerranéen et disparaître du jour au lendemain au 4 éme siècle ??
Le grec? :D
 
Fais quelques grands musées, tu constateras.

Et tu t'intéresserais de près à la culture qui a pour la première fois au monde établi un système d'écriture complet, tu saurais qu'on a retrouvé des centaines de milliers de tablettes cunéiformes; qu'elles témoignent remarquablement d'activités administratives, commerciales et législatives mais également d'un immense corpus mathématique, astronomique, littéraire et... religieux. Au sein de cette dernière catégorie, l'original des premiers hommes créés d'argile; du Paradis; du Déluge, de Noé et de son arche; de Moise, etc. avec néanmoins des variantes mineures suivant les différentes cités-états.

Des centaines de milliers de tablettes!
http://www.larecherche.fr/actualite/aussi/trafic-tablettes-cuneiformes-01-01-1999-76951

L'Homme est mythomane par nature; l'origine véritable des mythes religieux, c'est bien lui et personne d'autre. Un être créatif haut en couleur.

Guère étonnant à cela, les mésopotamiens polythéistes ont éclairé un Proche et Moyen-Orients de leur immense savoir.

Disons plutôt que tu n'acceptes de savoir que les sumériens ont coupé l'herbe sous le pieds des égyptiens sur ce plan-là.

Tout le monde? Certainement pas! Si les égyptiens furent de petits génies à bien des égards, il y eut en Mésopotamie une culture –tout aussi polythéiste– dont le génie n'avait rien à leur envier.

Faut arrêter de rêver; il est tout-à-fait possible aujourd'hui de suivre un cursus afin de pouvoir lire l'écriture hiéroglyphique égyptienne comme c'est le cas pour l'écriture cunéiforme akkado-sumérienne.

Cesse de croire que Pharaon constituait le centre du monde! L'entre le Tigre et l'Euphrate immensément riche fut un énorme marché antique: ça commerçait tellement fort que les mésopotamiens –en sus d'être les inventeurs de l'écriture– créèrent l'exercice comptable moderne.

Rien à voir avec un quelconque coté anti-ceci ou anti-cela, j'ai juste rappelé que le père du monothéisme n'était autre que le polythéisme.

Le grec? :D

ne te sauve pas si vite, tu as parlé de centaines de tablette d'époque sur lequel était inscrit le déluge...
c'est passé a une seul ?
c'est passé a une écriture du récit en -1200 sur une tablette plus ancienne ??
c'était plus la même écriture ??

amenophis 2 (-1425)

En l'an 9, le 25e jour du 3e mois de la saison akhet, le roi retourna en Palestine, sans doute d’urgence, car la campagne se déroula « à un moment où la présence des hommes était nécessaire pour les travaux des champs »7. Il attaqua la ville de Yehem8, prit Anaharta9 qu’il pilla et arriva à Megiddo dont il remplaça le prince par un de ses fidèles. À l’issue de la campagne, il put ramener en Égypte « 89 600 personnes, avec leurs biens innombrables, tout le bétail leur appartenant, et des troupeaux sans fin »10. Les rois du Mitanni, du Hatti et de Babylone, quand ils eurent connaissance de son triomphe, lui firent présent de « tous les produits de [leur] pays (…) afin que leur fût donné le souffle de la vie »11.

c'est bien un sumérien l'un de ces trois rois mages apporteur de cadeaux ??

et la bataille de megiddo c'est le récit de l’Armageddon...

si les sumériens étaient vraiment les protagonistes, ça se saurait !

niveau comptabilité , le calendrier et les impots ainsi que tout l'administration tel que nous la connaisson encore aujourd'hui c'est celle d'égypte ...

faut pas croire qu'il n'avait pas de monnaie , c'est très simple de faire fondre une monnaie ...
sans oublier les actes de ventes, les fonctionnaire, l'armée, les écoles, les sciences etc ...

allez vas y explique pourquoi tes sumériens allaient faire de la lèche en égypte comme tout le monde ?
 
Non, c'est ce qui ressort de ces 50 années d'archéologie et de paléographie modernes. C'est aujourd'hui un fait avéré: le polythéisme est le père du monothéisme.

Et vous pouvez hurler, crier au faux, vociférer, pleurer, danser sur la tête, tronquer l'Histoire, la nier ou la réécrire de manière idiote pour les besoins de croyances indémontrables, c'est ainsi: rien n'y changera plus.

Ca, c'est raconter n'importe quoi: un faux écrit des centaines de fois en de multiples endroits sur des tablettes... d'argile plus ancienne? Nick, tu fais décidément partie de ceux qui fantasment leurs propres histoires afin qu'elles collent à leurs croyances au mépris de toute recherche sérieuse et tangible.

L'on sait aujourd'hui, preuves à l'appui, qu'au VIIe av. JC le mythe de Sargon d'Akkad (qui aurait vécu quelques 15 siècles auparavant) était toujours vivace du Tigre et de l'Euphrate jusqu'au bassin méditerranéen! Les fameuses tablettes d'argile, premier support d'écriture en Mésopotamie, étaient toujours utilisées à Babylone quand les hébreux en exil y séjournaient encore. C'est un récit qui a très probablement inspiré les rédacteurs de la Bible.

N'en déplaise aux adorateurs de Moise, les faits sont là.

Tout à fait, de même que la création du premier homme par l'argile ainsi que l'histoire de Noé ont été empruntés de l'histoire de Gilgamesh, qui est à ce jour la plus vieille légende humaine connue.
 
ne te sauve pas si vite, tu as parlé de centaines de tablette d'époque sur lequel était inscrit le déluge...
c'est passé a une seul ?
c'est passé a une écriture du récit en -1200 sur une tablette plus ancienne ??
c'était plus la même écriture ??

amenophis 2 (-1425)

En l'an 9, le 25e jour du 3e mois de la saison akhet, le roi retourna en Palestine, sans doute d’urgence, car la campagne se déroula « à un moment où la présence des hommes était nécessaire pour les travaux des champs »7. Il attaqua la ville de Yehem8, prit Anaharta9 qu’il pilla et arriva à Megiddo dont il remplaça le prince par un de ses fidèles. À l’issue de la campagne, il put ramener en Égypte « 89 600 personnes, avec leurs biens innombrables, tout le bétail leur appartenant, et des troupeaux sans fin »10. Les rois du Mitanni, du Hatti et de Babylone, quand ils eurent connaissance de son triomphe, lui firent présent de « tous les produits de [leur] pays (…) afin que leur fût donné le souffle de la vie »11.

c'est bien un sumérien l'un de ces trois rois mages apporteur de cadeaux ??

et la bataille de megiddo c'est le récit de l’Armageddon...

si les sumériens étaient vraiment les protagonistes, ça se saurait !

niveau comptabilité , le calendrier et les impots ainsi que tout l'administration tel que nous la connaisson encore aujourd'hui c'est celle d'égypte ...

faut pas croire qu'il n'avait pas de monnaie , c'est très simple de faire fondre une monnaie ...
sans oublier les actes de ventes, les fonctionnaire, l'armée, les écoles, les sciences etc ...

allez vas y explique pourquoi tes sumériens allaient faire de la lèche en égypte comme tout le monde ?
Tu réalises un seul instant que ton fantasme sur l'Egypte est contraire aux faits? Tu réécrits et interprètes de manière fantasmagorique l'Histoire selon ta croyance et rien d'autre.

En somme, tu agis tels les fondamentalistes radicaux –que tu dénonces pourtant– ne voulant rien savoir; ils préfèrent croire! Manifestement, c'est ton cas aussi. :D

Des sumériens allant faire de la lèche en Egypte comme tout le monde? Hahaha, cette affirmation est aussi farfelue qu'un comité de 200 millions de musulmans revendiquant en plein ramadan de pouvoir manger du porc 24h sur 24.

Inutile de déblatérer sur des chimères, l'on passe!

PS: depuis le temps qu'on peut te lire sur Bladi, une chose saute aux yeux: ton incapacité à citer tes sources. Logique; elles sont inexistantes et ne passeraient en aucune manière l'approche scientifique dans ce domaine.
 
Retour
Haut