Allez je le pousse mon coup de colère

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion chabadou
  • Date de début Date de début
C

chabadou

Bladinaute averti
Après je me remets au travail !!

Oui je le pousse bien fort car je suis indignée de ces larmoiements qui s'étalent dans la presse à propos
de 2 "simili célébrités" intouchables qui se sont fait virer de la télé.
Julien Lepers 66 ans se voit congédié de la 3 jugé "passé de mode.
Le monsieur est offusqué.
Salaire de l'intéressé = 40.000 euros/mensuel pour une semaine de tournage.
Indemnités de licenciements = 1.3 million euros !!
Vous en connaissez beaucoup vous des salariés arrivant à la cinquantaine remerciés par leur entreprise
qui ne seraient pas heureux de recevoir un tel pactole? ceux-là mêmes qui sont assurés de ne pas retrouver de job et qui finiront leur carrière avec le chômage et donc une retraite minable?

Claire Chazal 59 ans, un salaire pharaonique à TF1 mais voilà son audience a trop baissé, il faut croire
que son ton monocorde et son air blasé a fini par lasser plus d'un télespectateur.
La belle est remerciée avec 2.2 millions d'indemnités (ses avocats discutent pour atteindre 3 millions !!).
Elle retrouve un poste sur la 5 dans une émission où elle est payée 5 fois plus que son prédécesseur.

Et on assiste à quoi? aux plaintes des 2 intéressés qui n'en reviennent pas qu'on ait eu l'audace de leur
dire "il va falloir laisser la place"... Pensez donc, se comporter ainsi face à des seigneurs de la télé mais
c'est une honte.
Et la foule qui pleurniche avec eux "c'est une honte", "ça ne se fait pas"....
Et virer des gens de leur boîte, les acculer au suicide par désespoir car ceux-là ont une chance dérisoire
de retrouver un emploi, ça se fait?
Savoir qu'il y a des milliers de familles donc d'enfants vivant sous le seuil de pauvreté? ça ne
dérange pas. Des gens qui n'ont plus de toit au-dessus de leur tête, ça n'interpelle pas ?
Pardon mais une telle indécence me donne la nausée, alors pour que ça me pèse un peu moins sur l'estomac
il fallait que je pousse mon coup de ..... bref vous avez compris!

Allez je me remets au travail.
 
chabadou a dit:
Après je me remets au travail !!

Oui je le pousse bien fort car je suis indignée de ces larmoiements qui s'étalent dans la presse à propos
de 2 "simili célébrités" intouchables qui se sont fait virer de la télé.
Julien Lepers 66 ans se voit congédié de la 3 jugé "passé de mode.
Le monsieur est offusqué.
Salaire de l'intéressé = 40.000 euros/mensuel pour une semaine de tournage.
Indemnités de licenciements = 1.3 million euros !!
Vous en connaissez beaucoup vous des salariés arrivant à la cinquantaine remerciés par leur entreprise
qui ne seraient pas heureux de recevoir un tel pactole? ceux-là mêmes qui sont assurés de ne pas retrouver de job et qui finiront leur carrière avec le chômage et donc une retraite minable?

Claire Chazal 59 ans, un salaire pharaonique à TF1 mais voilà son audience a trop baissé, il faut croire
que son ton monocorde et son air blasé a fini par lasser plus d'un télespectateur.
La belle est remerciée avec 2.2 millions d'indemnités (ses avocats discutent pour atteindre 3 millions !!).
Elle retrouve un poste sur la 5 dans une émission où elle est payée 5 fois plus que son prédécesseur.

Et on assiste à quoi? aux plaintes des 2 intéressés qui n'en reviennent pas qu'on ait eu l'audace de leur
dire "il va falloir laisser la place"... Pensez donc, se comporter ainsi face à des seigneurs de la télé mais
c'est une honte.
Et la foule qui pleurniche avec eux "c'est une honte", "ça ne se fait pas"....
Et virer des gens de leur boîte, les acculer au suicide par désespoir car ceux-là ont une chance dérisoire
de retrouver un emploi, ça se fait?
Savoir qu'il y a des milliers de familles donc d'enfants vivant sous le seuil de pauvreté? ça ne
dérange pas. Des gens qui n'ont plus de toit au-dessus de leur tête, ça n'interpelle pas ?
Pardon mais une telle indécence me donne la nausée, alors pour que ça me pèse un peu moins sur l'estomac
il fallait que je pousse mon coup de ..... bref vous avez compris!

Allez je me remets au travail.
Cliquez pour agrandir...
Je partage cette indignation mais je pense qu'il ne faut pas fustiger la foule qui s'indigne car c'est de l'empathie et ceux là ont bien compris que c'est peut-être eux demain mais avec des indemnités bien moindre.
 
Bonjour,

je pense que cette indignation vient plutôt du fait que la télé exige une jeunesse et fraîcheur pour attirer le chalant, et c'est ce jeunisme qui choque plus que le montant de leur salaire ou le fait qu'ils soient viré....

A part les pubs pour des monte escalier ou résidences pour retraités, on voit rarement des vieux à la tv, c'est un marqueur de diversité tout autant que la couleur ou le sexe...alors remercier qqn à cause de son âge, alors qu'il remplit parfaietement le rôle pour lequel il a été engagé est révoltant à mon sens , chacun son point de vue...

Certes ils ne sont pas à plaindre mais sont la partie visible , et c'est le cas de le dire (tv) de l'iceberg, qui montre les contradictions de la société....les "vieux " seront de plus en plus présent (déjà très nombreux), et pourtant peu visibles
 
chabadou a dit:
Après je me remets au travail !!

Oui je le pousse bien fort car je suis indignée de ces larmoiements qui s'étalent dans la presse à propos
de 2 "simili célébrités" intouchables qui se sont fait virer de la télé.
Julien Lepers 66 ans se voit congédié de la 3 jugé "passé de mode.
Le monsieur est offusqué.
Salaire de l'intéressé = 40.000 euros/mensuel pour une semaine de tournage.
Indemnités de licenciements = 1.3 million euros !!
Vous en connaissez beaucoup vous des salariés arrivant à la cinquantaine remerciés par leur entreprise
qui ne seraient pas heureux de recevoir un tel pactole? ceux-là mêmes qui sont assurés de ne pas retrouver de job et qui finiront leur carrière avec le chômage et donc une retraite minable?

Claire Chazal 59 ans, un salaire pharaonique à TF1 mais voilà son audience a trop baissé, il faut croire
que son ton monocorde et son air blasé a fini par lasser plus d'un télespectateur.
La belle est remerciée avec 2.2 millions d'indemnités (ses avocats discutent pour atteindre 3 millions !!).
Elle retrouve un poste sur la 5 dans une émission où elle est payée 5 fois plus que son prédécesseur.

Et on assiste à quoi? aux plaintes des 2 intéressés qui n'en reviennent pas qu'on ait eu l'audace de leur
dire "il va falloir laisser la place"... Pensez donc, se comporter ainsi face à des seigneurs de la télé mais
c'est une honte.
Et la foule qui pleurniche avec eux "c'est une honte", "ça ne se fait pas"....
Et virer des gens de leur boîte, les acculer au suicide par désespoir car ceux-là ont une chance dérisoire
de retrouver un emploi, ça se fait?
Savoir qu'il y a des milliers de familles donc d'enfants vivant sous le seuil de pauvreté? ça ne
dérange pas. Des gens qui n'ont plus de toit au-dessus de leur tête, ça n'interpelle pas ?
Pardon mais une telle indécence me donne la nausée, alors pour que ça me pèse un peu moins sur l'estomac
il fallait que je pousse mon coup de ..... bref vous avez compris!

Allez je me remets au travail.
Cliquez pour agrandir...
Salam chabadou,
Pourquoi ils se priveraient ?
 
chabadou a dit:
Après je me remets au travail !!

Oui je le pousse bien fort car je suis indignée de ces larmoiements qui s'étalent dans la presse à propos
de 2 "simili célébrités" intouchables qui se sont fait virer de la télé.
Julien Lepers 66 ans se voit congédié de la 3 jugé "passé de mode.
Le monsieur est offusqué.
Salaire de l'intéressé = 40.000 euros/mensuel pour une semaine de tournage.
Indemnités de licenciements = 1.3 million euros !!
Vous en connaissez beaucoup vous des salariés arrivant à la cinquantaine remerciés par leur entreprise
qui ne seraient pas heureux de recevoir un tel pactole? ceux-là mêmes qui sont assurés de ne pas retrouver de job et qui finiront leur carrière avec le chômage et donc une retraite minable?

Claire Chazal 59 ans, un salaire pharaonique à TF1 mais voilà son audience a trop baissé, il faut croire
que son ton monocorde et son air blasé a fini par lasser plus d'un télespectateur.
La belle est remerciée avec 2.2 millions d'indemnités (ses avocats discutent pour atteindre 3 millions !!).
Elle retrouve un poste sur la 5 dans une émission où elle est payée 5 fois plus que son prédécesseur.

Et on assiste à quoi? aux plaintes des 2 intéressés qui n'en reviennent pas qu'on ait eu l'audace de leur
dire "il va falloir laisser la place"... Pensez donc, se comporter ainsi face à des seigneurs de la télé mais
c'est une honte.
Et la foule qui pleurniche avec eux "c'est une honte", "ça ne se fait pas"....
Et virer des gens de leur boîte, les acculer au suicide par désespoir car ceux-là ont une chance dérisoire
de retrouver un emploi, ça se fait?
Savoir qu'il y a des milliers de familles donc d'enfants vivant sous le seuil de pauvreté? ça ne
dérange pas. Des gens qui n'ont plus de toit au-dessus de leur tête, ça n'interpelle pas ?
Pardon mais une telle indécence me donne la nausée, alors pour que ça me pèse un peu moins sur l'estomac
il fallait que je pousse mon coup de ..... bref vous avez compris!

Allez je me remets au travail.
Cliquez pour agrandir...
Et le salaire des footballeurs il t'insurge pas ?
 
Se faire licencier à cause de son âge, ça arrive à d'autres à la télé et ailleurs, c'est ça qui est choquant.

J'arrive à un âge où on commence à me parler d'une retraite avancée à cause de ma santé au lieu d'une chance de réinsertion pro.
Bonjour la retraite niveau mini, j'ai même pas eu le temps de cotiser au moins un peu.
 
mimiines a dit:
Et le salaire des footballeurs il t'insurge pas ?
Cliquez pour agrandir...

Ou est le rapport?
Il faudrait toujours comparer telle ou telle chose pour justifier telle ou telle autre?
Mais je vois que tu n'as pas saisi le fond de mon message, à savoir le manque de pudeur des 2 intéressés
qui gémissent sur leur sort vu l'époque difficile dans laquelle nous évoluons et en premier lieu avec les problèmes
d'emplois.
Quand on voit les indemnités qui leur sont octroyées avec lesquelles ils peuvent
vivre royalement jusqu'à la fin de leurs jours, permets-moi de te dire que la ramener, c'est IN.DE.CENT !
 
chabadou a dit:
Ou est le rapport?
Il faudrait toujours comparer telle ou telle chose pour justifier telle ou telle autre?
Mais je vois que tu n'as pas saisi le fond de mon message, à savoir le manque de pudeur des 2 intéressés
qui gémissent sur leur sort vu l'époque difficile dans laquelle nous évoluons et en premier lieu avec les problèmes
d'emplois.
Quand on voit les indemnités qui leur sont octroyées avec lesquelles ils peuvent
vivre royalement jusqu'à la fin de leurs jours, permets-moi de te dire que la ramener, c'est IN.DE.CENT !
Cliquez pour agrandir...
Tout comme les footballeurs qui touchent des salaires de dingues alors qu'ils ne savent pas alligner trois mots, je ne parle pas d'eux pour dédouaner les autres mais bref comprends ce que tu veux comprendre...
 
chabadou a dit:
Ou est le rapport?
Il faudrait toujours comparer telle ou telle chose pour justifier telle ou telle autre?
Mais je vois que tu n'as pas saisi le fond de mon message, à savoir le manque de pudeur des 2 intéressés
qui gémissent sur leur sort vu l'époque difficile dans laquelle nous évoluons et en premier lieu avec les problèmes
d'emplois.
Quand on voit les indemnités qui leur sont octroyées avec lesquelles ils peuvent
vivre royalement jusqu'à la fin de leurs jours, permets-moi de te dire que la ramener, c'est IN.DE.CENT !
Cliquez pour agrandir...

Oublie la question de leurs salaires (ils ne se feraient jamais autant si leurs boss ne gagnaient pas 100 fois plus sur leur dos, bref),
Mais vois simplement "l'injustice" (toutes proportions gardees avec des situations bien plus a plaindre) de se faire virer comme un malpropre et sans raison d'un job que tu aimais et que tu faisais bien.

Pour moi le fond du probleme c'est comme dit avant la question du jeunisme. Si meme un Lepers ou une Chazal se font virer alors qu'ils ont leurs partisans parmi les spectateurs, que dire de l'employe ou ouvrier lambda qui a atteint 50-55 ans et qui commence a couter trop cher et a
"Servir a rien".
Je pense que c'est surtout a cet aspect la des choses que le public s'est identifie.
 
Diogene a dit:
Oublie la question de leurs salaires (ils ne se feraient jamais autant si leurs boss ne gagnaient pas 100 fois plus sur leur dos, bref),
Mais vois simplement "l'injustice" (toutes proportions gardees avec des situations bien plus a plaindre) de se faire virer comme un malpropre et sans raison d'un job que tu aimais et que tu faisais bien.

Pour moi le fond du probleme c'est comme dit avant la question du jeunisme. Si meme un Lepers ou une Chazal se font virer alors qu'ils ont leurs partisans parmi les spectateurs, que dire de l'employe ou ouvrier lambda qui a atteint 50-55 ans et qui commence a couter trop cher et a
"Servir a rien".
Je pense que c'est surtout a cet aspect la des choses que le public s'est identifie.
Cliquez pour agrandir...
Rien a voir avec un salaire ouvrier qui n'ont aucune possibilité de cumulé des millions en quelque années
pour leurs retraite..les boss de ces deux rapaces gagne moins qu'eux d'apres
 
mam80 a dit:
IN.DE.CENT ce n'est rien de le dire

.............AMORAL et INCONVENANT

mam
Cliquez pour agrandir...

Nan, c'est juste l'application de la loi :(
L'indemnité minimale est égale à 20% (1/5ème) du salaire mensuel par année d'ancienneté. Les salariés justifiant de plus de dix ans d'ancienneté perçoivent en plus 2/15ème de mois par année d'ancienneté après la dixième.
Le salaire mensuel de référence est la rémunération brute moyenne des trois derniers mois (y compris primes et avantages en nature) ou des douze derniers mois lorsque ce mode de calcul est plus favorable au salarié.
L'indemnité se calcule en prenant en compte la durée du contrat de l'embauche jusqu'à la fin du préavis, qu'il ait été exécuté ou non.

L'imdemnité est donc "juste" , c'est le salaire de base qui est lui AMORAL:fou:
 
Diogene a dit:
Oublie la question de leurs salaires (ils ne se feraient jamais autant si leurs boss ne gagnaient pas 100 fois plus sur leur dos, bref),
Mais vois simplement "l'injustice" (toutes proportions gardees avec des situations bien plus a plaindre) de se faire virer comme un malpropre et sans raison d'un job que tu aimais et que tu faisais bien.

Pour moi le fond du probleme c'est comme dit avant la question du jeunisme. Si meme un Lepers ou une Chazal se font virer alors qu'ils ont leurs partisans parmi les spectateurs, que dire de l'employe ou ouvrier lambda qui a atteint 50-55 ans et qui commence a couter trop cher et a
"Servir a rien".
Je pense que c'est surtout a cet aspect la des choses que le public s'est identifie.
Cliquez pour agrandir...

Non seulement je n'oublie pas la question de leur salaire mais j'ajoute que Lepers a 66 ans donc l'âge de la retraite
et Claire Chazal 59 sans oublier que son audience était mauvaise et pour cause, avec son air blasé et le ton de sa voix
ça commençait à barber les téléspectateurs.
Allez pleure bien sur son sort va, elle a geint devant et se marre en douce avec ses 2.3 millions d'euros qui lui permettront de continuer à regarder le monde d'en haut.
 
chabadou a dit:
Non seulement je n'oublie pas la question de leur salaire mais j'ajoute que Lepers a 66 ans donc l'âge de la retraite
et Claire Chazal 59 sans oublier que son audience était mauvaise et pour cause, avec son air blasé et le ton de sa voix
ça commençait à barber les téléspectateurs.
Allez pleure bien sur son sort va, elle a geint devant et se marre en douce avec ses 2.3 millions d'euros qui lui permettront de continuer à regarder le monde d'en haut.
Cliquez pour agrandir...


T'es obligee d'etre aggresive?
On discute et j'emets juste des hypotheses pour comprendre le battage mediatique et la repercussion sur le public.
J'ai signe aucune petition, d'ailleurs ca fait des annees que je n'ai plus la tele.
D'ailleurs ca m'embete, jutilise ma tele 2 fois par an pour regarder un DVD et pourtant la region wallonne m'oblige a payer une redevance meme si je n'ai pas le cable.
 
Diogene a dit:
T'es obligee d'etre aggresive?
On discute et j'emets juste des hypotheses pour comprendre le battage mediatique et la repercussion sur le public.
J'ai signe aucune petition, d'ailleurs ca fait des annees que je n'ai plus la tele.
D'ailleurs ca m'embete, jutilise ma tele 2 fois par an pour regarder un DVD et pourtant la region wallonne m'oblige a payer une redevance meme si je n'ai pas le cable.
Cliquez pour agrandir...

Tu peux m'expliquer en quoi et où je suis agressive ?
Tu as repris mon message et apporté ton avis, je reprends ton message et redonne le mien avec d'autres hypothèses
si tu le permets.
A moins que tu ne tolères pas que je poursuive la discussion et que tu as le monopole du dernier mot.
Eclaire ma lanterne..
 
chabadou a dit:
Tu peux m'expliquer en quoi et où je suis agressive ?
Tu as repris mon message et apporté ton avis, je reprends ton message et redonne le mien avec d'autres hypothèses
si tu le permets.
A moins que tu ne tolères pas que je poursuive la discussion et que tu as le monopole du dernier mot.
Eclaire ma lanterne..
Cliquez pour agrandir...


Tu as ecrit
"Allez pleure bien sur son sort va" etc
Excuse moi d'etre procedurier, mais J'ai trouve cela un peu agressif quand meme.
Quoi qu'il en soit, peu importe.
Comme je l'ai dit plus haut, je n'ai pas la tele, et ca fait longtemps que les sommes invraisemblables mentionnees dans les affaires mediatisees me sont devenues neutres depuis que j'arrete d'imaginer combien de baraques et de bagnoles et d'or en brique tout cela peut payer
 
chabadou a dit:
Après je me remets au travail !!

Oui je le pousse bien fort car je suis indignée de ces larmoiements qui s'étalent dans la presse à propos
de 2 "simili célébrités" intouchables qui se sont fait virer de la télé.
Julien Lepers 66 ans se voit congédié de la 3 jugé "passé de mode.
Le monsieur est offusqué.
Salaire de l'intéressé = 40.000 euros/mensuel pour une semaine de tournage.
Indemnités de licenciements = 1.3 million euros !!
Vous en connaissez beaucoup vous des salariés arrivant à la cinquantaine remerciés par leur entreprise
qui ne seraient pas heureux de recevoir un tel pactole? ceux-là mêmes qui sont assurés de ne pas retrouver de job et qui finiront leur carrière avec le chômage et donc une retraite minable?

Claire Chazal 59 ans, un salaire pharaonique à TF1 mais voilà son audience a trop baissé, il faut croire
que son ton monocorde et son air blasé a fini par lasser plus d'un télespectateur.
La belle est remerciée avec 2.2 millions d'indemnités (ses avocats discutent pour atteindre 3 millions !!).
Elle retrouve un poste sur la 5 dans une émission où elle est payée 5 fois plus que son prédécesseur.

Et on assiste à quoi? aux plaintes des 2 intéressés qui n'en reviennent pas qu'on ait eu l'audace de leur
dire "il va falloir laisser la place"... Pensez donc, se comporter ainsi face à des seigneurs de la télé mais
c'est une honte.
Et la foule qui pleurniche avec eux "c'est une honte", "ça ne se fait pas"....
Et virer des gens de leur boîte, les acculer au suicide par désespoir car ceux-là ont une chance dérisoire
de retrouver un emploi, ça se fait?
Savoir qu'il y a des milliers de familles donc d'enfants vivant sous le seuil de pauvreté? ça ne
dérange pas. Des gens qui n'ont plus de toit au-dessus de leur tête, ça n'interpelle pas ?
Pardon mais une telle indécence me donne la nausée, alors pour que ça me pèse un peu moins sur l'estomac
il fallait que je pousse mon coup de ..... bref vous avez compris!

Allez je me remets au travail.
Cliquez pour agrandir...
Deviens youtuber
Le meilleur youtuber se fait 480000 par...mois!
En faisant juste 2 vidéos de 10 minutes par jour

@blondin ça avance ce projet :D
 
Tiens je vais aussi faire un coup de gueule sur l'ancien roi des belges Albêêêrt,le gars il râle parce que son salaire à baisser depuis qu'il est plus roi,il a tout de même une dotation de 930000 par an(77 000 mensuel),mais non monsieur trouve ça insuffisant à tel point qu'il boycotte toutes les manifestations nationales ou en principe il devrait être là,1 an qu'il n'à pas fait d'apparition,ben oui il ne vit même plus en belgique,mais sa dotation elle est bien belge.

http://www.sudinfo.be/852536/articl...euros-par-an-le-roi-albert-ii-se-sent-depouil
 
HelloKhotty a dit:
Deviens youtuber
Le meilleur youtuber se fait 480000 par...mois!
En faisant juste 2 vidéos de 10 minutes par jour

@blondin ça avance ce projet
Cliquez pour agrandir...
J'y travaille j'y travaille j'ai la baraka :D
Il y a 9 ans je m'occupais de deux sites alors pour m'habituer à youtube dans le but de faire plus tard
des videos de promos des sites,je monte donc une video parodique légèrement ralenti de la conférence où il avait l'air bourré
sur sarkozy sponsorisé par daerden :D pour tester sans plus et m'habituer à l'outils neuf à l'époque pour moi ,
elle a fini par faire 3 millions de vue quand je l'ai effacé l'année dernière !
On en parle ici la deuxième video , je pense que c'est la video parodique sur sarkozy à l'époque la plus vue ,maxapile c'est moi!
https://storify.com/xdamman/meilleurs-videos-youtube-a-propos-des-elections-fr
 
blondin a dit:
J'y travaille j'y travaille j'ai la baraka :D
Il y a 9 ans je m'occupais de deux sites alors pour m'habituer à youtube dans le but de faire plus tard
des videos de promos des sites,je monte donc une video parodique légèrement ralenti de la conférence où il avait l'air bourré
sur sarkozy sponsorisé par daerden :D pour tester sans plus et m'habituer à l'outils neuf à l'époque pour moi ,
elle a fini par faire 3 millions de vue quand je l'ai effacé l'année dernière !
On en parle ici la deuxième video , je pense que c'est la video parodique sur sarkozy à l'époque la plus vue ,maxapile c'est moi!
https://storify.com/xdamman/meilleurs-videos-youtube-a-propos-des-elections-fr
Cliquez pour agrandir...
Pourquoi tu l'as effacé?

Si c'est vrai tu t'es mis bien :cool:
 
Retour
Haut