Allez la gauche,finie la veillée et enterrons ce cadavre du ps (car ça commence à sentir la puanteur

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
D’après des sondages, le FN recueillerait 24% des voix aux prochaines élections Européennes (dont 44% des ouvriers/travailleurs).

Que dire de la banalisation du FN ? D’abord que la droite traditionnelle, "républicaine" n’a rien à craindre et que leur complaisance est d’une banalité infantile, car en fin de compte, "bonnet blanc, blanc bonnet", l’essentiel sera toujours sauvegardé. Ce n’est pas à "droite" qu’il faut chercher la raison de l’engouement pour le FN, mais plutôt, "à gauche".

"A force de jouer avec le diable, il faut s’attendre à vivre l’enfer"

Depuis des décennies, le vent d’opportunisme "électoraliste" s’est emparé d’une certaine gauche, et pour mieux "vendre" leur légitimité, se laissent attirés toujours plus vers un conformisme, à droite, se dépouillant ainsi de toute substance et crédibilité politique et idéologique, remarquablement différente ou alternative, surtout pour beaucoup de ceux, traditionnellement à gauche ; les travailleurs, ouvriers, le peuple exploite.

"Face aux craintes et incertitudes, le peuple cherche des alternatives rassurantes".

Cette droite nationale (iste) extrême ou pas, n’est pas une menace pour "la droite" mais surtout pour la "gauche progressiste". De partout, elle occupe le terrain politique et idéologique, laissé vide ou abandonné par la gauche. Les premiers responsables sont les partis (pas) socialistes, social-démocrates et "travaillistes", qui par leur duplicité et opportunisme, en trahissant les aspirations et attentes des masses et en s’alignant définitivement à l’idéologie capitaliste du "marché", ont fait le lit d’une droite "nationaliste" et obscurantiste.

En France, comme ailleurs, (Italie, Espagne, Portugal, Allemagne, Grande Bretagne etc.), les parties "social-démocrates",( pas socialistes) ont accompli, de par leur collaboration et traîtrise, leur rôle historique qui est de "domestiquer" la lutte des classes, l’éliminant du discours et la pratique politique, et par la même occasion, ostraciser la gauche progressiste, anti-capitaliste.

Mais la faute incombe aussi au PCF et la gauche progressiste en général. Car, malgré les traîtrises répétées du PS, ils succombent toujours à l’espoir d’accords électoraux et unions politiques illusoires et sans lendemains, en abandonnant leurs positions politiques et idéologiques qui les déterminent, pour ne penser qu’à court terme, aboutissant aujourd’hui pratiquement à l’anéantissement de la "vraie gauche anticapitaliste" de la scène sociale et politique.

Le PS n’as pas "oublié d’être une gauche combative" ; le PS "ne fait plus partie de la Gauche", depuis bien longtemps - et nous le savons bien. Il est donc grand temps que le PCF et toute la "vraie" gauche se fasse à cette idée.

Que "la Gauche future" est à bâtir sans le PS.

Il est temps d’enterrer le PS. Et surtout pas de deuil, car il renaîtra sous d’autres sigles, rose au poing au pas.

http://www.legrandsoir.info/allez-l...-ps-car-ca-commence-a-sentir-la-puanteur.html
 
je n'ai jamais compris pourquoi l'extreme droite etait 'horrible' tandis que l'extreme gauche (PC) etait frequentables, pour moi les deux sont au meme niveau de dangerosité.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Bah peut être parce que eux ne sont pas raciste et xenophobe
peut être hein, j'dit ça j'dit rien

MDRRRRRRR

Tu le penses vraiment ?

Tu ne confondrais pas communiste et alter-mondialiste ou bien étudiants bobo avec t-shirt du ché ?


Faut pas se dire que ce sont tous des robert hue :D
 
Dernière édition:
Bah peut être parce que eux ne sont pas raciste et xenophobe
peut être hein, j'dit ça j'dit rien

non il veulent juste etablir la dictature du prolérariat.
certains etablisse des différence selon la race et d'autre selon la classe sociale.
pourquoi les premiers seraient pires que les derniers ?

de mon points d evue tous les extremistes sont dangeureux, d'ailleurs ils se rejoignent dans leur intolérence
 
non il veulent juste etablir la dictature du prolérariat.
certains etablisse des différence selon la race et d'autre selon la classe sociale.
pourquoi les premiers seraient pires que les derniers ?

de mon points d evue tous les extremistes sont dangeureux, d'ailleurs ils se rejoignent dans leur intolérence
J'suis pas riche, donc cet extrême la ne me dérange pas.
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
Ce qui plait c'est surtout le charrisme de Melanchon, son franc parler.Idem pour Le Pen...... c'est sur que par rapport à Hollande y'a pas photo...
Malheureusement Hollande et ses sbires du ps.. (idem pour la droite qui pique sur le terrain du FN tout en douceur) ne font plus le poids... promesses non tenues.... des prises de décisions qui vont à l'encontre même des valeurs et de l'idéologie du ps...
Chaque jour, à la télé, on nous montre les usines qui sont en difficultés... des licenciements en veux tu en voilà.... des impots encore plus de taxe... et après on s'étonne que le français est morose....
Melanchon et Marine Le Pen ont ce quelque chose qui plait à certains français... ils savent maitriser les médias et faire passer leur image et leur message comme personne... ils parlent dans un voculaire qui attire l'attention...
Et voilà le résultat... je pense pas que Mélanchon soit aussi dangereux que l'autre...
Mais bon l'histoire en tout temps nous a démontré combien il était dangereux que les partis "éloignés" peuvent faire des ravages... A marcher sur la pointe des pieds....
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
je n'ai jamais compris pourquoi l'extreme droite etait 'horrible' tandis que l'extreme gauche (PC) etait frequentables, pour moi les deux sont au meme niveau de dangerosité.

Étymologie contemporaine
L'extrême droite est composée de divers courants (convergents ou antagonistes) parmi lesquels :


  • Certains partis religieux traditionalistes, tenant d'une politique pouvant être qualifiée de cléricale comme les catholiques traditionalistes, certains partis juifs ultraorthodoxes en Israël, ou islamistes. Le courant national-catholique est représenté au sein de nombreux partis nationalistes, par exemple en France le Front national dont beaucoup de lefebvristes sont sympathisants, notamment Bernard Antony.Des organisations racistes comme le Ku Klux Klan, prônent une Suprématie blanche ; d'autres, à l'inverse, prônent la suprématie noire, avec notamment Nation of Islam aux États-Unis, Zimbabwe African National Union au Zimbabwe et la Tribu Ka en France.Des partis populistes, nationalistes et souverainistes comme le 43 (Parti populaire danois en français) au Danemark, le
    D'autres formations sont selon certains observateurs considérées comme d'extrême droite, mais cette classification peut être davantage controversée :

    Si les mouvements ou partis d'extrême-droite sont divers, leurs socles idéologiques comportent des points communs : un patriotisme, un nationalisme10 et un traditionalisme11 encore plus poussés qu'à droite, un fort attachement à des valeurs nationales, identitaires, culturelles et/ou religieuses,

    La xénophobie fait aussi partie de ce socle commun12. Des politologues affirment que <« deux sujets essentels cristallisent le vote d'extrême-droite : la xénophobie et le discours sécuritaire »13.

    Dans de nombreux pays, cette xénophobie s'exprime sous la forme de la préférence nationale, concept reformulé en France par Marine Le Pen, en « priorité nationale »15.

    L'extrême gauche désigne les individus, groupes, mouvements, organisations et partis les plus à gauche sur l'échiquier politique, situés à gauche des partis socialistes et partis communistes traditionnels1
    La principal idéologie de l'extrême-gauche est abolition du capitaliste, selon Karl Marx, le capitalisme est un système profondément et par nature inégalitaire, qui contraint les êtres humains à l'aliénation et à la lutte fratricide, qui doit donc être aboli.

    Selon le Nouveau Parti anticapitaliste, « Les riches se gavent de profits pendant que nos salaires, nos pensions de retraites, nos minima sociaux stagnent ou régressent, notre pouvoir d'achat diminue. La crise financière que les grands actionnaires, le patronat et le gouvernement veulent nous faire payer aggrave chaque jour les conditions de vie de la majorité de la population »27.

    Il souhaite « en finir avec l'exploitation, donc avec la propriété privée des principaux moyens de production, d'échange et de communication », fondement du capitalisme, à laquelle il oppose « la démocratie des producteurs/trices associé-e-s décidant librement et souverainement quoi produire, comment et à quelles fins »28
    Antifascisme Féminisme, altermondialiste et antiracisme
 
Étymologie contemporaine
L'extrême droite est composée de divers courants (convergents ou antagonistes) parmi lesquels :


  • Certains partis religieux traditionalistes, tenant d'une politique pouvant être qualifiée de cléricale comme les catholiques traditionalistes, certains partis juifs ultraorthodoxes en Israël, ou islamistes. Le courant national-catholique est représenté au sein de nombreux partis nationalistes, par exemple en France le Front national dont beaucoup de lefebvristes sont sympathisants, notamment Bernard Antony.Des organisations racistes comme le Ku Klux Klan, prônent une Suprématie blanche ; d'autres, à l'inverse, prônent la suprématie noire, avec notamment Nation of Islam aux États-Unis, Zimbabwe African National Union au Zimbabwe et la Tribu Ka en France.Des partis populistes, nationalistes et souverainistes comme le 43 (Parti populaire danois en français) au Danemark, le
    D'autres formations sont selon certains observateurs considérées comme d'extrême droite, mais cette classification peut être davantage controversée :
    Si les mouvements ou partis d'extrême-droite sont divers, leurs socles idéologiques comportent des points communs : un patriotisme, un nationalisme10 et un traditionalisme11 encore plus poussés qu'à droite, un fort attachement à des valeurs nationales, identitaires, culturelles et/ou religieuses,

    La xénophobie fait aussi partie de ce socle commun12. Des politologues affirment que <« deux sujets essentels cristallisent le vote d'extrême-droite : la xénophobie et le discours sécuritaire »13.

    Dans de nombreux pays, cette xénophobie s'exprime sous la forme de la préférence nationale, concept reformulé en France par Marine Le Pen, en « priorité nationale »15.

    L'extrême gauche désigne les individus, groupes, mouvements, organisations et partis les plus à gauche sur l'échiquier politique, situés à gauche des partis socialistes et partis communistes traditionnels1
    La principal idéologie de l'extrême-gauche est abolition du capitaliste, selon Karl Marx, le capitalisme est un système profondément et par nature inégalitaire, qui contraint les êtres humains à l'aliénation et à la lutte fratricide, qui doit donc être aboli.

    Selon le Nouveau Parti anticapitaliste, « Les riches se gavent de profits pendant que nos salaires, nos pensions de retraites, nos minima sociaux stagnent ou régressent, notre pouvoir d'achat diminue. La crise financière que les grands actionnaires, le patronat et le gouvernement veulent nous faire payer aggrave chaque jour les conditions de vie de la majorité de la population »27.

    Il souhaite « en finir avec l'exploitation, donc avec la propriété privée des principaux moyens de production, d'échange et de communication », fondement du capitalisme, à laquelle il oppose « la démocratie des producteurs/trices associé-e-s décidant librement et souverainement quoi produire, comment et à quelles fins »28
    Antifascisme Féminisme, altermondialiste et antiracisme

et au final l'extreme gauche se revele aussi capable de violence que l'extreme droite. ce ne sont pas les mouvement terroriste gauchiste des années 70-80 qui me feront mentir.

sans compter leur attente du 'grand soir' la reviolution (violente evidement) qui leur fera prendre le pouvoir.

la dicture du proletaria reste une dictature.

alors pour ces gens seraient t ils plus frequentable ?

2 poids 2 mesures.
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
je n'ai jamais compris pourquoi l'extreme droite etait 'horrible' tandis que l'extreme gauche (PC) etait frequentables, pour moi les deux sont au meme niveau de dangerosité.

Les "extrèmes" ont cet avantage : c'est que leur discours rejoint certainement la pensée d'une grande majorité de "*** cytoyens"... surtout en cette période de crise...
Quant à élire un des membres de ces partis comme chef d'état... là il y a danger.. là je te l'accorde...
L'histoire nous a pourtant démontré combien ils peuvent être dévastateurs...
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
et au final l'extreme gauche se revele aussi capable de violence que l'extreme droite. ce ne sont pas les mouvement terroriste gauchiste des années 70-80 qui me feront mentir.

sans compter leur attente du 'grand soir' la reviolution (violente evidement) qui leur fera prendre le pouvoir.

la dicture du proletaria reste une dictature.

alors pour ces gens seraient t ils plus frequentable ?

2 poids 2 mesures.


Je pense effectivement etre bcq plus fréquentable qu'un facho

Tu n'as pas lu ce que j'ai copié ?

Oublies deux minutes les "millions de mort " comme tu peux oublier ceux du capitalisme

Et lis , les bases , les idéologies , les exemples donnés par wiki que j'ai cité...

Je suis désolé de te dire qu'il y a une différence pour celui qui ne veut pas faire deux poids deux mesures.
 
Je pense effectivement etre bcq plus fréquentable qu'un facho

Tu n'as pas lu ce que j'ai copié ?

Oublies deux minutes les "millions de mort " comme tu peux oublier ceux du capitalisme

Et lis , les bases , les idéologies , les exemples donnés par wiki que j'ai cité...

Je suis désolé de te dire qu'il y a une différence pour celui qui ne veut pas faire deux poids deux mesures.

mais oui tous les extreme t'expliquent que l'autre coté est plus vilain... tout en finissant par utiliser le smeme methode et par developper la même intolérance pour ceux qui ne pensent pas comme eux.
 

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
mais oui tous les extreme t'expliquent que l'autre coté est plus vilain... tout en finissant par utiliser le smeme methode et par developper la même intolérance pour ceux qui ne pensent pas comme eux.


Tu tapes a coté...

De nouveau tu ne réponds pas au questionnements qu'on te pose...

Je te demande de comparer les idéologies des deux extrêmes avec ce que j'ai trouvé sur wiki

Tu me réponds millions de morts ,vilain, intolérance..

Ca t’évite de te contredire quand tu affirmes que c'est la meme chose..

Tu me déçois.
 
j'ai deja repondu.
l'ideologie ET les moyens preconnisés ainsi que l'intolérance envers ceux qui ne suivent pas leur idéologie sont à prendre en compte.

pour l'extreme droite les boucs emissaires c'est les autres races
pour l'extreme gauche : c'est les riches/bourgeois/nantis (et accessoirement les intellectuels qui finissent presque toujours dans des camps de reeducation quand l'extreme gauche prend le pouvoir - russie, chine, coree du nord, vietnam, cambodge)

En conclusion les uns et les autres se valent.
car au finale quand les extremistes prennent le pouvoir cela se finit en dictature, chasse des opposants, camps de concentration/prisonniers politiques.

alors de mon points de vue que les bouc emissaires soit les non religieux, les bourgeois, les etrangers, ce revient exactement au même.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Jean-Luc Mélenchon propose « une marche pour la révolution fiscale »

Le coprésident du Parti de gauche souhaite que le Front de gauche manifeste pour refuser l’augmentation au 1er janvier de la TVA. Un <« cadeau aux patrons »< de 107 euros par habtants, selon lui.......................




http://www.politis.fr/Jean-Luc-Melenchon-propose-une,24447.html
 
Haut