Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Après le Mali, la Centrafrique, le Burkina Faso donne 1 mois aux troupes françaises pour quitter le pays
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Sheratan, post: 17854954, member: 97681"] Tu supposes beaucoup de choses que je n'ai pas insinuée comme la "bienveillance de la France" ou les "gentils européens" Et non je n'ai pas fais le dénie de souffrance des africains, par contre ça te tient à coeur visiblement. J'ai juste dis plus haut que la Russie avait son propre chemin colonialiste ( entre autre sur les peuples de Sibérie) et que les africains n'ont pas été les seuls. Or quand ils choisissent de s'en remettre à la Russie ils feraient mieux de ne pas oublier que la Russie a opéré une politique colonialiste européenne, selon les même modèles. Elle ne l'a juste pas menée en Afrique qui n'était pas sa zone d'influence ou d'accès. Comme il s'agit d'un débat, je pose juste ce fait qui doit être pris en considération. Comme Wagner est aussi un groupe militaire privé, j'ai fais un parallèle avec les société privé qui ont exploité le Congo. Cette partie de l'histoire coloniale a montré que des sociétés privés pouvait être pire que des états. Là aussi à prendre en compte. Quant à l'Espagne, l'Allemagne et la Turquie, ce sont aussi des anciens colonisateurs de l'Afrique. Donc qu'ils veulent faire des affaires sans passer par la France je le conçois ( d'autant que la France na pas à être le régulateur des affaires africaines ) bien mais dans quel objectif ? Là c'est toi qui suppose une bienveillance de leur part, qui reste à prouver. Israel je ne sais pas. Concernant le Maroc, ce sont des faits historiques qui tracent très bien comment les européens se sont partagés l'Afrique sans passer par les africains. Que tu t'en étonnes avec ou sans cynisme, n'y changera rien. Cet exemple montre juste la méthode, qui a mon avis est la même qu'aujourd'hui. A savoir des luttes entre états pour savoir qui va avoir de l'influence sur tel ou tel état africain. Le concert des nations qui souhaitent se partager l'Afrique est aujourd'hui France, RU, USA, Espagne Italie, Russie, Inde, Chine, Turquie, pour celles qui y ont actuellement beaucoup d'influence. En 2020 le problème majeur de l'Afrique est que peu d'états ont atteint un seuil d'autonomie et de stabilité, et qu'ils sont la proie de toutes les convoitises internationales ou internes Donc la vrai question c'est cela se fait-il dans l'intérêt des états africains ? Ou, combien de temps encore ? Et contrairement à ce que insinues souvent, je ne pense pas que c'est al France la mieux pour l'Afrique, je dis juste que ce n'est pas la pire. L'idéal serait que les états africains arrivent à une véritable autonomie sans passer par ces luttes d'influences, et encore moins par des sociétés comme militaires privées [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Après le Mali, la Centrafrique, le Burkina Faso donne 1 mois aux troupes françaises pour quitter le pays
Haut