Les arrêts maladie peut‑être bientôt à charge des entreprises

[Hibou57]

Ça s’appliquerait aux arrêts maladie jusqu’à cinq jours.

Déshabiller Paul pour habiller Jacques, c’est la solution macroniste au deficit de l’assurance maladie. Pour réduire le déficit de l’assurance maladie, la macronisme déplace la charge sur les entreprises, augmentant ainsi leurs risques de déficits, et augmentant très probablement la pression sur les employés à ne pas se soucier de leur santé. En marge, une raison supplémentaire pour vouloir la libéralisation de l’économie, c’est à dire permettre aux gens de participer à l’économie sans avoir un patron sur le dos. Quand on est à son compte, si on sent qu’il est préférable de se reposer un tel jour, on peut le faire sans avoir à se défendre contre un patron qui va mettre l’épuisement (ou une blessure ou autres) sur le compte de la « fainéantise » ou faire reporter sur l’employé la charge que Macron déporte sur lui.

Les relations patrons‑employés sont déjà souvent tendues, cette loi, si elle passe, ne va pas arranger l’état de ces relations.

Voir : Le gouvernement envisage de faire payer les arrêts maladie aux entreprises (msn.com), Août 2018.

 

[Marieprotege]

Ça s’appliquerait aux arrêts maladie jusqu’à cinq jours.

Déshabiller Paul pour habiller Jacques, c’est la solution macroniste au deficit de l’assurance maladie. Pour réduire le déficit de l’assurance maladie, la macronisme déplace la charge sur les entreprises, augmentant ainsi leurs risques de déficits, et augmentant très probablement la pression sur les employés à ne pas se soucier de leur santé. En marge, une raison supplémentaire pour vouloir la libéralisation de l’économie, c’est à dire permettre aux gens de participer à l’économie sans avoir un patron sur le dos. Quand on est à son compte, si on sent qu’il est préférable de se reposer un tel jour, on peut le faire sans avoir à se défendre contre un patron qui va mettre l’épuisement (ou une blessure ou autres) sur le compte de la « fainéantise » ou faire reporter sur l’employé la charge que Macron déporte sur lui.

Les relations patrons‑employés sont déjà souvent tendues, cette loi, si elle passe, ne va pas arranger l’état de ces relations.

Voir : Le gouvernement envisage de faire payer les arrêts maladie aux entreprises (msn.com), Août 2018.

Y a du bon et du mauvais....

 

[Hibou57]

Y a du bon et du mauvais....

Tu vois quoi comme bon ?

Je ne vois que du mauvais. Surtout que les arrêts de trois jours n’étaient déjà pas couverts, je n’ai d’ailleurs moi‑même fait que des arrêts de pas plus de trois jours, excepté une fois.

En marge, ça va aussi accentuer la pression sur les médecins qui reçoivent des menaces de la part des patrons. Pour le seul arrêt de plus de trois jours que j’ai fait, il y a eu des menaces.

 

[Marieprotege]

Tu vois quoi comme bon ?

Je ne vois que du mauvais. Surtout que les arrêts de trois jours n’étaient déjà pas couverts, je n’ai d’ailleurs moi‑même fait que des arrêts de pas plus de trois jours, excepté une fois.

En marge, ça va aussi accentuer la pression sur les médecins qui reçoivent des menaces de la part des patrons. Pour le seul arrêt de plus de trois jours que j’ai fait, il y a eu des menaces.

C'est incroyable !!!
En fait! Je suis dans la fonction publique et les abus vont bon train, de même que les chef pousse a l'arrêt par des methodes de harcèlement....

 

[Yoel1]

Ça s’appliquerait aux arrêts maladie jusqu’à cinq jours.

Déshabiller Paul pour habiller Jacques, c’est la solution macroniste au deficit de l’assurance maladie. Pour réduire le déficit de l’assurance maladie, la macronisme déplace la charge sur les entreprises, augmentant ainsi leurs risques de déficits, et augmentant très probablement la pression sur les employés à ne pas se soucier de leur santé. En marge, une raison supplémentaire pour vouloir la libéralisation de l’économie, c’est à dire permettre aux gens de participer à l’économie sans avoir un patron sur le dos. Quand on est à son compte, si on sent qu’il est préférable de se reposer un tel jour, on peut le faire sans avoir à se défendre contre un patron qui va mettre l’épuisement (ou une blessure ou autres) sur le compte de la « fainéantise » ou faire reporter sur l’employé la charge que Macron déporte sur lui.

Les relations patrons‑employés sont déjà souvent tendues, cette loi, si elle passe, ne va pas arranger l’état de ces relations.

Voir : Le gouvernement envisage de faire payer les arrêts maladie aux entreprises (msn.com), Août 2018.

C'est quoi encore cette connerie

 

[majid10]

faut savoir que ce que vont faire les entreprises c est augmenter leur marge beneficiaire
pour combler cette perte ca va ce solder par une augmentation de prix
et c est le client qui va payer

 

[Marieprotege]

Ca peut aussi amolirer les conditions de travail pour eviter les coûts d'arret maladie...ou bien mettre dehors les employés trop malade...
Il faudra dorénavant etre jeune et en bonne sante pour avoir du travail....

 

[majid10]

Ca peut aussi amolirer les conditions de travail pour eviter les coûts d'arret maladie...ou bien mettre dehors les employés trop malade...
Il faudra dorénavant etre jeune et en bonne sante pour avoir du travail....

marieprotege ecoute moi bien ma "cherie" c est a la mode ce mot je l entends partout meme entre femme
ce n est que de l hypocresie bien sur bon ca on le savais bref tu sais ce qui va se passer ils sont entrain
de fabriquer des robots quantique ca dire que presque tout les emplois vont realiser par des
ordianteur et des robots meme me tracteur du l agriculteur va etre gerer et controler via des
robots, cette technologie est l ennemi de l humain

 

[VeraBien]

faut savoir que ce que vont faire les entreprises c est augmenter leur marge beneficiaire
pour combler cette perte ca va ce solder par une augmentation de prix
et c est le client qui va payer

Je pense plutôt que ce sont les salariés qui payeront en premier lieu. Cela a déjà été le cas pour les jours de carences. Maintenant, pour une grippe faudra prendre du congé sans solde...

 

[majid10]

Je pense plutôt que ce sont les salariés qui payeront en premier lieu. Cela a déjà été le cas pour les jours de carences. Maintenant, pour une grippe faudra prendre du congé sans solde...

tu as raison ca va etre les deux les clients et les salariés
ce systeme est arrivé au bout

 

[shlopo]

Sortez du salariats

 

[VeraBien]

Sortez du salariats

Ouais, tous auto-entrepreneurs comme les Uber et les livreurs à vélo Deliveroo payés à la livraison. Tu as d'autres bonnes idées de ce genre ?

 

[shlopo]

Ouais, tous auto-entrepreneurs comme les Uber et les livreurs à vélo Deliveroo payés à la livraison. Tu as d'autres bonnes idées de ce genre ?

Etre son propre patron cest une mauvaise idée pour toi ?

 

[VeraBien]

Etre son propre patron cest une mauvaise idée pour toi ?

Être chauffeur Uber ou livreur de plat Deliveroo payés à la course (à vélo), sans forfait, garanties, horaires légales, congés payés, mutuelle, etc... pour une rémunération minimale et à la tâche, c'est une bonne idée pour toi ?
Plus jeune, je m'estomaquais du sort des journaliers dans nos campagnes d'antan et pensais que cette époque était révolue. On y revient : la flexisecurite : sécurité pour l'employeur, précarité pour les travailleurs. Va trouver un bail pour un appart avec ça.

 

[Hibou57]

Être chauffeur Uber ou livreur de plat Deliveroo payés à la course (à vélo), sans forfait, garanties, horaires légales, congés payés, mutuelle, etc... pour une rémunération minimale et à la tâche, c'est une bonne idée pour toi ?
[…]

Il n’y a pas pire patron que le consommateur moyen, n’est‑ce pas ?

 

[Hibou57]

Sortez du salariats

C’est la meilleure solution, en effet, vu la déconfiture de l’économie, on ne peut plus compter sur rien d’autre.

Mais elle pose plusieurs problèmes restant à régler. D’abord qu’il n’y a pas pire patron que le consommateur moyen, comme je viens de dire à VeraBien (et les charognards aiment s’attaquer de préférence aux gens qui n’ont pas de moyens de se défendre, ce n’est pas la culture web qui dira le contraire). Ensuite, l’économie est très peu libéralisée en france, voir pas du tout, en tous cas les lois et les réglementations ne sont pas compatibles (ces usines à gaz sont le produit d’un état qui veut tout contrôler et pratique le clientélisme). Puis pour finir, se pose la problème de l’investissement initial, dans un pays où rien que l’idée de revenu de base universel est assimilé à « une prime à la paresse », c’est pas gagné, de garantir un minimum de moyen à investir.

Quand tu dis « sortez du salariat », il faut aussi implicitement mentionner le travail pour soi‑même, parce que vu les exigences du consommateur moyen, il n’est pas rentable de travailler pour lui, mieux vaut déjà pour soi‑même.

Un autre problème aussi est les habitudes de consommation. On ne peut pas répondre à certaines demandes avec des indépendants, comme par exemple les demandes de consommation à fin de promotion de statut social, genre ceux qui partent en vacance à perpète juste pour montrer qu’ils en ont les moyens. Des indépendants auront plus tendance à chercher à répondre à une demande pratique, des nécessités, des choses comme ça, des choses qui ne sont pas perçues comme socialement valorisantes et pour lesquelles beaucoup de gens voudront donner le moins possible. D’ailleurs, cette habitude de consommation participe beaucoup à l’épuisement de l’économie (brassage de vent, peu ou pas de production des choses utiles et nécessaires).

 

[Marieprotege]

@majid10, "ma chérie"....rien qu'à moi... quel privilège!!!

 

[shlopo]

Être chauffeur Uber ou livreur de plat Deliveroo payés à la course (à vélo), sans forfait, garanties, horaires légales, congés payés, mutuelle, etc... pour une rémunération minimale et à la tâche, c'est une bonne idée pour toi ?
Plus jeune, je m'estomaquais du sort des journaliers dans nos campagnes d'antan et pensais que cette époque était révolue. On y revient : la flexisecurite : sécurité pour l'employeur, précarité pour les travailleurs. Va trouver un bail pour un appart avec ça.

C'est quand même le but de chacun de devenir son propre patron, il y a des milliers de possibilités avant de tomber dans le système Uber.
La France n'est pas un terrain propice à l'entrepenariat de toute façon à cause de la fiscalité

 

[majid10]

@majid10, "ma chérie"....rien qu'à moi... quel privilège!!!

marieprotege mais je suis un homme comment ca ma cherie
je prefer mon cher

 

[majid10]

ces entreprise sont fortement endetté et taxer et on veut encore leur rajouter
des frais bein ca va etre des faillites a gogo
moi je crois qu ils veulent couilloner le reste de l economie
boiteuse vue qu ils savent ce systeme d apres guerre n est plus tenable

 

[shlopo]

@Hibou57, le pays n'est pas libéralisé.. ça depend les secteurs, le secteur ferroviere c'est certain
En tout cas plus un pays est libéralisé et mondialisé et plus nos libertés sont restreintes, l'une des plus inquiettante étant l'accès à notre argent, on nous limite de plus en plus et tout le système fait pour qu'on ne jouisse plus d'aucune libert, à terme on en aura plus les moyens.
Tu veux retirer une grosse somme en liquide c'est un questionnaire digne du recrutement à la dgse que tu dois remplir.


Après le sortez du salariat, sortez votre fric des banques

 

[Hibou57]

[…]
En tout cas plus un pays est libéralisé et mondialisé et plus nos libertés sont restreintes, l'une des plus inquiettante étant l'accès à notre argent, on nous limite de plus en plus et tout le système fait pour qu'on ne jouisse plus d'aucune libert, à terme on en aura plus les moyens.
Tu veux retirer une grosse somme en liquide c'est un questionnaire digne du recrutement à la dgse que tu dois remplir.

De quelles libertés tu parles à part le prétendu contrôle de l’argent ? Pour la monnaie, elle, ne pourra jamais être contrôlée par les gens eux‑mêmes, ce serait le chaos des opportunistes. La monnaie ne doit pas être falsifiable et ne pas pouvoir être émise à par n’importe qui, sinon elle n’est plus fiable. Ou si par le contrôle tu parlais de la fiscalité, alors c’est normal de contrer le dumping et la fraude. Si la fiscalité est excessive ou incohérente, c’est une question qui ne se règle pas en voulant contrôler la monnaie.

Après le sortez du salariat, sortez votre fric des banques

C’est irréalisable en pratique. Parce qu’il que la monnaie circule surtout sous forme numérique, qu’il n’y a pas assez de monnaie physique pour lui correspondre et parce que je vois mal comment par exemple payer un FAI en espèces.

 

[youssoufou]

C'est incroyable !!!
En fait! Je suis dans la fonction publique et les abus vont bon train, de même que les chef pousse a l'arrêt par des methodes de harcèlement....

C est inadmissible et le fait d avoir réintégré la journée de carence ne va pas arranger l état de santé des malades !

 

[majid10]

Être chauffeur Uber ou livreur de plat Deliveroo payés à la course (à vélo), sans forfait, garanties, horaires légales, congés payés, mutuelle, etc... pour une rémunération minimale et à la tâche, c'est une bonne idée pour toi ?
Plus jeune, je m'estomaquais du sort des journaliers dans nos campagnes d'antan et pensais que cette époque était révolue. On y revient : la flexisecurite : sécurité pour l'employeur, précarité pour les travailleurs. Va trouver un bail pour un appart avec ça.

bein ca c est la faute a madame thatcher et reagan ils sont liberalisé le travail
et ils sont ete liberé par la vie car mort tout les deux

 

[majid10]

De quelles libertés tu parles à part le prétendu contrôle de l’argent ? Pour la monnaie, elle, ne pourra jamais être contrôlée par les gens eux‑mêmes, ce serait le chaos des opportunistes. La monnaie ne doit pas être falsifiable et ne pas pouvoir être émise à par n’importe qui, sinon elle n’est plus fiable. Ou si par le contrôle tu parlais de la fiscalité, alors c’est normal de contrer le dumping et la fraude. Si la fiscalité est excessive ou incohérente, c’est une question qui ne se règle pas en voulant contrôler la monnaie.


C’est irréalisable en pratique. Parce qu’il que la monnaie circule surtout sous forme numérique, qu’il n’y a pas assez de monnaie physique pour lui correspondre et parce que je vois mal comment par exemple payer un FAI en espèces.

la monnaie n est meme pas controlé par les etats
y a une citation que j aime bien :

• L’invisible Pouvoir de l’Argent est à l’oeuvre pour contrôler l’humanité et la réduire à l’esclavage. Il a financé le Communisme, le Fascisme, le Marxisme, le Zionisme et le Socialisme. Tous sont conçus pour faire des États-Unis un membre du Gouvernement Mondial."
  
  Extrait de la page 92 du American Mercury Magazine de décembre 1957
  

comment peut on créer de l argent a partir de rien et uniquement par du credit pas par le travail
ce systeme financier serais satanique