Assad : Mon père a tué 30000 personnes à Hama en 1982, il a eu 30 années de sécurité

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion abaraka
  • Date de début Date de début
Rien ne stoppera le clan Assad?

– Il a été trop loin pour reculer et est prêt à détruire le pays, avec ce slogan: «Bachar ou le feu.» Si on veut la paix, il faut donc se résoudre plus ou moins à le laisser en place. Car, s’il est dos au mur, menacé par la justice internationale, il se battra jusqu’au bout. Mais, comme cette option est inconcevable pour l’opposition, le scénario d’un éclatement du pays doit être envisagé, où aucune réconciliation ne serait possible et où un Etat alaouite finirait par se barricader sur la côte.

– Il n’y a aucun espoir de négociation avec l’opposition en exil?

– En raison de ces dissensions, elle n’a pas encore été capable de former un gouvernement provisoire. Il serait censé gérer les zones libérées, mais en réalité la Coalition nationale syrienne (CNS) n’a aucun contrôle sur elles et manque cruellement d’argent. Elle demande 500 millions de dollars afin d’approvisionner les rebelles en armes, et les populations en nourriture. Les sommes promises n’arrivent pas. En prônant le dialogue avec des éléments du régime, le président de la CNS, Moaz al-Khatib, a endossé une posture tactique. Il veut passer pour quelqu’un d’ou*vert, mais il peine à s’imposer au sein même de son camp.

– Risque-t-on l’embrasement régional?

– L’impact est considérable car le conflit syrien réactive tous les problèmes communautaires dans la région. Au Liban, chiites et sunnites sont à couteaux tirés. En Irak, les sunnites sont en pleine confrontation avec le gouvernement d’Al-Maliki. En outre, la guerre en Syrie bloque toute l’économie de la région, avec des ****séquences graves, en Jordanie notamment. Deux blocs géopolitiques se sont créés et s’affrontent: d’un côté l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie. De l’autre, l’Iran et l’Irak. Ces deux blocs sont richissimes grâce au pétrole et financent leur expérience de guerre en Syrie, qui joue le rôle d’Etat tampon. Si on ajoute à cela la relation entre la Russie et les Etats-Unis, on est en plein scénario de Guerre froide.

– Bachar el-Assad ne lâchera pas?

– On s’est trompé sur son compte. En janvier 2011, alors que débutaient les printemps arabes, il avait glissé à des proches, lors d’un dîner privé: «Mon père a tué 30 000 personnes à Hama en 1982, il a eu 30 années de sécurité.» Tout était clair.



http://www.letemps.ch/Page/Uuid/e029549c-8ce9-11e2-b56d-ed4c09f9e0cb|2
 
Rien ne stoppera le clan Assad?

– Il a été trop loin pour reculer et est prêt à détruire le pays, avec ce slogan: «Bachar ou le feu.» Si on veut la paix, il faut donc se résoudre plus ou moins à le laisser en place. Car, s’il est dos au mur, menacé par la justice internationale, il se battra jusqu’au bout. Mais, comme cette option est inconcevable pour l’opposition, le scénario d’un éclatement du pays doit être envisagé, où aucune réconciliation ne serait possible et où un Etat alaouite finirait par se barricader sur la côte.

– Il n’y a aucun espoir de négociation avec l’opposition en exil?

– En raison de ces dissensions, elle n’a pas encore été capable de former un gouvernement provisoire. Il serait censé gérer les zones libérées, mais en réalité la Coalition nationale syrienne (CNS) n’a aucun contrôle sur elles et manque cruellement d’argent. Elle demande 500 millions de dollars afin d’approvisionner les rebelles en armes, et les populations en nourriture. Les sommes promises n’arrivent pas. En prônant le dialogue avec des éléments du régime, le président de la CNS, Moaz al-Khatib, a endossé une posture tactique. Il veut passer pour quelqu’un d’ou*vert, mais il peine à s’imposer au sein même de son camp.

– Risque-t-on l’embrasement régional?

– L’impact est considérable car le conflit syrien réactive tous les problèmes communautaires dans la région. Au Liban, chiites et sunnites sont à couteaux tirés. En Irak, les sunnites sont en pleine confrontation avec le gouvernement d’Al-Maliki. En outre, la guerre en Syrie bloque toute l’économie de la région, avec des ****séquences graves, en Jordanie notamment. Deux blocs géopolitiques se sont créés et s’affrontent: d’un côté l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie. De l’autre, l’Iran et l’Irak. Ces deux blocs sont richissimes grâce au pétrole et financent leur expérience de guerre en Syrie, qui joue le rôle d’Etat tampon. Si on ajoute à cela la relation entre la Russie et les Etats-Unis, on est en plein scénario de Guerre froide.

– Bachar el-Assad ne lâchera pas?

– On s’est trompé sur son compte. En janvier 2011, alors que débutaient les printemps arabes, il avait glissé à des proches, lors d’un dîner privé: «Mon père a tué 30 000 personnes à Hama en 1982, il a eu 30 années de sécurité.» Tout était clair.



http://www.letemps.ch/Page/Uuid/e029549c-8ce9-11e2-b56d-ed4c09f9e0cb|2
Salam alaykoum,

Oui et bien c'est la guerre, tu voulais qu'il réponde avec des bisous ?
lorsqu'on prend les armes il faut pas s'attendre à ce que l'autre ne fasse pas de même.

Ce genre d'article pleurniche ne sert qu'à diabolisé Assad, tu penses peut être que si Hollande était attaqué par des gens armée il les inviteraient à diner à l'Elysée ?

Si la violence vous choque il ne faut jamais prendre les armes car cela mène à ça et à rien d'autre.
 
Salam alaykoum,

Oui et bien c'est la guerre, tu voulais qu'il réponde avec des bisous ?
lorsqu'on prend les armes il faut pas s'attendre à ce que l'autre ne fasse pas de même.

Ce genre d'article pleurniche ne sert qu'à diabolisé Assad, tu penses peut être que si Hollande était attaqué par des gens armée il les inviteraient à diner à l'Elysée ?

Si la violence vous choque il ne faut jamais prendre les armes car cela mène à ça et à rien d'autre.


ce que tu dit et vrai en cas d'une guerre entre deux armées ou deux pays. mais la ce criminel a dit cela En janvier 2011 . ce que veux dire qu'il programé d'avance de matter toute revendication de democratie de la méme maniere que son pére . c.a.d en massacrant des milliers de civils pour terrorisé le reste de la population pour le reste de sa vie.
 
ce que tu dit et vrai en cas d'une guerre entre deux armées ou deux pays. mais la ce criminel a dit cela En janvier 2011 . ce que veux dire qu'il programé d'avance de matter toute revendication de democratie de la méme maniere que son pére . c.a.d en massacrant des milliers de civils pour terrorisé le reste de la population pour le reste de sa vie.
Si ces revendications sont armé ou trouble l'ordre public le mode opératoire est le même pour tout les etat à savoir utilisé la force.
De l'autre coté ce sont des gens qui se réclame de l'islam alors ils savent cela mieux que quiconque car Abou bakr qu'Allah soit satisfait de lui la dit lui même.
 
imagine hollande tirrant des armes balestique de paris contre marseille ou lyon car des citoyens de ces deux villes ont manifesté leurs volonté de refus de ce president et sa politique
Si en face ils ont des armes ce sera la même chose, du reste tu as pu le voir lors des emeutes de banlieu des qu'ils ont appris que quelqu'un tiré à balle réel ils ont eu la permission de le faire et ce sont équipés.
 
Si ces revendications sont armé ou trouble l'ordre public le mode opératoire est le même pour tout les etat à savoir utilisé la force.
De l'autre coté ce sont des gens qui se réclame de l'islam alors ils savent cela mieux que quiconque car Abou bakr qu'Allah soit satisfait de lui la dit lui même.




les etats de droit ont vrai le droit et le pouvoir d'utiliser la force publique pour proteger la loi et l'ordre .

seulement la c'est pas un etat de droit mais un regime stalynien feodale sans aucune legitimité et avec un passé criminel envers une grande fraction de son peuple .

maintenant c'est un regime aussi sectaire qui fait une guerre chiite avec l'aide complet d'au moins quatre armée . l'iran avec au moins 10000 soldats . le hisbolah avec toute sa force de combat . l'irak ou l'appel au jihad est officiel dans tous les villes chiite . en plus de l'aide de russia et chine . plus l'israel et ses allié qui couvrent assad au moins mediatiquement.



tous ce bordel de coalition de peur qu'une petite brigade islamique d'alnosra ne gagne la guerre . alors qu'en realité ce qui a chassé la dite etat d'assad de presque toute lesregion de syrie et bel et bien le peuple . pas les islamiste comme tu dit.
 
La valeur combatante des hordes de chabiha

‫شبيØ*Ø© الأسد بيكون كالأطفال بعد مواجهة الجيش الØ*ر‬‎ - YouTube

des vrais dur quand ils sont en horde et contre les civiles en manifestations pacifique par contre quand ces memes civiles s'organise et s'arment ils deviennent des vrai poufiasse.

l'histoire se repete dans tous les regimes feodale arabe
 
les etats de droit ont vrai le droit et le pouvoir d'utiliser la force publique pour proteger la loi et l'ordre .

seulement la c'est pas un etat de droit mais un regime stalynien feodale sans aucune legitimité et avec un passé criminel envers une grande fraction de son peuple .

maintenant c'est un regime aussi sectaire qui fait une guerre chiite avec l'aide complet d'au moins quatre armée . l'iran avec au moins 10000 soldats . le hisbolah avec toute sa force de combat . l'irak ou l'appel au jihad est officiel dans tous les villes chiite . en plus de l'aide de russia et chine . plus l'israel et ses allié qui couvrent assad au moins mediatiquement.



tous ce bordel de coalition de peur qu'une petite brigade islamique d'alnosra ne gagne la guerre . alors qu'en realité ce qui a chassé la dite etat d'assad de presque toute lesregion de syrie et bel et bien le peuple . pas les islamiste comme tu dit.
Tu sais bien que lorsque les puissances comme les etats unis et autre axe atlantique veulent se débarrassé de quelqu'un on lui donne une sale réputation.
Il ne faut pas non plus être naif ou avoir la mémoire courte avec le nombre de mensonge que ces gens là on proféré ces dernières année moi même pour l'heure je ne les croirais pas.
Et puis si tu veux en revenir à l'histoire alors sache que le pays qui c'est bâti non pas seulement sur des crimes mais un génocide c'est les USA.
 
ce que tu dit et vrai en cas d'une guerre entre deux armées ou deux pays. mais la ce criminel a dit cela En janvier 2011 . ce que veux dire qu'il programé d'avance de matter toute revendication de democratie de la méme maniere que son pére . c.a.d en massacrant des milliers de civils pour terrorisé le reste de la population pour le reste de sa vie.

Tu sais y a pas très longtemps une élu de Marseille Samia Ghali a demandé à faire venir l'armée dans les quartiers.

Tu crois que l'Etat français s'il avait été confronté à la même chose qu'en Syrie (des groupes armées qui mettent des bombes tires sur tout ce qui bouge), aurait laissé faire?

Tu vis dans quel monde?

Regarde ce qu'on fait les usa et ce qu'il continuent de faire dans le monde musulman ils massacrent à tour de bras pour soit disant défendre leur nation face au terrorisme.

Bachar le sanguinaire fait ce que n'importe quel gouvernement aurait fait face à ce genre de milices.
 
Tu sais y a pas très longtemps une élu de Marseille Samia Ghali a demandé à faire venir l'armée dans les quartiers.

Tu crois que l'Etat français s'il avait été confronté à la même chose qu'en Syrie (des groupes armées qui mettent des bombes tires sur tout ce qui bouge), aurait laissé faire?

Tu vis dans quel monde?

Regarde ce qu'on fait les usa et ce qu'il continuent de faire dans le monde musulman ils massacrent à tour de bras pour soit disant défendre leur nation face au terrorisme.

Bachar le sanguinaire fait ce que n'importe quel gouvernement aurait fait face à ce genre de milices.




les choses sont simple a comprendre si on veux

Personne n'a le droit de lever les armes dans un pays democratique car le changement de president et des institutions se fait par les elections .

cesser de comparair l'incomparable .
 
les choses sont simple a comprendre si on veux

Personne n'a le droit de lever les armes dans un pays democratique car le changement de president et des institutions se fait par les elections .

cesser de comparair l'incomparable .

Si la France étaient confronté à des milices tu peux être sure qu'ils se feraient exploser par l'armée.

Il suffit de voir ce que l'Etat a déployé pour un petit ga enfermé dans son appart (Merah) ils ont envoyé des hommes ultra entrainé ultra armé alors des milices comme celles qui sévissent en Syrie qui tu crois qu'ils vont envoyé?
 
De quelle opposition tu parles?

Quel lien l'opposition a t elle avec les milices composées en grande partie d'étranger??

qui t'a dit que ceux qui combatent en syrie sont en majorité des etranger??

la propagande du regime syrien est a l'ampleur des ces crimes


la majorité des combatant de l'armée syrien libre sont des soldat et officier deserteurs de l'armée de bashar . ils servaint dans cette armée pour survivre sans conviction . a la premiere ocasion ils desertent et regoignent l'armée libre .

et puis d'ou viendrait les etranger ; de mars peux etre . car a ma connaissance tous les pays arabes arretent automatiquement tous ceux qui reflichisent a rejoindre la syrie .
 
qui t'a dit que ceux qui combatent en syrie sont en majorité des etranger??

la propagande du regime syrien est a l'ampleur des ces crimes


la majorité des combatant de l'armée syrien libre sont des soldat et officier deserteurs de l'armée de bashar . ils servaint dans cette armée pour survivre sans conviction . a la premiere ocasion ils desertent et regoignent l'armée libre .

et puis d'ou viendrait les etranger ; de mars peux etre . car a ma connaissance tous les pays arabes arretent automatiquement tous ceux qui reflichisent a rejoindre la syrie .


Le fait est qu'il y a trrois camps :

1) les rebelles syriens, qui ont pris les armes après les manifestations pacifiques qui n'ont pas eu d'utilité... (composés de civils ou bien de militaires se retournant contre le pouvoir)

2) le clan assad et l'armée d'état.

3) les djihadistes : leur but n'est pas de sauver la population, mais de profiter du chaos local pour prendre le pouvoir et instaurer une théocratie extrémiste.
Ces derniers viennent en grosses partie de l'extérieur. Généralement, comme les frères musulmans en egypte et tunisie, se pointe comme des fleurs à la fin de la révolution, et revendiquent le pouvoir à coup d'aide sociales, de propagandes mensongères, etc. Bref, ce sont des fouteurs de ***** qui ne pensent qu'au pouvoir et non à la population. Car si à la fin de cette guerre civile, la population devait ne pas accepter la dictature sauce djihadiste, ils sont capables de massacrer la population en retour. (j'espère que les syriens sauront ne pas tomber dans le piège)
 
Le fait est qu'il y a trrois camps :

Ajoutons aussi le camps des civils non-politises/non-fanatises definitivement non-combattants qui sont entre les fronts, entre le marteau et l'enclume, et qui se font massacrer aussi bien par l'armee syrienne, par l'armee des rebelles et par les jihadistes, mercenaires, agents secrets de puissances etrangeres, et autres specialistes de la violence.
 
et son peuple est pris entre deux feu depuis, celle des rebelles et de l'armée reguliaire, alors ou est cette opposition...

ceux qui n'ont pas la memoire courte ; l'opposition civile sortait tous les jours dans tous les quartiers pour manifestait ; et la police de bashar et son armée s'amusait a les canarder du toit d'immeubles. et puis les suivent dans leurs maisons et les enlevent . des centaines de milliers de jeunes femmes et enfants sont disparu depuis le debut de cette revolte
 
Si ces revendications sont armé ou trouble l'ordre public le mode opératoire est le même pour tout les etat à savoir utilisé la force.
De l'autre coté ce sont des gens qui se réclame de l'islam alors ils savent cela mieux que quiconque car Abou bakr qu'Allah soit satisfait de lui la dit lui même.

La grande différence, c'est que Assad a tiré le premier.
 
Tu sais y a pas très longtemps une élu de Marseille Samia Ghali a demandé à faire venir l'armée dans les quartiers.

Tu crois que l'Etat français s'il avait été confronté à la même chose qu'en Syrie (des groupes armées qui mettent des bombes tires sur tout ce qui bouge), aurait laissé faire?

Tu vis dans quel monde?

Regarde ce qu'on fait les usa et ce qu'il continuent de faire dans le monde musulman ils massacrent à tour de bras pour soit disant défendre leur nation face au terrorisme.

Bachar le sanguinaire fait ce que n'importe quel gouvernement aurait fait face à ce genre de milices.

Donc, si c'est la même chose, ça veut dire que tu cautionnes la guerre de l'Amérique contre les milices terroristes ? :prudent:
 
ceux qui n'ont pas la memoire courte ; l'opposition civile sortait tous les jours dans tous les quartiers pour manifestait ; et la police de bashar et son armée s'amusait a les canarder du toit d'immeubles. et puis les suivent dans leurs maisons et les enlevent . des centaines de milliers de jeunes femmes et enfants sont disparu depuis le debut de cette revolte

et les rebelles en font autant....il est si facile de jeté la balle sur l'autre camp, ce n'est plus une revolution, c'est une guerre civil(memoire courte tu disais), la syrie est cindé en deux, sinon depuis le debut bachar n'aurais pas pu survivre
 
ceux qui n'ont pas la memoire courte ; l'opposition civile sortait tous les jours dans tous les quartiers pour manifestait ; et la police de bashar et son armée s'amusait a les canarder du toit d'immeubles. et puis les suivent dans leurs maisons et les enlevent . des centaines de milliers de jeunes femmes et enfants sont disparu depuis le debut de cette revolte

D'abord, ce serait util d'utiliser une terminologie correcte et non une terminologie propagandiste et inflammatoire, si on veut rester credible. A l'epoque, tout comme aujourd'hui, ce que tu appelles "la police de bashar et son armee" etaient et sont encore "l'Armee Syrienne (Arabe)", et "la Police Syrienne."

Okay, je comprend que ceux qui consomment des medias francophones se laissent facilement endoctriner ou s'habituent a utiliser la langue de boi que ces medias vehiculent, la France etant le fer de lance des ennemis d'Assad et un des pays les plus empresses a le faire disparaitre pour tous les moyens... mais quand meme, faut faire attention la, car les medias non-francophones, meme lorsqu'ils sont opposes a Assad, utilisent quand meme les termes corrects et ont garde un reste de professionalisme et d'ethique journalistique, ne sombrant pas a un niveau aussi bas.
 
et les rebelles en font autant....il est si facile de jeté la balle sur l'autre camp, ce n'est plus une revolution, c'est une guerre civil(memoire courte tu disais), la syrie est cindé en deux, sinon depuis le debut bachar n'aurais pas pu survivre


les rebelles n'ont pas d'avion de chasse ; n'ont pas de missiles scoud et autre ; n'ont pas d'arme lourde ; ce que les fait tenir c'est la conviction qu'ils faut renversé ce regime pour vraiment liberé leurs pays de la mafia familliale de assad et son clan les alaouite et libéré leurs pays aussi de l'iran

bachar n'avait pas a survivre en tant que president imposé par la force suite a la mort de son pere ; car a l'exeption de la syrie seule la coree du nord a installé l'heritage du trone dans un regime de republique.

maintenant j'espére qu'il n'arrive plus a survivre tous court
 
D'abord, ce serait util d'utiliser une terminologie correcte et non une terminologie propagandiste et inflammatoire, si on veut rester credible. A l'epoque, tout comme aujourd'hui, ce que tu appelles "la police de bashar et son armee" etaient et sont encore "l'Armee Syrienne (Arabe)", et "la Police Syrienne.".


l'Armee Syrienne (Arabe) est en majorité maintenant dans les rang de l'armée syrienne libre ; ne reste dans l'armée du regime que les soldats alaouite et certains de ses allies de coonfession chritienne . en plus de soldats forcé de servire durant et qui profitent de la premiere occasion pour rejoindre la vrai armée de leurs pays
 
Si la France étaient confronté à des milices tu peux être sure qu'ils se feraient exploser par l'armée.

Il suffit de voir ce que l'Etat a déployé pour un petit ga enfermé dans son appart (Merah) ils ont envoyé des hommes ultra entrainé ultra armé alors des milices comme celles qui sévissent en Syrie qui tu crois qu'ils vont envoyé?
Bâchât est assoiffé de pouvoir il aurait du suivre l'exemple de Ben Ali mais wallahi ce conflit est une bonne nouvelle cela permet de clarifier les choses il y a ceux avec les chiites et ceux avec les sunnites et tout ceux qui soutienne ce chien sont à jeter dans le même camps le Hezbollah au Liban a pris parti pour bâchât normal car ils sont chiites mais y a que chez les sunnites qu'on trouve des hypocrite soutenir les chiite donc cette guerre permettra de savoir qui est qui ! Quoi qu'il en soit les frères sunnites finiront par dégager ce chien et ensuite le conflit aura lieu entre les sunnites et les laïc de l'asl
 
Si tu devais preter serment en toute ame et conscience, sur la bible, serais tu pret a repeter cette accusation devant un tribunal?

Gloups ! J'en ai les mains moites ! :D

Par principe, je ne jure pas. Disons plutôt que, d'après les informations dont disposent mes services, je crois pouvoir affirmer, sans grand risque de me tromper, que l'armée syrienne a fait usage en premier de son armement létal.

Voilà, dis comme ça je prends moins de risque ! ;)

Qu'en penses-tu de ton côté ?
 
Par principe, je ne jure pas. Disons plutôt que, d'après les informations dont disposent mes services, je crois pouvoir affirmer, sans grand risque de me tromper, que l'armée syrienne a fait usage en premier de son armement létal.

Voila qui est deja plus modere et moins categorique. :) C'est d'ailleurs aussi mon impression, et je pense que Bashar a ouvert les hostilites armees. Tu vois, nous sommes du meme avis. ;)
 
La grande différence, c'est que Assad a tiré le premier.
Salam Saytham,

Si les forces de l'ordre ont des armes et on l'interdit au citoyen c'est bien pour que lorsqu'un trouble dure ils les utilisent.
Parler de tirer le premier c'est de toute façon un faux débat car le public ne peut réellement le savoir et c'est bien pour cela que ce n'est de toute façon pas une condition d'utilisation.
 
ceux qui n'ont pas la memoire courte ; l'opposition civile sortait tous les jours dans tous les quartiers pour manifestait ; et la police de bashar et son armée s'amusait a les canarder du toit d'immeubles. et puis les suivent dans leurs maisons et les enlevent . des centaines de milliers de jeunes femmes et enfants sont disparu depuis le debut de cette revolte

Tu étais sur place où ce sont des on dit?

Parce qu'à contrario je peux aussi dire qu'il y avait un très grand nombre de syriens qui sortaient dans les grandes villes pour soutenir Bachar et faire avancer le pays et ainsi éviter ce qu'il se passe actuellement.

Remercions la Turquie et bien d'autres qui permettent aux étrangers d'entrer en Syrie pour détruire le pays.

Pauvre Syrie pauvres Syriens !
 
l'Armee Syrienne (Arabe) est en majorité maintenant dans les rang de l'armée syrienne libre ; ne reste dans l'armée du regime que les soldats alaouite et certains de ses allies de coonfession chritienne . en plus de soldats forcé de servire durant et qui profitent de la premiere occasion pour rejoindre la vrai armée de leurs pays

Je n'en suis pas persuade. Si on voit le rapport de forces (d'un point de vue purement militaire d'effectifs, de materiel, et d'avancees et retraites sur le terrain), un rapport qui est estime pour l'instant a environs 1:6 en faveur de l'Armee Syrienne Arabe, l'Armee Syrienne Libre ne peut pas comprendre la majorite de (l'ancienne) Armee Syrienne Arabe. D'ailleurs, les officiers de l'ASA sont tous aussi professionels que ceux de l'ASL, ce qui est un autre indice qu'ils ne les ont pas remplaces par des amateurs.

On peut dire que 1/6 d'officiers et de sous-officiers de l'ASA a deserte et joint l'ASL. C'etais au moins l'etait d'il y a 3 semaines. Peut etre que ca a change entre temps et que tu as desormais raison? Peut etre: je n'ai pas d'informations plus recentes.
 
Retour
Haut