https://www.dhnet.be/actu/monde/202...es-six-collegiens-QEVAOEXRTZEC5BO3TU5NDAEZGI/
Des peines de 14 mois de prison avec sursis à six mois de prison ferme – aménagés sous bracelet électronique – ont été prononcées vendredi à Paris à l’encontre de six ex-collégiens jugés pour leur implication dans l’assassinat du professeur Samuel Paty par un jeune jihadiste en 2020.
Des peines ordonnées au regard “de la gravité des faits”, de leur “personnalité” et “évolution”, et alors que les infractions sont “parfaitement établies”, a déclaré le tribunal pour enfants dans son jugement, lu en audience publique après deux semaines d’un procès sous strict huis clos vu le jeune âge des prévenus à l’époque des faits, entre 13 et 15 ans.
La présidente a appelé un à un à la barre les adolescents, aujourd’hui âgés de 16 à 18 ans, pour détailler leurs condamnations, globalement conformes aux réquisitions du parquet antiterroriste.
À la sortie de la salle, les avocats des proches de Samuel Paty ont vivement critiqué des sanctions “pas à la hauteur du drame” et qui envoient “un mauvais signal”, comme l’a dit l’avocate des parents du professeur et d’une de ses soeurs, décrivant leur “colère”, “déception” et “incompréhension”.
”Un homme décapité dans une rue ce n’est pas rien”, et “je ne vois pas ce sursaut unanime de l’institution judiciaire, je ne vois pas cette révolte, ce stop”, a déclaré Me Virginie Le Roy, très émue.
Cinq des adolescents ont été condamnés pour association de malfaiteurs en vue de préparer des violences aggravées, pour avoir surveillé les abords du collège et désigné Samuel Paty à l’assaillant, contre rémunération.
Ce “alors que vous aviez connaissance des reproches formulés”, au collège “et sur les réseaux sociaux” à l’encontre du professeur, leur a dit la présidente. La peine la plus lourde, deux ans de prison dont six mois ferme aménagés sous bracelet électronique, a été prononcée à l’encontre de l’ex-collégien abordé par l’assaillant Abdoullakh Anzorov.
”Vous avez communiqué à l’assaillant la description physique et vestimentaire” du professeur et son “trajet habituellement emprunté”, “vous êtes resté pendant plusieurs heures” avec lui et “avez favorisé” sa “dissimulation”, lui a dit le tribunal.
”Vous avez recruté d’autres collégiens afin de désigner” l’enseignant, organisé la “surveillance” aux abords du collège “pendant plusieurs heures” et enfin “désigné Samuel Paty à la sortie du collège”.
Quatre autres jeunes ont été condamnés à des peines allant de 14 à 20 mois avec sursis probatoire (c’est-à-dire assorti d’une série d’obligations, notamment de suivre un enseignement ou une formation et d’être suivi par des professionnels de l’enfance).
Des peines de 14 mois de prison avec sursis à six mois de prison ferme – aménagés sous bracelet électronique – ont été prononcées vendredi à Paris à l’encontre de six ex-collégiens jugés pour leur implication dans l’assassinat du professeur Samuel Paty par un jeune jihadiste en 2020.
Des peines ordonnées au regard “de la gravité des faits”, de leur “personnalité” et “évolution”, et alors que les infractions sont “parfaitement établies”, a déclaré le tribunal pour enfants dans son jugement, lu en audience publique après deux semaines d’un procès sous strict huis clos vu le jeune âge des prévenus à l’époque des faits, entre 13 et 15 ans.
La présidente a appelé un à un à la barre les adolescents, aujourd’hui âgés de 16 à 18 ans, pour détailler leurs condamnations, globalement conformes aux réquisitions du parquet antiterroriste.
À la sortie de la salle, les avocats des proches de Samuel Paty ont vivement critiqué des sanctions “pas à la hauteur du drame” et qui envoient “un mauvais signal”, comme l’a dit l’avocate des parents du professeur et d’une de ses soeurs, décrivant leur “colère”, “déception” et “incompréhension”.
”Un homme décapité dans une rue ce n’est pas rien”, et “je ne vois pas ce sursaut unanime de l’institution judiciaire, je ne vois pas cette révolte, ce stop”, a déclaré Me Virginie Le Roy, très émue.
”Souffrances infinies”
En défense, Me Antoine Ory a dit le “soulagement en dépit de l’horreur des faits”. Quant à la peine, “elle est juste”, même si elle “ne sera jamais une peine à la hauteur des souffrances infinies et éternelles des parties civiles”.Cinq des adolescents ont été condamnés pour association de malfaiteurs en vue de préparer des violences aggravées, pour avoir surveillé les abords du collège et désigné Samuel Paty à l’assaillant, contre rémunération.
Ce “alors que vous aviez connaissance des reproches formulés”, au collège “et sur les réseaux sociaux” à l’encontre du professeur, leur a dit la présidente. La peine la plus lourde, deux ans de prison dont six mois ferme aménagés sous bracelet électronique, a été prononcée à l’encontre de l’ex-collégien abordé par l’assaillant Abdoullakh Anzorov.
”Vous avez communiqué à l’assaillant la description physique et vestimentaire” du professeur et son “trajet habituellement emprunté”, “vous êtes resté pendant plusieurs heures” avec lui et “avez favorisé” sa “dissimulation”, lui a dit le tribunal.
”Vous avez recruté d’autres collégiens afin de désigner” l’enseignant, organisé la “surveillance” aux abords du collège “pendant plusieurs heures” et enfin “désigné Samuel Paty à la sortie du collège”.
Quatre autres jeunes ont été condamnés à des peines allant de 14 à 20 mois avec sursis probatoire (c’est-à-dire assorti d’une série d’obligations, notamment de suivre un enseignement ou une formation et d’être suivi par des professionnels de l’enfance).