Assassinats d'imlil : peine capitale pour les 3 principaux accusés

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Les trois principaux auteurs du meurtre de deux touristes scandinaves en décembre dernier à Imlil ont été condamnés à la peine de mort. Jeudi, les accusés se sont présentés devant la justice pour le verdict de ce procès. Louisa Vesterager Jespersen, une étudiante danoise de 24 ans, et son amie Maren Ueland, une Norvégienne de 28 ans, avaient été tuées alors qu'elles campaient sur un site isolé dans le Haut Atlas.

Le cerveau du groupe Abdessamad Ejjoud, un marchand ambulant de 25 ans, a avoué avoir organisé l'expédition meurtrière dans les montagnes du Haut-Atlas. Un autre, Younes Ouaziyad, un menuisier de 27 ans, a reconnu avoir décapité une des deux touristes, alors que le troisième Rachid Afatti, 33 ans, a admis avoir filmé la scène de décapitation avec son téléphone.

Les trois, ainsi qu'un de leurs complices, ont été également condamnés à verser 2 millions de DH de dédommagements aux parents de Maren Ueland. Le Tribunal a toutefois refusé la demande de la famille de Louisa Vesterager Jespersen qui réclamait 10 millions de DH de la part de l'Etat marocain pour sa "responsabilité morale". A noter que les condamnations des accusés vont de cinq ans de prison ferme à la peine capitale.

La justice a ainsi infligé une peine de

- 30 ans de réclusion ferme contre 4 accusés (Nouredine Belaabed, Hicham Nazih et Khmayej Abdelkébir),

- 25 ans de prison ferme contre 4 autres accusés (Abdellatif Driouch, Hamid Ait Hmed, Abdelghani Chaati et Aaqel Zeghari),

- 20 ans de prison ferme contre Said Toufiq, Amine Dimane, Abdelaziz Feriat et l’accusé portant la double nationalité suisse-espagnole, Kevin Zoller Guervos,

- 18 ans de prison ferme contre Ayoub Chellaoui,

- 15 ans de prison contre Bachid Driouch, Rachid Ouali, Mohamed Chakor et Abdeslam Idriss,

- 12 ans de prison contre Mohamed Salah,

- 8 ans de prison et amende de 10.000 DH contre Nouredine Khili,

- 6 ans de prison contre Said Khiyali,

- 5 ans de prison ferme contre Abdellah Ouafi.

https://www.leconomiste.com/flash-i...itale-confirmee-pour-les-3-principaux-accuses
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
déjà ouvert ici faut arrêter les doublons le bot
 
A

AncienMembre

Non connecté
qu'ils croupissent en prison jusqu'à la fin de leurs jours.

espérons que cela dissuade d'autres initiatives aussi débiles
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Procès d’Imlil : voici les détails du verdict

La Chambre criminelle chargée des affaires du terrorisme près l’annexe de la Cour d’appel à Salé a prononcé jeudi des peines allant de cinq ans de prison ferme à la peine capitale à l’encontre des accusés dans l’affaire du meurtre des deux touristes scandinaves dans la région d’Imlil (province d’El-Haouz).


Le verdict a été prononcé cette après-midi par les juges du tribunal antiterroriste de Salé. Trois des 24 hommes soupçonnés d’être directement liés aux meurtres de deux touristes scandinaves ont été condamnés à mort. Il s’agit de Rachid Afatti, Younès Ouziad et Ejjoud Abdessamad Ejjoud. Les 2& autres suspects ont écopé de peines allant de 5 ans de prison ferme à la perpétuité. Le seul étrager dans le banc des accusés, l’Hispano-Suisse Kevin Zoller Guervos converti à l’islam, il a été condamné à vingt ans de prison pour « constitution de bande terroriste ».

« Le premier, Abdessamad Ejjoud, un marchand ambulant de 25 ans, avait avoué avoir organisé l’expédition meurtrière dans les montagnes du Haut-Atlas (sud) avec deux compagnons, Younès Ouaziyad, un menuisier de 27 ans, et Rachid Afatti, 33 ans. Ce dernier avait filmé la scène et diffusé sur les réseaux sociaux des images de la décapitation et d’une déclaration d’allégeance à l’EI, qui n’a jamais revendiqué le double assassinat », rapporte Le Monde.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Les trois hommes reconnus coupables d’assassinat, ainsi qu’un de leurs complices ont également été condamnés à verser 2 millions de dirhams de dédommagements aux parents de Maren Ueland, tandis que la demande de la famille de Louisa Vesterager Jespersen, qui réclamait 10 millions de dirhams de la part de l’Etat marocain pour sa « responsabilité morale », a été rejetée.

Louisa Vesterager Jespersen, une étudiante danoise de 24 ans, et son amie Maren Ueland, une Norvégienne de 28 ans, ont été assassinées alors qu’elles campaient sur un site isolé dans une région prisée des randonneurs désireux de gravir le plus haut sommet d’Afrique du Nord, le mont Toubkal (4 167 mètres). Eprises de nature, les deux victimes suivaient des études de guide à l’université norvégienne de Bo et voyageaient souvent ensemble, pursuit le quotidien français.

Le drame d’Imlil remonte au mois de décembre dernier. Les corps de deux touristes étrangères, l’une de nationalité norvégienne et l’autre danoise, portant des signes de violence à l’arme blanche au niveau du cou, ont été retrouvés un lundi matin dans une région montagneuse non surveillée, à 10 km du centre Imlil, dans la province d’El Haouz, en direction du sommet du Mont Toubkal.

Quelques jours plus tard, le Bureau central d’investigations judiciaires (BCIJ) relevant de la Direction générale de la surveillance du territoire est parvenu à arrêter successivement 24 suspects dont les trois bourreaux des deux victimes scandinaves.

Challenges.ma
 

funambule1

Sur la corde vitale
Lis bien ce que j'écris.... Si tu es en prison il n'y a pas de possibilité de récidive... Si tu as une réduction de peine, peine commuée, grâce, maladie... tu n'es plus en prison!

Même en taule, ils sont foutus de tuer des gardiens, du personnel médical ou autre en tentant de s'évader, par vengeance ou par "takfir" ...

Bref, la vermine doit être éradiquée (préméditation, choix d'innocentes victimes impuissantes et faibles, guet-apens, meurtre de nuit, égorgements "successifs", aucune compassion, pitié, aucun d'entre eux n'arrête ou ne conseille l'autre)

La loi du Talion pourrait être appliquée sur avis des familles des victimes ...
En cas de récidive qui serait responsable, pour la mort d'un autre être humain et toute une famille touchée par le deuil voire des orphelins privés de soutien et de ressources, faute d'avoir appliqué la peine de mort ?
 
Dernière édition:
Même en taule, ils sont foutus de tuer des gardiens, du personnel médical ou autre en tentant de s'évader, par vengeance ou par "takfir" ...

Bref, la vermine doit être éradiquée (préméditation, choix d'innocentes victimes impuissantes et faibles, guet-apens, meurtre de nuit, égorgements "successifs", aucune compassion, pitié, aucun d'entre eux n'arrête ou ne conseille l'autre)

La loi du Talion pourrait être appliquée sur avis des familles des victimes ...
En cas de récidive qui serait responsable, pour la mort d'un autre être humain et toute une famille touchée par le deuil voire des orphelins privés de soutien et de ressources, faute d'avoir appliqué la peine de mort ?
Arrete de dire n'importe quoi ! donne moi la fréquence des gardiens de prisons assassinés au Maroc !

La loi du Talion.... oeil pour oeil.... c'est ça ? et tout le monde devient aveugle... Tu veux revenir au moyen age??? et pourquoi pas des combats par exemple un présumé assassin contre un ours... Si le type est innocent, Dieu le fera vaincre l'ours ! :eek:
 

funambule1

Sur la corde vitale
Arrete de dire n'importe quoi ! donne moi la fréquence des gardiens de prisons assassinés au Maroc !

La loi du Talion.... oeil pour oeil.... c'est ça ? et tout le monde devient aveugle... Tu veux revenir au moyen age??? et pourquoi pas des combats par exemple un présumé assassin contre un ours... Si le type est innocent, Dieu le fera vaincre l'ours ! :eek:

Moyen-âge .... :joueur: Il devait y avoir des gens intelligents à l'époque, comme des idiots à la nôtre, l'être humain ne change pas en quelques générations.

Il ne s'agit pas de fréquence, un seul cas suffit quand on respecte le droit à la vie et dans la même logique celui qui ne respecte pas le droit à la vie d'autrui, n'a pas le droit de vivre.

Si le type est innocent faut pendre le juge et ceux qui l'ont condamné.

Il ne faut pas jouer à cache cache : les trois criminels sont responsables de leurs actes.
Il suffit de chercher : gardiens de prison assassinés.

Un condamné à perpétuité n'a plus rien à perdre, ni à supporter une peine plus lourde, il tentera le tout pour le tout en s'accordant le droit de tuer...

https://www.lexpress.fr/actualite/s...tative-d-assassinats-terroristes_2085466.html
 
Moyen-âge .... :joueur: Il devait y avoir des gens intelligents à l'époque, comme des idiots à la nôtre, l'être humain ne change pas en quelques générations.

Il ne s'agit pas de fréquence, un seul cas suffit quand on respecte le droit à la vie et dans la même logique celui qui ne respecte pas le droit à la vie d'autrui, n'a pas le droit de vivre.

Si le type est innocent faut pendre le juge et ceux qui l'ont condamné.

Il ne faut pas jouer à cache cache : les trois criminels sont responsables de leurs actes.
Il suffit de chercher : gardiens de prison assassinés.

Un condamné à perpétuité n'a plus rien à perdre, ni à supporter une peine plus lourde, il tentera le tout pour le tout en s'accordant le droit de tuer...

https://www.lexpress.fr/actualite/s...tative-d-assassinats-terroristes_2085466.html
Le Havre??? tu crois que les prisons marocaines sont des clubmeds
 
A

AncienMembre

Non connecté
la menace de la peine de mort ne sert à rien contre ce genre de Daeshiens puisqu'ils pensent gagner le paradis avec leur acte abject.

30 ans de prison détruit un homme physiquement et psychiquement, ils seront des loques à la sortie...
 
la menace de la peine de mort ne sert à rien contre ce genre de Daeshiens puisqu'ils pensent gagner le paradis avec leur acte abject.

30 ans de prison détruit un homme physiquement et psychiquement, ils seront des loques à la sortie...

Exactement...

Moi je connais un mec (en particulier) au Maroc qui a prit 2 ans pour des pseudos crimes financiers... Je peux t'assurer que quand il est sorti de cabane... c t pas le même mec... d'ailleurs il a quitté le Maroc et habite en Espagne maintenant, mais il est vraiment atteint. Donc 30 ans en tant qu'auteur d'un crime odieux, il ne va pas se faire que des amis. Et ça ne m'étonnerais pas qu'il y laisse sa peau.
 

Felicitee

L'essentiel est invisible pour les yeux
Pensez-vous que tous les protagonistes soient coupables? Dans la presse suisse par exemple, il est question de l'absence de preuves contre Kevin Z. Perso je n'en ai aucune idée, j'espère juste qu'ils sont réellement tous coupables. Je n'ai aucune idée du système judiciaire marocain
 
ceux qui ont fait ça méritent la peine de mort , aucune raison de les laisser en prison jusqu'à la fin de leurs vies et en plus ça coûte chèr.
la peine de mort a un effet dissuasif ce qui ne veut pas dire qu'elle est dissuasive à 100%. Les 2 victimes sont de Norvège , un pays où la peine de mort n'existe pas et pourtant les familles des victimes veulent qu'elle soit appliquée au 3 marocains. Cela veut il dire que tant qu'on n'est pas directement touché par un crime on n'est pas ûr d'être contre la peine de mort.
 

funambule1

Sur la corde vitale
Ce ne serait pertinent que pour les tueurs en série. Et c’est oublier le climat que la peine de mort cultive, en la légitimant cette sentence dans la population … qui a une tendance universelle à vouloir faire justice elle‑même.

Il s'agit toujours d'êtres humains, des individus.
On ne doit pas généraliser, ni considérer les effets de la peine de mort, ni tenir compte d'un éventuel effet dissuasif ou non, d'une probable innocence ou non ...

On juge des actes commis par un individu, un groupe d'individus point à la ligne. Ils ont ôté une vie, détruit des familles, réciproquement et par symétrie il faut les éliminer et non pas seulement les mettre hors état de nuire ...

Meurtriers qu'ils soient putschistes, groupuscules armés, terroristes qui peuvent tuer pour obtenir la libération d'autres tueurs prisonniers ou simples individus criminels une seule peine, celle de mort par balles à l'mage du commissaire thabit ...
 

Zaheer73

Si tu n'as pas de pudeur, fais ce qu'il te plait
VIB
Ce genre de décision (peine de mort) ne peut être prise que par les familles des victimes d'homicides volontaires. Les autres, peu importe leur statut, une fois la culpabilité prouvee, n'ont aucun mot à redire après la décision des familles des victimes.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
le robot dit

Le procès en appel des principaux accusés dans l'acte terroriste d'Imlil s'est déroulé le mercredi 30 octobre. La Chambre criminelle près la Cour d'Appel de Salé, chargée des affaires de terrorisme, a prononcé la peine de mort à l'encontre des quatre principaux accusés, au lieu de trois en première instance.
En plus d'Abdessamad Joud, Younes Ouziad et Rachid Afatti, le quatrième accusé principal, Abderrahmane Khayali, a vu sa peine passer de la perpétuité à la peine capitale.
 
Haut