Attaque au couteau dans une église à Nice.

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Aigleloyal
  • Date de début Date de début
Surtout qu'il m'a mis son smartphone sous le nez, en me disant simplement : "T'es pas trop sensible?" Il ne m'a pas prévenu de ce qu'il voulait me montrer...
Si j'avais su que c'était de ces images dont il s'agissait, je n'aurais pas regardé :(

Bon, ne t'en fais pas pour moi, je n'ai pas prévu de me transformer en Breivik ou en Brenton Tarrant (le terroriste de Christchurch) demain, hein...
Et puis c'est pas parce qu'il y a 1% de tarés chez les musulmans, qu'on doit tous vous considérer comme de potentiels terroristes.
Dommage qu'un certain Brahim ne raisonne pas de la sorte :(

Ce n'est vraiment pas intelligent ni de sa part, ni de la tienne.

Aucun respect pour les défunts!
 
Le procès de cet attentat a démarré il y a déjà quelques semaines. Jusqu'à présent, l'accusé plaidait l'amnésie. Il a finalement reconnu les faits.

Attentat de la basilique de Nice: l'accusé reconnaît les faits

Brahim Aouissaoui, accusé d'avoir assassiné trois personnes dans la basilique de Nice le 29 octobre 2020, a finalement reconnu les faits lundi lors de son procès à Paris, en expliquant qu'il avait agi pour «venger les musulmans» tués par les Occidentaux.

«Oui, je reconnais les faits», a déclaré l'accusé, jugé par la cour d'assises spéciale de Paris pour assassinats et tentatives d'assassinats en relation avec une entreprise terroriste. C'est la première fois depuis son interpellation juste après les faits que le Tunisien de 25 ans reconnaît être l'auteur des assassinats, avec un couteau de cuisine, de la paroissienne Nadine Devillers, 60 ans, du sacristain Vincent Loquès, 54 ans, et de la mère de famille Simone Barreto Silva, 44 ans.

«Je ne suis pas un terroriste, je suis un musulman»​

«Je ne suis pas un terroriste, je suis un musulman», a dit l'accusé qui s'exprime en arabe et dont les propos sont traduits par un interprète. Le jeune homme, très maigre, a justifié son acte en expliquant que «tous les jours il y a des musulmans qui meurent». «Tous les jours, vous tuez des musulmans et cela vous est égal. Vous n'avez aucune empathie pour ces gens», a-t-il ajouté. «L'Occident tue aveuglément» les musulmans «innocents» et «se venger» est «un droit et une vérité», a-t-il asséné.

Le choix de ses victimes, les tuer dans une église, relève du «hasard», a affirmé Brahim Aouissaoui. «C'est le droit et la vérité d'aller tuer des gens au hasard ?», l'interroge le président de la cour Christophe Petiteau. - «Oui», répond catégoriquement l'accusé. «Je n'avais rien préparé» mais les assassinats étaient «légitimes», estime-t-il.

L'interrogatoire de Brahim Aouissaoui, qui encourt la réclusion criminelle à perpétuité, est prévu toute la journée. Son procès doit s'achever mercredi.

 
Le procès de cet attentat a démarré il y a déjà quelques semaines. Jusqu'à présent, l'accusé plaidait l'amnésie. Il a finalement reconnu les faits.

Attentat de la basilique de Nice: l'accusé reconnaît les faits

Brahim Aouissaoui, accusé d'avoir assassiné trois personnes dans la basilique de Nice le 29 octobre 2020, a finalement reconnu les faits lundi lors de son procès à Paris, en expliquant qu'il avait agi pour «venger les musulmans» tués par les Occidentaux.

«Oui, je reconnais les faits», a déclaré l'accusé, jugé par la cour d'assises spéciale de Paris pour assassinats et tentatives d'assassinats en relation avec une entreprise terroriste. C'est la première fois depuis son interpellation juste après les faits que le Tunisien de 25 ans reconnaît être l'auteur des assassinats, avec un couteau de cuisine, de la paroissienne Nadine Devillers, 60 ans, du sacristain Vincent Loquès, 54 ans, et de la mère de famille Simone Barreto Silva, 44 ans.

«Je ne suis pas un terroriste, je suis un musulman»​

«Je ne suis pas un terroriste, je suis un musulman», a dit l'accusé qui s'exprime en arabe et dont les propos sont traduits par un interprète. Le jeune homme, très maigre, a justifié son acte en expliquant que «tous les jours il y a des musulmans qui meurent». «Tous les jours, vous tuez des musulmans et cela vous est égal. Vous n'avez aucune empathie pour ces gens», a-t-il ajouté. «L'Occident tue aveuglément» les musulmans «innocents» et «se venger» est «un droit et une vérité», a-t-il asséné.

Le choix de ses victimes, les tuer dans une église, relève du «hasard», a affirmé Brahim Aouissaoui. «C'est le droit et la vérité d'aller tuer des gens au hasard ?», l'interroge le président de la cour Christophe Petiteau. - «Oui», répond catégoriquement l'accusé. «Je n'avais rien préparé» mais les assassinats étaient «légitimes», estime-t-il.

L'interrogatoire de Brahim Aouissaoui, qui encourt la réclusion criminelle à perpétuité, est prévu toute la journée. Son procès doit s'achever mercredi.


Quoi ?? LFI n'a pas encore déposé plainte contre la justice pour islamophobie ? :p
 
Brahim Aouissaoui, accusé d'avoir assassiné trois personnes dans la basilique de Nice le 29 octobre 2020, a finalement reconnu les faits lundi lors de son procès à Paris, en expliquant qu'il avait agi pour «venger les musulmans» tués par les Occidentaux.

Il est donc normal, pour ce Monsieur, de tuer des gens au hasard, dans une église, pour venger des musulmans...

«Je ne suis pas un terroriste, je suis un musulman», a dit l'accusé qui s'exprime en arabe et dont les propos sont traduits par un interprète.

Pourquoi ce jeune homme n'avoue-t-il pas que c'est un false-flag ? :fou:

Pourquoi n'avoue-t-il pas qu'il n'est pas musulman, mais qu'il a été recruté, formé et payé par (au choix) : le Mossad/la CIA/les franc-maçons satanistes illuminatis ? :fou:

Pourquoi les enquêteurs ne consultent-ils pas nos brillants agents secrets de Bladi, qui vont enfin révéler que tous ces attentats sont un complot ? :(

Le jeune homme, très maigre, a justifié son acte en expliquant que «tous les jours il y a des musulmans qui meurent». «Tous les jours, vous tuez des musulmans et cela vous est égal. Vous n'avez aucune empathie pour ces gens», a-t-il ajouté. «L'Occident tue aveuglément» les musulmans «innocents» et «se venger» est «un droit et une vérité», a-t-il asséné.

Hormis la dernière ligne, tout le reste de cette tirade me rappelle étrangement quelques intervenants sur ce forum. L'emploi du "vous" notamment
(Il s'agit d'une demie-douzaine + leurs double/triple comptes)
Pas besoin de les citer, ils se reconnaîtront... ;)
 
Il est donc normal, pour ce Monsieur, de tuer des gens au hasard, dans une église, pour venger des musulmans...



Pourquoi ce jeune homme n'avoue-t-il pas que c'est un false-flag ? :fou:

Pourquoi n'avoue-t-il pas qu'il n'est pas musulman, mais qu'il a été recruté, formé et payé par (au choix) : le Mossad/la CIA/les franc-maçons satanistes illuminatis ? :fou:

Pourquoi les enquêteurs ne consultent-ils pas nos brillants agents secrets de Bladi, qui vont enfin révéler que tous ces attentats sont un complot ? :(



Hormis la dernière ligne, tout le reste de cette tirade me rappelle étrangement quelques intervenants sur ce forum. L'emploi du "vous" notamment
(Il s'agit d'une demie-douzaine + leurs double/triple comptes)
Pas besoin de les citer, ils se reconnaîtront... ;)

Le cynisme anti-complotisme n'est pas toujours perçu hélas par les premiers concernés ;)
 
@Quovadis, @Fripon1 et autres qui aiment calomnier et plaquer leurs fantasmes et tares sur leurs interlocuteurs :

Si j'ai "déterré" cet thread sur l'attentat de la basilique de Nice, c'est parce que le procès a commencé récemment (oui 5 ans plus tard, la lenteur de la justice française est honteuse).

Ce thread a fait à l'époque beaucoup de commentaires. Je trouve intéressant pour les bladinautes d'en connaître les suites juridiques. Le "sang" et le "sordide", c'était il y a 5 ans.

Mais bon, j'imagine que vous ne pouvez pas comprendre, trop à préférer commenter l'actualité à chaud, enfin seulement si elle vous arrange.
 
@Quovadis, @Fripon1 et autres qui aiment calomnier et plaquer leurs fantasmes et tares sur leurs interlocuteurs :

Si j'ai "déterré" cet thread sur l'attentat de la basilique de Nice, c'est parce que le procès a commencé récemment (oui 5 ans plus tard, la lenteur de la justice française est honteuse).

Ce thread a fait à l'époque beaucoup de commentaires. Je trouve intéressant pour les bladinautes d'en connaître les suites juridiques. Le "sang" et le "sordide", c'était il y a 5 ans.

Mais bon, j'imagine que vous ne pouvez pas comprendre, trop à préférer commenter l'actualité à chaud, enfin seulement si elle vous arrange.

T'inquiète, le néo-nazi fripon1a bien déterré un fait divers vieux de 150 (jack l'éventreur) parce qu'il salive en venant de découvrir que l'auteur présumé était juif :P
 
Retour
Haut