Les attaques Irakiennes contre les positions américaines sont certaines

Tu dois être le seul Hichem007 à croire de pareilles inepties :

1. l'Iran n'as aucune influence sur le gouvernement Irakien .
2. Il n'y a pas de soldats iraniens en Irak

Pourquoi alors les irakiens demandent le départ de toutes les troupes étrangères ?

En prévision de la visite du président iranien Hassan Rohani en Irak, la semaine prochaine, le régime iranien et des représentants des banques à Bagdad ont tenu des réunions préliminaires, durant lesquelles le régime iranien s’est assuré le contrôle du système bancaire irakien, de façon à pouvoir contourner les sanctions américaines.
Il convient d’observer que l’administration américaine a prévenu que si l’Irak se transformait en canal de transfert de devises étrangères en Iran, les Etats-Unis répondraient par des sanctions contre les banques irakiennes, et bloqueraient leur accès aux dollars.
 
Tu dois être le seul Hichem007 à croire de pareilles inepties :

1. l'Iran n'as aucune influence sur le gouvernement Irakien .
2. Il n'y a pas de soldats iraniens en Irak

le gouvernement Irakien vient d'arreter des chefs du Hezbollah Irakien hier soir
https://www.ouest-france.fr/monde/i...ilibriste-entre-washington-et-teheran-6884609

le gouvernement est en train de classer le Hezbollah comme groupe terroriste


Pourquoi alors les irakiens demandent le départ de toutes les troupes étrangères ?

ils sont ou les soldats Iraniens en Irak ? des preuves, des sources ?
ils ne passeraient pas innaperçue vue qu'ils ne parlent pas la même langue
 
Dernière édition:
un des nouveau groupuscule menace de descendre des avions US prochainement

ils se sont deja filmer en train de tirer un chinook avec un manpad (la video as sautée)

ils revendiquent également l'avion US écrasé près de la base causant 18 morts Americains

je ne sais pas si c'est vrai mais effectivement un manpad près d'une base ennemie peut faire très mal a l’atterrissage et décollage . apparrement ce groupuscule serait spécialisé en manpads et l'autre groupuscule en ied et roquettes .
 
Les Rafale français continuent de mener des raids aériens en Irak et en Syrie ainsi qu’au Sahel.
La France n’a pas d’autres choix que de se soumettre à la conduite dictée par l’empire du mal. Malheur aux pays qui rechignent à s’abaisser de bonne grâce , les sanctions pleuvent et deviennent très vite insupportables pour ceux qui sont dépourvus de carapaces solides.
11 millions de chômeurs en France. Des millions d’autres qui ont juste de quoi ne pas avoir faim. Et qui peut nous dire combien coûte une sortie d’un « rafale » et combien coûte une bombe emportée par un « rafale » et qui est en mesure de donner au contribuable Français ce que lui coûte la présence INUTILE pour lui de notre armée au levant?
Décidément, le peuple Français est finalement moins brave que le peuple Algérien, qui, arrivé au même stade de la déconsidération s’est levé en février 2019 pour se débarrasser du système infect qui le rongeait. Gaulois, prenez en de la graine, et chiche, montrez nous de quoi vous êtes capables!
 
On sait pertinemment que les puissances occidentalistes jouent un jeu double avec Daech (soupçonné d’être dirigé par des ex agents du mossad ) qui est de s’en servir comme soit disant ennemi en Syrie (c’est pour cela qu’ils ont poussé Daech qu’ils manipulent à passer- tout ou partie de son effectif- d’Irak en Syrie , puis de réaliser des false flags dévasatateurs en France , USA et ailleurs )afin de s’autoriser moralement la pénétration sur le sol syrien (toujours parler de » guerre contre le terrorisme » au lieu de souveraineté des pays n’est pas la meilleure chose qu’ait fait Poutine qui a été pris à son petit jeu ) .
Une fois en Syrie , ces puissances occidentalistes se sont acharnées à faire semblant de combattre Daech en le repoussant soit au nord soit au sud mais en veillant bien à lui laisser libre la route de Damas . Le combattre mollement tout en continuant de l’approvisionner et de le pousser à combattre Assad .

 
La DGSE essaye de trouver et de nettoyer leur agents perdu dans un désert torride.
Pendant ce temps, KATAEB HEZBOLLAH en Irak ont prouvé qu’ils sont plus puissant que cet état fantoche qu’est devenu l’état irakien sous AlKhadhimi le toutou de Pompeo-Trump-Natanyahou-Ben sal man.
Et ça, c’est une excellente nouvelle.

 
La Russie a rompu toute relation avec l’ONU sur la Syrie.
Les USA ont tendance à oublier que c’est eux et non la Russie, qui ont imposé des accords internationaux entre les deux blocs afin de contenir la Russie et mener à bien leur objectif de domination mondiale. Actuellement ils sont entrain dangereusement de vouloir modifier les traités start 2. Personne ne s’y attendra quant la Russie jettera à
la poubelle ces fameux traités dont celui de l’ oiac qui n’ est qu’en autre une vaste supercherie pendant que ces dits pays de l’alliance s’octroient le droit d’utiliser à faible dose des armes chimiques dans leurs campagnes de bombardements durant ces 20 dernières années sans que cela n’émeuve cette soit disant organisation. Sans compter les mensonges d’accusations infligés contre la Syrie lorsque cette dernière avait son espace aérien ouvert, la Russie et ses alliés devraient maintenant agir et dire non à cette communauté anglo saxon qui est entrain de se refaire une santé financière et économique par la planche à billet sur le dos de l’Eurasie grâce à cette crise sanitaire Covid-19 pour impose écocide 20 de l’Accord de paris sur le climat. Si l’URSS savait que c’était comme cela allait se passait, elle aurait continué elle aussi la planche à billet et ne pas écouter l’occident qui l’a poussé à se disloquer tout un système économique, alors qu’aujourd’hui ces arnaqueurs USA/UE main dans la main sont dans le même cas, et qu’aucune puissance n’a encore émergé vraiment en prenant le dessus sur eux pour leur faire arrêter.
 
Dernière édition:
@Hichem007: Il faut dire que les milices chiites sont d'excellents acteurs comme l'armée irakienne d'ailleurs. Le Hezbollat irakien ne mènera pas de guerre contre l'armée américaine, ils n'ont pas la capacité de répondre face à la technologie américaine.

On a vu comment les turcs ont ratatiné l'armée d'Assad à Idlab avec seulement quelques drones.


PS: La situation en Iran est catastrophique, les iraniens ne peuvent pas se permettre de mener une guerre en Irak, sachant qu'ils ont réduit plusieurs effectifs en Syrie.
 
@Hichem007: Il faut dire que les milices chiites sont d'excellents acteurs comme l'armée irakienne d'ailleurs. Le Hezbollat irakien ne mènera pas de guerre contre l'armée américaine, ils n'ont pas la capacité de répondre face à la technologie américaine.

On a vu comment les turcs ont ratatiné l'armée d'Assad à Idlab avec seulement quelques drones.


PS: La situation en Iran est catastrophique, les iraniens ne peuvent pas se permettre de mener une guerre en Irak, sachant qu'ils ont réduit plusieurs effectifs en Syrie.

les drones Turques ont des mini munitions qui ne sont pas anti blindages et celles qui le sont ne sont pas aussi puissantes que des tow par exemple .
la ou les Turques ont fait mal c'est qu'ils ont endommagé pas mal de véhicules qui ne sont pas réparables par la suite et ralenti les mouvements de troupes et de blindés et réussi a brouiller les communication et radars Syriens . très bel exploit de leurs systemes de brouillage et leurs drones avec mini munitions .

sinon oui les USA ont prouvé qu'ils étaient capables de larguer plusieurs milliers de grosses bombes en 1 nuit sur Baghdad durant plusieurs jours au printemps 2003 .
sans armement anti aerien performant ce serait foncer a fond dans un mur avec une voiture . un pur suicide
et créer des systemes types S 75 ou S 200 bien plus performant qu'un man-pad necessite du temps et une formation longue pour le personnel .
le Yemen y est bien arrivé .

ça me rappel le discours du Hezbollah Irakien qui demandait de ne mettre sa passion de côté et de ne pas entraver une préparation qui le jour j expulseras tout les soldats Americains et leurs collaborateurs sans faire couler le sang d'innocents civils ni celui des forces de sécurité officielle .
 
Tu dois être le seul Hichem007 à croire de pareilles inepties :

1. l'Iran n'as aucune influence sur le gouvernement Irakien .
2. Il n'y a pas de soldats iraniens en Irak

Pourquoi alors les irakiens demandent le départ de toutes les troupes étrangères ?

En prévision de la visite du président iranien Hassan Rohani en Irak, la semaine prochaine, le régime iranien et des représentants des banques à Bagdad ont tenu des réunions préliminaires, durant lesquelles le régime iranien s’est assuré le contrôle du système bancaire irakien, de façon à pouvoir contourner les sanctions américaines.
Il convient d’observer que l’administration américaine a prévenu que si l’Irak se transformait en canal de transfert de devises étrangères en Iran, les Etats-Unis répondraient par des sanctions contre les banques irakiennes, et bloqueraient leur accès aux dollars.



Tu ne comprends rien au film qui se déroule devant toi.

va te mater un bon walt disney
 
les drones Turques ont des mini munitions qui ne sont pas anti blindages et celles qui le sont ne sont pas aussi puissantes que des tow par exemple .
la ou les Turques ont fait mal c'est qu'ils ont endommagé pas mal de véhicules qui ne sont pas réparables par la suite et ralenti les mouvements de troupes et de blindés et réussi a brouiller les communication et radars Syriens . très bel exploit de leurs systemes de brouillage et leurs drones avec mini munitions .

Je ne sais pas où tu lis tout ça, mais il faut que tu arrêtes d'écouter les pro-chiites d'al Manar ou al Mayadeen.

La Turquie a détruit environ 150 chars en moins de 3 semaines que veux-tu de plus ? En plus, les chars du régime datent de l'union soviétique.

Par ailleurs, la Turquie a participé à plusieurs projets de l'OTAN lors de la fabrication de missiles, c'est pour cela que la Turquie a une indépendance militaire, c'est grâce à ce savoir.

Sincèrement, ce n'est pas un exploit de brouiller des radars syriens, finalement l'armée syrienne reste une armée faible (même avant la guerre). La Syrie n'a jamais modernisé son armée. Elle aurait dû le faire début des années 2000, elle aurait pu battre les rebelles plus rapidement.

et créer des systemes types S 75 ou S 200 bien plus performant qu'un man-pad necessite du temps et une formation longue pour le personnel .
le Yemen y est bien arrivé .

Je ne comprends pas pourquoi les arabes s'obstinent avec les S 200 ? Ces S 200 sont obsolètes comme les S 300, les israéliens se promènent en Syrie tout comme la Turquie.

On ne peut pas comparer un pilote israélien et un pilote saoudien.

ça me rappel le discours du Hezbollah Irakien qui demandait de ne mettre sa passion de côté et de ne pas entraver une préparation qui le jour j expulseras tout les soldats Americains et leurs collaborateurs sans faire couler le sang d'innocents civils ni celui des forces de sécurité officielle .

En gros, cela veut dire "nous n'attaquerons pas les américains" et depuis quand le Hezbollat a un état d'âme?
 
On ne peut pas comparer un pilote israélien et un pilote saoudien.


Rectification on ne peut comparer un pilote ( français, usa, anglais, allemand, etc etc... israélien) avec 1 seul pilote saoudien

le premier pays bénéficie du soutient et de l'armement de ses créateurs...c'est à dire plusieurs pays ...l'autre et bien il a des miettes et il n'a pas le droit de fabriquer ses propres armes...

Le premier n'a aucune gloire. cet état fantôche n'a rien d'extraordinaire
 
Je ne sais pas où tu lis tout ça, mais il faut que tu arrêtes d'écouter les pro-chiites d'al Manar ou al Mayadeen.

La Turquie a détruit environ 150 chars en moins de 3 semaines que veux-tu de plus ? En plus, les chars du régime datent de l'union soviétique.

Par ailleurs, la Turquie a participé à plusieurs projets de l'OTAN lors de la fabrication de missiles, c'est pour cela que la Turquie a une indépendance militaire, c'est grâce à ce savoir.

Sincèrement, ce n'est pas un exploit de brouiller des radars syriens, finalement l'armée syrienne reste une armée faible (même avant la guerre). La Syrie n'a jamais modernisé son armée. Elle aurait dû le faire début des années 2000, elle aurait pu battre les rebelles plus rapidement.

C'est un Turque qui le dit, un chercheur de l'aviation millitaire Turque et auteur .
https://www.defenseworld.net/news/2...re_Battle_Against_Syria_in_Idlib#.XwtnECgzaUk
c'est effectivement des micro munitions sur les drones anka s et tb2
https://en.wikipedia.org/wiki/MAM_(Smart_Micro_Munition)
deja qu'un tow bien plus puissant ne fait pas tant de degat a part percer le blindage et faire de la fumé, tu voie au Yemen des gens sortir de leur 4X4 et courir après que ce 4X4 ais été touché par un tow (mais il existe differents models de tow atgm ect .

si il y avait la fibre dans la region d'Idleb, les Turques n'auraient pue rien brouiller avec le Koral vue qu'ils ont un champs d'action de 200km pour le brouillage des appareils se situant dans cette zone mais des longs radars de 300km peuvent continuer a opérer de loin mais il faut envoyer l'information sur place par la fibre et pas par les ondes a cause du brouillage de tout appareils dans cette zone des 200km .

Je ne comprends pas pourquoi les arabes s'obstinent avec les S 200 ? Ces S 200 sont obsolètes comme les S 300, les israéliens se promènent en Syrie tout comme la Turquie.

On ne peut pas comparer un pilote israélien et un pilote saoudien.
des S 75 ont encore fait très mal a des avions hyper modernes ces dernieres années et décenies alors que les Egyptiens ne savaient pas s'en servir correctement lors de la guerre des 6 jours .
1 S-200 as deja abattu un avion Israelien
https://www.francetvinfo.fr/monde/p...ien-abattu-les-tensions-ravivees_2604608.html
seul moi je suppose que les Irakiens ne sont pas en compétence d'élaborer des S 300 ou 400 alors qu'un S 75 c'est plus facilement bricolable et toujours redoutable plus des manpads aux abords des bases pour shooter ceux qui atterissent et ceux qui décolent avant qu'ils atteignenet les 2 000 metres d'altitude rapidement . les bases US étant en zone Irakiennes Sunnite, cela ne facilite pas les choses niveau logistique transport .
les leurs des avions sont très éfficaces contre les missiles anti aeriens mais je supose qu'il faudrait envoyer 2 ou 3 missiles sur la même cible pour que l'avion n'ais plus de leurs de défense a larguer pour attirer les têtes chercheuses thermiques des missiles anti aeriens .

l'iran vient de signer un accord avec la Syrie afin de livrer d'avantages de systemes anti aeriens de fabrication Iraniennes équivalentes du S-500 au S-300 c'est juste qu'Israel joue avec le relief et les zones non couvertes par les radars pour tirer des missiles guidés a distance . si il y as d'avantages de radars Israel auras du mal .


En gros, cela veut dire "nous n'attaquerons pas les américains" et depuis quand le Hezbollat a un état d'âme?

le Hezbollah se dit désormais prêt a un combat contre les Americains

il se peut qu'ils attendent 2021 pour placer les USA dans l'illégalitée par rapport au contrat rompu par l'ancien gouvernement qui donne 1 an a l'armée US pour quitter l'Irak .
 
C'est un Turque qui le dit, un chercheur de l'aviation millitaire Turque et auteur .
https://www.defenseworld.net/news/2...re_Battle_Against_Syria_in_Idlib#.XwtnECgzaUk
c'est effectivement des micro munitions sur les drones anka s et tb2
https://en.wikipedia.org/wiki/MAM_(Smart_Micro_Munition)
deja qu'un tow bien plus puissant ne fait pas tant de degat a part percer le blindage et faire de la fumé, tu voie au Yemen des gens sortir de leur 4X4 et courir après que ce 4X4 ais été touché par un tow (mais il existe differents models de tow atgm ect .

A quoi ça sert d'investir dans des drones si les bombes ne font pas de dégâts ???
Je pense qu'on ne voit pas la même chose en Syrie, les attaques de drones turcs ont complètement changé l'équilibre de force en Syrie.
Près de 150 véhicules blindés, qui ont été détruits, par les drones turcs mais tu me parles du Yémen. Sans compter les bombardements dans l'aéroport militaire de Hama et même d'Alep si mes souvenirs sont exacts. Y a eu 8 hélicoptères syriens d'ailleurs qui ont été détruits par les drones turcs, donc non les bombes turcs sont très efficaces !

si il y avait la fibre dans la region d'Idleb, les Turques n'auraient pue rien brouiller avec le Koral vue qu'ils ont un champs d'action de 200km pour le brouillage des appareils se situant dans cette zone mais des longs radars de 300km peuvent continuer a opérer de loin mais il faut envoyer l'information sur place par la fibre et pas par les ondes a cause du brouillage de tout appareils dans cette zone des 200km .

La Turquie a brouillé plusieurs radars dans le Jabal Neffousa en Libye, ce qui a fait que les Amazighs ont pu progressé rapidement.
Il n'y avait pas de fibre ? Et quand Israël brouille les radards, il n'y a pas de fibre aussi ?

des S 75 ont encore fait très mal a des avions hyper modernes ces dernieres années et décenies alors que les Egyptiens ne savaient pas s'en servir correctement lors de la guerre des 6 jours .

Tu es encore dans les années 80 ? Tu as environ 40-50 années de retard, c'est pour cela que les arabes sont nuls.

1 S-200 as deja abattu un avion Israelien

Non! Si les S200 étaient efficaces, l'aviation israélienne aurait dû mal à intervenir en Syrie, ce qui n'est pas le cas lors des raids.
La version israélienne semble être juste, Israël prétend qu'il y avait des débris dans les airs et le pilote n'a pas écouté les ordres et des débris ont percuté l'avion.

l'iran vient de signer un accord avec la Syrie afin de livrer d'avantages de systemes anti aeriens de fabrication Iraniennes équivalentes du S-500 au S-300 c'est juste qu'Israel joue avec le relief et les zones non couvertes par les radars pour tirer des missiles guidés a distance . si il y as d'avantages de radars Israel auras du mal .

Non mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre. L'Iran ne possède pas des missiles supérieurs aux S300. L'Iran n'est pas compétente dans la fabrication de missile anti-aérien. On a vu beaucoup de défaillances, lorsque les iraniens ont abattu un avion ukrainien aussi.

Le seul pays qui pourra se confronter à Israël est bien la Turquie avec son futur avion furtif TFX et ses missiles anti-aérien HISAR.
Les ingénieurs iraniens ont réussi à fabriquer un avion chinois qui date des années 70, on est comme même en 2020.
 
A quoi ça sert d'investir dans des drones si les bombes ne font pas de dégâts ???
Je pense qu'on ne voit pas la même chose en Syrie, les attaques de drones turcs ont complètement changé l'équilibre de force en Syrie.
Près de 150 véhicules blindés, qui ont été détruits, par les drones turcs mais tu me parles du Yémen. Sans compter les bombardements dans l'aéroport militaire de Hama et même d'Alep si mes souvenirs sont exacts. Y a eu 8 hélicoptères syriens d'ailleurs qui ont été détruits par les drones turcs, donc non les bombes turcs sont très efficaces !

Un drone ne peut pas transporter de grosses munitions mais des mam des micromunition moins puissantes
un grand nombre de vehicules ont été endomagé et non reparables .
même les plus gros atgm tow ce n'est pas aussi puissant qu'une grosse roquette qui elle est déstiné a faire une grosse explosion alors que les atgm sont la pour percer le blindage et endomager le vehicule .

La Turquie a brouillé plusieurs radars dans le Jabal Neffousa en Libye, ce qui a fait que les Amazighs ont pu progressé rapidement.
Il n'y avait pas de fibre ? Et quand Israël brouille les radards, il n'y a pas de fibre aussi ?

A Syrte il y as surement la fibre donc si l'Egypte sortent leurs radars S 300 et S 400 et transmet les infos par la fibre les defenses anti aeriennes de la LNA redeviennent operationnelles en tout cas celles a guidage thérmique .
l'Iran c'est clairement positionné dans le camp GNA car Haftar n'est qu'un chien des USA tout comme Sisy ect . Les Russes ont profités pour se faire un pied a terre et ne le lacheras pas quel que soit la suite des évenement mais cela risque de stagner en Libye vers une partition du pays en 2 .

Tu es encore dans les années 80 ? Tu as environ 40-50 années de retard, c'est pour cela que les arabes sont nuls.

Non! Si les S200 étaient efficaces, l'aviation israélienne aurait dû mal à intervenir en Syrie, ce qui n'est pas le cas lors des raids.
La version israélienne semble être juste, Israël prétend qu'il y avait des débris dans les airs et le pilote n'a pas écouté les ordres et des débris ont percuté l'avion.
le resultat est la . Israel profitent du relief et du faible nombre de defenses anti aeriennes Syriennes .
si tu me trouve des ondes qui transpercent des maisons et des montagnes tu me prévient car ça n'existe pas .


Non mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre. L'Iran ne possède pas des missiles supérieurs aux S300. L'Iran n'est pas compétente dans la fabrication de missile anti-aérien. On a vu beaucoup de défaillances, lorsque les iraniens ont abattu un avion ukrainien aussi.
deja c'était un Buk M1 et pas un anti aerien de fabrication Iranienne et secondo c'était une erreure humaine d'avoir tirer et pas une erreure du materiel .
tu raconte beaucoup de choses fausses .

regarde les defenses aeriennes de fabrication Iraniennes

...

EQWoFxmXYAQLxiD.jpg

Le seul pays qui pourra se confronter à Israël est bien la Turquie avec son futur avion furtif TFX et ses missiles anti-aérien HISAR.
Les ingénieurs iraniens ont réussi à fabriquer un avion chinois qui date des années 70, on est comme même en 2020.


EQ1Kg0FWkAE8Aif.jpg
 
Un drone ne peut pas transporter de grosses munitions mais des mam des micromunition moins puissantes
un grand nombre de vehicules ont été endomagé et non reparables .
même les plus gros atgm tow ce n'est pas aussi puissant qu'une grosse roquette qui elle est déstiné a faire une grosse explosion alors que les atgm sont la pour percer le blindage et endomager le vehicule .

Cher ami, il faut vraiment que tu fasses une mise à jour et que tu vérifies tes sources avant d'écrire. Je ne vois pas l'intérêt d'investir dans les drones si les missiles de ceux-ci ne sont pas efficaces?

Pour revenir à la Turquie, l'armée turque utilise des missiles lourdes de type HGK-82 pour ces drones.


252861

252860

Ils sont également utilisés pour les F16.



A Syrte il y as surement la fibre donc si l'Egypte sortent leurs radars S 300 et S 400 et transmet les infos par la fibre les defenses anti aeriennes de la LNA redeviennent operationnelles en tout cas celles a guidage thérmique .

Aucune cohérence! Les S300 et Les S400 étaient déployés dans Lattaquié et Alep, rien n'a été fait lorsque les drones turcs ont bombardé l'aéroport militaire d'Alep et de Hama.

le resultat est la . Israel profitent du relief et du faible nombre de defenses anti aeriennes Syriennes .
si tu me trouve des ondes qui transpercent des maisons et des montagnes tu me prévient car ça n'existe pas .

N'importe quoi !

deja c'était un Buk M1 et pas un anti aerien de fabrication Iranienne et secondo c'était une erreure humaine d'avoir tirer et pas une erreure du materiel .
tu raconte beaucoup de choses fausses .

L'Iran a abattu un avion ukrainien avec des centaines de civils, je pense que l'Iran n'a pas l'expérience nécessaire pour mener une guerre aérienne efficace. Les iraniens ne savent pas faire la différence entre un avion de guerre et un avion de ligne.



Que veux-tu montrer derrière cette photo? Assad a dîné avec John Kerry qui est un grand sioniste !

252862
 
Ça c’est « du bon boulot « !!!
extraits d(un article :
A peine quelques jours après l’escale clandestine dans le nord-est syrien du commandant en chef du CentCom, escale marquée par la rencontre avec le chef de la milice (FDS) soutenue par les États-Unis, et des instructions données par l’Américain sur le quand et le comment du trafic des terroristes depuis al-Ghouiran vers l’Irak, une méga déflagration a frappé de plein fouet, « une base américaine située à al-Musherifah, dans la banlieue ouest de Hassaké. Et ce n’est pas la première : le 23 juin déjà, une explosion similaire avait visé une base américaine et ses entrepôts d’armes que les USA fournissent régulièrement depuis l’Irak voisin et là, l’attaque avait eu lieu à Rumeilan.
Evidemment le récit officiel du Pentagone qui tarde pour le moment à venir, n’évoquera aucun mort ou blessé dans les rangs des forces spéciales US, n’empêche que ces dernières opèrent dans l’est de l’Euphrate à la tête des réseaux de trafic de pétrole et de terroristes vers l’Irak et passablement vers l’Afghanistan et la Libye et une telle attaque ne saurait les laisser intactes.

Dans la foulée de l’explosion, les FDS ont aussitôt bouclé la route menant aux entrepôts américains, situés à proximité de al-Nasariyah, d’al-Baitrah et d’al-Hayashiya et d’al-Musherifah, ce qui indique l’ampleur de l’explosion qui, selonb les Kurdes pro US, a été provoquée par « la haute température » dans « un atelier de fabrication de colis piégé » lequel atelier se trouve dans le bâtiment de la Direction générale des douanes de Hassaké (!), ce qui est « dûe à une erreur humaine ». Mais par les temps qui courent personne ne croit à une telle sornette. Surtout qu’aussitôt après la première explosion suivie de plusieurs autres, les avions américains dont des F-16 se sont mis à survoler la région jusqu’à très tard dans la nuit, visiblement en quête de comprendre si drone ou missile avaient été utilisés pour frapper le site américain.

Quelques heures avant la frappe qui a fait, selon les sources des FDS, neuf morts dont cinq appartenant aux FDS (et les sources pro US omettent d’identifier les quatre autres morts, NDLR), une autre série de déflagrations a visé cette fois les cibles américaines à Raqqa, et l’attaque a été là encore déguisée en « frappe anti FDS ». North Press, proche des terroristes, a fait état de trois explosions de grande intensité qu’il a mises sur le compte des bombes sonores déposées aux bordures de la route

« Le drone Mohajer M-6, le plus récent membre de la famille de drones Mohajer, est un drone à la fois de combat et de reconnaissance, avec une portée de 2 000 km, et capable de mener des opérations de reconnaissance, d’inspection et de combat, sur un vaste rayon d’opérations et pour une longue durée. L’appareil dispose des bombes intelligentes et de haute précision, équipées de capteurs optiques et thermiques. Le drone peut transporter jusqu’à deux bombes Qaëm sous ses ailes. Doté d’un système optique sophistiqué, le M-6 peut voler, de jour comme de nuit et même dans de mauvaises conditions climatiques. Il a aussi la capacité de décoller et d’atterrir sur des pistes d’atterrissage étroites », ajoute l’expert.

Et l’expert de poursuivre : « Au mois de mai des opérations impliquant des drones de fabrication iranienne ont eu lieu à Idlib et l’armée syrienne semble se préparer à employer des attaques au drone simultanée. Le lundi 25 mai, le chef de la 1re Brigade du Front national de libération (al-Jabhat al-Wataniya al-Tahrir) a été tué dans l’attaque d’un drone contre son véhicule alors qu’il circulait dans la région de Jabal al-Zawiya à Idlib. Hisham Abou Ahmad, agent US/OTAN, a ainsi été liquidé. L’opération aurait impliqué deux types de drones de combat à savoir Shahed-129 et Mohajer-6. Le 18 avril dernier, des informations ont rapidement été publiées sur les comptes des terroristes selon lesquelles un autre chef de guerre a été liquidé, au volant de sa voiture. Le gourou a été un opérateur de Tow, un certain Maher Kojak, de la 1re Brigade blindée. Selon les terroristes, le chef terroriste avait enregistré 155 chasses au missile antichar BGM71 Tow depuis le début de la guerre en Syrie. L’usage des drones iraniens contre les forces d’occupation ira croissant, à la lumière du nouvel accord signé entre Téhéran et Damas. Les Américains devront s’attendre à des nuées de drones d’ici quelque temps tout comme les Israéliens ».

source:https://parstoday.com/fr/news/middle_east-i88780-1ère_frappe_anti_us_de_l’armée_syrienne!
 
Il faut noter que les auteurs de cette attaque assument leur geste. Ce n’est pas le cas de l’impérialisme qui avance masqué derrière des groupes terroristes. Cela indique que les résistants à l’occupation américaine, quelque soit les formes et les déguisements qu’elle prend, sont probablement prêt à affronter une riposte si elle est encore possible.
Le fait que la Chine est maintenant dans la ligne de mire de l’impérialisme va l’obliger à plus s’impliquer, elle et ses alliés, les autres sentinelles. L’impérialisme est à bout, n’a pas beaucoup de solutions pour contrer son affaiblissement. Il a même tendance à se disloquer, se déliter, se désagréger encore plus car il ne sait pas gérer la contradiction entre besoin de profits immédiats, bilan comptable de fin d’année et plan à long terme pour assurer sa survie qui n’est nécessaire que pour lui-même.
 
Cher ami, il faut vraiment que tu fasses une mise à jour et que tu vérifies tes sources avant d'écrire. Je ne vois pas l'intérêt d'investir dans les drones si les missiles de ceux-ci ne sont pas efficaces?

Pour revenir à la Turquie, l'armée turque utilise des missiles lourdes de type HGK-82 pour ces drones.


Regarde la pièce jointe 252861

Regarde la pièce jointe 252860

Ils sont également utilisés pour les F16.





Aucune cohérence! Les S300 et Les S400 étaient déployés dans Lattaquié et Alep, rien n'a été fait lorsque les drones turcs ont bombardé l'aéroport militaire d'Alep et de Hama.



N'importe quoi !



L'Iran a abattu un avion ukrainien avec des centaines de civils, je pense que l'Iran n'a pas l'expérience nécessaire pour mener une guerre aérienne efficace. Les iraniens ne savent pas faire la différence entre un avion de guerre et un avion de ligne.




Que veux-tu montrer derrière cette photo? Assad a dîné avec John Kerry qui est un grand sioniste !

Regarde la pièce jointe 252862

prouve moi par des source qu'un Anka S peut transporter un hgk 84 de 1 tonne alors que le drone fait 1. 25 tonnes :rolleyes: alors 8 missiles a 8 tonnes
TU EST UN MYTHOMANE 😂

arrette de polluer le topik avec tes hors sujets et tes inventions
 
prouve moi par des source qu'un Anka S peut transporter un hgk 84 de 1 tonne alors que le drone fait 1. 25 tonnes :rolleyes: alors 8 missiles a 8 tonnes
TU EST UN MYTHOMANE 😂

Non mais t'es vraiment incroyable ! Tout d'abord on parlait des drones turcs de manière générale. Tu me disais qu'ils étaient inefficaces, à savoir qu'ils ne pouvaient pas transporter de missiles lourds.

Le drone AKSUNGUR peut transporter un missile sol-air HGK-82.

253573


arrette de polluer le topik avec tes hors sujets et tes inventions

Oui, je te laisse avec ta guerre fantôme contre les états-unis.
 
Haut