Attentat à Paris : un touriste allemand tué, le suspect avait déjà été condamné pour terrorisme en 2018

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Aigleloyal
  • Date de début Date de début
Armand R., né en mars 1997 à Neuilly-sur-Seine, a également blessé deux personnes avant d’être interpellé par les policiers. Islamiste radicalisé, il avait été interpellé en juillet 2016 pour un projet d’action violente à la Défense, puis condamné à cinq ans de prison, dont un an avec sursis.
 

Le point sur les informations à 5 heures

Un homme a attaqué au couteau un couple de touristes, samedi soir vers 21 heures, dans le 15e arrondissement, à Paris, à proximité du pont de Bir-Hakeim et de la tour Eiffel, tuant une personne avant de prendre la fuite.
Après avoir attaqué au marteau deux autres personnes dans le 16e arrondissement, le suspect a finalement été interpellé par les policiers à l’aide d’un pistolet à impulsion électrique.

L’homme interpellé, Armand R., un Franco-Iranien né en mars 1997 à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine), était connu des services de renseignement et de la police pour radicalisation islamiste. Il avait été condamné à cinq ans de prison, dont un an avec sursis, en 2018, pour un projet d’action violente à la Défense. Il avait été libéré à l’issue de sa peine.

Armand R. est également sous traitement psychiatrique, selon le ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin. Il a été placé en garde à vue pour assassinat et tentatives d’assassinat, et le Parquet national antiterroriste s’est saisi du dossier.

Selon le ministre de l’intérieur, Armand R. a prononcé par deux fois les mots Allah akbar ! (« Dieu est grand ! ») lors des attaques, puis a expliqué aux policiers qu’il « en avait marre de voir des musulmans mourir », notamment à Gaza, et que la France était « complice » d’Israël.

« Nous ne céderons rien face au terrorisme. Jamais », a réagi la première ministre, Elisabeth Borne. « J’adresse toutes mes condoléances à la famille et aux proches du ressortissant allemand décédé ce soir », a, de son côté, affirmé le chef de l’Etat, Emmanuel Macron.
 
L’assaillant, Armand Rajabpour-Miyandoab, un Français né en 1997 de parents iraniens, a été interpellé peu après les faits et placé en garde à vue.

Il s’est attaqué à coups de couteau à un homme de nationalité allemande né en 1999 et s’en est pris à deux autres personnes à coups de marteau, à proximité du pont de Bir Hakeim enjambant la Seine.

"un Français, connu pour islamisme radical et troubles psychiatriques."...


curieux comme l'Islam radical et les troubles psychiatriques vont souvent de pair...:rolleyes:... On se demande lequel des deux induit l'autre...
 

Connu pour islamisme radical et troubles psychiatriques, l’agresseur a crié « Allah Akbar » au moment des faits, selon une source policière.

Il aurait dit aux policiers l’ayant interpellé qu’il « ne pouvait plus supporter que les musulmans meurent, tant en Afghanistan qu’en Palestine » et aurait aussi déclaré qu’il « en voulait » pour « ce qui se passait à Gaza » et que la France serait « complice de ce que faisait Israël » là-bas, a précisé le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin lors d’un point presse sur place.

Les enquêteurs vont se pencher sur le suivi médical de l’auteur, un homme au « profil très instable, très influençable », selon une source sécuritaire à l’AFP. « Est-ce qu’il était suivi médicalement comme il aurait dû l’être et comme il l’a été un temps, c’est une question qui se posera ? », a dit une source policière à l’AFP.

Cet homme avait déjà été interpellé en 2016 par la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) pour un projet d’action violente à La Défense, à l’ouest de Paris. Il avait été condamné à cinq ans d’emprisonnement et était sorti après quatre ans de détention, selon cette source.

Armand Rajabpour-Miyandoab, qui vivait chez ses parents en Essonne selon Gérald Darmanin, a publié sur les réseaux sociaux une vidéo de revendication de son attaque, ont confirmé à l’AFP des sources policières et sécuritaires.

Dans la vidéo, l’assaillant évoque « l’actualité, le gouvernement, le meurtre de musulmans innocents », a détaillé la source sécuritaire.

A ce stade, les enquêteurs ne savent pas quand elle a été tournée, mais elle a été postée en ligne « concomitamment » au passage à l’acte, selon cette source.

La victime décédée est un touriste allemand, selon Gérald Darmanin.

« L’attaque s’est passée peu après 21H00 entre le quai de Grenelle et Bir Hakeim, l’assaillant s’en est pris à un couple de touristes », a rapporté le ministre de l’Intérieur. « L’homme est décédé sous les coups de couteau » et l’attaquant « s’en est pris à la femme de ce touriste allemand » mais elle a eu la vie sauve « grâce à un chauffeur de taxi qui a vu la scène ».

L’assaillant a alors traversé le pont. Poursuivi par les policiers, il a manifestement agressé deux autres personnes dont la vie n’est pas en danger : une personne serait blessée d’un coup de marteau au niveau de l’oeil et une autre serait particulièrement « choquée », selon le récit de Gérald Darmanin.

Les deux blessés sont un Français, âgé d’une soixantaine d’années, et un touriste étranger, a-t-il précisé. La nationalité de ce dernier n’a pas été précisée à ce stade.
 
L’assaillant, Armand Rajabpour-Miyandoab, un Français né en 1997 de parents iraniens, a été interpellé peu après les faits et placé en garde à vue.

Il s’est attaqué à coups de couteau à un homme de nationalité allemande né en 1999 et s’en est pris à deux autres personnes à coups de marteau, à proximité du pont de Bir Hakeim enjambant la Seine.

"un Français, connu pour islamisme radical et troubles psychiatriques."...


curieux comme l'Islam radical et les troubles psychiatriques vont souvent de pair...:rolleyes:... On se demande lequel des deux induit l'autre...
Généralement radicalité religieuse et problème psy vont de pair. Une angoisse qui glisse vers la psychose.
 
Ce n'est pas une règle générale... ce n'était pas le cas des auteurs du 13 novembre par ex.
La peur. Tout débute avec la peur. Généralement la religion joue comme un cataplasme de la peur. Mais ne la traite pas. Un peu comme si tu prenais un Doliprane pour soulager ta tumeur au cerveau. Tu as moins mal mais tu as toujours le cancer. Mais comme tu n'as plus mal tu n'y penses pas. Chez le religieux c'est pareil. Le conflit intrapsychique demeure malgré tout le mal qu'il va se donner pour se prouver le contraire. Et le temps n'arrange rien ... Au contraire.
Généralement ce sont des personnes qui ont pris une grosse claque du réel. Souvent elevés dans l'hyper-narcissime également. Tu es le plus beau, le plus fort, le plus intelligent... Jusqu'à la confrontation avec le réel. La cata.

La peur s'exprime de trois manières différentes : la fuite, la sidération et la violence.
Un mec violent est un trouillard. Point.

Il y a également un besoin de se barricader ( grosses bagnoles, argent, gros chien, gros couteau, grosse bande de potes, besoin d'appartenance à un groupe ).
En allant sur les réseaux sociaux, ces mecs se renforcent dans leur peur avec des trouillards qui pensent comme lui ce qui finit par se transformer en angoisse. Cela devient leur réalité. C'est le moment où le mec se radicalise. Il commence à dévisser.

Si cette angoisse n'est pas traitee, le passage a l'acte devient inevitable car l'individu glisse vers la psychose.
Sans compter les soucis induits par les mariages intrafamiliaux, cannabis...
Ce n'est pas pour rien que ces mecs étaient autrefois appelés des "fous de dieu". Ils ont ouvert les vannes de leur inconscient qui prend le dessus et les submerge. Et l'inconscient est le siège des viles pulsions. Tu te retrouves avec toutes les horreurs du Hamas le 7 octobre.
La violence va alors se retourner soit sur les autres, soit sur soi même... Et parfois les deux.

Dans le cas de ce terroriste, c'est l'occident et ce qu'il représente qui est l'objet de sa peur, son angoisse et de sa psychose en devenir. Et donc de son passage a l'acte.

Des kouilles molles.
 
La peur. Tout débute avec la peur. Généralement la religion joue comme un cataplasme de la peur. Mais ne la traite pas. Un peu comme si tu prenais un Doliprane pour soulager ta tumeur au cerveau. Tu as moins mal mais tu as toujours le cancer. Mais comme tu n'as plus mal tu n'y penses pas. Chez le religieux c'est pareil. Le conflit intrapsychique demeure malgré tout le mal qu'il va se donner pour se prouver le contraire. Et le temps n'arrange rien ... Au contraire.
Généralement ce sont des personnes qui ont pris une grosse claque du réel. Souvent elevés dans l'hyper-narcissime également. Tu es le plus beau, le plus fort, le plus intelligent... Jusqu'à la confrontation avec le réel. La cata.

La peur s'exprime de trois manières différentes : la fuite, la sidération et la violence.
Un mec violent est un trouillard. Point.

Il y a également un besoin de se barricader ( grosses bagnoles, argent, gros chien, gros couteau, grosse bande de potes, besoin d'appartenance à un groupe ).
En allant sur les réseaux sociaux, ces mecs se renforcent dans leur peur avec des trouillards qui pensent comme lui ce qui finit par se transformer en angoisse. Cela devient leur réalité. C'est le moment où le mec se radicalise. Il commence à dévisser.

Si cette angoisse n'est pas traitee, le passage a l'acte devient inevitable car l'individu glisse vers la psychose.
Ce n'est pas pour rien que ces mecs étaient autrefois appelés des "fous de dieu". Ils ont ouvert les vannes de leur inconscient qui prend le dessus et les submerge. Et l'inconscient est le siège des viles pulsions. Tu te retrouves avec toutes les horreurs du Hamas le 7 octobre.
La violence va alors se retourner soit sur les autres, soit sur soi même... Et parfois les deux.

Dans le cas de ce terroriste, c'est l'occident et ce qu'il représente qui est l'objet de sa peur, son angoisse et de sa psychose en devenir. Et donc de son passage a l'acte.

Des kouilles molles.

Il n'y a pas que la peur. Il y a surtout la haine comme dimension psychologique de base. La haine de l'Occident, d'un mode de vie, d'une incarnation de société jugée intimement contraire à un idéal perçu ne permettant aucune contestation ni compromission.

La haine engendrée aussi par un besoin de vengeance. Vengeance contre l'occident qui bombardait Daesh, vengeance contre les auteurs de Charlie Hebdo jugés blasphématoires, vengeance contre des Suédois pcq la Suède avait publié des carricatures du Prophète (attentat de bruxelles il y a quelques semaines), vengeance contre la France jugée ici solidaire d'Israel, etc...

L'extrémisme religieux engendre la haine et l'intolérance bien plus que la peur. Et c'est cette haine qui est le premier moteur de ces actes terroristes
 
Armand R., né en mars 1997 à Neuilly-sur-Seine, a également blessé deux personnes avant d’être interpellé par les policiers. Islamiste radicalisé, il avait été interpellé en juillet 2016 pour un projet d’action violente à la Défense, puis condamné à cinq ans de prison, dont un an avec sursis.
Il a des problèmes psychiatriques

Il a été arrêté par la police
 
Il a été mis hors d’état de nuire oui ou non ?

Si ça te suffit pour vouloir faire oublier le mort et les blessés, n'en veux pas si ce n'est pas le cas de tout le monde. :rolleyes:

On sait que certains réagissent à géométrie variable selon que l'agresseur ou l'agressé soit un musulman...

Quand c'est l'agressé, la France est malade, il faut un pan d'urgence pour enrayer cette violence, l'islamophobie est un fléau, ....
Quand c'est l'agresseur, bah, il a été arrêté, donc tout va bien quoi...
 
Dernière édition:
Si ça te suffit pour vouloir faire oublier le mort et les blessés, n'en veux pas si ce n'est pas le cas de tout le monde. :rolleyes:

On sait que certains réagissent à géométrie variable selon que l'agresseur ou l'agressé soit un musulman...

Quand c'est l'agressé, la France est malade, il faut un pan d'urgence pour enrayer cette violence, l'islamophobie est un fléau, ....
Quand c'est l'agresseur, bah, il a été arrêté, donc tout va bien quoi...
Tu proposes quoi

Va dans le concret
Je t’écoute
 
L’assaillant, Armand Rajabpour-Miyandoab, un Français né en 1997 de parents iraniens, a été interpellé peu après les faits et placé en garde à vue.

Il s’est attaqué à coups de couteau à un homme de nationalité allemande né en 1999 et s’en est pris à deux autres personnes à coups de marteau, à proximité du pont de Bir Hakeim enjambant la Seine.

"un Français, connu pour islamisme radical et troubles psychiatriques."...


curieux comme l'Islam radical et les troubles psychiatriques vont souvent de pair...:rolleyes:... On se demande lequel des deux induit l'autre...

On ne sait encore rien de cette affaire.

Des troubles psy sont en jeu.
Pénalement, il s'agit d'une cause de non-responsabilité.

Mais non, le trociste (=troll raciste) @Mojod n'accepte pas cette règle de droit et veut l'occulter par de la psychologie de comptoir

On en revient toujours au même point : taper sur du bougnoule

La frustration sexuelle dans laquelle ils vous mettent pour certains vous rend kon
 
On ne sait encore rien de cette affaire.

Des troubles psy sont en jeu.
Pénalement, il s'agit d'une cause de non-responsabilité.

Mais non, le trociste (=troll raciste) @Mojod n'accepte pas cette règle de droit et veut l'occulter par de la psychologie de comptoir

On en revient toujours au même point : taper sur du bougnoule

La frustration sexuelle dans laquelle ils vous mettent pour certains vous rend kon
C'est incroyable le nombre de fous qu'ils y a dans cette religion.a chaque attentat c'est le nouveau joker en nous sortant le coup de la folie.
La déresponsabilisation et les oeillères de tout maintenant, il y a pas plus de problème d'islamisme, de meurtres, plus de crimes...puisqu'ils ont des problèmes psychiatriques.
 
C'est pas un attentat mais une agression....
Tout dépend de la source et comment le journaleux titre son sujet un peu comme ici avec bladirobot par exemple pour faire du sensas et du putaclik :rolleyes:

France info "Attaque au couteau"
Libé "Attaque à Paris"
Le monde "Attentat à Paris"
Le figaro "Attaque meurtrière"
Le parisien " Attaque à Paris"

Ce qui est illogique en France c'est de laisser des individus sous psychotropes et/ou sous traitement psychiatriques et neurologiques lourds qui ont déjà mis en danger la vie d'autrui...mais on sait bien que déjà même au gouvernement on a déjà des tarés qui gouvernent et attisent la haine!!!!
 
On ne sait encore rien de cette affaire.

Des troubles psy sont en jeu.
Pénalement, il s'agit d'une cause de non-responsabilité.

Mais non, le trociste (=troll raciste) @Mojod n'accepte pas cette règle de droit et veut l'occulter par de la psychologie de comptoir

On en revient toujours au même point : taper sur du bougnoule

La frustration sexuelle dans laquelle ils vous mettent pour certains vous rend kon

Marrant de voir le degré de débilité de plus en plus caractérisé dans lequel s'enfonce certains rigolos ici pour lesquels condamner l'islam radical est du racisme :rolleyes:...

D'autant plus révélateur quand ces mêmes gugusses ne voient rien de choquant à ne pas qualifier de terroriste le massacre d'enfants dans des Kibboutz. :claque:
 
Bon, je me lance:

1. A qui profite le crime? c'est un coup des sionistes!
2. Mais bon, il en tuent beaucoup plus a Gaza et la France soutient Israel donc c'est un peu le retour de bâton prévisible (et un peu mérité.)
3. Donc c'est un coup des sionistes pour salir l'Islam!
 
Marrant de voir le degré de débilité de plus en plus caractérisé dans lequel s'enfonce certains rigolos ici pour lesquels condamner l'islam radical est du racisme :rolleyes:...
Tu ne condamnes pas l'islam radical, tu condamnes un homme potentiellement aliéné.

D'autant plus révélateur quand ces mêmes gugusses ne voient rien de choquant à ne pas qualifier de terroriste le massacre d'enfants dans des Kibboutz. :claque:
Ces massacres sont des crimes de guerres immondes et injustifiables.

Tu es d'une bassesse de rat. Je m'excuse auprès des rongeurs.

Tratciste

(troll + rat + raciste)
 
Tu ne condamnes pas l'islam radical, tu condamnes un homme potentiellement aliéné.

Si tu pouvais nous dispenser de tes projections puisées de ta compréhension biaisiée, ça ferait de l'air à ce forum ;)

Les auteurs d'attaques islamistes sont surtout plus aliénés qu'islamistes quand ça t'arrange. Pas difficile de deviner pourquoi, LFI t'a bien formaté l'esprit.

Ces massacres sont des crimes de guerres immondes et injustifiables.

Comme quoi tu arrives à faire preuve d'un semblant d'humanité quand on insiste assez...:cool:

Tu es d'une bassesse de rat. Je m'excuse auprès des rongeurs.

Tratciste

(troll + rat + raciste)

Ta vulgarité de caniveau ne sauvera pas ta crédibilité en berne sur ce forum:rolleyes:
 
Armand Rajabpour-Miyandoab, qui vivait chez ses parents en Essonne selon Gérald Darmanin, a publié sur les réseaux sociaux une vidéo de revendication de son attaque, ont confirmé à l’AFP des sources policières et sécuritaires.

Dans la vidéo, l’assaillant évoque « l’actualité, le gouvernement, le meurtre de musulmans innocents », a détaillé la source sécuritaire.
C'est une constante mais tous les terroristes islamistes font des vidéos de revendication ou ils expliquent pourquoi ils passent à l'acte.
Et ils ont tous la même explication, les musulmans opprimés etc

Pourquoi ils continuent de faire des vidéos ?
 
Retour
Haut