Aujourd'hui 4 juillet on se rappel de la bataille de 7attin

[morjani]

Salam 3alaycom

Le 4 juillet 1187 dans le nord de la Palestine 30000 mjhid font face à 40000 croisés, à la tete des musulmans, sala7oudine et sayfoudine a7med.
Grace à une stratégie de génie, une préparation à long terme et l'unification de la ouma la victoire des musulmans fut écrasante et totale, la chevalerie franque fut en très grande partie décimé, les templiers n'eurent quelque rescapés et la route vers la libération d'El9ods fut ouverte.

Bataille de Hattin — Wikipédia

fr.wikipedia.org

 

[MissYass]

Salam 3alaycom

Le 4 juillet 1187 dans le nord de la Palestine 30000 mjhid font face à 40000 croisés, à la tete des musulmans, sala7oudine et sayfoudine a7med.
Grace à une stratégie de génie, une préparation à long terme et l'unification de la ouma la victoire des musulmans fut écrasante et totale, la chevalerie franque fut en très grande partie décimé, les templiers n'eurent quelque rescapés et la route vers la libération d'El9ods fut ouverte.

Bataille de Hattin — Wikipédia

fr.wikipedia.org

Une des plus grande victoire musulmane il faut dire aider par le fanatisme des templiers qui n'envisageaient pas une défaite en raison de leur foi. Ils ont perdu la relique de la croix de Jesus d'ailleurs

En revanche, il faut relativiser la notion d'unité de la ouma. Salah al Din a réussi à mobiliser une grande armée pour cette bataille mais n'a pas pu conserver celle-ci. Cela explique ses difficultés face à la 3ème croisade. Beaucoup de ses vassaux étaient plus préoccupés par les conflits sur leur terre que par la guerre contre les croisés

Sans oublier le califat abbasside qui s'est détourné de Salah al din
D'ailleurs celui-ci a même demandé de l'aide au calife almohade du Maghreb sans grande réussite non plus. Donc niveau unité... Pas tellement

 

[morjani]

Une des plus grande victoire musulmane il faut dire aider par le fanatisme des templiers qui n'envisageaient pas une défaite en raison de leur foi. Ils ont perdu la relique de la croix de Jesus d'ailleurs

En revanche, il faut relativiser la notion d'unité de la ouma. Salah al Din a réussi à mobiliser une grande armée pour cette bataille mais n'a pas pu conserver celle-ci. Cela explique ses difficultés face à la 3ème croisade. Beaucoup de ses vassaux étaient plus préoccupés par les conflits sur leur terre que par la guerre contre les croisés

Sans oublier le califat abbasside qui s'est détourné de Salah al din
D'ailleurs celui-ci a même demandé de l'aide au calife almohade du Maghreb sans grande réussite non plus. Donc niveau unité... Pas tellement

Absolument! Dire qu'ils leurs a fallut juste une petite mobilisation pour écraser les armées croisées qu'est ce que cela aurait été si les 3abasiyine et almouwa7idine avaient été joint à l'union!

 

[MissYass]

Absolument! Dire qu'ils leurs a fallut juste une petite mobilisation pour écraser les armées croisées qu'est ce que cela aurait été si les 3abasiyine et almouwa7idine avaient été joint à l'union!

Je ne suis pas experte, je connais car mon grand-père est passionné par ce personnage mais je crois que la petite mobilisation a tout de même été compliqué car Salah al din ne faisait pas l'unanimité et il existait des conflits entre les grands seigneurs musulmans sans oublier que pour eux s'absenter de leur territoire était risqué.

Pour les abbassides ils ont toujours vu Salah al din comme un danger, comme celui qui a trahit Nur al din.

 

[morjani]

Je ne suis pas experte, je connais car mon grand-père est passionné par ce personnage mais je crois que la petite mobilisation a tout de même été compliqué car Salah al din ne faisait pas l'unanimité et il existait des conflits entre les grands seigneurs musulmans sans oublier que pour eux s'absenter de leur territoire était risqué.

Pour les abbassides ils ont toujours vu Salah al din comme un danger, comme celui qui a trahit Nur al din.

Brk fik!
Oukhti si tu as le temps inchalah, lahijazik partage des infos sur notre histoire, comme tu le sais en France les gens n'ont aucun ou très peu d'accès aux connaissances sur le passé des musulmans, surtout ceux qui passent leurs temps devant les grand médias ou l'éducation nationale, de temps en temps poste sure une période que tu connais bien et surtout n'hésite pas à enrichir mes threads comme tu viens de le faire.

 

[MissYass]

Brk fik!
Oukhti si tu as le temps inchalah, lahijazik partage des infos sur notre histoire, comme tu le sais en France les gens n'ont aucun ou très peu d'accès aux connaissances sur le passé des musulmans, surtout ceux qui passent leurs temps devant les grand médias ou l'éducation nationale, de temps en temps poste sure une période que tu connais bien et surtout n'hésite pas à enrichir mes threads comme tu viens de le faire.

Merci pour ton message mais mes connaissances sont très limitées et je n'ai pas la prétention de pouvoir transmettre quoique ce soit Je m'intéresse un peu à l'histoire médiévale mais je sais quelque chose sur Salah al Dîn car mon grand-père est passionné par cet homme. Et tu connais nos grands-parents, ils adorent nous raconter avec détails les histoires de batailles, de conquête, de légende...A force de l'écouter je me suis un peu intéressée à cette période (comme toute ma famille d'ailleurs).
Mais sur Salah al Dîn, c'est avec grand plaisir que je contribuerai à ce post. En essayant de rester pas loin du faît historique car parfois les légendes autour de lui sont nombreuses.
Mais c'est vrai que c'est un personnage fascinant au-delà du stratège et du combattant, c'était un homme complexe.

 

[nordia]

Brk fik!
Oukhti si tu as le temps inchalah, lahijazik partage des infos sur notre histoire, comme tu le sais en France les gens n'ont aucun ou très peu d'accès aux connaissances sur le passé des musulmans, surtout ceux qui passent leurs temps devant les grand médias ou l'éducation nationale, de temps en temps poste sure une période que tu connais bien et surtout n'hésite pas à enrichir mes threads comme tu viens de le faire.

les infos tu peut les trouver sur le web pour ceux qui sont intéresser par les croisades .....

 

[nordia]

Merci pour ton message mais mes connaissances sont très limitées et je n'ai pas la prétention de pouvoir transmettre quoique ce soit Je m'intéresse un peu à l'histoire médiévale mais je sais quelque chose sur Salah al Dîn car mon grand-père est passionné par cet homme. Et tu connais nos grands-parents, ils adorent nous raconter avec détails les histoires de batailles, de conquête, de légende...A force de l'écouter je me suis un peu intéressée à cette période (comme toute ma famille d'ailleurs).
Mais sur Salah al Dîn, c'est avec grand plaisir que je contribuerai à ce post. En essayant de rester pas loin du faît historique car parfois les légendes autour de lui sont nombreuses.
Mais c'est vrai que c'est un personnage fascinant au-delà du stratège et du combattant, c'était un homme complexe.

Il a quand même laisser les chrétien et juif vivent en paix après ça prise de Jérusalem à moins que ça soit une légende

 

[MissYass]

Il a quand même laisser les chrétien et juif vivent en paix après ça prise de Jérusalem à moins que ça soit une légende

Je ne dirai pas une légende mais on va dire une exagération des faits historiques . Je sais qu'il a permis à la population chrétienne de quitter Jérusalem mais en échange d'une rançon pour chaque chrétien. Du coup, ceux qui ne pouvaient pas ont fini par être vendu comme esclave ! De plus, il n'a pas épargné les chrétiens de Jérusalem par mansuétude mais parce que Balian d'Ibelin menaçait de tuer les prisonniers musulmans et de détruire les lieux saints. A la reprise, de la ville beaucoup d'églises ont été détruites, saccagés. Effectivement, il a permis aux juifs et certains chrétiens d'y vivre mais dire en paix serait exagéré.

Après et ce n'est pas une légende, lors de la prise de la ville, il aurait lui et son frère payé de sa poche, la rançon de nombreux chrétiens pour les libérer.