1. En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies de suivi et de préférences
    Rejeter la notice

Belgique:déjà 51 plaignants contre l'interdiction de l'abattage sans étourdissement

Discussion dans 'Maroc / Belgique' créé par belgika, 5 Février 2018.

Cinquante et un plaignants ont introduit des recours devant la Cour Constitutionnelle pour demander l'annulation de l'interdiction de l'abattage sans...

  1. belgika

    belgika

    Inscrit:
    29 Janvier 2017
    Messages:
    3 157
    Likes:
    3 965
    Cinquante et un plaignants ont introduit des recours devant la Cour Constitutionnelle pour demander l'annulation de l'interdiction de l'abattage sans étourdissement.


    Le ministre flamand du Bien-être animal Ben Weyts (N-VA) n'a cependant pas l'intention de reculer dans sa région.



    L'Exécutif des Musulmans (EMB), le Conseil de coordination des institutions islamiques de Belgique et les autorités conjointes de la communauté musulmane de Belgique sont entre autres allés devant la Cour constitutionnelle pour contester cette interdiction.


    Ces organisations affirment qu'il s'agit d'une attaque directe contre l'"une des plus essentielles prescriptions alimentaires de la foi musulmane, une exigence que les animaux doivent être abattus rituellement (halal)".



    Le Comité de coordination des organisations juives de Belgique a également introduit un recours devant la Cour constitutionnelle.



    Pour l'instant, cinq plaintes, rassemblant 51 plaignants, ont donc été déposées devant la juridiction qui veille à l'application de certains droits fondamentaux garantis par la Constitution.


    La Cour de Justice de l'Union européenne (CJUE), saisie d'une question préjudicielle par le tribunal (néerlandophone) de première instance de Bruxelles, se penche également sur l'interdiction.



    "Une partie des communautés musulmane et juive manque une opportunité de soutenir la tendance générale qui vise à réduire la souffrance animale", déplore M. Weyts. "Au lieu de mener une croisade légale, chacun devrait se battre pour le bien-être animal", ajoute-t-il, tout en précisant qu'il comptait bien voir l'interdiction s'appliquer dès 2019.




    https://www.rtbf.be/info/belgique/d...-de-l-abattage-sans-etourdissement?id=9830375
     
    didadoune apprécie ceci.
  2. didadoune

    didadoune VIB

    Inscrit:
    31 Juillet 2014
    Messages:
    10 719
    Likes:
    13 466
    Abattage casher : Les Juifs d’Europe organisent la résistance


    Loi interdisant l’abattage rituel en vigueur en Belgique :


    L’Association des juifs d’Europe et le Centre rabbinique Européen organisent la résistance

    À partir du 1er janvier, la loi interdisant l’abattage rituel entre vigueur en Flandre. Cela doit servir de sonnette d’alarme pour l’année 2019.

    Belgique, 1er janvier 2019

    En 2017, la Flandre et la Wallonie avaient adopté une loi exigeant l’étourdissement des animaux avant l’abattage rituel (juif et musulman). Une loi, en opposition directe avec la Loi juive qui exige qu’un animal soit indemne et en santé optimale avant l’abattage. Une loi qui derrière la Défense du Droit des animaux dissimule mal son antisémitisme. Des recherches scientifiques l’affirment : l’abattage rituel selon la Loi juive est en réalité une méthode plus soucieuse du bien-être animal que la méthode dite de pré-étourdissement.

    Dès le 1er janvier 2019, cette loi entrera en vigueur dans la région flamande et devrait être appliquée en Wallonie d’ici septembre 2019. Le président de l’Association juive européenne (EJA), le rabbin Menachem Margolin, qui occupe également les fonctions de directeur général du Centre rabbinique Européen (RCE), a regretté amèrement cette décision.

    Le rabbin Margolin a annoncé que le RCE et l’EJA allaient agir pour venir en aide aux juifs de Belgique en organisant le transport et l’acheminement des produits casher provenant de pays respectant la liberté de culte et l’abattage rituel afin de permettre aux quelques 30.000 juifs du pays de manger casher.

    Le rabbin Margolin conclut : « Nous nous sommes battus publiquement pour les droits religieux de diverses communautés juives de toute l’Europe et nous avons réussi. Nous continuerons à le faire en Belgique et dans tous les autres pays européens où cela est nécessaire ».

    Association Juive Européenne

    info@ejassociation.eu

    +32 (0) 2-721-1640

    www.ejassociation.eu
     
    macarons apprécie ceci.
  3. nwidiya

    nwidiya Super Modératrice

    Inscrit:
    25 Décembre 2002
    Messages:
    115 552
    Likes:
    95 859
    Personne* n'ose critiquer tout à coup!:D
    Djuuuudawwwwwwwww

    *Les personnes qui critiquent SYSTEMATIQUEMENT l’abattage Hallal
     
    mehdi671, didadoune et EvilCow aiment ça.
  4. didadoune

    didadoune VIB

    Inscrit:
    31 Juillet 2014
    Messages:
    10 719
    Likes:
    13 466
    Effectivement personne n'ose critiqué chez les opposants qui s'alimentent d'hypocrisie.

    Par contre en tant que musulmans je pense qu'au lieu de faire front d'une part chez les musulmans et d'autre part chez les juifs, ils seraient bons que les deux "communautés" s'allient sur cette bataille.

    Pour ceux qui mangent halal ou cascher et suivent les prescriptions bien sur…. Les autres ben à part critiquer ils ont rien de mieux a faire, ah si troller aussi, parce que leur critiques sont tous sauf constructives.
     
    macarons et madalena aiment ça.
  5. madalena

    madalena Contributeur

    Inscrit:
    2 Avril 2010
    Messages:
    83 650
    Likes:
    59 663
    salam

    et bien on va arrêter de manger la viande..ça va nous faire du bien...et l'économie va descendre...

    il restera le poisson!
     
    macarons et didadoune aiment ça.
  6. didadoune

    didadoune VIB

    Inscrit:
    31 Juillet 2014
    Messages:
    10 719
    Likes:
    13 466
    Etre végétarien aussi ou limiter sa consommation de viande ;)


    Ou on se réunit musulmans, juifs, éleveurs, pour avoir plus de poids et unir les plaignants, cela va même au dela car l'état va étouffer une bonne partie de l'activité des agriculteurs qui déjà sont en difficultées.

    Donc pourquoi pas réunir tous ceux qui ont des intérêts pour avoir une défense organisé en un bloc stratégique.

    Ils vont pas nous obliger à manger comme eux le souhaitent, autant limiter sa consommation de viande et trouver des soltutions alternatives....
     
    macarons et madalena aiment ça.
  7. Phosphenes

    Phosphenes

    Inscrit:
    22 Décembre 2018
    Messages:
    65
    Likes:
    27
    Lorsque l'on change de pays il faut s'adapter aux lois et ne pas imposer ses coutumes .
    C'est de hygiène que l'on parle et de la maltraitance animale restons sur cette problématique et évitons de toujours se placer en victime .
    De plus il y a une hypocrisie mondiale sur un autre tableau ,les graisses animales, même en Arabie saoudite vous avez des sucreries à base de graisse porcine ,un copain qui bosse dans un labo' en rigole tous les jours
     
  8. didadoune

    didadoune VIB

    Inscrit:
    31 Juillet 2014
    Messages:
    10 719
    Likes:
    13 466

    Tu t'es inscrit il y à peu et tu te mets déjà dans bien des conversations qui semble t'agacé, on ne me la fais pas à moi, tu transpires le troll, au fond c'est toi la victime, tu aurais pu utilisé ton ancien pseudo plus tôt que de mettre un masque pour cracher ta haine, ta vie doit être bien triste mais je vais tout de même te répondre par politesse.

    On peut épiloguer sur l'hygiène et la maltraitance qui est présente à tous niveaux des sociétés halal, cascher ou non halal et sur le bien être animal qui est négliger par bien des hommes. Tout à fais mais ce débat va au delà du Halal ou du Casher. Quand c'est bien fait en prenant le temps de respecter l'animal, l'impacte est minime.

    Il y à eu des profusions de discusssions la dessus, je pense que l'on devrait manger moins de viande car l'abattage à la chaîne ne peut garantir le respect de l'animal, en revanche plus de contrôle sur l'hygiène et le respect de toutes les productions de viandes sont les bienvenues.

    Ta première phrase est d'un risible je n'ai pas changer de pays et ce pays m'a permise d'avoir bien des aids ou l'on à partager notre viande avec la famille, les voisins et bien d'autre personne qui n'ont pas la chance de pouvoir manger de la viande.

    S'il te plaît évite de parler de coutume car l'étourdissement électrique n'a jamais fait parties des coutumes, par contre une coutume ancestrale qui à toujours lieu à ce jour c'est le "tue-cochon"

    Remet toi en question la vie est bien trop courte que pour que ta haine t'empêche de vivre ta vie pleinement.
     
    ya3ni, madalena et shams007 aiment ça.
  9. madalena

    madalena Contributeur

    Inscrit:
    2 Avril 2010
    Messages:
    83 650
    Likes:
    59 663
    salam

    ça 'as rien avoir d'imposer, c'est le respect de l'autre , de la différence et e la religion..

    puis si ALLAH nous as dis comment on peut tuer un animal c'est la meilleure des manières et qui sait le mieux e qui est bien pour l'animal a patprt ALLAH , c'est LUI le créateur!!!
     
  10. madalena

    madalena Contributeur

    Inscrit:
    2 Avril 2010
    Messages:
    83 650
    Likes:
    59 663
    salam

    les juifs sont solidaire , ils ont trouver une solution... les musulmans sont pas comme ça malheureusement...
     
    didadoune apprécie ceci.
  11. Mohammad

    Mohammad VIB

    Inscrit:
    2 Juin 2003
    Messages:
    16 633
    Likes:
    8 271
    Perdu pour perdu, je trouve qu'il faudrait basculer massivement dans le veganisme , parce que clairement, cette loi est là pour notre gueule et non pour le bien être animal, parce que si tel était le cas, on fermerait tous les abattoirs du royaume.
     
    macarons, madalena et didadoune aiment ça.
  12. didadoune

    didadoune VIB

    Inscrit:
    31 Juillet 2014
    Messages:
    10 719
    Likes:
    13 466
    Il y a des musulmans solidaire tu sais mais bon si les gens pouvant être solidaire entre eux ne serait ce qu'entre humains ce serait pas mal Mada, on est tous des créatures d'Allah mais chaque humain voit ses propres intérêts en premier. Pour les solutions il en existe déjà: je te rappel qu'on peut faire un don équivalent en lieu et place du sacrifice.

    Sur les deux articles de presse tu as:

    L'article 1 "dit" je cite: L'Exécutif des Musulmans (EMB), le Conseil de coordination des institutions islamiques de Belgique et les autorités conjointes de la communauté musulmane de Belgique sont entre autres allés devant la Cour constitutionnelle pour contester cette interdiction.

    L'article 2 "dit" : qu'ils agissent pour acheminer de la viande casher, ce qui est une solution qui peut être intéressante pour certains.

    Mais je pense que (et a mon avis cela doit avoir été fait, enfin pour moi cela coule de sens) que les musulmans et les juifs doivent dans un premier temps se réunir pour contester cette décision, car au delà de la solution d'acheminer de la viande, il y à là une question d'enjeux pour le respect des droits collectifs et pour perpétuer sa religion ou tradition (juive ou musulmane) à ces enfants en leur expliquant le pourquoi du comment. (Lors de cette fête on rappel pourquoi ce sacrifice aux plus jeunes ou et pourquoi on immole un animal ainsi que le respect immense envers cet animal) une seule fois dans l'année nous devons suivre un précepte important, bien sur comme musulman on sait qu'au lieu de faire son sacrifice on peut envoyer un don équivalent que ce soit au Maroc ou dans des régions en conflit qui en ont besoin.

    On est pas obliger de manger de la viande comme des fous tous les jours dans les snacks et restaurants ou autre ( d'où vient cette viande?) ou de suivre comme "des moutons" le pseudo halal ou casher proposer dans les grandes surfaces ( fait à la chaîne donc si on se pose vraiment la question peu de chance pour que ce soit halal).

    Comme le dit @Mohammad autant passer végane ou végétarien. Mais je ne pense pas que ce soit perdu pour perdu pour l'instant.

    On doit se rééduquer à ne pas laisser tomber certaine valeur, par facilité.

    Après au niveau étatique ils ont choisit par cette loi si elle s'étend et perdure de perdre beaucoup d'argent et de sacrifier sur l'autel les intérêts de biens des agriculteurs qui sont déjà en grande difficulté.
     
    madalena apprécie ceci.
  13. madalena

    madalena Contributeur

    Inscrit:
    2 Avril 2010
    Messages:
    83 650
    Likes:
    59 663
    salam

    je vois pas cette solidarité...comme ils regardent que leur propre intérêts....

    ils vont voir l'impact qu'il y aura tant que cette loi n'est pas retirées...
     
    didadoune apprécie ceci.
  14. didadoune

    didadoune VIB

    Inscrit:
    31 Juillet 2014
    Messages:
    10 719
    Likes:
    13 466

    La vie est devenue difficile et la solidarité n'est pas courante mais elle existe malgré les injustices de ce monde, il suffit de voir lorsqu'une catastrophe se produit l'élan de solidarité chez beaucoup de personne…

    Ah sa c'est claire il vont le voir l'impacte a force de serrer la vis, ...
     
    madalena apprécie ceci.
  15. madalena

    madalena Contributeur

    Inscrit:
    2 Avril 2010
    Messages:
    83 650
    Likes:
    59 663
    salam

    j'espère qu'ils vont regretter et remette les choses en places, inchALLAH!
     
    didadoune apprécie ceci.