Belgique: Brahim Bahrir condamné à 17 ans de prison

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Hanach
  • Date de début Date de début
http://www.dhnet.be/actu/faits/poli...l-agresseur-francais-51c95f2d3570b73efa89efdc

L'homme, de confession musulmane, avait expliqué avoir commis ces faits pour protester contre le contrôle d'identité d'une femme portant le niqab.
Le tribunal correctionnel de Bruxelles a condamné mardi à 17 ans de prison Brahim Bahrir, le Parisien qui a attaqué trois agents, dont deux ont été blessés, le 8 juin 2012 dans la station de métro Beekkant à Molenbeek-Saint-Jean.

L'homme a été reconnu coupable de trois tentatives de meurtre pour motif terroriste. Ses avocats ont pourtant plaidé qu'il n'était pas question d'un acte de terrorisme et que l'homme n'avait pas eu l'intention de tuer les agents, mais leurs arguments ont été balayés par le tribunal. L'homme, de confession musulmane, âgé de 35 ans, avait expliqué avoir commis ces faits pour protester contre le contrôle d'identité d'une femme portant le niqab.

Le contrôle d'identité en question avait eu lieu une semaine avant les faits reprochés au Français et avait entraîné des incidents devant le commissariat de Molenbeek impliquant des membres du groupe extrémiste Sharia4Belgium.

Ce sont ces incidents qui auraient motivé le prévenu à se rendre à Bruxelles, selon les déclarations de ce dernier. Le 8 juin, il a pris le train à Paris dans le but de se rendre à Molenbeek. Peu avant 18h00, il a croisé trois agents de la police locale de Bruxelles-Ouest et les a attaqués avec un couteau. Deux des policiers ont été légèrement blessés mais le Français a finalement pu être maîtrisé.

Brahim Bahrir s'était décrit après son interpellation comme un moudjahidine venu à Bruxelles pour y mener la "guerre sainte". Il voulait également exiger le départ de ceux qu'il qualifie de "mécréants" d'Afghanistan et protester contre la politique des autorités belges envers les musulmans et le port du niqab.
 
http://www.dhnet.be/actu/faits/poli...l-agresseur-francais-51c95f2d3570b73efa89efdc

L'homme, de confession musulmane, avait expliqué avoir commis ces faits pour protester contre le contrôle d'identité d'une femme portant le niqab.
Le tribunal correctionnel de Bruxelles a condamné mardi à 17 ans de prison Brahim Bahrir, le Parisien qui a attaqué trois agents, dont deux ont été blessés, le 8 juin 2012 dans la station de métro Beekkant à Molenbeek-Saint-Jean.

L'homme a été reconnu coupable de trois tentatives de meurtre pour motif terroriste. Ses avocats ont pourtant plaidé qu'il n'était pas question d'un acte de terrorisme et que l'homme n'avait pas eu l'intention de tuer les agents, mais leurs arguments ont été balayés par le tribunal. L'homme, de confession musulmane, âgé de 35 ans, avait expliqué avoir commis ces faits pour protester contre le contrôle d'identité d'une femme portant le niqab.

Le contrôle d'identité en question avait eu lieu une semaine avant les faits reprochés au Français et avait entraîné des incidents devant le commissariat de Molenbeek impliquant des membres du groupe extrémiste Sharia4Belgium.

Ce sont ces incidents qui auraient motivé le prévenu à se rendre à Bruxelles, selon les déclarations de ce dernier. Le 8 juin, il a pris le train à Paris dans le but de se rendre à Molenbeek. Peu avant 18h00, il a croisé trois agents de la police locale de Bruxelles-Ouest et les a attaqués avec un couteau. Deux des policiers ont été légèrement blessés mais le Français a finalement pu être maîtrisé.

Brahim Bahrir s'était décrit après son interpellation comme un moudjahidine venu à Bruxelles pour y mener la "guerre sainte". Il voulait également exiger le départ de ceux qu'il qualifie de "mécréants" d'Afghanistan et protester contre la politique des autorités belges envers les musulmans et le port du niqab.

Peine de prison amplement mérité, mais je supposes que la seul chose qui t’intéresse c'est d'espéré que l'on soutient se type n'est ce pas ? histoire de nous faire passer pour des intégristes communautariste ? :)
 
Peine de prison amplement mérité, mais je supposes que la seul chose qui t’intéresse c'est d'espéré que l'on soutient se type n'est ce pas ? histoire de nous faire passer pour des intégristes communautariste ? :)

t'as une idée de la différence de peine encourue si le motif du terrorisme est retenu ou pas?

C'est que je trouve ça assez dangereux qu'il y ait une grosse différence de peine pour un motif dont la définition reste encore assez floue, qui reste donc sous l'appréciation du juge.
 
t'as une idée de la différence de peine encourue si le motif du terrorisme est retenu ou pas?

C'est que je trouve ça assez dangereux qu'il y ait une grosse différence de peine pour un motif dont la définition reste encore assez floue, qui reste donc sous l'appréciation du juge.

Il y a tentative d'assassinat ici. C'est le tarif normal.
T'inquiète pas trop pour lui, il sera libéré à la moitié de sa peine ou moins. On est en belgique....
 
Entre 17 ans et......rien,c'est à toi de revoir tes lois pupuce :

Renvoi en correctionnelle = peine pas encore fixée. Donc personne ne sait si c'est 0 ou pas. Capito eisntein :) ?
Etudie les bases de la logique avant d'argumenter et de nous sortir ton refrain victimaire ;)

Apprends aussi le droit pour comprendre l'importance de l'intention de donner la mort dans la peine appliquée. Tu vas y arriver un jour...
 
Renvoi en correctionnelle = peine pas encore fixée. Donc personne ne sait si c'est 0 ou pas. Capito eisntein ?
Etudie les bases de la logique avant d'argumenter et de nous sortir ton refrain victimaire

Apprends aussi le droit pour comprendre l'importance de l'intention de donner la mort dans la peine appliquée. Tu vas y arriver un jour...
Mais l'autre est libre et non en détenrion en attendant son jugement,chose que tu tentes de taire :):)
 
t'as une idée de la différence de peine encourue si le motif du terrorisme est retenu ou pas?

C'est que je trouve ça assez dangereux qu'il y ait une grosse différence de peine pour un motif dont la définition reste encore assez floue, qui reste donc sous l'appréciation du juge.

Rien à voire avec ce que j'ai dis à Hanach.
 
Renvoi en correctionnelle = peine pas encore fixée. Donc personne ne sait si c'est 0 ou pas. Capito eisntein :) ?
Etudie les bases de la logique avant d'argumenter et de nous sortir ton refrain victimaire ;)

Apprends aussi le droit pour comprendre l'importance de l'intention de donner la mort dans la peine appliquée. Tu vas y arriver un jour...

Einstein ne s'est pas contenté de lire 2 petits bouquins de droit civil ou pénal ou je ne sais quoi d'autre ^^ et la logique, tout comme l'humilité et le respect, ne s'étudie pas. C'est toi qui était en charge de servir le café de je ne sais quel juge sur je ne sais quelle affaire n'est ce pas ? qu'est ce que ça va être lorsque tu aura une promotion et pourra nettoyer son bureau aussi !
 
Einstein ne s'est pas contenté de lire 2 petits bouquins de droit civil ou pénal ou je ne sais quoi d'autre ^^ et la logique, tout comme l'humilité et le respect, ne s'étudie pas. C'est toi qui était en charge de servir le café de je ne sais quel juge sur je ne sais quelle affaire n'est ce pas ? qu'est ce que ça va être lorsque tu aura une promotion et pourra nettoyer son bureau aussi !

Il y a bien plus que deux "petits bouquins" à lire pour être à même de connaîtrele droit et, partant, de prononcer un avis sur cette affaire qui soit un peu plus élaboré et pertinent qu'une simple réaction victimaire communautariste.

Et oui, la logique s'étudie, ne t'en déplaise, on l'enseigne en Philo entre autres. Si tu l'avais étudié au lieu de nettoyer les tables et servir le café tu le saurais aussi. :)
Le bons sens, en revanche, impose un effort de maturation personnel, ce qui semble hors de portée de certains à l'évidence.
 
Einstein ne s'est pas contenté de lire 2 petits bouquins de droit civil ou pénal ou je ne sais quoi d'autre ^^ et la logique, tout comme l'humilité et le respect, ne s'étudie pas. C'est toi qui était en charge de servir le café de je ne sais quel juge sur je ne sais quelle affaire n'est ce pas ? qu'est ce que ça va être lorsque tu aura une promotion et pourra nettoyer son bureau aussi !
Incroyable cette propension à la polémique et la médisance.
D'un sujet sérieux voilà tout ce que vous en tirez comme "réflexion".
Si vous vous ennuyez, il y a aussi des jeux sur le net... même des faciles.
 
http://www.sudinfo.be/755218/articl...par-un-terroriste-a-bruxelles-a-recu-un-courr


Yasmina, la policière blessée par un terroriste à Bruxelles, a reçu un courrier du couple royal

Nawal Bensalem


Grièvement blessée de trois coups de couteau il y a un an à la station de métro molenbeekoise Beekkant, Yasmina, jeune policière de 25 ans, a vu son agresseur condamné ce mardi à 17 ans de prison.


2 réactions











Envoyer à
Imprimer





L’agresseur de Yasmina.
D.R.

L’agresseur de Yasmina.


Elle n'est que moyennement soulagée. Ne pouvant toujours pas retourner sur le terrain Yasmina nous livre son parcours depuis les faits.

Elle nous raconte aussi cette agression et nous livre un courrier qu'elle a reçu du couple royal. Un geste qui l'a particulièrement touché.
 
Incroyable cette propension à la polémique et la médisance.
D'un sujet sérieux voilà tout ce que vous en tirez comme "réflexion".
Si vous vous ennuyez, il y a aussi des jeux sur le net... même des faciles.

vous avez raison, mea culpa. Je ne supporte pas l'arrogance et j'ai tendance à en abuser moi même pour m'y opposer, c'est une erreur. merci pour le rappel
 
Retour
Haut