La Bible et les Hadiths

Shadowmaster

On n'a rien sans rien
Bladinaute averti
Hum... ce qui est censé être la parole de dieu peut être comparer à des paroles d'humains?
C'est juste une question...
Quand la parole humaine "vivifie" la parole divine, elle devient alors plus importante. Par l'exégèse du coran, des hadiths (paroles d'humains) finissent par expliquer au croyant ce que Dieu attend de ce dernier. Sans cela, le texte reste un tas de lettres mis ensemble dont personne n'a idée du sens.

Pas besoin de falsifier le texte à la lettre, il suffit de le faire dire ce que l'on souhaite qu'il dise. Voilà la grande faille des religions basées sur des textes dits "révélés".
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Quand la parole humaine "vivifie" la parole divine, elle devient alors plus importante. Par l'exégèse du coran, des hadiths (paroles d'humains) finissent par expliquer au croyant ce que Dieu attend de ce dernier. Sans cela, le texte reste un tas de lettres mis ensemble dont personne n'a idée du sens.

Pas besoin de falsifier le texte à la lettre, il suffit de le faire dire ce que l'on souhaite qu'il dise. Voilà la grande faille des religions basées sur des textes dits "révélés".
Vivifiante ou pas, comparer "la parole divine" à des paroles humaines, n'est-ce pas au mieux un manque d'humilité des humains, au pire la volonté de se substituer à dieu?

Investir les "exégèses" de la même perfection et toute puissance que ce qui est censé venir directement d'un dieu pose question sur la véritable considération qu'ont de dieu ceux qui le font.

Ce n'est que ma perception...
 
Haut