Bientôt une simple amende pour les consommateurs de cannabis ?

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Une amende forfaitaire, entre 150 et 200 euros, plutôt qu'une interpellation suivie d'une garde à vue : c'est ce que préconise un rapport parlementaire pour sanctionner les consommateurs de drogues et recentrer le travail des forces de l'ordre sur la lutte contre les trafics.

Promesse d'Emmanuel Macron, cette mesure, si elle concerne en principe tous les stupéfiants, sanctionne dans les faits les usagers du cannabis, dont le nombre est en augmentation constante en France – alors que la consommation de cannabis est passible en France d'un an de prison et de 3.750 euros d'amende, la peine est très rarement prononcée.

Ce rapport, que s'est procuré l'AFP et qui sera présenté en commission des lois mercredi, préconise deux solutions :
L'amende forfaitaire délictuelle (basée sur celle existant depuis 2016 pour les conducteurs qui font défaut de permis ou d'assurance) ;
La contravention.


La légalisation du cannabis sauverait des vies
Une procédure trop lourde ?
La première, défendue par le député Eric Poulliat (LREM), autorise les forces de l'ordre à verbaliser le consommateur arrêté dans l'espace public. La drogue saisie devra ainsi être détruite, le nom de l'usager inscrit dans un fichier national, et en cas d'impayés, les huissiers seront chargés de recouvrir la dette.

"L'amende forfaitaire permettra de mettre une amende mais aussi d'engager des poursuites judiciaires" envers les trafiquants, en gardant le volet pénal.

"Cette procédure est encore trop lourde", estime pour sa part Robin Reda, député LR de l'Essonne et co-rapporteur, qui privilégie la contravention. Celle-ci "évite le rapport conflictuel entre la police et la justice" et d'éventuelles "contestations d'amende", explique-t-il.

Ces deux propositions "ne sont pas des outils qui répondent à la question de la baisse de la consommation, mais à celle de la consommation en espace public", estime Robin Reda.

"Désengorger la police"
"Une des idées du projet c'est aussi de désengorger les actions de la police et de la justice", estime David Weinberger, chargé de recherche à l'Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice (INHESJ)
Soulagées de ces tâches, les forces de l'ordre pourront ainsi consacrer plus de temps à la lutte contre les trafics, estime le rapport. Les policiers passent "1,2 million d'heures" par an sur des procédures liées à l'arrestation de consommateurs, avait relevé le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb devant la commission des lois en juillet.


L'un des responsables d'un groupe de lobby citoyen "Echo", Benjamin Jeanroy, déplore lui que le rapport n'apporte aucune proposition sur la prévention ou le suivi thérapeutique.

Et il critique :
"Ce projet ne concerne pas le public des mineurs ou le consommateur bourgeois qui bénéficie de livraisons à domicile."

Aucune de ces deux amendes ne pourra s'appliquer aux mineurs, dont le régime juridique est différent. En 2016, 17 millions de personnes âgées de 11 à 64 ans ont déclaré avoir fumé au moins une fois du cannabis au cours de leur vie.

Parmi eux, 5 millions ont déclaré avoir fumé dans l'année et ils sont 1,4 million à avoir fumé au moins dix fois par mois, selon l'Observatoire français des drogues et des toxicomanies

https://www.nouvelobs.com/societe/2...ia-_-edito&from=wm#xtor=EREC-10-[WM]-20180121


mam
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
On commence à baisser le masque de l'hypocrisie... une amende oui car au niveau administrative et question de renflouer les caisses de l'état, c'est plus rentable certes, que de devoir, faire tout le tralala de sanctions pénales.
Le mieux pour moi serait de suivre l'exemple des Pays)Bas en autorisant l'ouverture et en légalisant le cannabis, sur certaines conditions, que cette substance soit mises en vente que dans ces lieux, ou alors à titre thérapeutiques (comme dans certains états aux usa)....
Par contre l'interdire dans les lieux publiques autres que ces coffee shops... d'ou la justification de l'amende...
et bien sur pénaliser les dealars, autrement dit, que l'état deviennent le dealer lui même en revendant ses propres substances, tout comme l'alcool ou il est taxé..
ce sont peut-être des solutions qui arrangeront tout le monde... ce serait surtout moins hypocrite... quand on sait le nombre de consommateurs...
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
[…]
Le mieux pour moi serait de suivre l'exemple des Pays)Bas en autorisant l'ouverture et en légalisant le cannabis, sur certaines conditions, que cette substance soit mises en vente que dans ces lieux, ou alors à titre thérapeutiques (comme dans certains états aux usa)....
[…]
J’aime bien cette idée. J’étais plutôt contre la légalisation, parce que je trouve que le cannabis ne réussit pas aux gens qui en prennent, que au contraire d’être zens, je les trouve plutôt impulsifs. Mais si c’est dans un lieu contrôlé, ça serait différent.

J’ai quand‑même des doutes sur le contrôle. En Hollande, ils ont du mal à contenir la consommation dans les lieux réservés, et idem en Espagne.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Une amende forfaitaire, entre 150 et 200 euros, plutôt qu'une interpellation suivie d'une garde à vue : c'est ce que préconise un rapport parlementaire pour sanctionner les consommateurs de drogues et recentrer le travail des forces de l'ordre sur la lutte contre les trafics.

Promesse d'Emmanuel Macron, cette mesure, si elle concerne en principe tous les stupéfiants, sanctionne dans les faits les usagers du cannabis, dont le nombre est en augmentation constante en France – alors que la consommation de cannabis est passible en France d'un an de prison et de 3.750 euros d'amende, la peine est très rarement prononcée.

Ce rapport, que s'est procuré l'AFP et qui sera présenté en commission des lois mercredi, préconise deux solutions :
L'amende forfaitaire délictuelle (basée sur celle existant depuis 2016 pour les conducteurs qui font défaut de permis ou d'assurance) ;
La contravention.


La légalisation du cannabis sauverait des vies
Une procédure trop lourde ?
La première, défendue par le député Eric Poulliat (LREM), autorise les forces de l'ordre à verbaliser le consommateur arrêté dans l'espace public. La drogue saisie devra ainsi être détruite, le nom de l'usager inscrit dans un fichier national, et en cas d'impayés, les huissiers seront chargés de recouvrir la dette.

"L'amende forfaitaire permettra de mettre une amende mais aussi d'engager des poursuites judiciaires" envers les trafiquants, en gardant le volet pénal.

"Cette procédure est encore trop lourde", estime pour sa part Robin Reda, député LR de l'Essonne et co-rapporteur, qui privilégie la contravention. Celle-ci "évite le rapport conflictuel entre la police et la justice" et d'éventuelles "contestations d'amende", explique-t-il.

Ces deux propositions "ne sont pas des outils qui répondent à la question de la baisse de la consommation, mais à celle de la consommation en espace public", estime Robin Reda.

"Désengorger la police"
"Une des idées du projet c'est aussi de désengorger les actions de la police et de la justice", estime David Weinberger, chargé de recherche à l'Institut national des hautes études de la sécurité et de la justice (INHESJ)
Soulagées de ces tâches, les forces de l'ordre pourront ainsi consacrer plus de temps à la lutte contre les trafics, estime le rapport. Les policiers passent "1,2 million d'heures" par an sur des procédures liées à l'arrestation de consommateurs, avait relevé le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb devant la commission des lois en juillet.


L'un des responsables d'un groupe de lobby citoyen "Echo", Benjamin Jeanroy, déplore lui que le rapport n'apporte aucune proposition sur la prévention ou le suivi thérapeutique.

Et il critique :
"Ce projet ne concerne pas le public des mineurs ou le consommateur bourgeois qui bénéficie de livraisons à domicile."

Aucune de ces deux amendes ne pourra s'appliquer aux mineurs, dont le régime juridique est différent. En 2016, 17 millions de personnes âgées de 11 à 64 ans ont déclaré avoir fumé au moins une fois du cannabis au cours de leur vie.

Parmi eux, 5 millions ont déclaré avoir fumé dans l'année et ils sont 1,4 million à avoir fumé au moins dix fois par mois, selon l'Observatoire français des drogues et des toxicomanies

https://www.nouvelobs.com/societe/2...ia-_-edito&from=wm#xtor=EREC-10-[WM]-20180121


mam

Ca coûtera moins Cher en moyens humains et renflouera les caisses...
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Ca coûtera moins Cher en moyens humains et renflouera les caisses...
C’est le problème. Il ne faudrait pas que ça devienne une source de revenu. Ça poserait deux problèmes. D’abord ce serait continuer avec la mauvaise habitude de l’usine à taxes en tous genres. Ensuite, ça serait contradictoire de vouloir limiter une chose tout en comptant dessus comme source de revenu. Ce dernier paradoxe, il a déjà été dénoncé pour d’autres choses, il participe à la défiance envers l’état.
 

etre2en1

intersex people are cool
VIB
Le produit va devenir un produit d'usage courant, c'est comme avec le tabac et l'alcool, tu prends, amende ou contravention si tu fumes ou t'alcoolise dans les lieux publics non réservés ou au volant, mais ça va si tu es chez toi.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
À la fin d’un reportage, un policier expliquait que cette amande simplifiera le travail de la police, sur deux points au moins. La police a beaucoup de difficultés à se débarrasser des supermarchés de la drogue qu’ils appellent des fours, ils espèrent les priver d’une partie de leur clientèle avec cette amande. Comme souvent après une descente ils n’arrivent à arrêter personne à part quelques consommateurs, leur donner une mande serait déjà une action rapide à effectuer. La rapidité de l’action allégerait le travail de la police, une amande, c’est moins de travail administratif que de faire un dossier pour un simple consommateur.
 

Yoel1

VIB
À la fin d’un reportage, un policier expliquait que cette amande simplifiera le travail de la police, sur deux points au moins. La police a beaucoup de difficultés à se débarrasser des supermarchés de la drogue qu’ils appellent des fours, ils espèrent les priver d’une partie de leur clientèle avec cette amande. Comme souvent après une descente ils n’arrivent à arrêter personne à part quelques consommateurs, leur donner une mande serait déjà une action rapide à effectuer. La rapidité de l’action allégerait le travail de la police, une amande, c’est moins de travail administratif que de faire un dossier pour un simple consommateur.
Comme dit dans le reportage, ils s'adapteront et feront de la livraison a domicile :D
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Comme dit dans le reportage, ils s'adapteront et feront de la livraison a domicile :D
Oui, j’ai oublié de le dire, justement cette amande sera bien pratique aussi là. La police pourra avoir des complices qui passeront des commandes et il n’y a qu’à coller des amandes aux livreurs. S’ils ont droit à 150 € d’amande pour une livraison de 20 €, ça ne va pas durer longtemps.
 
Haut