Blair est un abominable criminel sanguinaire dans la pure tradition UK, monstrueux et plein de politesse, il se propose d'administrer Gaza nettoyée...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Anser
  • Date de début Date de début
Faut voir le bon côté des choses...je ne compterait même pas le nombre de facho qui aurait laissé tombé.

«A 72 ans, l’ex-dirigeant travailliste se penche depuis plusieurs mois sur un plan de développement pour Gaza avec sa société de conseil, le Tony Blair Institute for Global Change (TBI), et aurait proposé de présider un gouvernement provisoire avant que le pouvoir ne soit transféré à l’Autorité palestinienne.»
 
«A 72 ans, l’ex-dirigeant travailliste se penche depuis plusieurs mois sur un plan de développement pour Gaza avec sa société de conseil, le Tony Blair Institute for Global Change (TBI), et aurait proposé de présider un gouvernement provisoire avant que le pouvoir ne soit transféré à l’Autorité palestinienne.»
Donnons lui une chance , il se penche depuis plusieurs mois sur un plan de développement pour Gaza avec sa société d'étude et de conseil, le Tony Blair Institute for Global Change (TBI).
 
Faut voir le bon côté des choses...je ne compterait même pas le nombre de facho qui aurait laissé tombé.

«A 72 ans, l’ex-dirigeant travailliste se penche depuis plusieurs mois sur un plan de développement pour Gaza avec sa société de conseil, le Tony Blair Institute for Global Change (TBI), et aurait proposé de présider un gouvernement provisoire avant que le pouvoir ne soit transféré à l’Autorité palestinienne.»
.

C'est ce genre d'attitude qui a conduit au drame palestinien....on a confié à la G.B et à la France le soin d'occuper le M.O. en 1915.

Ils ont saigné la Palestine l'Irak la Syrie....entre la première guerre mondiale et la seconde.

La suite c'est le M.O. qu'ils ont abonné au malheur perpétuel avec leur remodelage de cette région en continu avec des millions de victimes

depuis 1915.

Comment tu peux sortir des âneries déconnectées pareilles ?


.

.
 
La situation est pire que jamais
Malheureusement les gazaouis n'auront d'autre choix de suivre ce qui va être décidé pour eux, sans eux, par l'Occident et l'Entité

:pleurs: :pleurs:

Ce monde est dégueulasse
;

Cela fait plus d'un siècle qu'on décide entre colons impérialistes pour le grand malheur de cette région convoitée par les rapaces.

Les choses ont empiré une fois ce cancer sioniste introduit au M.O.

.

.
 
La situation est pire que jamais
Malheureusement les gazaouis n'auront d'autre choix de suivre ce qui va être décidé pour eux, sans eux, par l'Occident et l'Entité

:pleurs: :pleurs:

Ce monde est dégueulasse
_-2-869 (1).jpg
Un essai pour comprendre pourquoi le monde arabe peine à s'unir et à être un acteur sur la scène mondiale.

Le livre « Le cerveau assiégé » du Dr Marwan Douiri est une œuvre critique qui analyse les mécanismes de pensée dominants dans les sociétés arabes et la façon dont des schémas mentaux traditionnels entravent la créativité, la liberté et la pensée critique. L’auteur met en lumière les obstacles psychologiques, sociaux et culturels qui emprisonnent l’esprit, tels que la peur de la différence, l’autorité des coutumes et traditions, et la soumission aux idées toutes faites. Il examine également comment l’éducation, la religion et la politique consolident ces blocages mentaux. Ce livre est un véritable appel à libérer la pensée et à la reconstruire sur des bases ouvertes, rationnelles et critiques, afin de permettre à l’individu d’affronter les défis de la vie et de s’ouvrir aux horizons du changement et de la réforme.

L 'Intérêt du livre pour comprendre le monde arabe :
Lire ce livre est précieux pour saisir les racines profondes des défis intellectuels, sociaux et politiques du monde arabe. Il permet de comprendre comment certains mécanismes culturels et historiques, comme le poids des traditions et la crainte de la différence, conditionnent la pensée et influencent les comportements collectifs et individuels. C’est une clé pour décrypter la difficulté des sociétés arabes à évoluer, innover ou s’unir face aux crises majeures, et pour réfléchir aux pistes de transformation et d’ouverture vers une modernité critique et inclusive.
 
.

C'est ce genre d'attitude qui a conduit au drame palestinien....on a confié à la G.B et à la France le soin d'occuper le M.O. en 1915.

Ils ont saigné la Palestine l'Irak la Syrie....entre la première guerre mondiale et la seconde.

La suite c'est le M.O. qu'ils ont abonné au malheur perpétuel avec leur remodelage de cette région en continu avec des millions de victimes

depuis 1915.

Comment tu peux sortir des âneries déconnectées pareilles ?


.

.
Savait ils que ça conduira a cette situation aujourd'hui en 1915 .
Après l'Irak et la Syrie c'était des dictatures sanguinaire c'est pas mieux non plus.
 
Cela fait plus d'un siècle qu'on décide entre colons impérialistes pour le grand malheur de cette région convoitée par les rapaces.
Les choses ont empiré une fois ce cancer sioniste introduit au M.O.
Avons-nous une toute petite, petite voire minuscule responsabilité dans ce qui arrive à nos freres et soeurs à Gaza?
Nous les arabes , ce qu'on appele les arabes.
Ou pas du tout?
 
Au fait, que prévoit le plan Blair?
L’administration Trump et plusieurs États arabes ont approuvé un nouveau plan de cessez-le-feu à Gaza.

Cette feuille de route, élaborée par l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair, ne prévoit aucun déplacement de population.

Le plan propose la création, par le Conseil de sécurité de l’ONU, d’une Autorité internationale de transition pour Gaza (la GITA) — un organe de gouvernance palestino-arabe chargé d’assurer la sécurité dans l’enclave.

Pour mieux comprendre les enjeux de cette initiative, L"orient le jour en parle avec avec Yasmina Asrarguis, chercheuse associée à l’Université de Princeton

 
RAPPEL : L’assaut des USA de G.W. Bush et de la Grande-Bretagne de Tony Blair pour envahir l’Irak fut lancé en mars 2003, selon la méthode Shock and Awe (« choc et stupeur ») ou « Rapid Dominance », une stratégie développée en 1996 par la National Defense University ; il s’agit d’écraser rapidement l’adversaire et briser sa volonté par l’emploi d’une très grande puissance de feu, afin de « paralyser l’ennemi ou surcharger tellement ses perceptions et sa compréhension des événements qu’il serait incapable de résistance sur le plan tactique et stratégique.
« La « guerre contre le terrorisme » du Premier ministre britannique Tony Blair (ancien président de la « Fabian Society ») et du président George Bush Junior était une stratégie classique du socialisme Fabien.
La « Fabian Society » fondée à Londres le 4 janvier 1884, est un mouvement radical dans le but de renverser l’ordre existant et d’établir un gouvernement mondial socialiste contrôlé par ses dirigeants et par les intérêts financiers qui leur sont associés.
Margaret Thatcher, lorsqu’il lui fut demandé en 2002 quelle était sa plus grande réussite, répondit : « Tony Blair et le New Labour. »
La « Fabian Society » est à l’origine de la création, en 1900, du parti travailliste anglais et de sa transformation, en 1990, en « New Labour » ainsi que, en 1894, et sous la haute autorité de Sydney Webb (membre fondateur de la « Fabian Society »), de la « London School of Economics ». Lord Haldane, membre éminent de la « Fabian Society » et ami de longue date de Webb, disait à propos de cette école que l’objectif était de faire de cette institution une plaque tournante pour dresser et former les cadres du futur État socialiste.
Aussi, signalons au passage que Louis Dreyfus, homme de médias et principal financeur de la campagne présidentielle d’Emmanuel Macron et George Soros sont d’anciens élèves de cette école. John Fitzgerald Kennedy (JFK) fit également ses études à la London School of Economics sous la direction de Harold J. Lasky, membre important de la « Fabian Society » (il en fut chairman entre 1946 et 1948).
NB : Conçues pour succéder à la « Société des Nations », l’ONU a pour membres permanents la Grande-Bretagne socialiste, l’Amérique démocratique, la Russie communiste et la Chine national-socialiste et, depuis leur création, elles sont dominées par des socialistes comme Paul-Henri Spaak, Trygve Lie, Dag Hammarskjold et bien d’autres, qui étaient tous étroitement liés aux « Fabiens » de Londres et avaient acquis une position dominante dans le monde socialiste pendant la guerre, lorsque les dirigeants socialistes européens s’étaient réfugiés à Londres.
Inutile de dire que la « Fabian Society » était une fervente partisane de l’ONU. Dans les années 1950, elle est allée jusqu’à modifier ses « bases » en s’engageant à appliquer la Charte des Nations Unies (du « parjure » et « espion » soviétique Alger Hiss, rappelons-le) et à créer des « institutions internationales efficaces ».
L’ONU est le véritable « Cheval de Troie » des mondialistes.
 
Faut voir le bon côté des choses...je ne compterait même pas le nombre de facho qui aurait laissé tombé.

«A 72 ans, l’ex-dirigeant travailliste se penche depuis plusieurs mois sur un plan de développement pour Gaza avec sa société de conseil, le Tony Blair Institute for Global Change (TBI), et aurait proposé de présider un gouvernement provisoire avant que le pouvoir ne soit transféré à l’Autorité palestinienne.»
72 ans, toujours aussi malfaisant, toujours aussi toxique.

Encore un scélérat rongé par la soif de pouvoir, qui ne connaitra jamais le cas de conscience, ou l’état d’âme.
Criminel de guerre, fossoyeur de l’Irak, c’est un petit joueur renvoyé pour tricherie.
Il aurait voulu, il aurait pu faire bien plus…
Il va se rattraper en Palestine.
 
Au fait, que prévoit le plan Blair?
L’administration Trump et plusieurs États arabes ont approuvé un nouveau plan de cessez-le-feu à Gaza.

Cette feuille de route, élaborée par l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair, ne prévoit aucun déplacement de population.

Le plan propose la création, par le Conseil de sécurité de l’ONU, d’une Autorité internationale de transition pour Gaza (la GITA) — un organe de gouvernance palestino-arabe chargé d’assurer la sécurité dans l’enclave.

Pour mieux comprendre les enjeux de cette initiative, L"orient le jour en parle avec avec Yasmina Asrarguis, chercheuse associée à l’Université de Princeton

.

Sans lui les USA n'auraient pas attaqué l'Irak.... un des berceaux de l'humanité...ruiné, vandalisé, pillé...et sa population génocidée par les bombes

à l'uranium et le phosphore blanc...et les sanctions qui ont tué au moins 500.000 enfants de moins de 5 ans.

La rescapée Allbright a justifié ces meurtres en disant que cela en valait la peine devant un parterre de journalistes qui lui demandaient

si ces sanctions en valaient la peine vu l'hécatombe produite parmi un peuple décimé.

Preuve en est que les arabes sont déshumanisés en permanence.

.


.
 
72 ans, toujours aussi malfaisant, toujours aussi toxique.

Encore un scélérat rongé par la soif de pouvoir, qui ne connaitra jamais le cas de conscience, ou l’état d’âme.
Criminel de guerre, fossoyeur de l’Irak, c’est un petit joueur renvoyé pour tricherie.
Il aurait voulu, il aurait pu faire bien plus…
Il va se rattraper en Palestine.
D'ailleurs qu'est-ce que cette pourriture a à voir avec la Palestine?
Comment on peut trouver normal d'aller chercher un anglais pour gouverner Gaza? C'est tellement gros
 
D'ailleurs qu'est-ce que cette pourriture a à voir avec la Palestine?
Comment on peut trouver normal d'aller chercher un anglais pour gouverner Gaza? C'est tellement gros


Ce criminel devrait être derrière les barreaux. Mais la mafia anglo-saxonne le récompense pour ses crimes !

Ne pas oublier que Blair a été mis en cause par le rapport « chico » si je me souviens bien, pour avoir travesti, lui aussi, la vérité sur les armes de destructions massive à propos de guerre de l’Irak : Un véritable menteur pathologique…
 
@mirasalam , @Essil , @Quovadis que pensez -vous de cet article :

Un article de logo_new.png
Tony Blair n’est pas le seul coupable du chaos et des massacres engendrés par la guerre en Irak.

La dénonciation de Tony Blair en tant que responsable du mauvais rôle joué par la Grande-Bretagne dans la guerre en Irak domine souvent les discussions sur ce qui s’est passé là-bas, et beaucoup de gens vont se tourner vers l’enquête Chilcot pour y trouver de nouvelles preuves de sa culpabilité. Mais la diabolisation de M. Blair est excessive et simpliste ; elle détourne l’attention de ce qui s’est réellement passé en Irak et empêche de réfléchir à la manière dont de telles erreurs peuvent être évitées à l’avenir.

L'article.

Nb: Donc, le plan est considéré comme potentiellement bénéfique pour une sortie de crise à Gaza, mais reste hautement controversé à cause du passé politique de Blair lié à l'Irak, ce qui alimente un profond ressentiment dans la région et auprès des Palestiniens. Cette ambivalence doit être prise en compte dans l’évaluation du plan
 
Ce monstrueux personnage incarne parfaitement l'impérialisme UK, l'un des rares à avoir exterminer des population jusqu'au dernier membre et ayant organisé les colonialismes les plus violents de la planète. Ces gens les plus larbin de zion ont donné la terre des palestiniens aux iSSraéliens, ils sont totalement responsable de l'enfer.

Comme on dit :
BIEN FAIRE ET LAISSER TONY BLAIRE
 
Tu as peur de dire de quel pays tu es originaire ?
Il est moitié Rifain, de Tanger et moitié Algérien d'Alger.
Je le connais un peu. Il avait parlé de sa vie dans un thread très émouvant, son hajj, ses visites en Israël et dans les territoires occupés...Son ralliement a la cause Palestinienne , sa défense de la femme maghrébine.. ..Etc.
 
@mirasalam , @Essil , @Quovadis que pensez -vous de cet article :

Un article de Regarde la pièce jointe 418012
Tony Blair n’est pas le seul coupable du chaos et des massacres engendrés par la guerre en Irak.

La dénonciation de Tony Blair en tant que responsable du mauvais rôle joué par la Grande-Bretagne dans la guerre en Irak domine souvent les discussions sur ce qui s’est passé là-bas, et beaucoup de gens vont se tourner vers l’enquête Chilcot pour y trouver de nouvelles preuves de sa culpabilité. Mais la diabolisation de M. Blair est excessive et simpliste ; elle détourne l’attention de ce qui s’est réellement passé en Irak et empêche de réfléchir à la manière dont de telles erreurs peuvent être évitées à l’avenir.

L'article.

Nb: Donc, le plan est considéré comme potentiellement bénéfique pour une sortie de crise à Gaza, mais reste hautement controversé à cause du passé politique de Blair lié à l'Irak, ce qui alimente un profond ressentiment dans la région et auprès des Palestiniens. Cette ambivalence doit être prise en compte dans l’évaluation du plan
Le meilleur plan pour les palestiniens serait qu’un corps expéditionnaire international ultra-puissant, avec tous les équipements et armements nécessaires, envahirait Israël, son sol, son espace aérien, son espace maritime, détruirait sans pitié les forces armées sionardes, ravagerait les ports, bases militaires, aérodromes, centres de commandement israélois, capturerait les dirigeants génocidaires à tous les niveaux, pour les condamner à mort et les exécuter illico après une procédure en accéléré devant une cour de justice ad hoc. Cela en tout cas me paraît plus efficace qu'une occupation bis de la Palestine par les anglo-saxons-sionistes.

Pourquoi ne pas demander aux Palestiniens de choisir librement celui d'entre eux pour les gouverner ?
 
@mirasalam , @Essil , @Quovadis que pensez -vous de cet article :

Un article de Regarde la pièce jointe 418012
Tony Blair n’est pas le seul coupable du chaos et des massacres engendrés par la guerre en Irak.

La dénonciation de Tony Blair en tant que responsable du mauvais rôle joué par la Grande-Bretagne dans la guerre en Irak domine souvent les discussions sur ce qui s’est passé là-bas, et beaucoup de gens vont se tourner vers l’enquête Chilcot pour y trouver de nouvelles preuves de sa culpabilité. Mais la diabolisation de M. Blair est excessive et simpliste ; elle détourne l’attention de ce qui s’est réellement passé en Irak et empêche de réfléchir à la manière dont de telles erreurs peuvent être évitées à l’avenir.

L'article.

Nb: Donc, le plan est considéré comme potentiellement bénéfique pour une sortie de crise à Gaza, mais reste hautement controversé à cause du passé politique de Blair lié à l'Irak, ce qui alimente un profond ressentiment dans la région et auprès des Palestiniens. Cette ambivalence doit être prise en compte dans l’évaluation du plan
Qu'il ait suivi ou soit plus ou moins responsable, ça reste un complice . Pour moi c'est une pourriture comme beaucoup d'autres. Nous on est des grains de sable, eux se sont les chaussures qui nous piétinent.

Le plan de sortie de guerre à Gaza, c'est indécent.

Mais si ça permet que cessent les bombardements qui sont incessants, je souhaite que ça se fasse le plus vite possible.

Je pense que c'est ce que veulent les gazaouis.
Ils n'en peuvent plus. Ils sont compressés dans une toute petite zone.
J'ai un contact avec un jeune et hier soir il a exprimé vouloir la mort car ça n'est plus supportable d'attendre sans savoir ce qui va se passer. Et sous les bombes, beaucoup de sang et la misère.

Et ils n'y croit plus, trop d'espoirs de cessez le feu déçus, trop de connaissances qui meurent les unes après les autres..il faut que tout cela cesse.

Même si c'est indécent
 
Le meilleur plan pour les palestiniens serait qu’un corps expéditionnaire international ultra-puissant, avec tous les équipements et armements nécessaires, envahirait Israël, son sol, son espace aérien, son espace maritime, détruirait sans pitié les forces armées sionardes, ravagerait les ports, bases militaires, aérodromes, centres de commandement israélois, capturerait les dirigeants génocidaires à tous les niveaux, pour les condamner à mort et les exécuter illico après une procédure en accéléré devant une cour de justice ad hoc. Cela en tout cas me paraît plus efficace qu'une occupation bis de la Palestine par les anglo-saxons-sionistes.

Pourquoi ne pas demander aux Palestiniens de choisir librement celui d'entre eux pour les gouverner ?
Et maintenant, dans cette situation d'urgence, que devrions accepter ?
Les autorités actuelles ( hamas, autorité palestinniene...et les autres) sont dépassés par la génération Z .
Il faut faire preuve de créativité et d'intelligence adaptative et de sortir de la rhétorique .
:D
 
Tout le monde aimerait une solution qui serait conforme à ses désirs mais si on demandait aux palestiniens ce qu'ils voulaient. C'est marrant de parler d'une force arabe commune qui serait alliée des occidentaux dans le processus d'autodétermination des palestiniens quand on sait que la plupart des pays arabes se sont agenouillés et ont laissé faire voire ont continué à commercer avec une entité génocidaire.
 
Et maintenant, dans cette situation d'urgence, que devrions accepter ?
Les autorités actuelles ( hamas, autorité palestinniene...et les autres) sont dépassés par la génération Z :D واكل ألذهر عليها وشر
Si tu tiens absolument à exclure les palestiniens de cette partie du jeu, dans l'urgence , il n'y a qu'à confier la gestion du territoire aux tchétchènes. Ils savent mieux que d'autres reconstruire ce qui est détruit. De plus , Gaza sous la protection russe, Israël n'aura qu'à bien se tenir du fait qu'il serait pris en étau du nord au sud.

Après tout, si la Russie avait été un des premiers à reconnaître Israël en 48 c'était bien pour l'utiliser comme base arrière en Méditerranée. Maintenant Gaza pourrait bien remplir ce rôle !
 
Retour
Haut