Un bloc de glace 60 fois que grand que Paris arrive dans l'Atlantique

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Un véritable mastodonte. Un immense bloc de glace d'une superficie de 6.000 km2, soit près de 60 fois la taille de Paris, s'apprête à arriver dans l'océan Atlantique sud, après s'être détaché de l'Antarctique en 2017.

Baptisé «A68», cet iceberg devrait toutefois voir ses dimensions se réduire, puisqu'il a quitté les eaux glacées de l'Antarctique et que les températures sont désormais bien plus élevées, tant sous l'eau qu'à la surface.

«Je serais surpris s'il reste d'un seul bloc lorsqu'il se sera déplacé au-delà des imites de l'océan glacial», a commenté le professeur Adrian Luckman de l'Université de Swansea, à la BBC.

Il devrait ainsi subir le destin de l'iceberg B15, formé en 2000 dans une autre partie de l'Antarctique (la barrière de Ross), et qui détient le record du plus grand iceberg jamais mesuré, avec 11.000 km2.

S'il n'a pas disparu, il ne mesure aujourd'hui plus que 200 km2, flottant près des îles Sandwich, dans l'Océan Atlantique.

https://www.cnews.fr/monde/2020-02-...rand-que-paris-arrive-dans-latlantique-924848
 
Un véritable mastodonte. Un immense bloc de glace d'une superficie de 6.000 km2, soit près de 60 fois la taille de Paris, s'apprête à arriver dans l'océan Atlantique sud, après s'être détaché de l'Antarctique en 2017.

Baptisé «A68», cet iceberg devrait toutefois voir ses dimensions se réduire, puisqu'il a quitté les eaux glacées de l'Antarctique et que les températures sont désormais bien plus élevées, tant sous l'eau qu'à la surface.

«Je serais surpris s'il reste d'un seul bloc lorsqu'il se sera déplacé au-delà des imites de l'océan glacial», a commenté le professeur Adrian Luckman de l'Université de Swansea, à la BBC.

Il devrait ainsi subir le destin de l'iceberg B15, formé en 2000 dans une autre partie de l'Antarctique (la barrière de Ross), et qui détient le record du plus grand iceberg jamais mesuré, avec 11.000 km2.

S'il n'a pas disparu, il ne mesure aujourd'hui plus que 200 km2, flottant près des îles Sandwich, dans l'Océan Atlantique.

https://www.cnews.fr/monde/2020-02-...rand-que-paris-arrive-dans-latlantique-924848

Ça aurait été un bloc de glace 60 fois plus grand que l Atlantique arrive à Paris, la y aurait quoi s inquiéter mais la 60 fois plus grands que Paris arrive sur l Atlantique, en fait c est quoi les conséquences dans l'immédiat ?? La montee des eaux ??
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
60 fois Paris,,,,? en proportion ca represente presque toute la France,,,
Bien sur que ca alerte,,,, on peut s'imaginer alors à quelle vitesse la banquise se détache,,,,
La montée des eaux de l'océan,,, les innondations,,,,
Cela a déjà commencé,,, aujourd'hui on est rentré dans l'ère ou tout va s'accélerer,,,
des signes précurseurs sont déjà là,,,,, tempetes à répétition, cyclones, thyphon ouragan,,,
changement conséquents de température...
tout va bien ! C'est chouette,,,, qu'est'ce qu'il fait bon et doux pour un mois de février,,,,,
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Les conséquences? bah faudrait peut-être qu'on fasse pas semblant d'être écolo et qu'on se préoccupe vraiment de notre planète....

Ça aurait été un bloc de glace 60 fois plus grand que l Atlantique arrive à Paris, la y aurait quoi s inquiéter mais la 60 fois plus grands que Paris arrive sur l Atlantique, en fait c est quoi les conséquences dans l'immédiat ?? La montee des eaux ??
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
60 fois Paris,,,,? en proportion ca represente presque toute la France,,,
Bien sur que ca alerte,,,, on peut s'imaginer alors à quelle vitesse la banquise se détache,,,,
La montée des eaux de l'océan,,, les innondations,,,,
Cela a déjà commencé,,, aujourd'hui on est rentré dans l'ère ou tout va s'accélerer,,,
des signes précurseurs sont déjà là,,,,, tempetes à répétition, cyclones, thyphon ouragan,,,
changement conséquents de température...
tout va bien ! C'est chouette,,,, qu'est'ce qu'il fait bon et doux pour un mois de février,,,,,
Désolé d’avance pour les chiffres … mais …

Paris, comme unité de mesure de surface, c’est peu précis et plutôt destiné à faire du sensationnel. Paris intra‑muros ou Paris agglomération ? Ce n’est pas la même surface. La première fait 105 km², soit environ 10 km × 10 km, la seconde fait 2 845 km², soit environ 53 km × 53 km, il y a un ratio de un à vingt‑sept pour la surface et un ratio de un à cinq pour les dimensions. Pour les 60 fois, ça fait 6300 km², soit 79 km × 79 km pour le premier cas, et 170 700 km², soit 413 km × 413 km. Dans le plus grand cas, on atteint pas la surface de la france métropolitaine, qui est de 552 000 km². Même avec la marge haute de cette unité vague qu’est 60 surfaces de Paris, on arrive pas à la surface de la france, mais à un tiers.

La surface de la banquise Arctique est de 4 150 000 km², on est dans un autre ordre de grandeur, trois zéros de plus, et la surface de l’Atlantique fait 106 500 000 km².

Dans le pire cas de cette unité de mesure vague, le morceau de banquise fait 4 % de la banquise Arctique (ce qui me semble douteux), ou 0,16 % de la surface de l’Atlantique. Dans le moins pire des cas de cette unité de mesure vague, le morceau de banquise fait 0,15 % de la banquise Arctique (ce qui me semble plus crédible) ou 0,006 % de la surface de l’Atlantique.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
cela montre que les glaces éternelles de la banquise fondent à grande vitesse.

Rapidement, oui, ce sera la montée des eaux.
La banquise de l’Arctique a toujours eu des cycles de rétrécissement‑agrandissement. Des grands morceaux s’en sont toujours détaché de temps en temps (les navigateurs l’ont toujours sut). Les glaces éternelles, ça n’existe pas, nul‑part dans le monde.
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
Désolé d’avance pour les chiffres … mais …

Paris, comme unité de mesure de surface, c’est peu précis et plutôt destiné à faire du sensationnel. Paris intra‑muros ou Paris agglomération ? Ce n’est pas la même surface. La première fait 105 km², soit environ 10 km × 10 km, la seconde fait 2 845 km², soit environ 53 km × 53 km, il y a un ratio de un à vingt‑sept pour la surface et un ratio de un à cinq pour les dimensions. Pour les 60 fois, ça fait 6300 km², soit 79 km × 79 km pour le premier cas, et 170 700 km², soit 413 km × 413 km. Dans le plus grand cas, on atteint pas la surface de la france métropolitaine, qui est de 552 000 km². Même avec la marge haute de cette unité vague qu’est 60 surfaces de Paris, on arrive pas à la surface de la france, mais à un tiers.

La surface de la banquise Arctique est de 4 150 000 km², on est dans un autre ordre de grandeur, trois zéros de plus, et la surface de l’Atlantique fait 106 500 000 km².

Dans le pire cas de cette unité de mesure vague, le morceau de banquise fait 4 % de la banquise Arctique (ce qui me semble douteux), ou 0,16 % de la surface de l’Atlantique. Dans le moins pire des cas de cette unité de mesure vague, le morceau de banquise fait 0,15 % de la banquise Arctique (ce qui me semble plus crédible) ou 0,006 % de la surface de l’Atlantique.
Certainement ! mais bon,,, tu sais moi et les maths :rolleyes:
comme tu le précises, Paris est une unité de mesure, une "image" de ce représente ce "glaçon" et surement l'intention est de faire du sensationnel,,,
En fait ce n'est pas vraiment les dimensions les chiffes le calcul de Paris et sa banlieue,,, mais l'image directe que l'on peut percevoir,,,, on sait que c'est un gros morceau d'iceberg,,,,
le principe est avant tout de démontrer les conséquences du changement climatique
C'est d'abord le message que l'on veut faire passer non ?
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Certainement ! mais bon,,, tu sais moi et les maths :rolleyes:
comme tu le précises, Paris est une unité de mesure, une "image" de ce représente ce "glaçon" et surement l'intention est de faire du sensationnel,,,
En fait ce n'est pas vraiment les dimensions les chiffes le calcul de Paris et sa banlieue,,, mais l'image directe que l'on peut percevoir,,,, on sait que c'est un gros morceau d'iceberg,,,,
le principe est avant tout de démontrer les conséquences du changement climatique
C'est d'abord le message que l'on veut faire passer non ?
Des gros morceaux, il y en a toujours eu. Je ne pourrais pas retrouver de référence, mais je me souviens que dans l’histoire il y a eu mention d’un bloc de glace errant pas trop loin d’une côte des États‑Unis.

L’eau en profondeur est moins froide que l’eau en surface, la banquise fond par en dessous, sous son poids, un grand morceau peut céder et finir par dériver en fondant lentement par rapport à sa taille. En plus, la glace qui est sur la zone rocheuse, glisse aussi lentement vers l’extérieur.
 
60 fois Paris,,,,? en proportion ca represente presque toute la France,,,
Bien sur que ca alerte,,,, on peut s'imaginer alors à quelle vitesse la banquise se détache,,,,
La montée des eaux de l'océan,,, les innondations,,,,
Cela a déjà commencé,,, aujourd'hui on est rentré dans l'ère ou tout va s'accélerer,,,
des signes précurseurs sont déjà là,,,,, tempetes à répétition, cyclones, thyphon ouragan,,,
changement conséquents de température...
tout va bien ! C'est chouette,,,, qu'est'ce qu'il fait bon et doux pour un mois de février,,,,,
Non la France c'est plus de 600.000km2... paris 100km2....
Je ne dispute pas le réchauffement climatique, mais non ce n'est pas encore la montée des eaux des océans...
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
Non la France c'est plus de 600.000km2... paris 100km2....
Je ne dispute pas le réchauffement climatique, mais non ce n'est pas encore la montée des eaux des océans...
mais le phénomène a déjà bel et bien commencé...
Je n'invite rien, au cours de ces dernières années 8 îles du pacifique ont déjà été englouties,,,
j'ai bien conscience que ce n'est pas un iceberg de la taille de paris et de sa région qui va provoquer cette montée des eaux,,, mais si la banquise se détache à ce rythme les icebergs vont devenir de plus en plus grands,, fondre et provoquer cette montée pas d'un coup,, évidement mais sur une échelle de quelques décennies,,, mais ca va arriver,,,,
https://www.futura-sciences.com/pla...louties-cause-rechauffement-climatique-68510/
 
mais le phénomène a déjà bel et bien commencé...
Je n'invite rien, au cours de ces dernières années 8 îles du pacifique ont déjà été englouties,,,
j'ai bien conscience que ce n'est pas un iceberg de la taille de paris et de sa région qui va provoquer cette montée des eaux,,, mais si la banquise se détache à ce rythme les icebergs vont devenir de plus en plus grands,, fondre et provoquer cette montée pas d'un coup,, évidement mais sur une échelle de quelques décennies,,, mais ca va arriver,,,,
https://www.futura-sciences.com/pla...louties-cause-rechauffement-climatique-68510/
La mer "monte" depuis des milliers d'année regarde toutes les villes de l'antiquité engloutie par les eaux....

http://www.topito.com/top-villes-englouties-ruines-sous-leau-beau-antiquite

 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
La mer "monte" depuis des milliers d'année regarde toutes les villes de l'antiquité engloutie par les eaux....

http://www.topito.com/top-villes-englouties-ruines-sous-leau-beau-antiquite

Rien à voir avec le ou "un" changement climatique... l'île a disparue peu à peu à cause de l'activité volcanique...
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
et ce que ce bloc de glace est voilé???? à défaut a t'il la barbe taillée d'une façon particulière et une petite tâche sur le front??

non

pas de danger alors
oula !!! encore un complot des islamoiceberologuesclimatospeciques...
Comme dirait l'autre pas assez islamise ce glaçon pour en faire la une des médias,,,,
pas la priorité du moment... :D
 
Haut