Bmc = bordel militaire de campagne

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Jiimmy
  • Date de début Date de début
Jiimmy

Jiimmy

Vergissmeinnicht
Un bordel militaire de campagne (abrégé BMC) est l'appellation populaire d'un dispositif accompagnant plus ou moins officiellement les unités de l'armée française durant le xxe siècle et permettant aux militaires d'avoir aisément des relations sexuelles avec des prostituées. Selon les lieux et opérations, le BMC prend diverses formes plus ou moins organisées, entre le simple contrôle médical de quelques femmes habilitées, voire invitées, à se prostituer, des bâtiments durablement affectés à ce service, des camions aménagés en lupanar. Les BMC ont progressivement généré une réglementation au sein de l'armée française. Quasiment disparus en France métropolitaine juste après la Seconde Guerre mondiale, ils furent nombreux lors de la guerre d'Indochine et de la guerre d'Algérie. Par la suite, seule laLégion étrangère en posséda encore quelques-uns, le dernier sur le sol français fermant en 1995 en Guyane1, en 2003 celui de Djiboutifonctionnait encore2.
En 1914-1918 l'armée allemande disposait d'établissements analogues et il y avait des "maisons" distinctes pour les officiers, les soldats etc.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bordel_militaire_de_campagne
 
Les responsables militaires n'hésitent pas à traiter avec le milieu pour qu'ils leur fournissent les prostituées1. L' "association des maitres et maitresses d'hôtels meublés de France et des colonies", régie par la loi du 1er Juillet 1901, 73 rue de Nazareth à Paris 3°, joue un rôle presque officiel de coordination. En fait ce sont les proxénètes et les "placeurs" qui jouent le rôle d'organisation tandis que les filles sont volontaires.
Les bordels militaires vont se multiplier pendant l'entre-deux-guerres1, presque chaque ville ayant une garnison ou un régiment en possédant un1. Lors des guerres coloniales, l'organisation et la fréquentation des BMC était de notoriété publique et encouragée par l'armée, notamment en Indochine et en Algérie (« la boîte à bonbons ») pendant qu'en France les bordels étaient interdits par la loi Marthe Richard depuis 1946. Cependant en 1947, le ministère aux Armées autorise le maintien de BMC pour les unités d'Afrique du Nord stationnées en métropole1, les prostituées venant alors d'Algérie
 
MagicBus a dit:
C'est glauque...mais moins glauque que les viols massifs sur les populations civiles comme à la fin de la seconde guerre mondiale (Russes qui violent les Allemandes, Américains qui violent les Françaises etc.)...Les BMC n'empêchent pas les viols mais s'ils ont été mis en place, c'est pour les limiter.
Cliquez pour agrandir...


Ca veut dire que tu "expliques" le viol par la frustration sexuelle ?????
 
Fitra a dit:
En quoi être frustré amène à violer ?
Cliquez pour agrandir...
Ne sois pas réductrice

J'ai dit "en partie"

Frustration + guerre (et traumatismes associés) + filles à disposition = dérapages potentiels

Sans compter qu'un viol sur les femmes d'ennemis peut représenter en quelque sorte un moyen de toucher l'ennemi aussi

Bref, c'est la guerre. C'est sale, c'est moche, c'est la guerre
 
KesraEpaisse a dit:
Ne sois pas réductrice

J'ai dit "en partie"

Frustration + guerre (et traumatismes associés) + filles à disposition = dérapages potentiels

Sans compter qu'un viol sur les femmes d'ennemis peut représenter en quelque sorte un moyen de toucher l'ennemi aussi

Bref, c'est la guerre. C'est sale, c'est moche, c'est la guerre
Cliquez pour agrandir...

Je pense que c'est uniquement ce que j'ai mis en gras qui explique la guerre. Je vois les soldats violeurs comme des gens déjà sauvages à la base, qui ne violent pas chez eux uniquement parce qu'ils ont peur de la loi, mais qui se lâchent dès qu'ils sont dans un autre pays où ils ont tous les droits, et qui en plus voient le viol comme une arme de guerre.

Mais l'explication de @MagicBus selon laquelle le BMC est là pour réduire les viols, non, car la frustration sexuelle n'explique pas un viol. La seule explication est la volonté de s'emparer d'une femme et lui faire du mal. Quelqu'un qui n'est pas frustré peut tout à fait violer.
 
D'autres encouragent à se servir sur place, car le viol des captives de guerre est autorisé par le coran et la sunna
Au cours du jihad, la femme de l’ennemi fait partie du butin. A ce titre, le musulman dispose de son corps une fois qu’il l’a réduit en esclavage.
 
Fitra a dit:
Mais l'explication de @MagicBus selon laquelle le BMC est là pour réduire les viols, non, car la frustration sexuelle n'explique pas un viol.
Cliquez pour agrandir...
Tu tires des conclusions que je ne fais pas. De nombreux viols étant commis par des hommes mariés ou en couple, je ne risque pas d'affirmer que la frustration sexuelle est le moteur du viol. D'ailleurs il faudrait définir ce que l'on entend par "frustration sexuelle": un homme pouvant coucher avec son épouse tous les soirs tout en étant frustré sexuellement...Bref...

Il n'en reste pas moins qu'un soldat, c'est à dire un homme armé, le plus souvent jeune, le plus souvent dans un territoire étranger, célibataire par la force des choses, ne sachant pas s'il sera vivant demain, peut être amené à commettre des abus de pouvoir sur les populations civiles. Pour les autorités militaires le problème n'était toutefois pas d'éviter le viol, mais de limiter les maladies vénériennes. Il n'empêche que pour un soldat, il est plus facile de payer un prix dérisoire pour coucher avec une prostituée, que de risquer des problèmes avec sa hiérarchie pour avoir violé une civile. Mais les raisons du viol en temps de guerre peuvent être tellement différentes de celles en temps de paix, que l'on peut difficilement amalgamer les deux (cf le message de KesraEpaisse).
 
KesraEpaisse a dit:
Ne sois pas réductrice

J'ai dit "en partie"

Frustration + guerre (et traumatismes associés) + filles à disposition = dérapages potentiels

Sans compter qu'un viol sur les femmes d'ennemis peut représenter en quelque sorte un moyen de toucher l'ennemi aussi

Bref, c'est la guerre. C'est sale, c'est moche, c'est la guerre
Cliquez pour agrandir...
Le " viol " est une " arme de guerre " dénoncée, elle a été utilisée en Afrique et en ex Yougoslavie.
Il a été utilisé comme stratégie pour briser les ennemis et la population.
 
Fitra a dit:
Ca veut dire que tu "expliques" le viol par la frustration sexuelle ?????
Cliquez pour agrandir...

Pas seulement.
Il y aussi le stress du combat, les émotions dues à la victoire et où à la défaite.
Rajoute à cela l'effet de groupe et la déshumanisation des populations civiles....

Les bmc permettaient de mieux canaliser les troupes en Perm
A une époque où les maisons closes étaient légales ce n'était pas choquant.
Au contraire
 
etre2en1 a dit:
Le " viol " est une " arme de guerre " dénoncée, elle a été utilisée en Afrique et en ex Yougoslavie.
Il a été utilisé comme stratégie pour briser les ennemis et la population.
Cliquez pour agrandir...
Il fut un temps lointain ou le viol des captives était encouragé par la législation. Cette autorisation ne semble pas avoir été rayée définitivement.
 
Retour
Haut