Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Bon pour la mémoire! Palestine, les vrais coupables
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="jdal, post: 5260300, member: 37047"] Ainsi le journalisme ne consiste plus à donner des informations qui, ne pouvant être objectives, se doivent dêtre équilibrées et pas trop inexactes, mais à exprimer ses petites opinions personnels. Normal, à lère des blogs. En quoi le fait que le judaïsme et le christianisme précèdent lislam éclaire-t-il les évènements actuels plus que le fait que lislam suit le judaïsme et le christianisme ? Cest quoi cet argument ? Un argument policier, A précède B, donc A est cause de B ? Jen viens à létat-fantoche. Qui manipule le fantoche ? Les Etats-Unis, le lobby juif étatsunien ? Les Etats-Unis sont un Etat-fantoche que le lobby juif manipule ? Certainement que lEtat dIsraël nexisterait pas sans les Etats occidentaux (on sait comment les votes nécessaires ont été obtenus), certainement quil naurait pas subsisté sans la complicité dabord active de tous les Etats occidentaux, puis passive, autrement dit la lâcheté des Etats européens. Mais cela suffit-il pour justifier quIsraël est un Etat-fantoche ? Non, bien sûr. Il faut encore que les Israéliens ne soient pas une nation, mais seulement des fidèles du judaïsme, thèse fort à la mode chez les islamistes. Mais alors quest-ce que le sionisme, dont tout est de sa faute ? Ça serait-y pas le nationalisme juif ? Ce qui a fait des Juifs une nation ? Loin dêtre lopinion personnelle de lauteur, cet article est sous-tendu par les thèses branlantes et contradictoires qui ont cours chez les islamistes. Mais lauteur a bien entendu le droit de ne pas avoir dopinion personnelle et davoir celle des islamistes, et même le droit de ne pas savoir ce qui sous-tend son discours. On ne va quand même pas nous la faire avec lindépendance des media. Question de vérité historique, que fait donc l'auteur, sinon nous donner la sienne ? [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Bon pour la mémoire! Palestine, les vrais coupables
Haut