Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Bon pour la mémoire! Palestine, les vrais coupables
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="jdal, post: 5269893, member: 37047"] L’histoire comme activité du genre humain connaît, non pas une vérité, mais des vérités. La mort des uns et la survie des autres est vraie. La défaite des uns et la victoire des autres est vraie. Las Navas de Tolosa ne peut être une défaite des Castillans devant les Almohades ; Anoual ne peut être une victoire espagnole sur les Rifains. Le vainqueur peut avoir plus de morts et le vaincu plus de survivants. Les vérités factuelles de l’activité historique ne sont parfois que des paradoxes. L’histoire comme discours sur cette activité ne peut connaître une vérité qui n’existe pas dans cette activité. Il n’y a pas de vérité historique, de vérité unique et de vérité tout court de ce discours. Il n’y a que compréhensions, incompréhensions, falsifications, interprétations, mensonges, révisions. L’activité fait le discours et le discours fait aussi l’activité. Mais lorsque ce discours se veut discipline, quelques règles s’imposent à qui s’adonne à cette discipline et à qui s’en sert. Faire de l’élection de Hughes Capet la cause de la Révolution française ne retiendrait même pas l’attention de ceux qui s’imposent ces règles. Faire du judaïsme et du christianisme antiques et médiévaux la cause de la barbarie israélienne à Gaza ne peut pas faire rire alors que c’est risible. Faire de la Déclaration Balfour une cause de cette barbarie est consternant quand on sait que les Britanniques furent tellement favorables aux sionistes que ceux-ci firent sauter le King David. Aucun de ces liens de causalité inventés n’était nécessaire pour démontrer la complicité des Etats occidentaux avec l’Etat d’Israël. En revanche, ils étaient nécessaires pour accréditer l’idée que cet Etat est fantoche, qu’il n’est qu’un instrument de ses complices, qui, depuis les Croisades, ourdissaient sa création. Pour accréditer l’idée que cet Etat n’a pas de réalité humaine, donc pas de réalité nationale, que ce n’est qu’un Etat-outil. Or, cet Etat ne se caractérise pas son obéissance à ses complices. Rien n’est plus faux historiquement que cette thèse de l’Etat-fantoche. Je doute que soutenir le faux fasse avancer la cause arabe en général et la cause palestinienne en particulier. Ce dont je ne doute pas, c’est que ces liens de causalité inventés attisent une haine qui ne circule déjà que trop bien. A défaut d’atteindre une vérité qui n’existe pas, je dénonce ceux qui font circuler la haine, même s’ils n’ont pas conscience de le faire. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Bon pour la mémoire! Palestine, les vrais coupables
Haut