Quels sont les bons critères lors du choix du conjoint

[DKKRR]

Salam Aleykoum,


Bien entendu cela ne pourra jamais être une parade irréductible face aux violences faites aux conjoints mais y aurait-il possibilité de réduire ce genre de violences en faisant évoluer sa "conception du couple".

En d'autres termes, si l'on cessait de ne se focaliser que sur le triumvirat physique/statut social/charisme lorsque l'on se met en couple avec quelqu'un et que l'on portait plus d'attention au caractère, à la perception, chez l'autre, de la vie en général, de l'éducation des enfants, des pratiques idéales dans la vie de couple etc... aurait-on des chances d'être moins surpris(e) par le caractère violent, de notre conjoint(e), qui finirait par s'exprimer à nos dépends ?

Certes cela ne sera jamais une parade infaillible mais cela permettait sans doute de réduire les cas de séparations suite à des violences. Je dis ça en constatant le nombre de personnes connaissant de telles situations et qui, pour une part d'entre-elles, n'avaient peut-être pas assez pris en compte les critères qui comptent réellement lors de la décision de se mettre ensemble.

 

[Ebion]

Salam Aleykoum,


Bien entendu cela ne pourra jamais être une parade irréductible face aux violences faites aux conjoints mais y aurait-il possibilité de réduire ce genre de violences en faisant évoluer sa "conception du couple".

En d'autres termes, si l'on cessait de ne se focaliser que sur le triumvirat physique/statut social/charisme lorsque l'on se met en couple avec quelqu'un et que l'on portait plus d'attention au caractère, à la perception, chez l'autre, de la vie en général, de l'éducation des enfants, des pratiques idéales dans la vie de couple etc... aurait-on des chances d'être moins surpris(e) par le caractère violent, de notre conjoint(e), qui finirait par s'exprimer à nos dépends ?

Certes cela ne sera jamais une parade infaillible mais cela permettait sans doute de réduire les cas de séparations suite à des violences. Je dis ça en constatant le nombre de personnes connaissant de telles situations et qui, pour une part d'entre-elles, n'avaient peut-être pas assez pris en compte les critères qui comptent réellement lors de la décision de se mettre ensemble.

Il faut pas non plus penser que les femmes restent pour toujours des adolescentes immatures qui craquent pour de petites brutes. Les femmes, la plupart du moins, finissent par grandir, et leurs critères évoluent. Mais oui, plusieurs femmes valorisent la sécurité. Pour des femmes des classes populaires, ce sera sans doute davantage la sécurité physique qui prime (un mec fort et courageux qui peut les protéger des dangers de la rue) alors que pour plusieurs des femmes des classes aisées, il s'agira surtout de sécurité économique, mais aussi de statut social (un mec qui a réussi dans la vie). Par contre, oui les femmes tiennent aussi compte d'autres aspects : la personnalité, le physique, l'intelligence, les valeurs, l'équilibre mental, l'entourage, le passé du mec, parfois la piété, etc. Mais chaque femme étant unique, ces divers aspects seront appréciés diversement. Difficile de faire un portrait-robot du mec parfait.

Par contre c'est beaucoup plus facile d'identifier des défauts chez des mecs qui vont repousser les femmes.

 

[ELGUSTAVOO]

Salam Aleykoum,


Bien entendu cela ne pourra jamais être une parade irréductible face aux violences faites aux conjoints mais y aurait-il possibilité de réduire ce genre de violences en faisant évoluer sa "conception du couple".

En d'autres termes, si l'on cessait de ne se focaliser que sur le triumvirat physique/statut social/charisme lorsque l'on se met en couple avec quelqu'un et que l'on portait plus d'attention au caractère, à la perception, chez l'autre, de la vie en général, de l'éducation des enfants, des pratiques idéales dans la vie de couple etc... aurait-on des chances d'être moins surpris(e) par le caractère violent, de notre conjoint(e), qui finirait par s'exprimer à nos dépends ?

Certes cela ne sera jamais une parade infaillible mais cela permettait sans doute de réduire les cas de séparations suite à des violences. Je dis ça en constatant le nombre de personnes connaissant de telles situations et qui, pour une part d'entre-elles, n'avaient peut-être pas assez pris en compte les critères qui comptent réellement lors de la décision de se mettre ensemble.

1 er critères
Les parents
je m explique
les parents donnent des pistes sur la façon que le/la conjointe a été éduqué
si les parents du conjoint sont chelou donc a éviter
les chiens ne font pas des chats

deuxième critères
ces amis , la encore il y a un adage qui dit que "qui se ressemble s assemble " donc si des amis chelou
la aussi a éviter

troisième critères
son lieux de naissance/résidence

4 Mme critères son statut sociale

 

[marokaine2frans]

Salam Aleykoum,


Bien entendu cela ne pourra jamais être une parade irréductible face aux violences faites aux conjoints mais y aurait-il possibilité de réduire ce genre de violences en faisant évoluer sa "conception du couple".

En d'autres termes, si l'on cessait de ne se focaliser que sur le triumvirat physique/statut social/charisme lorsque l'on se met en couple avec quelqu'un et que l'on portait plus d'attention au caractère, à la perception, chez l'autre, de la vie en général, de l'éducation des enfants, des pratiques idéales dans la vie de couple etc... aurait-on des chances d'être moins surpris(e) par le caractère violent, de notre conjoint(e), qui finirait par s'exprimer à nos dépends ?

Certes cela ne sera jamais une parade infaillible mais cela permettait sans doute de réduire les cas de séparations suite à des violences. Je dis ça en constatant le nombre de personnes connaissant de telles situations et qui, pour une part d'entre-elles, n'avaient peut-être pas assez pris en compte les critères qui comptent réellement lors de la décision de se mettre ensemble.

A3likoum salam,

Les bons critères, selon moi, sont les suivants :
==> S'assurer qu'il soit musulman pratiquant (normalement je ne dois pas avoir à préciser la "pratique" de la religion mais vu que certains pensent qu'on peut dissocier ces 2 termes : je préfère le souligner ).
==> Khassou y koun tèbè3 la sunnah de notre prophète bien aimé Mohamed (SWS) (je préfère aussi le mentionner car avant de lire certaines personnes sur ce site, je pensais que ça coulait de source mais apparemment : non ).
==> Il faut qu'il ait bon caractère car détient l'i-mène fi l'9liyèb (7niyène, dréyèf, détenant une charssiya 9wéya).
==> Avoir l'esprit de famille.
==> Être chéb3ène car 3èndou la 9ana3a.
==> Dimène y koun 7èmèd sidi rabbi et ce, quoi qu'il arrive.
==> Khassou y koun 3èndou de l'humour car si ça n'est pas le cas, je risque de m'ennuyer en sa compagnie .

Bon et bien je crois avoir fait le tour des caractéristiques que je trouve indispensables pour "une mise en couple" .
Par conséquent, lorsqu'il détiendra tout ça : le physique ne sera à mes yeux qu'un simple détail insignifiant .

 

[azamoglan]

Demander les algorithmes des sites de rencontre qui garantissent une union parfaite.

 

[Ebion]

A3likoum salam,

Les bons critères, selon moi, sont les suivants :
==> S'assurer qu'il soit musulman pratiquant (normalement je ne dois pas avoir à préciser la "pratique" de la religion mais vu que certains pensent qu'on peut dissocier ces 2 termes : je préfère le souligner ).
==> Khassou y koun tèbè3 la sunnah de notre prophète bien aimé Mohamed (SWS) (je préfère aussi le mentionner car avant de lire certaines personnes sur ce site, je pensais que ça coulait de source mais apparemment : non ).
==> Il faut qu'il ait bon caractère car détient l'i-mène fi l'9liyèb (7niyène, dréyèf, détenant une charssiya 9wéya).
==> Avoir l'esprit de famille.
==> Être chéb3ène car 3èndou la 9ana3a.
==> Dimène y koun 7èmèd sidi rabbi et ce, quoi qu'il arrive.
==> Khassou y koun 3èndou de l'humour car si ça n'est pas le cas, je risque de m'ennuyer en sa compagnie .

Bon et bien je crois avoir fait le tour des caractéristiques que je trouve indispensables pour "une mise en couple" .
Par conséquent, lorsqu'il détiendra tout ça : le physique ne sera à mes yeux qu'un simple détail insignifiant .

Pieuse, Marokaine2frans, pieuse!

 

[nasla]

A3likoum salam,

Les bons critères, selon moi, sont les suivants :
==> S'assurer qu'il soit musulman pratiquant (normalement je ne dois pas avoir à préciser la "pratique" de la religion mais vu que certains pensent qu'on peut dissocier ces 2 termes : je préfère le souligner ).
==> Khassou y koun tèbè3 la sunnah de notre prophète bien aimé Mohamed (SWS) (je préfère aussi le mentionner car avant de lire certaines personnes sur ce site, je pensais que ça coulait de source mais apparemment : non ).
==> Il faut qu'il ait bon caractère car détient l'i-mène fi l'9liyèb (7niyène, dréyèf, détenant une charssiya 9wéya).
==> Avoir l'esprit de famille.
==> Être chéb3ène car 3èndou la 9ana3a.
==> Dimène y koun 7èmèd sidi rabbi et ce, quoi qu'il arrive.
==> Khassou y koun 3èndou de l'humour car si ça n'est pas le cas, je risque de m'ennuyer en sa compagnie .

Bon et bien je crois avoir fait le tour des caractéristiques que je trouve indispensables pour "une mise en couple" .
Par conséquent, lorsqu'il détiendra tout ça : le physique ne sera à mes yeux qu'un simple détail insignifiant .

 

[marokaine2frans]

Pieuse, Marokaine2frans, pieuse!

 

[marokaine2frans]

 

[DKKRR]

(7niyène, dréyèf, détenant une charssiya 9wéya).

==> Être chéb3ène car 3èndou la 9ana3a.
==> Dimène y koun 7èmèd sidi rabbi et ce, quoi qu'il arrive..

Par conséquent, lorsqu'il détiendra tout ça : le physique ne sera à mes yeux qu'un simple détail insignifiant .

Pouvez-vous nous traduire ces phrases si cela ne vous dérange pas.

Pensez-vous réellement que s'ils possèdent toutes les caractéristiques sus-mentionnées, vous accepteriez sa demande quel que soit son physique et son travail (statut social) ?

 

[marokaine2frans]

Pouvez-vous nous traduire ces phrases si cela ne vous dérange pas.

Pensez-vous réellement que s'ils possèdent toutes les caractéristiques sus-mentionnées, vous accepteriez sa demande quel que soit son physique et son travail (statut social) ?

Salam DKKRR,

Oui bien sûr : je vais faire la traduction avec grand plaisir

"7niyène (1), dréyèf (2), détenant une charssiya 9wéya (3)"
==> un homme doux (1), très gentil (2), détenant une personnalité charismatique (3).

"Être chéb3ène car 3èndou la 9ana3a"
==> Ne pas être un homme insatisfait dans la mesure où il saura se contenter de ce qu'il a.

"Dimène y koun 7èmèd sidi rabbi et ce, quoi qu'il arrive"
==> Il dira el hamdoulilah et ce, que ce soit dans la joie ou dans la peine.


Je te confirme que s'il possède toutes les qualités que j'ai mentionné et qu'il fasse le nécessaire pour demander "ma main" auprès de ma famille (faire les choses dans les règles de l'art : en bonne et due forme) : je n'aurai rien à redire et accepterai volontiers de devenir sa femme si Dieu le veut .

A propos de son physique : il va bien évidemment falloir qu'il puisse me plaire un minimum car s'il me rebute pour "x" raison : ni lui, ni moi ne serions heureux ensemble. En revanche, même s'il est loin de ressembler à l'homme détenant le physique qui m'aurait fait rêver (bah oui, avant de rencontrer la personne dont on tombera amoureux, on a tendance à imaginer "un portrait robot" bien précis quant à cet "étranger" qui pourra nous faire de l'œil ==> comme le dit l'expression, ça ne contentera à l'instant "t" que la vue mais pas forcément le cœur).

Par ailleurs, au sujet de son statut social : il est à noter que je ne suis pas matérialiste .
El hamdoulilah, je n'ai pas besoin de quelqu'un pour me sentir exister et encore moins devant les autres en mode : "mon époux est ceci ou cela". Ce qui est à moi sera à lui et vice-versa in sha Allah. Partant de là, je préfère me caser avec un vendeur de botte de menthe qui a toutes les qualités recherchées plutôt qu'un médecin, avocat, chef d'entreprise, etc... qui a peut être un certain standing mais qui n'aura pas l'essentiel à mes yeux .

Tout ça pour te dire que j'ai d'autres priorités car se mettre en couple c'est très facile.
On vit dans un monde où la facilité est monnaie courante sauf que moi, je ne veux pas rentrer dans ce moule.
Personnellement, j'accorde une énorme importance sur les valeurs et la bonté de l'individu car je ne souhaite pas me mettre en couple pour faire comme tout le monde. Je souhaite le faire parce que j'aurai trouver le futur père de mes enfants in sha Allah, celui avec lequel je me sentirai bien. En effet, il n'y a pas mieux que la tranquillité d'esprit. L'argent, ça vient et sa part et il faut garder en tête que c'est nous qui faisons l'argent donc l'idéal c'est de cesser de lui donner autant d'importance qu'il n'en a. De plus, le jour où on sera dans notre tombe, nous n'emporterons rien avec nous : juste nos bonnes actions avec la vie que l'on aura pu mener jusque là.

PS : Tu peux me tutoyer

 

[DKKRR]

Salam DKKRR,

Oui bien sûr : je vais faire la traduction avec grand plaisir

"7niyène (1), dréyèf (2), détenant une charssiya 9wéya (3)"
==> un homme doux (1), très gentil (2), détenant une personnalité charismatique (3).

"Être chéb3ène car 3èndou la 9ana3a"
==> Ne pas être un homme insatisfait dans la mesure où il saura se contenter de ce qu'il a.

"Dimène y koun 7èmèd sidi rabbi et ce, quoi qu'il arrive"
==> Il dira el hamdoulilah et ce, que ce soit dans la joie ou dans la peine.


Je te confirme que s'il possède toutes les qualités que j'ai mentionné et qu'il fasse le nécessaire pour demander "ma main" auprès de ma famille (faire les choses dans les règles de l'art : en bonne et due forme) : je n'aurai rien à redire et accepterai volontiers de devenir sa femme si Dieu le veut .

A propos de son physique : il va bien évidemment falloir qu'il puisse me plaire un minimum car s'il me rebute pour "x" raison : ni lui, ni moi ne serions heureux ensemble. En revanche, même s'il est loin de ressembler à l'homme détenant le physique qui m'aurait fait rêver (bah oui, avant de rencontrer la personne dont on tombera amoureux, on a tendance à imaginer "un portrait robot" bien précis quant à cet "étranger" qui pourra nous faire de l'œil ==> comme le dit l'expression, ça ne contentera à l'instant "t" que la vue mais pas forcément le cœur).

Par ailleurs, au sujet de son statut social : il est à noter que je ne suis pas matérialiste .
El hamdoulilah, je n'ai pas besoin de quelqu'un pour me sentir exister et encore moins devant les autres en mode : "mon époux est ceci ou cela". Ce qui est à moi sera à lui et vice-versa in sha Allah. Partant de là, je préfère me caser avec un vendeur de botte de menthe qui a toutes les qualités recherchées plutôt qu'un médecin, avocat, chef d'entreprise, etc... qui a peut être un certain standing mais qui n'aura pas l'essentiel à mes yeux .

Tout ça pour te dire que j'ai d'autres priorités car se mettre en couple c'est très facile.
On vit dans un monde où la facilité est monnaie courante sauf que moi, je ne veux pas rentrer dans ce moule.
Personnellement, j'accorde une énorme importance sur les valeurs et la bonté de l'individu car je ne souhaite pas me mettre en couple pour faire comme tout le monde. Je souhaite le faire parce que j'aurai trouver le futur père de mes enfants in sha Allah, celui avec lequel je me sentirai bien. En effet, il n'y a pas mieux que la tranquillité d'esprit. L'argent, ça vient et sa part et il faut garder en tête que c'est nous qui faisons l'argent donc l'idéal c'est de cesser de lui donner autant d'importance qu'il n'en a. De plus, le jour où on sera dans notre tombe, nous n'emporterons rien avec nous : juste nos bonnes actions avec la vie que l'on aura pu mener jusque là.

PS : Tu peux me tutoyer

BarakAllahoufik pour la traduction !!

Mais, est-ce que cela existe ce genre d'hommes (réunissant toutes ces qualités) ?

Oui certainement mais cependant cela requiert de bénéficier d'une certaine "chance" pour le trouver. Du coup, cela engendre en moi une interrogation. Mieux vaut-il vivre seul(e) (attendre la compagnie idéale) que moyennement accompagné(e) (au sens pas accompagné-e de la façon dont l'imaginait une compagnie idéale) ?

Personnellement je ne saurais quoi répondre. Faut-il attendre que la personne réunisse tous nos critères au risque d'attendre ad vitam aeternam.

 

[DKKRR]

1 er critères
Les parents
je m explique
les parents donnent des pistes sur la façon que le/la conjointe a été éduqué
si les parents du conjoint sont chelou donc a éviter
les chiens ne font pas des chats

deuxième critères
ces amis , la encore il y a un adage qui dit que "qui se ressemble s assemble " donc si des amis chelou
la aussi a éviter

troisième critères
son lieux de naissance/résidence

4 Mme critères son statut sociale

Autant je peux comprendre pour les fréquentations autant pour les parents cela me semble tendancieux. Je connais des enfants d'Imam ou de "prédicateurs" (pas dans un sens péjoratif) qui ont eu des enfants ayant très très mal tournés et inversement je connais des personnes (converties ou non) qui ont des caractères, des pratiques cultuelles, un niveau culturel à mille lieues de leurs parents.
Après il est vrai que l'on dit que lorsque l'on épouse quelqu'un, on épouse également sa famille donc parfois cela peut causer de terribles problèmes par la suite lorsque l'on ne s'entend pas avec la belle-famille.

 

[DKKRR]

Mais chaque femme étant unique, ces divers aspects seront appréciés diversement. Difficile de faire un portrait-robot du mec parfait.

Par contre c'est beaucoup plus facile d'identifier des défauts chez des mecs qui vont repousser les femmes.

Cependant il semble néanmoins exister des tendances générales qui laissent à penser que certains critères sont prépondérants dans l'analyse qui sera faite concernant l'opportunité qu'il y aurait à se mettre en couple avec tel ou tel individu (en l'occurrence physique-statut social/financier-charisme) et ce surtout chez les jeunes femmes/demoiselles.

Cela dit, je ne dis pas que les hommes accordent de l'importance aux "bons" critères.

 

[marokaine2frans]

BarakAllahoufik pour la traduction !!

Mais, est-ce que cela existe ce genre d'hommes (réunissant toutes ces qualités) ?

Oui certainement mais cependant cela requiert de bénéficier d'une certaine "chance" pour le trouver. Du coup, cela engendre en moi une interrogation. Mieux vaut-il vivre seul(e) (attendre la compagnie idéale) que moyennement accompagné(e) (au sens pas accompagné-e de la façon dont l'imaginait une compagnie idéale) ?

Personnellement je ne connais pas la bonne réponse.

Mais je t'en prie, c'est normal voyons
==> BarakAllah ou fik à toi aussi

Pour moi, les qualités que j'ai cité, c'est la normalité : la base quoi .
Donc oui, ce genre d'homme ne peut qu'exister : j'en suis persuader.
A côté de ça, je peux également me poser la question à savoir : "si moi, je suis leur style de femme".
Car ça n'est peut être pas dit que je le sois. En effet, on a tous nos critères qui nous sont propres.
D'autant + que je n'ai jamais dit être la femme idéale.

Personnellement, je te dirai qu'il faut juste suivre son mektoub.
En effet, ila sidi rabi (si Allah) t'a prévu quelque chose : ça arrivera mais il faut juste être patient.

Aussi, au sujet de ton interrogation, je te dirai que je préfère être seule plutôt que mal accompagnée .
En revanche, j'insiste sur le fait que je ne suis pas à la recherche de la perfection car elle n'existe pas.
Cependant, il y a certaines caractéristiques (en l'occurrence celles que j'ai cité) qui sont pour moi : non négociables.
Partant de là, je préfère rouler en Twingo plutôt que de détenir une Ferrari dont le moteur est HS .

 

[Ebion]

Cependant il semble néanmoins exister des tendances générales qui laissent à penser que certains critères sont prépondérants dans l'analyse qui sera faite concernant l'opportunité qu'il y aurait à se mettre en couple avec tel ou tel individu (en l'occurrence physique-statut social/financier-charisme) et ce surtout chez les jeunes femmes/demoiselles.

Cela dit, je ne dis pas que les hommes accordent de l'importance aux "bons" critères.

Quand on y pense, c’est logiquement absurde que des mecs préfèrent les belles femmes, car cela n’apporte aucune information sur sa personnalité, son équilibre mental, son intelligence ou ses valeurs. Tout au plus ça nous apporte certaines informations sur sa santé physique et parfois son âge. Mais l’amour n’est pas au niveau de la logique, ni à celui de l’éthique, mais au niveau des pulsions et des passions!

 

[DKKRR]

BarakAllah ou fik à toi aussi
Pour moi, les qualités que j'ai cité, c'est la normalité : la base quoi

Wa Fik BarakAllah !!
Oui, idéalement ce devrait être une norme effectivement. J'abusais certainement à travers ma remarque mais oui cela existe et Inch Allah nous souhaitons que nos Frères et Soeurs en Islam puissent répondre à ces caractéristiques et trouver ceux qui y répondent également.

Et toi @Ebion. Quelles sont les bons critères dans le choix de ta conjointe si cela n'est pas trop indiscret. Faut-il qu'elle soit philosophe et qu'elle te frappe pour qu'elle puisse t'agréer ?

 

[marokaine2frans]

Wa Fik BarakAllah !!
Oui, idéalement ce devrait être une norme effectivement. J'abusais certainement à travers ma remarque mais oui cela existe et Inch Allah nous souhaitons que nos Frères et Soeurs en Islam puissent répondre à ces caractéristiques et trouver ceux qui y répondent également.

Et toi @Ebion. Quelles sont les bons critères dans le choix de ta conjointe si cela n'est pas trop indiscret. Faut-il qu'elle soit philosophe et qu'elle te frappe pour qu'elle puisse t'agréer ?

Merci, t'es gentil

Amine

 

[DKKRR]

Quand on y pense, c’est logiquement absurde que des mecs préfèrent les belles femmes, car cela n’apporte aucune information sur sa personnalité, son équilibre mental, son intelligence ou ses valeurs. Tout au plus ça nous apporte certaines informations sur sa santé physique et parfois son âge. Mais l’amour n’est pas au niveau de la logique, ni à celui de l’éthique, mais au niveau des pulsions et des passions!

Je ne sais pas. Je dirais spontanément qu'il y a plusieurs types d'amour. Le fait que l'on puisse progressivement tomber amoureux d'une personne dont le physique ne nous plait pas outre mesure tendrait à prouver que le sentiment amoureux transcende la seule question du physique et peut être lié à l'éthique, à la personnalité, au fond, plus généralement, de la personne "admirée".

De même l'on peut mettre en évidence une autre forme "d'amour". Celui qui nous lie à quelqu'un principalement du fait de sa plastique et qui relève, très certainement, uniquement de l'ordre des pulsions et des passions.

C'est très confus dans ma tête car je n'avais jamais réfléchi à la question. Peut-on réellement diviser l'amour en deux comme je viens de le faire ? Je ne sais pas vraiment. S'agit-il "d'amour" dans le deuxième cas ou plutôt d'une simple attirance "chimique" relevant, cette fois-ci, de l'ordre des pulsions ? Je ne sais pas non plus.

 

[Ebion]

Wa Fik BarakAllah !!
Oui, idéalement ce devrait être une norme effectivement. J'abusais certainement à travers ma remarque mais oui cela existe et Inch Allah nous souhaitons que nos Frères et Soeurs en Islam puissent répondre à ces caractéristiques et trouver ceux qui y répondent également.

Et toi @Ebion. Quelles sont les bons critères dans le choix de ta conjointe si cela n'est pas trop indiscret. Faut-il qu'elle soit philosophe et qu'elle te frappe pour qu'elle puisse t'agréer ?

Après des années de mûrissement, j’ai conclu que c’était pas responsable de ma part de chercher une copine, car je suis pas en mesure d’assumer les sacrifices et l’engagement que suppose une relation digne de ce nom. Je pourrais pas rendre une femme heureuse ni combler les besoins qu’elle a le droit de faire valoir. Je suis trop égoïste et brokon. Donc, par respect pour les femmes, je ne dois pas chercher de copine. Les femmes seules méritent mieux.

 

[Ebion]

Je ne sais pas. Je dirais spontanément qu'il y a plusieurs types d'amour. Le fait que l'on puisse progressivement tomber amoureux d'une personne dont le physique ne nous plait pas outre mesure tendrait à prouver que le sentiment amoureux transcende la seule question du physique et peut être lié à l'éthique, à la personnalité, au fond, plus généralement, de la personne "admirée".

De même l'on peut mettre en évidence une autre forme "d'amour". Celui qui nous lie à quelqu'un principalement du fait de sa plastique et qui relève, très certainement, uniquement de l'ordre des pulsions et des passions.

C'est très confus dans ma tête car je n'avais jamais réfléchi à la question. Peut-on réellement diviser l'amour en deux comme je viens de le faire ? Je ne sais pas vraiment. S'agit-il "d'amour" dans le deuxième cas ou plutôt d'une simple attirance "chimique" relevant, cette fois-ci, de l'ordre des pulsions ? Je ne sais pas non plus.

C’est vrai que parfois, les gens regardent au-delà du physique. Puis il y a les vieux couples qui ressentent un attachement réel et solide malgré leur beauté physique fanée. C’est là qu’est l’amour le plus pur.

Par contre le facteur pulsionnel/passionnel joue un grand rôle pour accepter ou non de commencer une relation. Mais comme tu le dis, il y en a qui tombent amoureux petit à petit (cela fait la matière d’innombrables films et romans).

 

[DKKRR]

Après des années de mûrissement, j’ai conclu que c’était pas responsable de ma part de chercher une copine, car je suis pas en mesure d’assumer les sacrifices et l’engagement que suppose une relation digne de ce nom. Je pourrais pas rendre une femme heureuse ni combler les besoins qu’elle a le droit de faire valoir. Je suis trop égoïste et brokon. Donc, par respect pour les femmes, je ne dois pas chercher de copine. Les femmes seules méritent mieux.

Je connais quelqu'un qui, mot pour mot, se disait la même chose que toi. Et tu sais quoi, malgré le nombre d'années qu'il a passé à se convaincre du caractère résolu de sa décision.........il est encore seul

Plus sérieusement, je comprends tout à fait ton raisonnement (comme je te disais je connais une personne qui est ainsi) et je respecte profondément cette décision car je crois que, au-delà de la lâcheté inhérente à cette position (avoir peur d'assumer ses responsabilités notamment), il y a également beaucoup de respect pour l'humain en général derrière tout cela, avec la volonté de ne pas causer du tort à autrui.

Après je pense que cette décision n'est jamais définitive car quand l'amour te tombe dessus, il te rend tellement aveugle que tu peux passer outre bon nombre de résolutions qui étaient les tiennes auparavant. Donc cela ne serait pas étonnant si un jour on apprenait qu'Ebion était désormais marié et père de quelques beaux et bons enfants